实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 第1页

相关的话题

  世界的最终真理属于科学还是哲学？ 
  为什么大家都害怕人工智能取代人类？ 
  波普尔是如何论证「可证伪性」原则的？后人对这个命题如何反驳？ 
  中医是否可以理解为实用主义，而西医是科学主义？ 
  一个信号灯以超高频亮和灭之间切换时，对外显示的是亮还是灭？如果在红和绿两种状态切换，对外显示什么？ 
  如何反驳卡尔波普尔的观点？ 
  实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 
  人类的科学是不是还无法解释任何一种力的成因？ 
  AI（或者说神经网络/深度学习）能够实现科学（尤其是物理学）研究中提出假设这一步嘛？ 
  为什么科学家后期会去研究神学? 
  一、中国古代到底有没有科学？二、第一个问题是否是一个定义问题？三、科学技术是否等同于科学？ 
  如何看待「无法证伪即为真」的逻辑？ 
  决定论如何反驳？ 
  你说你相信科学，不相信上帝，那牛顿与哥白尼还有其他大佬级科学家都是神职工作者，你怎么认为？ 
  哲学是否是文明发展的基础？ 
  我觉得整个世界都是假的，物质，感情，都是不存在的。认为他们都是虚拟的，怎么办？ 
  量子力学是在告诉我们世界是不可知的么？ 
  科学的尽头是什么？？ 
  DNA 「违反」热力学第二定律了吗？ 
  DNA 「违反」热力学第二定律了吗？ 
  哲学是否是文明发展的基础？ 
  牛顿在神学领域，研究出什么了吗？ 
  为什么古希腊老祖宗的《逻辑学》能成为科学发展的一把钥匙，而我们老祖宗的《易经》却不能帮助我国科学发展？ 
  「历史周期律」是不是伪科学？ 
  当代物理学家是如何描述时间的起源和本性的？ 
  是不是中国科学家要做出实用价值才能得奖，而西方的如牛顿 爱因斯坦却不用？ 
  如果当时西方发展出科学了不传授给东方，不收东方留学生，那么东方能凭着《论语》发展出科学吗？ 
  为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志？ 
  一个五年级的孩子在没看过决定论的情况下悟出了决定论，这有没有物理天赋? 
  为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志？