首页
查找话题
首页
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题?
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题? 第1页
1
ffancage 网友的相关建议:
科学并不排斥任何东西,而是科学的研究方法排斥盲信。
就算上帝他老人家真的降临了,科学也并不排斥,而是想着去访谈、测量、扫描、取样或解剖。
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
相比于一般的理工科,为何有些学科会经常引用早期甚至古代学者的言论、观点?
如何反对“奥卡姆剃刀”?
奥卡姆剃刀理论是科学吗,或者说,奥卡姆剃刀理论能不能用来明确地判定一个理论是对的还是错的?
为什么所有的科学都是用微观来解释宏观,而不能用宏观解释微观?
为什么大家都害怕人工智能取代人类?
为什么科学理论只能被证伪而不是证实?
有哪些反常识的科学结论,或者反直觉的科学事实?
如何反对“奥卡姆剃刀”?
功等于力乘以位移能反映什么外推到其他方面事物的哲学普适道理?
如何看待知乎某网友证伪了量子力学的「多世界诠释」?
前一个讨论
如果给你一种顶级天赋,你会选篮球还是足球?
下一个讨论
如何让所有人都可以不被资本家剥削?
相关的话题
如何科学地在大年初五迎财神?
为什么有人认为,科学不带政治属性?
如果当时西方发展出科学了不传授给东方,不收东方留学生,那么东方能凭着《论语》发展出科学吗?
唯物史观(历史唯物主义)的核心是什么?
如何深度提高科学素养?
如何反对科学主义,真正实现科学的平权与民主,尤其是在科普事业中?
一、中国古代到底有没有科学?二、第一个问题是否是一个定义问题?三、科学技术是否等同于科学?
有科学思维和没科学思维的人,看问题有啥不一样?
科学的尽头是神学还是哲学?
如何评价易中天说中华传统文化,尤其是儒家,严重阻碍科学发展?
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题?
时间是不可逆转的吗?
哲学这门学科到底是研究什么的?
为什么有人说「科学的尽头是神学」而不是「神学的尽头是科学」?
有没有哪款中医药品通过了「随机双盲大样本」实验?
文明是否能看作自然的一部分?
所有研究前沿科学的人都接受了长期的科学训练,思维已经高度同化,某些灵感可能因此被抑制吗?
如何看待“科学的尽头就是神学”这句话?
霍金以下的言论是对「相信命运」但同时「过马路也会左右看」的人的有力反驳吗?
中国人很聪明,为什么中国没有出现现代科学?
有哪些反常识的科学结论,或者反直觉的科学事实?
如果地球只剩你自己,你会怎样?
如何反对“奥卡姆剃刀”?
科学的尽头是神学?自然的最终解释究竟是什么?
为什么中国古代部分哲学家选择了“气”作为本源?
如何反驳卡尔波普尔的观点?
如何反驳卡尔波普尔的观点?
光速不变真的是真理吗?
哲学是否是文明发展的基础?
如何看待北师大教授田松「警惕科学家」的言论?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利