实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 第1页

相关的话题

  如何看待「科学中，凡不能证明的，皆存疑；中医中，凡不能证伪的，皆确信」这句话？ 
  如何深度提高科学素养？ 
  哲学能指导科学吗？ 
  波普尔是如何论证「可证伪性」原则的？后人对这个命题如何反驳？ 
  发现一个有意思的，中医黑和中医粉互相说对方不理性没逻辑，到底哪一个更不理性更没逻辑？ 
  为什么所有的科学都是用微观来解释宏观，而不能用宏观解释微观？ 
  发现人很可能没有自由意志，心态有点崩了怎么办？ 
  中医是否可以理解为实用主义，而西医是科学主义？ 
  科学会不会是最大的骗局？ 
  为什么网络上很多人认为中医是迷信？难道他们是实证主义者吗？ 
  哲学和科学有什么关联？ 
  科学研究的最终目标和目的是什么？ 
  你所在或了解的领域有哪些技术上不是很复杂，但创意非常好，很有原创性的研究？ 
  因果关系是真实存在，还是我们认识世界的一种方法？ 
  中医是不是不可证伪？ 
  怎么样是物理地物理? 
  既然在第五届索维尔会议上，玻尔已经驳倒了爱因斯坦，为什么现在还有人相信命定论（决定论）? 
  发现一个有意思的，中医黑和中医粉互相说对方不理性没逻辑，到底哪一个更不理性更没逻辑？ 
  一、中国古代到底有没有科学？二、第一个问题是否是一个定义问题？三、科学技术是否等同于科学？ 
  网络上会产生未来物理学家吗？ 
  科学家是怎样看待哲学的？ 
  如果历史上没有牛顿、莱布尼茨、欧拉、高斯、阿贝尔……等人，我们的科学、技术和文明还有这么强大吗？ 
  很奇怪，明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用，可为什么还有人不相信科学？甚至反过来说科学教？ 
  为什么网络上很多人认为中医是迷信？难道他们是实证主义者吗？ 
  当代物理学家是如何描述时间的起源和本性的？ 
  为什么古希腊老祖宗的《逻辑学》能成为科学发展的一把钥匙，而我们老祖宗的《易经》却不能帮助我国科学发展？ 
  如何看待「现在学的物理都是错的，只是没有人能推翻」这句话？ 
  我想问一下，当下哲学，究竟是在指导科学发展，还是在碰瓷科学往自己身上贴金？ 
  你不会创新，你的理论物理知识还有什么用？ 
  范式（Paradigm）是什么？