首页
查找话题
首页
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题?
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题? 第1页
1
ffancage 网友的相关建议:
科学并不排斥任何东西,而是科学的研究方法排斥盲信。
就算上帝他老人家真的降临了,科学也并不排斥,而是想着去访谈、测量、扫描、取样或解剖。
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
中医现代化提的人很多,那反过来,中医的学科特点对科学范式会有哪些启发?
数学有什么意义?数学中的一切都是人类自己编造的吗?
我想问一下,当下哲学,究竟是在指导科学发展,还是在碰瓷科学往自己身上贴金?
假如有一种理论很容易就被证伪,但大数据表明这个理论在现实中80%的结果是对的,那么这个理论算不算科学?
科学是永远正确的吗?
科学与非科学是类似好与坏的概念吗?科学一定是高贵的吗,比之如宗教,哲学,信仰等。
科学是人类在自圆其说吗?
你所在或了解的领域有哪些技术上不是很复杂,但创意非常好,很有原创性的研究?
如何评价“日本一些实证主义史学家陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原,放弃了价值判断和宏观视野”这说法?
文明是否能看作自然的一部分?
前一个讨论
如果给你一种顶级天赋,你会选篮球还是足球?
下一个讨论
如何让所有人都可以不被资本家剥削?
相关的话题
物理定律能否脱离物理研究过程,直接通过数学演绎发现?
网络上会产生未来物理学家吗?
科学会不会是最大的骗局?
为什么有人认为科学的尽头是神学呢?
西医的双盲实验科学么?
如果一个东西明确存在,但不对任何事物产生影响且永不被发现,那它还算存在吗?
「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗?
AI(或者说神经网络/深度学习)能够实现科学(尤其是物理学)研究中提出假设这一步嘛?
中医到底是不是科学?
如何看待知乎某网友证伪了量子力学的「多世界诠释」?
华夏文明已有的历史进程中,是否出现了如牛顿、爱因斯坦这种改变科学发展范式的科学家。如果没有,为什么?
爱因斯坦说上帝不掷骰子,那么我们这个由粒子组成的世界中现在及未来发生的一切是否在百亿年前就已经决定?
一、中国古代到底有没有科学?二、第一个问题是否是一个定义问题?三、科学技术是否等同于科学?
科学、神学、哲学之间有什么联系吗?
发现人很可能没有自由意志,心态有点崩了怎么办?
神学可能是更高层次的科学吗?
为什么有部分人会觉得用阴阳五行解释事物是扯淡?
普朗克长度是否在瓦解文明的意义?
为什么有人认为科学的尽头是神学呢?
如何评价《高级迷信》一书?
科学是如何运作的?
怎么完美反驳“科学的尽头是神学”这句话?
哲学家们形成一种观念或理论时有依据吗?会不会用各种现象去反复检验?
我觉得整个世界都是假的,物质,感情,都是不存在的。认为他们都是虚拟的,怎么办?
老百姓研究一件事情想错了,就叫民科;那专业的人员想错了,就叫科学是不断否定和发展的。这样公平吗?
如何评价《高级迷信》一书?
科学的尽头是神学?自然的最终解释究竟是什么?
一个五年级的孩子在没看过决定论的情况下悟出了决定论,这有没有物理天赋?
一个信号灯以超高频亮和灭之间切换时,对外显示的是亮还是灭?如果在红和绿两种状态切换,对外显示什么?
世界的最终真理属于科学还是哲学?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利