为什么最近部分网络舆论存在支持塔利班的倾向？ 第4页

美国的烂摊子，与中国无关

圣母最大的问题就是，说什么都是张口就来，就完全不考虑成本。

比如收留难民，张口就来要收留，不收留就是没人性。

反过来对外态度也一样，塔利班确实不是善类，但是塔利班是美国制造的啊，如果塔利班真有问题，是不是也应该美国去解决呢？

但是现在网络上，有一种风气很不好，就是很多圣母呼吁：“美国人得病，要中国吃药。”

塔利班起源很简单，就是美国对抗苏联扶持的极端原教旨组织，后来塔利班把苏联打完了以后，自然就开始反美了。现在塔利班是第二代领导人，似乎比以前成熟一些了，因为目前为止，对中国还是释放善意的，似乎有正常化的趋势，但是中国也没有过早的反应，而是继续等待、观察中。

今天中国外交部又对塔利班问题表态了，态度很明确，就是阿富汗的草原、阿富汗的马，阿富汗想咋耍就咋耍，你们自己的事情，中国不干预。

但是高赞评论区很快就吵起来了。

这个评论撕裂，也算国内两股主流的声音吧。

其实塔利班夺权成功以后，国内一直就有公知在阴阳怪气中国，但是又发不上力的感觉。

什么叫阴阳怪气，但是又发不上力的感觉？

比如塔利班夺权成功以后，环球时报总编辑胡锡进就点评了美国在阿富汗的大溃败，和点赞了塔利班的改变（对华释放善意），结果就被一群人大做文章。

说什么？塔利班成塔铁了，老胡你知道塔利班有多么野蛮吗？

至此，凡是中国国内官方对塔利班态度不够敌视，都会被一群公知阴阳怪气的扣帽子，想把舆论往中国支持“邪恶政权”的风向上引导。

“邪恶轴心”这个概念是美国提出来的，是布什于2002年1月在他的国情咨文中所发表的看法，意指“赞助恐怖主义的政权”；其中明确指出的国家包括伊朗、伊拉克和朝鲜，现在开始被美国右翼政客代指中国。

但是公知也就只能这样了。

因为阿富汗混战这个事，中国全程没参与，我们只是在旁边做生意而已。公知想发力骂中国，也没机会。

唯一的机会就是怒斥中国官媒对塔利班不够敌对，然后就有机会扣帽子中国人没同情心了，说阿富汗女性都这样了，你胡锡进还搞什么塔铁？（虽然胡锡进没有这么说）

你会发现，这段时间公知非常的暴躁，就是谁敢在塔利班问题上面中立，说我先看看什么情况，不急着说和塔利班结仇，就有一堆人很急，然后要扣帽子你精塔。

我就想说一点，塔利班当年创业，风投是美国投的，所以就算以后塔利班又坏回去了，情况糟糕化了，是不是也是美国的责任？

然后有人说：要我们中国人，对塔利班的暴行产生什么愧疚？

我就很好奇一点，首先阿富汗的罪孽，不是中国人犯下的吧？应该是谁污染，谁治理吧？

所以中国人基于中国国家利益，就算对这个事中立，也没什么罪过吧？

难不成要美国制造烂摊子，中国进去剿匪？想套我们进坑？

现在国内很多公知，就是一副哀怨的样子，那种阿富汗女性的悲惨照片，对着国内使劲吼，说你们居然无动于衷！赶快同情心泛滥，然后学当年苏联、美国一样陷进去啊！

就好像那个留言一样，其实美国也好，公知也好，就是巴不得中国陷进去。

但是今天还真说句残酷的话，因为国际关系就是这么残酷。阿富汗发生什么事情，都是阿富汗内政，中国要帮忙，也只能基于联合国框架下行动，如果我们没有被联合国授权，我们就没有权利干涉阿富汗内政。

可能圣母就会说了，那难道阿富汗女性生活在地狱，你也为无动于衷吗？

我说，这是美国制造的悲剧，属于美国帝国产生的“病”，美国有病，应该美国吃药。你不能拿着美国的病情单子，给中国开药方，让中国赶快吃药。

阿富汗女性悲剧是美国制造的，如果公知同情阿富汗女性，可以给拜登推特发私信，呼吁拜登继续在阿富汗砸钱，而不是应该对中国说，你应该怎么怎么样。

中国对阿富汗的要求很简单，那就是阿富汗稳定，其他和我们关系不大，我们如果贸动，也是违反联合国规定的，众所周知，五常是不能违反联合国规定的，为了遵守联合国规定，我们只能先观望阿富汗局势。

而且我说句良心被狗吃了的话，我确实没空同情阿富汗女性，因为中国还有6亿月入1000的穷人，我这个人爱心很有限，阿富汗女性的权益自然有阿富汗的觉醒年代去关心，我更多是关心中国人。

中国会不会和阿富汗当局打交道，是中国外交政策说了算。

其实我知道那些带节奏的公知是什么意思，就是想通过舆论道德绑架，让中国无法和一个稳定的阿富汗打交道，然后阻碍一带一路。

我这么说吧，只要塔利班能完全做到中国所需的事情，我们就会和一个稳定的阿富汗官方打交道，哪怕其国内人权问题不完美。其实这是可以理解的，因为阿富汗这么穷，怎么可能没有人权问题，你要放大看，肯定问题多。

但是我就是想说一个绝杀反问思路，说塔利班野蛮，所以中国一定就不能和一个稳定的阿富汗打交道对吧？

那圣母有没有兴趣去了解一下，美元霸权的核心，美国盟友沙特是什么制度，是如何对待女性的，是怎么剁了公主和记者的？

我完全尊重沙特的内政，沙特制度是沙特内政，我一点意见都没有。

但是我就是看不惯一种双重标准，为什么美国盟友、美元霸权核心支柱沙特，从来没有什么公知去质疑其严重的人权问题？

难不成因为沙特给美国“刀勒”太多了，就可以在神圣的人权问题前网开一面了吗？

如果胡锡进只是点赞塔利班尊重中国，就是没人性。

那咱要不先卸了美元霸权核心支柱沙特吧？为了民主、人权，牺牲美元霸权也是无所谓的吧？这可考验民主信仰了哦，因为如果沙特真出事，手里的美元可真的有可能不香了哦~

中国和阿富汗怎么打交道，应该是国家利益决定，而阿富汗的人权问题，也不是中国导致的，我们完全不需要愧疚，因为真的不关我们什么事。

希望阿富汗妇女有一个好的未来，我表示这种口头祝福希望管够，进去解放妇女是不可能的，因为众所周知，五常是不能违反联合国规定的，我们不能干涉内政。

文章来源 公众号 每日怡见

1979年苏联进驻阿富汗时，阿富汗人口为1300万人；1989年撤离时，阿富汗人口1100万人。

1996年塔利班建国时，阿富汗人口1890万人；2001年塔利班倒台时，阿富汗人口2000万人。

2001年美国进驻时，阿富汗人口2000万；2021年美国撤走塔利班建国时，阿富汗人口4000万。

问：什么时期阿富汗人口增长最快？

阿富汗粮食产量

现今阿富汗人口年龄结构