如果说古希腊是现代科学的唯一源头，那现代科学为什么没有诞生在拥有大量古希腊文献译本的阿拉伯地区？ 第1页

除了大家都讲过的那些点之外，我再说两个点：

1 现代科学是因为工业革命才被固定下来而没有成为纯哲学，其他文明经过其他途径到达工业革命的话，也能发展出现代科学。

借鉴并不难，比如英国的文官系统实际上是从中国借鉴了不少东西，隔得远文化差异大并不是问题。

2 新技术的发展往往需要倍增式的新资源。

就说一个，从地中海的埃及两河，到马其顿的泛希腊帝国，到罗马帝国，到西欧的发展，到美洲的发现。

我们从六十年代人口可以大致直观的估计一下以上地区的发展潜力（之后中东人口倍增四五倍，但是粮食产量并未等量增加，全靠买粮，因此作数不得）

俄罗斯 一亿多（需要现代技术，可排除）

德国八千万

英法意 六千万

土耳其，埃及 两千万

希腊 一千万

美国3亿。

印度五亿。

那么，从希腊（希腊本土加部分土耳其，不到两千万）到罗马（意大利加中东，一亿多），到西欧（英法德两亿，就连荷兰都有一千万，这还是荷兰被割地之后），到新大陆（西欧加美洲接近十亿，南亚控制六亿），每次都发生了人口倍增甚至三四倍增长。（以上估计都不大准确，但是数量级应该问题不大）

在工业革命的三百年，由于黑死病和农业技术等因素，西欧直接控制区域人口增加了二十倍以上，控制新大陆后又倍增。得到印度殖民地就更不提了。

技术的发展是有物质基础的，正是因为边疆地区的人口远远超过早期发达地区，才促进了全新的技术发展。边疆能继承旧世界的技术，却少了旧世界的包袱。

阿拉伯地区早期的扩张也就越过撒哈拉，南下东南亚之后就结束了。中国更不提，秦汉时期后近代前就再也没有耕地倍增的事情了

唯一源头结论哪来的？不说别的，就几何学，geometry，希腊语γεωμετρία，是地理和计量的拼写，翻译一下就是丈量土地，谁最需要丈量土地？当然是种田的文明，地中海地区哪个文明是种田的，是古埃及。

古埃及因为尼罗河经常泛滥，每次河水淹完冲垮农田，就要重新计量并且分配土地，在年复一年重新计量土地的过程中发现了几何学，比如勾股定理，在古埃及人计量土地的过程中大量运用。

古希腊人曾经因为北方民族入侵，丢掉希腊半岛，逃难四散到东地中海沿岸，埃及、小亚细亚、今天以色列叙利亚地区，都有希腊人来过的遗迹，这些四散的古希腊人又凭借在埃及、西亚学到的先进技术，沿着爱琴海上的小岛，自东南向西北逐步收复故土，从而进入古希腊文明辉煌时代。

我们能从古希腊学的，不是什么海洋文明诞生出现代科学的伪逻辑，而是科学发展需要流动性，从各个文明、国家学习他们的先进技术和理念，融会贯通，创造出新的科学发现，因为要保持开放和学习他人先进技术的思想。

顺便说一下，阿拉伯文明在垄断东西方贸易的时代也创造出非常多辉煌的成就，从东西方引进非常多先进思想，现代医学就是建立在中世纪阿拉伯发达医学成就的基础上，公元7世纪至欧洲文艺复兴前那段时间，阿拉伯毫无疑问是当时世界的科学中心。

介于评论区出现很多只给结论的“大佬”，我就把古埃及的数学成就放一下，主要汇总在这个链接：

仅保留下来可以解读出来的部分就叹为观止了，因为纸张关系没能保存下来的还有多少无法估计。这里不否认古希腊的成就，但是也要认识到古希腊人的故事是一个落后民族，在黑暗时代因外族入侵流散到西地中海各地，学习吸收并发展周边民族先进知识，收复故土，创造出辉煌文明的弯道超车试的故事。诸如几何、代数、航海术等这些，古希腊人有发展，但绝对不是源头。

因为古希腊不是现代科学的唯一源头。

现代科学不能只啃古希腊的老本，经验主义的发展也是很重要的。

而且统一的基督教世界—彼此区分，有一定独立性的各大统治版图—权力之间，政教之间，以及其内部的上下左右之间的制衡—外来文化的持续输血。

这就使得西欧近代化模式极其难以复制，尤其是“外来文化持续输血”，就和前面几大条件密切相关。

然后西欧崛起，黑死病实际上不是决定性因素，因为黑死病严重的区域不仅仅有西欧，阿拉伯和中亚也伤亡惨重，中国也黑了一大片，黑死病的影响也不是什么“打击了神权”，直接影响是促进了唯名论革命。