如何评价我同桌写的“哲学”文章？ 第1页

相关的话题

  今后有没有可能出现一位超级大牛人，把数学与哲学统一起来？ 
  连简单的三体运动都无解的话，那么我们的宇宙底层规则是否基于不可知论？ 
  唯物主义和唯心主义孰对孰错？ 
  一个没有正确答案的问题是怎样的？ 
  哲学和科学有什么关联？ 
  会不会在数学发展足够先进的时候，人们学100年也几乎达不到当时最前沿数学领域，使得数学无法继续发展? 
  一个东西是做了不道德事才有的，等后来发现自己做得不道德，那因不道德才有的东西应不应该不要？ 
  如何评价赫拉利《人类简史》一书中「国家、法律、金钱等概念都是人类虚构的」这一观点？ 
  为什么感觉知乎上面的无神论者谈起宗教总有很强的优越感？ 
  请问可以给出一个自己对于所在生存空间(宇宙)的终极解释吗?(可公式理论，可想象，可哲学)? 
  康德 黑格尔等唯心哲学大神，真的没有我们这些唯物主义者有智慧吗？ 
  我们该敬畏还是蔑视权威？ 
  如何评价b站up主未明子对分析哲学中“小将”成分的批评？ 
  “人一定会死”这个命题能否用“永动机永远不可能造出”来肯定? 
  如何看待「哲学不过是一种形式高尚的无聊」这种说法？ 
  如何评价「如果自由不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削」？ 
  为什么社会要刻意美化父母形象? 
  房子在资本家手里可以无底线的涨价，为什么粮食在农民手里，没有提高价格，粮食对比房子，才是刚需不是嘛，？ 
  何为古代？何为政治？何为哲学？它们的意义何在？它们的区别在哪？区别何在？ 
  如何从哲学伦理角度看待爱国行为？ 
  如何让所有人都有大豪斯？ 
  動物保護人士，同意閹割狗隻，但是反對切掉狗隻聲帶，是不是一種偽善？ 
  墨家的兼爱就是无父吗？ 
  自由主义者如何通过自由主义角度反思市场、资本主义以及私有制？ 
  “英雄史观”和“群众史观”到底谁更有说服力？ 
  「罗素悖论」的提出给数学界带来何种影响，如何通俗地理解这一悖论？ 
  知乎上的文科类问答质量如何？ 
  当学者的意义在哪里？ 
  当你的哲学被周围所有人所鄙弃，认为你是个疯子，哲学是个无用之谈，你将会怎么办？ 
  数学是一个自己骗自己的学科吗?