百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



97年,金融转码农还来得及吗? 第1页

  

user avatar   11410579 网友的相关建议: 
      

来得及。

金融实际上没什么门槛,而且僧多粥少,要不然也不会死卡target school。最坑的是大家的业务都差不多,赚钱主要靠放贷、庞氏和传销,核心竞争力靠爹,员工可替代性很高。

码农不一样,别看现在国家好像往死了整互联网,但未来一定是属于码农的。特别是当一个国家要走向高端制造的时候。这个时候是需要大量能够操作高精尖设备的员工,而码农就是这样的职位。

随着我们产业不断升级,这类员工的需求量就越来越大,因此他们的工资会产生高于社会平均的溢价。

我也是97年的,我毕业后进入职场大概26岁,你要是现在开始准备应该可以和我在同一时间步入职场,肯定不会是49年入国军。如果码农这种高端职位在短时间内都能够溢价清零,那说明我们发展已经到头了。常识告诉我们不可能。而且常识告诉我们下一个红利不会是流水线工人的,而是工程师们的。




  

相关话题

  你所见过最牛的盈利系统有哪些? 
  女权主义者如何看待清华大学兔子君廖蕾潜规则上位的行为? 
  中国可以通过不发展制造业,只靠互联网和金融立国吗? 
  如何评价银保监会主席郭树清表示:「房地产领域的核心问题还是泡沫比较大」? 
  当前(2018.12)是否A股最佳入场时机? 
  如何看待全球主要金融市场在经济基本面依旧恶劣的情况下,连续普涨的局面? 
  大家对金融专业是鼓励还是劝退?为什么? 
  Quant 未来会成为非常内卷的职业吗? 
  金融学到底是什么? 
  谁能用一个通俗易懂的例子讲讲经济和金融? 

前一个讨论
今年还有啥百倍币千倍币?
下一个讨论
如何评价跳水运动员吴敏霞?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利