如何看待网传东京奥运开幕式「阴间节目」实际多为东京奥运文化庆典「wassai」中的节目内容？ 第1页

“日本文化是中国文化的阴间版”这种论调早已有之，加之现阶段中日关系不好，这波节奏只是迎合了这一论调，为信息茧房添砖加瓦罢了。

实际上在东京奥运会的开幕式当天，反而是北京（2008）奥运会的开幕式又经典回放赚了一大波喝彩。

东京奥运会的阴间节目和正常的开幕式在A站上都有完整版，可以不带成见地去自行观看和判断。

东京奥运会开幕式确实不如北京奥运会开幕式符合国人的口味，这是事实。

但因为两国目前关系不好，便歪曲事实地踩一捧一，这种行为和那些“西方媒体”又有什么区别啊。

就是这种感觉吧。

wassai的确不是正式开幕式的演出，但它作为东京奥运的特别表演节目也是真的。

甚至就连他的在线直播，也是直接用东京奥委会的官方帐号在各平台播放——这也难怪会有很多人「误会」以为这场表演是在「开幕式时」的正式演出，尤其对没有观看电视台直播而是在网络平台随手查询者来说更是如此。

而这篇文章指出的「实际多为谣言」，本着查证的精神，发现那位「传谣」的「营销号」不过是一个微博粉丝五千多的小帐号，影响力恐怕不如文章表述的高(粉丝甚至还没我多呢哼)。

具体来看，嘲讽「阴间节目」的大V们，普遍没有「造谣」，都有说明这场演出是「东京奥运特别演出节目」——而这的确也是东京奥委会官方对wassai的实际定位，只不过这种定位对于没有观看开幕式全程的观众，确实会产生误解的印象。

另外，关于开幕式「阴间」的评价或许过于武断，但是诸如《纽约时报》的描述：「舞者化着幽灵般的妆容，在光波环绕的舞台上独舞。」、《华盛顿邮报》：「阵仗小和静悄悄是本届开幕式最引人注目的特点，空荡的体育场更是强化了这一印象。想法一个接一个地涌现，但想传达的信息却很混乱。因为保持社交距离的需要，节目沉闷情有可原。但融合了日本传统的节目、无人机表演和大阪直美点燃火炬的惊喜亮相，并没有真正传达出‘前进’这一主题。」，本质上似乎与一般互联网网民「阴间」的印象是类似的。

事实上，东京奥委会在开幕式上的确真的想给人沉重、哀悼、阴沉的雰围。只不过东京奥委会传递这类气氛的初衷，是为了弔念2011海啸的受难同胞以及新冠疫情罢了。也就是说，网民们「阴间」的印象确实是东京奥委会想传达的气氛，只是东京奥委会想借由这种雰围表达的含义并未能真正传递给观众而已。

另外，wassai节目有着很鲜明的舞踏色彩，而舞踏这种艺术形式——正是一种在绝对崩坏里寻找绝美的艺术形式，其诞生之目的便是为了打破一般人对线条美的审美观念。舞踏之所以被称作「黑暗舞踊」，正是因为舞踏本身便是号称是一种「对人性黑暗面赤裸裸挖掘与演绎」的艺术。

舞踏从一开始的目的就很明确，是要「打破西方现代舞的线条之美」，并认为「绝对的崩坏才是真正绝美」——这可能和日本传统文化的「物哀」有所关联。透过对传统线条美的破坏中寻求解放，追求肉体自由，用非理性视角去审视表演艺术——反正这就是常见的后现代艺术嘛。

好歹五舞踏也是和舞蹈剧场、后现代舞齐名的三大流派，尽管作为一种先锋艺术，它的深刻内涵很难被一般观众捕捉理解，但至少表面上传递的观感，是一般人也能完全明瞭的。既然黑暗、崩坏、死亡本来就是舞踏常见的元素，一般观众凭借第一印象以「阴间」评价，哪怕是出于嘲讽的目的，恐怕也难以称作是谣言。

事实上，舞踏作为先锋艺术，它本身最被赞许与看重的地方恐怕就是它能逆转一般人的审美观念。也就是说舞踏正是因为能让人感受到「原来阴间也可以是一种美」，才拥有莫大名誉。而某些人一直拼命解释「其实它不阴间」，恐怕正好表明了他们审美观念仍然是「阴间是不好的」、「正能量光明才是好的」这种传统的审美概念，正恰恰表明了他们根本不懂舞踏的真正含义。

我一直奇怪，为啥我看的直播奥运会开幕式没有这些内容，难道日本还有删减版？现在我才明白。

人们懒得看日本的开幕式，信了谣言也不意外，毕竟小日本就是这样阴间的国家，就是开幕式上搞个万人交配也不会有人感到意外，毕竟小日本