此次东京奥运会，中国能不能超越日本？中国的总奖牌数会不会是世界第一？ 第1页

更新最后两个比赛日的金牌战况分析

目前差距就是5块，明天我们的三项格斗和十米台决定是否能将悬念留到最后一天。

（以下为原答案）

看图说话（已更新至8.6结束，还剩2个比赛日）

里约派出的阵容比伦敦强很多，但成绩差了很大，本届我们不是和里约比，而是和伦敦比。

里约的金牌率只有37%，伦敦42%，北京有东道主优势48%，本届东京目前为止有46%，非常高了

再祭出一张呕心沥血的图：

信息我抛砖引玉几条，更多大家自己解读，如数据有误也请指正：

1.本届跳水、射击和举重队最佳，体操和乒羽虽然也是第一，但比往届有下滑。

2.最后几天表现好可以逼近伦敦

3.体操大类是中国最强项（我这里把跳水也归入体操类）

4.格斗类是下滑严重的，08年格斗合计的牌比小球要多！但本届不仅选手少，成绩也差一些，但是！事实上我们近几年的职业格斗发展很好！当然格斗也是最吃主场因素的。

5.大球08年排球和曲棍球拿了四块牌！大球项目本身偶然性就强，统治力强国也不可能每届都上领奖台，但我们确实差距太大，今年男子更是一点资格都没有，女子三人篮球给力，女篮还在继续战斗！女排和沙排可惜了。

6.田径创造了奇迹！不仅奖牌数追平08，还有苏炳添的历史性突破以及两块田赛金牌！事实上可以说是所有出征代表队里最具突破性的了。

奥运会排名应该这样排

金牌算4分，银牌算2分，铜牌算1分。

---

  zhang-mai-97-13 网友的相关建议: 
      

把buff机制做成一个图（graph）。

每个buff是一个节点，每个状态也是一个节点。

现在无敌状态受两种状态影响（A、C），那么A、C各有一条边指向无敌状态。

无敌状态判定时，遍历所有输入节点（也就是A、C），有一个buff生效就生效。A、C如果也有自己的状态依赖，那就进行深度遍历依次判定。

如果存在“覆盖”，比如例子中b buff覆盖a buff，那么B有一条边指向A，判定时B的优先级比A高。A取消了，B还在生效。

整个graph必须是个有向无圈图（DAG），有圈说明循环依赖，判定时会宕机（halting）。

DAG可以进行拓扑排序，排完序后就是个一维数组，每帧可以按照这个优先级进行判定，省去了深度遍历的消耗，实现更简单。

不建议手动给状态排优先级，维护起来费劲。

---