一些自媒体前些年曾爆料吴亦凡乱搞男女关系，被起诉后向吴亦凡道歉，现在可以要求案件重审吗？ 第1页

当然可以。

本身处置过再审，实际上需要等到吴亦凡案件进一步尘埃落地后，起诉更为合适。

按照民事诉讼法而言，如果出现有新的证据足以推翻原判决、裁定，申请再审期限为当事人知道或者应当知道该情形之日起六个月内。

当下关于吴亦凡有“出轨，选妃”之类的事实，其实归根于确定想要申请再审的当事人发现新证据的时间。毫无疑问，这种新证据是针对当时名誉权纠纷案件实体性事实的证据。

由此展开叙述，对于申请再审实务而言，常规而言，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但当下不属于这种常规情况，而是另一种情况，即：当事人以新证据为由申请再审的，应当自知道或者应当知道该新证据之日起六个月内申请再审，逾期提交则不再审查该新证据的情况。

很多关于吴亦凡的对应证据，当时或许因为各种原因无法取证和提供，这正好符合“原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据”的情况。如今情况渐明，随着舆论和司法的介入，当初被认为谣言的事情，逐渐发现是事实。

对于法院而言，势必要审查当年原审裁判基本事实是否缺乏证据证明，亦即“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”。展开而言，再审法院会结合案件当事人的听证陈述，查明案件的基本事实是否缺乏证据证明，要明确原审的定案证据和基本事实之间的证明关系以及逻辑联系，判断证据的内容或者根据证据进行推断能否形成高度盖然性的结论。从这样来看，再审实际上已经推到了可以开始的时机。

不过，当下虽为提起再审的时机，但不是特别好的时机。

何哉？再审讲究证据的优化，以求一锤定音。大概说到这里，部分律师同行或法官已经明白我想要表达的了。

假若代理此类案件，我们需要在合理的时间内就可支持证据判断最佳起诉时机。至于运用之妙，则见仁见智，不做赘述。

故而个人还是建议等刑事诉讼有推进，出现更有利于再审申请的情况，由此其实等到合适的时候提起再审申请更为合适。

供参考。