怎么看何院士说“人类无须敬畏大自然”，以及方舟子“敬畏自然是反科学”? 第1页

保护环境本质是保护人类，环保主义本质是人类中心主义。

1.过分简化的环保意识形态——把自然拟人化和神秘化

我们常常听闻因人类行为导致的一些自然现象，且这些现象都有非常严重的后果。比如，人类工业化引起极端天气；人类活动导致物种灭绝加速；难以降解的塑料深深地影响了生态环境；福岛核电站污水排放会引起极大的未知风险，等等。

针对这些人类活动引起的不利自然现象，形成了环保意识形态：

a.把人和自然看成是对立的，工业化等很多人类活动看成不自然或反自然的。

b.自然是拟人化的，并能通过某些手段惩戒人类的不自然行为。

c.自然的能力是高于人类的，自然的惩戒手段不是愚笨的人类技术所能抗衡的。

和所有意识形态一样，为了能被更多人接受，环保意识形态都过分将事物简单化，把复杂的事物通过片面的意识形态加以片面的诠释。环保意识形态本质是利用了人类心中对自然的未知和恐惧，着重强调人类愚蠢和脆弱的一面。人类确实是愚蠢、自大和脆弱的。但是将自然拟人化、神秘化同样也是人类愚蠢和自大的表现。

人类给自然加了很多戏。其目的是呼吁人们避免一些人类活动引起的不利自然现象。人类活动引起的有利自然现象却没人反对。没人反对消灭病毒、病菌。在新型冠状病毒被驱逐处我国后，没人为了病毒的权利摇旗呐喊。病毒之所以不被拟人化，没有任何权利，是因为病毒对人类是有害的。可见，自然与否的批评标准仍然在人类手中。从人类利益的角度出发，去评判自然中的种种现象，将人类有害于自己的生产活动打上不自然的标签。所以拟人化自然本身不存在，只存在自私的人。

自私的人类在最大化自己利益的需求下编造的拟人化和神秘化自然的叙事角度就是环保意识形态。

2.过于短视的人类行为伤害了人类本身——所以我们为了自己的利益需要保护环境

科学技术是人改造自然的工具。这里人是愚蠢的，而工具就是中性的。上述的人类伤害自己的行为都是人对自己的判断和能力都太过狂妄自大。科学本质上是片面真理，永远也不能保证完全准确，无法保证避免黑天鹅事件。所以科学和技术不是万能的，我们应该谨慎，应该建立全人类命运共同体的意识。

愚昧人类正在走向毁灭的道路。最明显的例子是——有些科学家认为福岛核废水排放是无害的。

“人类无须敬畏大自然”——拟人化和神秘化的大自然只是人造的叙事逻辑。

“敬畏自然是反科学”——真正应该反对的是使用科学技术的人类的狂妄自大。狂妄自大的人类看不到技术是有风险的，过度信赖新技术和理论将会使人类非常脆弱。