如何看待甘肃一 8 岁男童在喷泉广场玩耍时被喷泉冲离地面后身亡？责任应如何承担？ 第1页

明知山有虎，偏向虎山行，这在以前是对英雄不畏艰险不怕牺牲的形容。

现如今，却成了家长无知的说词。

喷泉危险，这应该是和过马路危险一样的常识。

可为什么还是会有人不把这当回事？

君子不立危墙之下，就是告诫大家离危险远一点。

先不说有没有高空喷泉，就算没有，喷泉区域地面湿滑，走在上面也容易摔倒，更加不能让一个孩子往喷泉里面玩耍。

出事了，怪人家没有安全警示。

说的比唱的还好听。

那些影院拍屏幕的，下水道井盖扔鞭炮的，马路上跑来跑去的，火车铁轨上放石头子的，超过往车辆以及火车扔石头的，哪位家长不会在事后来一句，他还是个孩子。

孩子可能是不知道，但是作为监护人。应该比孩子更加清楚哪些事情是不能做，哪些事是有危险的事。

不要等到孩子命没了，才追悔莫及。

有这么大冲力的喷泉，确实应该要有明确的隔离措施，或者喷的时候有管理人员在场管理。

因为虽然大家都知道地上有喷泉孔，但是绝大多数人在真正喷之前，是没有能力知道它到底有多大冲力的。但是作为管理方，他是知道的，所以他是有义务去保证这样的安全的。

我小时候见过踩泉眼的，再牛逼一点是坐泉眼上，再霸道点拿嘴接泉眼。

看了他们的下场后，反正我不玩这么危险的，不和他们比牛逼。

赔钱有啥用，呲哭了。

喷泉方又不用担刑责，顶多赔点钱。对他们来说损失并不是很大。
这家父母能拿到点赔偿，却也是白发人送黑发人。
把一个小孩养到八岁，3000天的物质和精神投入，就这样没了。你说是要钱还是要人？

家里有小孩就知道了，孩子稍不留神就可能磕了碰了，作为家长的真的是需要时刻盯着，稍有不慎，就可能出大问题。小朋友8岁，也挺大的，但是可能对喷泉的危险认识不够，或者孩子本来就很皮。

人家喷泉方又不用担刑责，民事赔偿责任是免不了的，能拿到一点钱，可是小孩永远的没了。
谁损失最大呢？

当父母的当真责任重大！！！

上海这类喷泉很多，人民广场上市政府对面就有。

平时一般不喷的时候，周围用围栏围着。

喷泉开动时间是定点的，在喷泉周围贴了很多告示，不厌其烦告诉你注意安全。启动前播放三遍响得要命的广播，提示围观群众注意安全。现场保安凶神恶煞，看见你孩子往池子里去就喊着你把孩子叫出来，注意安全。不少家长和孩子对此颇有微词。

但是。。。

你看这次事故对吧。