百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



波斯一个统一的帝国怎么还打不过希腊一群分裂的城邦国家? 第1页

  

user avatar   su-kai-46-20 网友的相关建议: 
      

伊奥利亚,米西亚 爱奥尼亚,卡里亚,塞浦路斯 :只要把我们开除出希腊籍,那波斯就从来没有打赢过希腊城邦。


user avatar   frank-16-75-52 网友的相关建议: 
      

其实希波战争可以理解为越战,波斯输了,但没全输,只是啃不动了退兵。希腊勉强苟住,希波战争那段时间反推波斯不存在的。

另外波斯根本不是统一帝国,几乎全是羁縻统治,被征服国只要承认波斯万王之王是老大,平常上贡出兵就行,自己的事基本自治,考虑当时生产力水平,统一程度不会太高。

而且希腊地形全是破碎山地,波斯大军也不好展开,擅长的骑兵和弓箭很难啃希腊公民组成的重步兵,加上希腊各城邦在门口保家卫国动员效率很高,波斯大军跋山涉水远道而来,被抵挡住入侵还是有可能的。

即使如此希腊依然被推到安提卡半岛,大半个希腊都被占,雅典城也被波斯烧了,最后靠海军才打赢,只能说惨胜。雅典人专门选的狭窄海域波斯舰队无法展开,也不熟悉当地水文。另外波斯本身就是内陆山地出身的民族,就和后世蒙古海军一样,主要靠仆从军打海战,自己实在不擅长啊。

更何况希波战争后,波斯依然对希腊施加强大的影响力。波斯直接控制小亚细亚的希腊城邦,后面伯罗奔尼撒战争波斯作为背后大佬,挑动一众希腊城邦干倒雅典为首的提洛同盟。甚至电影里各种伟光正的斯巴达人,当时也乖乖当波斯的狗。

只不过西方语境认希腊为祖先,基本不宣传这些,一般从希波战争直接就跳到亚历山大灭波斯了,让人感觉希腊城邦人均高达以一敌百,随手就把波斯灭了。


user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

波斯帝国为什么打不过希腊,用希罗多德的《希波战争史》的一句话就可以回答这个问题。那是波斯将领劝波斯王薛西斯不要对希腊用兵的话,话的内容大概是。

“陛下,不要攻打希腊。你的军队打得越远,补给线就越长,你的军队征服的土地越广,敌人就越多,最终成功会变成失败”

这句话其实说出了波斯的弱点,随着版图的扩张,波斯帝国变成了一个多民族的帝国,看起来越来越大,国土却越来越难控制,敌人也越来越多了。

波斯帝国的敌人包括但不限于以下等等敌人

一 波斯北部的斯基泰人,这个民族是生活在今天中亚一带的操印欧语系语言的游牧民族。该民族勇敢好战,波斯君主居鲁士曾经北伐斯基泰人,最后虽然活捉了斯基泰女王的儿子,却被斯基泰女王托米丽丝斩杀,人头被泡在一个盛着葡萄酒的皮袋里,说是要“让嗜血者饱饮鲜血”

斯基泰人活动范围(上图黄色)

托米丽丝

二,波斯南部的埃及人

埃及是一个有着悠久历史的国家,自从被波斯帝国灭亡后埃及人一直不甘心希望反叛。波斯帝国皇帝大流士二世死后,帝国局势混乱,发生权力争斗。埃及第二十六王朝的后裔普萨美提克五世趁机掀起大旗反对波斯,最终成功复国。建立古埃及第二十八王朝(第二十七王朝为波斯统治时期)。虽然后来普萨美提克五世被杀,但是古埃及的独立一直保持了六十多年。而且更为危险的是,复国后的古埃及选择亲近希腊人,雇佣希腊士兵作战。这就为最后希波战争波斯惨败的结局埋下了伏笔。

虽然后来波斯皇帝薛西斯三世重新征服了埃及,开启了第二次波斯统治埃及时代,但是埃及的人心并没有归顺他。亚历山大最后征服埃及根本就不费多大力气,埃及人对波斯帝国的灭亡大多是冷淡态度。

三,小亚细亚的一群希腊带路党。

虽然今天希腊的版图仅限于欧洲巴尔干半岛和爱琴海一堆小岛屿。但在历史上,小亚细亚的沿海部分,主体民族一直是希腊人。直到1922年希土战争后,凯末尔大规模驱逐希腊人之前。希腊人在小亚细亚今土耳其地区的存在感是极高的。如1402年出使帖木儿帝国的西班牙使者克洛维约记载,在今天土耳其腹地的黑海沿岸的特拉布宗,国王和主要居民依然是希腊人,国王的王号都是希腊语。

4月12日(星期六),特拉布松国王备骑乘,派人引导我们人 首觐见。 国王于一座便殿上问询片刻,我们即请辞退返寓所。 次 日, 又承太子召见;

国王名马纳额勒(Marncel),太子名赖克西玉斯(Leksis),现已拥有王号。依此间之习惯,凡国王虽将王位传与子嗣,但其本身之王号,终身保有,并不因传位而失去。希腊语中称此类国王为 严西里玉斯( Basilius),其意即太上皇之谓,国王马纳额勒及邻境之土耳其人,现皆向帖木儿纳贡称臣。据谓王后为伊堡东罗马皇帝之亲属,幼王之后,亦伊堡贵族之女,现已生育两位小公主云。星期一,我们正在寓所闲坐之际,有宫内官员二人来访。

希腊城邦范围,可见小亚细亚这一边都是希腊人城邦

特拉布宗地图,如此遥远的黑海沿岸都是希腊人居住区,可见希腊人历史上在小亚细亚的范围有多大

小亚细亚的希腊城邦虽然被波斯帝国所征服,但“身在波斯,心在希腊”,波斯帝国支使他们作战,他们不但不会有正面作用。还会起通风报信和临阵倒戈的反作用。可以说波斯征服的这一部分希腊城邦属于负资产。

而希腊人还较之于波斯人的一个优势是,希腊城邦都是一个民族,语言文化差不多,合作起来也更容易。而波斯军据《希波战争史》记载就有波斯,亚述,巴比伦,印度,埃及好几个民族。彼此语言不通,装备战斗方式五花八门千差万别。希腊军虽然少但是团结度更高,协同作战力更强。波斯军人虽多,但是协同作战能力差,而且希腊人的敌人只有波斯,波斯却要面临埃及,斯基泰人,希腊三个敌人,还要防范小亚细亚希腊城邦的反水。

因此波斯帝国打不过希腊城邦也就不奇怪了,希腊人并不弱小,波斯并不像表面看起来那么强大,最后腓力国王统一希腊后,他的儿子亚历山大大帝还运用各种谋略,灭掉了外强中干的波斯帝国。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来谈赢家还为时过早,因为几个能决定战后格局的重要因素还无法确定。但有两点可以基本确定了:这场战争没三个月无法结束,北约方面不会派兵直接干涉。所以从这两点来看,欧佩克等能源输出国(除了俄罗斯)将肯定是赢家;同时国际资本将向美国回流,美联储终于有了加息的物质基础。

至于未来的国际政治秩序和金融格局等都存在很大不确定性。甚至俄罗斯过两年熬到懂王上台后咸鱼翻身也不是没可能。唯一可以确定被严重打击的就是现有国际秩序将会礼崩乐坏,我们又要回到霍布斯丛林了。




  

相关话题

  为什么西班牙在历史上不被看作是一流的强国? 
  为什么法国中世纪的王子公主几乎没有去做主教或者修女的? 
  欧洲中世纪时期有没有平民被册封为贵族的例子? 
  盎格鲁撒克逊后世为什么普遍被称作盎格鲁(英格兰),而撒克逊这个称呼几乎消失? 
  如何评价纳粹德国外交部长里宾特洛甫? 
  奥斯曼帝国的希帕西是一种怎样的存在? 
  能不能分享一些关于希腊罗马的任何资料? 
  纳粹和苏联是一丘之貉的说法是否正确?为什么? 
  为什么波斯灭不掉希腊呢? 
  历史有哪些惊人的相似? 

前一个讨论
为什么只有specifically, 没有specificly的拼法?
下一个讨论
张鹏翼执导的郑少秋版的《楚留香》真的超越原著了吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利