百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是什么时候开始盛行 民族主义的? 第1页

  

user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

我以前不止一次说过,不当的翻译会造成历史概念的重大误解。“民族意识”和“近代民族主义”的区别大了去了。

古代当然有民族意识,它叫ethnicism,准确一点说叫族群主义。而近代民族主义,叫nationalism,准确地说叫国族主义。虽然似乎都可以泛泛称之为“民族主义”,但意义天差地远。

前者的内核是朴素民族认同观,后者的核心则是国家主义(nationalism),连英文词汇都是同一个,只是外面扣了一个民族的帽子。在英语国家没人会把ethnicism和nationalism混为一谈,如果你介绍自己是汉族说的是Han nationality,人家会以为你是分裂分子。

至于什么叫“国家主义(nationalism)”,自行度娘即可。简单地说它是以国民权利、国民一体为核心的,下沉到社会基层的集体主义。这种东西古代是没有的。

顺便提一句,英语statism有时也会翻译成“国家主义”,但是和上面的“国家主义”nationalism完全不同,它描述的是一种以政府中心主义为指导的政治理念。

千万别看着汉语差不多就乱代入,翻译的坑多了去了。对着完全不恰当的汉语译名胡乱解读,只能得出似是而非的错误结论。

但凡所有引用古文来证明古代就有“民族主义”的答主,无一例外都是被不准确的翻译所误导,把“国族主义”和“朴素民族观”混为一谈,不知道其英文来源实际是截然不同的。

……………………………………………………………………

澄清以上概念后,那么现在可以回答题主的提问了:朴素的民族意识、族群认同,也就是ethnicism,自古以来就有;而nationalism,也就是所谓的“民族主义/国家主义”,萌芽于义和团,强化于辛亥革命,于五四运动全面觉醒,在抗日战争中完成最后的构建。所以要说“盛行”,可视五四运动为标志。

另外补充:即便仅仅讨论“民族意识、民族认同”,由于受教育程度的悬殊差异和基层控制力的天壤之别,古代上述意识的下沉幅度和民众认知强度与近现代无法相提并论,虽然都“有”,但剂量上差距相当大。人的意识和格局离不开生产力的发展。


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

当一群人在以所谓合法的名义出卖国家主权利益的时候,当一群人堂而皇之以国家的名义出卖人民权益的时候

当一群人可以把汉奸说成不是汉奸的时候



user avatar   geng-wan-quan 网友的相关建议: 
      

刚刚正好为了回复别人搜集了以下历史记载的言论:

“戎狄豺狼,不可厌也;诸夏亲昵,不可弃也”(管仲,前7世纪)

“裔不谋夏,夷不乱华”(孔子,前5世纪)

“非我族类,其心必异,戎狄志态,不与华同”(江统,3世纪)

“霜露所均,不育异类;姬汉旧邦,无取杂种”(邱迟,5世纪)

“夷狄人面兽心,非我族类,强必寇盗,弱则卑伏,不顾恩义,其天性也。”(魏征,7世纪)

“戎狄人面兽心,一旦微不得意,必反噬为害”(李世民,7世纪)

“夷狄不可以中国之治治也。譬若禽兽然,求其大治,必至于大乱”(苏轼,11世纪)

“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”(岳飞,12世纪)

“驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民……虽有数雄,忘中国祖宗之姓,反就胡虏禽兽之名……方欲遣兵北逐胡虏,拯生民于涂炭,复汉官之威仪……盖我中国之民,天必命我中国之人以安之,夷狄何得而治哉”(朱元璋,14世纪)

“亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国;仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下”(顾炎武,17世纪)


至于清朝统治期间我们有没有民族主义,我用我们在1944年抗战胜利前夕发表的《甲申三百年祭》里的原文告诉你:

“要就中国来说吧,就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡,抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的。”


user avatar   zheng-lu-da-jiang-jun-79 网友的相关建议: 
      


user avatar   jie-cuo-wu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   ding-yuan-jiang 网友的相关建议: 
      

看了行车记录仪视频以后,很多人都会为女司机感到冤屈:是应该转弯让直行,可是我这左转弯都转了一半了,摩托车才开始通过路口,我怎么让啊?

其实,这起事故完全可以避免,还是因为轿车司机行车不够规范,忘记了左转转大弯的原则。

我们看视频就会发现,司机在车辆完全出路口之前就已经打方向盘左转了,这就是典型的左转转了小弯,这样就会造成汽车转弯时,同时处于从左往右的车道和从上往下的车道交叉的位置,造成占用车道时间和距离过长,增加了与对向车道驶来车辆发生碰撞事故的可能性。

如图所示,A线转小弯,看似行车距离短,但是在路口里走出了一条大斜线,车辆斜向行驶,大部分时间都处于占道转弯状态,这就导致了虽然转向时摩托车还没有驶入路口,但是直到碰撞发生时汽车仍然没有完成转弯。B线转大弯,虽然行车距离长,但是车辆大多数时间都是位于原车道或待驶入车道直向行驶状态,真正处于转弯状态的时间较短,客观上减少了与对向车道车辆发生碰撞的可能性。

左转转大弯与转小弯的对比图(来自网络)


上面那张只是大弯小弯对比图,有人质疑B线画的不好,再补一张。手机答题不好画图,所以都是找的网上的图,侵删

而且在转小弯的时候,如果过早的切过去,那么你的视线就会早早的看向左前方你要驶入的车道,从而忽略了对向车道的来车,视频里面女司机说没有看到对面驶来的摩托车,也正是是因为这个原因。

所以,左转还是要转大弯,虽然看似路程远一点,但是视野比较广,也就不容易分心,在出现突发情况的时候,有更多的时间调整车辆的状态。

大家以后开车时,还是多想一想这些行车规范,毕竟:道路千万条,安全第一条。行车不规范,亲人两行泪。




  

相关话题

  身边有亲戚买了一个小孩我要如何举报? 
  如何评价将一切爱国者污名为小粉红、五毛的行为? 
  普通老百姓为什么要关心政治? 
  如何评价耿彦波? 
  如何看待马前卒与留学生日报、心医林霖对线? 
  日本共产党现在发展如何? 
  如何评价『奥巴马警告特朗普「不要试图挑衅“一中”原则」』? 
  新疆到底有多危险?暑期想去新疆吐鲁番支教可以吗? 
  最简洁的语言介绍下当下中国的左派和右派? 
  如何评价左翼点将录? 

前一个讨论
人在宇宙中先憋死,还是先冻死?
下一个讨论
大部分人在响应全球变暖时,有何误区和错误?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利