百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价中国中段反导试验首次解密? 第1页

  

user avatar   jk-jk 网友的相关建议: 
      

并没有解密,透露的内容不如“维基泄密”2010年透露的内容丰富。

有这么一张图有意思

猜测是靶弹CSS-11

我在下面翻译一些内容后,会谈到中国反导系统的相关战略问题。




2010年1月9日,华盛顿时间星期六下午,美国国务院向“英联邦盟友”国家(澳大利亚、新西兰、加拿大、英国)的美国大使馆发出电文,要求美外交官立即向驻在国的外交部、国防部通告:中国的反导拦截试验马上就要进行了。

Cable: 10STATE2126_a

“......as soon as possible on Monday, January 11, 2010, given that the intercept flight-test is expected imminently.尽快在周一就通知驻在国有关部门,因为反导拦截试验预计很快就会进行。”

The U.S. Intelligence Community assesses that China may conduct an intercept flight-test using an SC-19 missile from the Korla Missile Test Complex against a CSS-X-11 medium-range ballistic missile launched from the Shuangchengzi Space and Missile Center in the next several days. An SC-19 was used previously as the payload booster for the January 11, 2007 direct-ascent anti-satellite (DA-ASAT) intercept of the Chinese FY-1C weather satellite. Previous SC-19 DA-ASAT flight-tests were conducted in 2005 and 2006. The United States does not expect China to provide any prior notification of its imminent intercept flight-test, post-test announcement, nor do we expect any post-event explanation without China being asked or questioned in a demarche.
美国情报部门判断,在今后几天内,中国将会进行反导拦截试验,使用一枚从库尔勒导弹试验中心发射的SC-19导弹,拦截一枚从双城子太空与导弹试验中心发射的CSS-X-11中程弹道导弹。2007年针对中国FY-1C气象卫星的直升式反卫星试验中,使用了一枚SC-19导弹做为拦截器运载火箭。美国不认为中国会为即将到来的反导试验提供任何预告、事后通知,我们也认为如果没有询问或照会,中国将不会在事后给出任何解释。


The need for such close coordination was underscored in the aftermath of China's first successful SC-19 DA-ASAT flight-test on January 11, 2007 (UTC). Although UK analysts had provided key contributions to monitoring this program, UK Foreign and Commonwealth Office and Cabinet Office officials said they had been "personally unaware" that China had been developing a DA-ASAT system until they were informed by Embassy London on January 14, 2007, three days after China's flight-test.
密切协调的重要性不可忽视,中国2007年成功进行SC-19直升式反卫星试验后,虽然英国的分析人员为追踪这个项目做出了关键贡献,英外交部与内阁官员直到3天后,美驻伦敦使馆外交官通知时,才知道中国在开发直升式反卫星武器——之前他们“作为个人”完全不了解情况。



We anticipate that the SC-19 will launch from the Korla Missile Test Complex (a new location for SC-19 activity) in western China. The CSS-X-11 will launch from Shuangchengzi Space and Missile Center, approximately 1,100 kilometers east of Korla.
-- The SC-19 was used previously as the payload booster for the January 11, 2007, direct-ascent anti-satellite (DA-ASAT) intercept of the Chinese FY-1C weather satellite, as well as in DA-ASAT flight-tests conducted in 2005-06.

我们预计一枚SC-19导弹将从中国西部的库尔勒导弹试验中心发射,SC-19导弹这次是首次出现在库尔勒导弹试验中心。一枚CSS-X-11中程弹道导弹将从双城子太空与导弹试验中心发射,双城子太空与导弹试验中心在库尔勒以东大约1100千米处。


2007年针对中国FY-1C气象卫星的直升式反卫星试验中,使用了一枚SC-19导弹做为拦截器运载火箭,2005年到2006年的直升式反卫星系统飞行试验中,也是使用了SC-19。

《纽约时报》透露的:2005年7月7日,2006年2月6日为前两次SC-19试验的日期。“SC-19”代号的意义(Shuangchengzi“双城子”,也就是美国材料中的酒泉,如同五寨Wuzhai等于“太原发射中心”,而Wuzhai就是WU代号的来源),则第一次试验是在酒泉发射的————SC-19等于在酒泉首次观测到的第19种导弹。

-- Since the national security imperative is not to jeopardize sensitive intelligence "sources and methods," as well as enable collection on this event, Washington has decided not to demarche Beijing prior to this expected flight-test. Furthermore, it is our assessment that any demarche transmitted prior to the launch event will not dissuade China from conducting the SC-19 flight-test.
-- U.S. diplomatic and public diplomacy strategies will be shaped by the observables of the event, China's diplomatic/public explanations (if any), and upon our post-test analysis of risks to "sources and methods."

根据国家安全的要求,我们不能危害到情报收集的敏感“来源与方法”,也为了便于对本次反导试验进行情报收集,华盛顿决定不在试验前照会北京。我们认为,提前照会北京也无法阻止SC-19飞行试验的进行。


美国外交反应、公关策略将会由本次反导试验的可观测现象、中国的外交/公开解释(如果有的话)、以及试验后我们对敏感情报“来源与方法”的风险分析来决定。

从只通告澳大利亚、新西兰、加拿大、英国这几个国家来看,这份情报是属于只能给“英联邦盟友”公民看的机密


------------------------------------

不到两天后,北京时间周一晚上7点50分左右,进行了反导拦截试验。

美国政府于华盛顿时间星期一早上7点左右监控到反导试验成功,经过各方面研判,于星期一晚上11点半左右向美国驻华大使馆发去电文,附有对华照会的正式口径。

Cable: 10STATE2634_a

The U.S. Intelligence Community assesses that on 11 January 2010, China launched an SC-19 missile from the Korla Missile Test Complex and successfully intercepted a near-simultaneously launched CSS-X-11 medium-range ballistic missile launched from the Shuangchengzi Space and Missile Center. The CSS-X-11 was launched from Shuangchengzi at 1150:00Z; the SC-19 was launched from Korla at 1152:42Z. U.S. missile warning satellites detected each missile's powered flight as well as the intercept, which occurred at 1157:31Z at an altitude of approximately 250 kilometers. No debris from this test remains on-orbit.

美国情报机构研判显示,2010年1月11日,中国使用一枚从库尔勒导弹试验中心发射的SC-19导弹,成功拦截一枚几乎同时从双城子太空与导弹试验中心发射的CSS-X-11中程弹道导弹。CSS-X-11中程导弹于ZULU 1150:00(北京时间1月11日19点50分)从双城子发射,而SC-19导弹于ZULU 1152:42(北京时间1月11日19点52分42秒)从库尔勒导弹试验中心发射。美国导弹预警卫星探测到两枚导弹的助推段飞行,以及拦截事件,拦截事件发生于ZULU 1157:31(北京时间1月11日19点57分31秒),高度为250千米左右。没有留置在轨道上的碎片。

SC-19(库尔勒,飞行289秒)拦截CSS-X-11(?中程导弹? 酒泉,飞行451秒).

An SC-19 was used previously as the payload booster for the January 11, 2007, direct-ascent anti-satellite (DA-ASAT) intercept of the Chinese FY-1C weather satellite. Previous SC-19 DA-ASAT flight-tests were conducted in 2005 and 2006. This test is assessed to have furthered both Chinese ASAT and ballistic missile defense (BMD) technologies. (S//NF) Due to the sensitivity of the intelligence that would have to be disclosed to substantiate the U.S. assessment, the U.S. Government in its demarche to the PRC Government will not associate the January 2010 SC-19 intercept flight-test with past SC-19 ASAT flight-tests.

2007年针对中国FY-1C气象卫星的直升式反卫星试验中,使用了一枚SC-19导弹做为拦截器运载火箭,2005年到2006年的直升式反卫星系统飞行试验中,也是使用了SC-19。我们认为本次试验同时提升了中国的反卫星与反导技术。(密级:秘密/不向外国人传播)因为要实证美国评估结论,可能会暴露出美国敏感情报手段,所以美国政府将不在对华照会中,把2010年SC-19反导试验与过去的SC-19反卫试验联系起来。


根据后面几年的消息,我们知道了CSS-X-11(有X为试验型号,而去掉X便开始部署)变成了CSS-11,也就是DF-16【东风16】

according to Taiwanese government officials, China has recently started to deploy a new SRBM known as the Dong Feng16 (DF-16/CSS-11 Mod 1)
中国最近开始部署代号东风16的短程弹道导弹(DF-16/CSS-11 Mod 1)

  • CSS-11 Mod 1
  • 固体燃料Solid
  • 公路机动Road-mobile
  • 最大射程:800千米以上800+

澳大利亚情报部门(可能是信号情报)也在密切监控中国导弹试验基地的情况。




1月11日上午12点在伦敦向英国外交部、国防部透气。(实际上当时拦截已经发生)


英国方面质疑有什么好指责的(澳大利亚官方也有类似的疑问),导弹防御试验既没有违反任何规则又不会(像上一次一样)留下太空垃圾

“what we could say in response to the test given that the test would likely not break any rules or, like the last test, leave debris.”

而且英国方面说会去向军方的情报机构通气:“...also said he would consult with Defence Intelligence on the matter”

说明英国的情报机构并不知情?

wikileaks.org/cable/201

“保护情报来源与手段”是套话,但是这一句显示出这次的“来源”会在暴露后消失/中断(?),所以为了保证对拦截试验的持续监视,决定不事前抗议。
Since the national security imperative is not to jeopardize sensitive intelligence "sources and methods," as well as enable collection on this event, Washington has decided not to demarche Beijing prior to this expected flight-test.

这里也讲了在拦截发生后要先分析“对来源造成的风险”,然后再决定外交公关对策。

U.S. diplomatic and public diplomacy strategies will be shaped by the observables of the event, China's diplomatic/public explanations (if any), and upon our post-test analysis of risks to "sources and methods."

所以让人怀疑到底是什么“情报来源与方法”?


=============================================


美国2010年对华照会中,提出了一系列问题,其中有战略考虑的是:

---- The U.S. position on the relationship between missile defense, stability, and deterrence is well-known. In light of China's testing activity, how does China view missile defense and its relationship to the Asia-Pacific military balance, deterrence, and stability?
---- What is the direction of China's BMD program? Will China develop and field BMD systems and capabilities to defend its deployed military forces against short- and medium-range ballistic missiles, as well as for the protection of populations and territory against longer-range ballistic missiles?
---- Which foreign ballistic missile threats are China's BMD development and testing program intended to defend against?
---- 美国关于反导、战略稳定、威慑的关系的立场众所周知。考虑到中国的反导试验活动,中国是如何看待导弹防御的?中国如何理解反导、亚太军事平衡、威慑、战略稳定的关系的?
---- 中国反导项目的未来走向是什么?中国是会研发并部署保护其军队免受中短程弹道导弹打击的反导系统?还是会部署保护人口与国土免受长距弹道导弹打击的反导系统?
---- 中国反导研发试验项目针对的是哪个国家的弹道导弹威胁?

这显示出一个永恒的情报问题:了解能力也许是困难的,但是可以实现;要了解意图基本是不可能的,因为意图本身还在流变中。



------------------------------------------------------------

下面补充一点小疑问。

2010年,美国政府特别强调的:

(S//NF) Due to the sensitivity of the intelligence that would have to be disclosed to substantiate the U.S. assessment, the U.S. Government in its demarche to the PRC Government will not associate the January 2010 SC-19 intercept flight-test with past SC-19 ASAT flight-tests.
(密级:秘密/不向外国人传播)因为要实证美国评估结论,可能会暴露出美国敏感情报手段,所以美国政府将不在对华照会中,把2010年SC-19反导试验与过去的SC-19反卫试验联系起来。

把两次飞行试验所用的运载火箭/拦截弹/导弹(这里指SC-19),仅仅这样一提,就会暴露美国的情报方法;这里人们不禁要问:泄露了什么美国情报手段?




首先,单纯给“SC-19”这种型号信息,似乎并不是很神秘的能力。


2013年5月13日,中国进行了高高度探空火箭太空实验,这次实验被外国学界认为是中国进行具备打击同步轨道能力的反卫星系统飞行试验。(一般认为这并不是使用SC-19,这里仅作为例子类推使用)

The Space Review: Through a glass, darkly: Chinese, American, and Russian anti-satellite testing in space (page 1)

下图是4月3日,通过商用成像卫星拍摄的西昌卫星发射中心图片


可见在一个发射台上,有已经起竖的的TEL


外国学界认为这就是路基机动式——具备打击同步轨道能力的反卫星系统。

我们暂且不管这个例子中的结论,重点是如果美国凭借更高分辨率的军用成像卫星,应该可以(相对容易地)判定出其型号————也就是说,理论上,美国可以通过相当“众所周知”的情报手段,判定是否有SC-19的存在。

所以说美国要保护的应该是其他的东西,而不是卫星侦察甚至是SIGINT这种比较通俗的手段。

换一种说法,中国应该是采取了一些手段(阻断了一般的情报渠道),使得美国不应该知道2010年1月也使用了SC-19,但是美国仍然通过某种特殊的手段知道了,这就是“敏感的情报来源与方法”。

所以美国连“我们美国知道这次也是SC-19”都不敢说————————目前从公开新闻报道来看,维基泄密前学术界只是猜测使用了SC-19,并没有美国官方透露。

如果是“知道了SC-19的具体参数”这类明显高度敏感的信息,不敢说可以理解;但是仅仅知道个型号,就不敢说,实在让人好奇:到底是什么“情报手段”。




============================================

@LovelyHibiki

KKTT在其博客上根据维基泄密的材料与2013年、2014年的NOTAM,分析计算了从2010年以来的中国反导试验。

liuqiankktt.blog.163.com
liuqiankktt.blog.163.com
liuqiankktt.blog.163.com

其结论中:

美国人认为2010年的试验使用的是与2007年反卫同样的载具SC-19。2007年反卫的拦截高度是856 km,要把导弹打到此高度,即使是垂直向上的弹道关机速度也要至少4 km/s,考虑到拦截弹末端导引机动的需要,SC-19关机速度估计有6 km/s。(作为比较,美国2008年反卫的SM-3 blockI关机速度约3.2 km/s,因此拦截高度只有247 km,对应的垂直弹道关机速度为2 km/s。)而根据我对2010年反导试验的模拟计算和2013、2014年拦截弹脱靶落区的距离(1200~1600 km)判断,这三次试验所用的载具关机速度只有约3 km/s,不可能与SC-19是同一种导弹。美国有多种侦查手段可用来判断中国试验所用的载具,比如通过光学侦察卫星获得试验前发射车的照片,通过SBIRS卫星数据获得导弹的关机点速度。美国为什么会认为中国反导和反卫星试验用的是同一种导弹?笔者对此很困惑。

1,他的计算中没有使用2010年的NOTAM,因为找不到,而是(合理)套用了2013年的NOTAM到2010年试验中。


2,联系到上文美国说的“保护情报手段”的重要性,我个人更倾向于说这确实是SC-19,特别是一般方法算不出来的时候,更证明了美国定用了特殊方法获得这个型号信息

3,请大家多阅读KKTT的优质分析。


另:

一般“军迷”界认为此次揭露的是HQ-19:




有这个可能,不过我猜测认为SC-19并不是HQ-19。


======================================================

下面是2007年1月试验之后美国《纽约时报》的报道:

nytimes.com/2007/04/23/

Dubbed the SC-19 by American intelligence, the Chinese antisatellite weapon consists of a solid-fuel medium-range missile carrying an interceptor that is designed to crash into enemy satellites. The weapon is fired from a mobile launcher.

The United States had already detected two previous tests of the system — on July 7, 2005, and Feb. 6, 2006. Neither struck a target. In the second trial, the missile passed near a satellite, leaving American officials unsure whether the goal had been to hit it, or simply to pass nearby. In neither case did the Bush administration complain to the Chinese, a senior official said.

In December 2006 and early January of this year, American intelligence agencies picked up signs that preparations for a third Chinese antisatellite test appeared to be under way. The mobile missile launcher for the SC-19 was repeatedly detected on the Songlin pad, according to American officials familiar with the classified reports.

In early January, the National Geospatial-Intelligence Agency, which collects and analyzes reconnaissance information, also warned that an SC-19 test was possible that month, American officials said.




代号“SC-19”,中国反卫星武器由安装在固体中程弹道导弹上,由机动发射车发射的,设计为撞向敌国卫星的拦截器构成。

美国之前已经探测到该系统两次试验:2005年7月7日、2006年2月6日。两次试验都没有击中目标。在第二次试验中,导弹从一颗卫星旁经过,使得美国官员不清楚到底试验目标是击中卫星,还是就近飞越。一名高官称,两次试验布什政府都没有向中方抗议。

2006年12月、2007年1月,美国情报部门探测到中国正在开展第三次反卫星试验的准备工作。SC-19机动发射车反复被探测到出现于Songlin(西昌)发射平台上,对内部报告熟悉的美官员称。

2007年1月初,国家地理空间情报局——负责收集并分析侦查情报——也发出预警说SC-19试验将在1月进行。

weibo.com/1952884800/E8

user avatar   xianggege 网友的相关建议: 
      

2013年1月26日,美国发射一枚GBI进行CTV-01的飞行试验,试验演练改进型CE-II EKV。

2013年1月27日,中国进行第二次陆基中段反导拦截试验。

2015年11月1日中午,美军在威克岛进行了FTO-02 E2A反导拦截试验,研究陆基THAAD和海基标准-3BlockIB和标准-3BlockIIIA的多目标协同拦截。

2015年11月1日傍晚。中国在库尔勒进行Sc-19拦截试验。

2018年1月29日。美国陆基宙斯盾进行的标准-3BlockIIA中段拦截失败,

2018年2月3日,美国发布新版核态势审议报告。

2018年2月5日,中国进行陆基中段拦截试验。




  

相关话题

  明朝修建的雄伟坚固的南京城墙,为什么没有在明朝发挥什么作用? 
  日内瓦公约在优待战俘的规定中明确不适用于间谍,这是基于什么考虑?在国际法上有什么理论依据吗? 
  大家谈一谈,长津湖战役,美军环形防御圈,如何破解? 
  塔利班 20 年来首次威胁阿富汗大城市 并占领一电视台,目前情况如何? 
  如何评价中国中段反导试验首次解密? 
  一辆顶尖现代陆军主战坦克能否击败古代的百万重骑兵? 
  如何评价著名黄俄 俄粉 骑士王的刚毅? 
  印度历史以来的军队战斗力如何? 
  如何评价刘伯承? 
  卫国战争期间 苏联空军是隶属于陆军的一个兵种吗? 

前一个讨论
新加坡一年挣10万新币和美国一年挣10万美金,哪个生活质量高?
下一个讨论
中国为什么要发展核常兼备的战略导弹?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利