百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么独立的正态分布的线性组合依然服从正态分布? 第1页

  

user avatar   a-tuan-14 网友的相关建议: 
      

不妨设 , 且他们的密度函数分别为

其中 ,

由于 , 独立,因此有

要证明正态分布具有可加性,不失一般性,只需要证明

对于连续型随机变量 ,考虑到 和 的独立性,由卷积公式,易知其密度函数满足

因此有

即 ,

即正态分布具有可加性。事实上利用特征函数的唯一性,还能得到更简洁的证明。




  

相关话题

  有哪些时候你会觉得数学很有用? 
  分布函数相同,概率密度一定相同吗? 
  面对亲家立直,手握多枚宝牌,已听牌,何切,立否? 
  泊松分布的现实意义是什么,为什么现实生活多数服从于泊松分布? 
  如何用简单易懂的例子解释隐马尔可夫模型? 
  高级计量问题,主要跟线代概率论有关,求大佬解答? 
  黑箱里有n个小球,编号为1, 2, ..., n,随机抽一个球的号码是10,能获得什么关于n的信息? 
  考虑一个半径为 1 的圆,若「随机」选择圆上的弦,求弦长的概率分布? 
  如何证明对任意给定的正数e,存在M上的矩阵范数||A||,满足不等式||A||<=谱半径+e? 
  如何理解 95% 置信区间? 

前一个讨论
这个极限怎么求??,,,,,,,?
下一个讨论
如何计算如下极限?本人高三刚毕业,正在预习大学知识,希望得到简易的解法。?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利