怎么评价道光皇帝？ 第1页

提起清朝，我们就义愤填膺，无法忘却那段屈辱史。清朝末期，西方列强大肆侵略中国，软弱无能的清政府为了议和，割地赔款、开放通商口岸、降低关税等，实在是有辱中国在国际上的形象。清政府末期的皇帝有道光、光绪、宣统等。我们应该怎么评价道光皇帝?道光皇帝是一个有图治之心而无回天之力的皇上，人无完人，他的一生有功有过。

不请自来ing……

看大家把热门的都贴上了，我就找点冷门的吧

顺带调戏下 @小火星 ，关于道光さん是不是“输在了抠”才开了“打不过就投降”的先例，签条约、赔银子的事儿~

广为流传的说法是道光抠门，其实从性格的角度看，道光皇帝抠门的背后，是他自己严重的道德洁癖，前半生为此苦苦追求、后半生被此死死束缚，终其一生而无法自拔。作为一个日趋没落的东方大帝国的最高统治者，在他自己的认知范围内——置身于19世纪早期、一个未开化的亚洲国家、在其传统认知范围内的道德法则、行为准则，可以说道光皇帝对自己一向是高标准、严要求的。

先来看两个栗子，一长一短，一汉一满

《强奸幼女案》

道光四年闰七月十八，公元1824年9月10日，道光皇帝发布的上谕中，最重要的一条，是关于发生在直隶省文安县的一起强奸幼女案。

这源于皇帝接到的来自都察院的一封奏折。奏折中说，有一名女子到都察院控告乡人高扶格强奸她的年幼女儿。到都察院告状的是王吕氏，这个乡下女人孤身上了京城，天知道她是历经了怎样的艰险辛苦才找到负责监察和弹劾的都察院。

王吕氏和丈夫把高扶格告到了文安县衙，知县接了案子，叫县衙里的女役查验了受害者的伤痕，却并未当即将高扶格关进大牢，而是在二十多天后，才再次派遣差人，传令王吕氏等到县衙“复行审验”。

奏折中的情形让道光愤怒，他认为这很有可能是县官在徇私枉法。于是道光在上谕中说，高扶格强奸王吕氏之幼女，有县衙女役的“供单”证词，严加审问，应该不难定罪。然而知县迟迟不肯定案，“其中显有别情”。

在清代，强奸幼女是“犯奸”罪名中最严重的一种。对一般的强奸案，《大清律例》中规定，强奸者绞监候，即判处绞刑，秋后再审，决定是否执行。强奸未遂者，则杖一百，流放三千里。轮奸良家妇女者，为首斩立决，同案犯绞监候，而虽为同谋，但并未参与轮奸的案犯，要发配到黑龙江，“给披甲人为奴”。而对强奸幼女案则规定：“强奸十二岁以下幼女，因而致死，及将未至十岁之幼女诱去强行奸污者，照光棍例斩决；其强奸十二岁以下、十岁以上幼女者，拟斩监候。”即便幼女与案犯通奸而非被强奸，也要按照“虽和同强”之法，判处绞监候。而倘若强奸十二岁以下幼女未遂，但经过审查，确有其事的，案犯也要发配黑龙江，给披甲人为奴。并且清代文献中，有“虽和同强”的原则在，即使幼女同意也要按强奸论处，即便真有幼女引诱在先，犯案者也绝无因此赦免的可能。

因此，文安县的强奸幼女案，高扶格即便强奸未遂，也要被发配黑龙江；若强奸既遂，则必死无疑。

皇帝愤怒地将案件发给了军机大臣、负责管理刑部的蒋攸铦，要他立即提取犯罪证据证词，秉公严审。

根据军机大臣蒋攸铦的调查，知县何熙绩接到王吕氏报案之后，因为文安县发生蝗灾，他便亲赴乡下，指导扑杀蝗虫之事。蝗灾在当时是大事，事关百姓饥寒生死和地方安定，理当优先处置。所以，地方官并非故意将案件拖延不办。而根据调查，高扶格强奸王吕氏十一岁幼女，实际并未成功，属于强奸幼女未遂，按律应发配烟瘴之地充军。

蒋攸铦很快就将调查结论回报给了道光皇帝，说知县“并非无故延迟，应免置议”，并请皇帝审核他对案件的审判结果。一个帝国官员的污点被排除了，而败坏人伦的恶徒也受到了处罚，这意味着皇帝的处治还算清明，自己的勤勉并非没有回报。于是，道光皇帝满意地批准了蒋攸铦的奏折，将案件交刑部处理。

这可能在今天我们看来是再清楚不过的事，且不说当下有多少政策是往届领导们拍脑袋的拍出来的，在中央集权盛行、皇权没有什么制约的古代，已经很难得了

让我们想象一下，一位血气方刚、即位没几年，乾纲独断、很想施展一下的新皇帝，在都察院奏折里发现了一个来自底层的“冤假错案”，原告是一位无权无势的农村妇女，女儿被歹人强奸、却无处伸冤，一路上访直到京城，（皇帝发挥了充分的想象之后）天威震怒、龙颜变色，正打算，然而——最终的结果是，知县没有包庇作案者……

皇帝在震怒之余，能把自己拍脑袋想出来的结论、及时的收回去，这在没有什么人民监察制度、基层全凭清官政治、顶层全靠圣人出黄河清的古代，是很不容易的

《侍卫的满语口音》

瀛生先生曾在《满语杂识》一书中提及，其高祖曾在道光末期，亲眼见道光帝训斥因在御前奏事时满语口音有讹变的侍卫，可见起码到了道光时期，御前奏事还是看人下菜的。

可能有些人认为这正是道光皇帝的腐朽之处，我并不否认，可是除了一派“不了解外部世界、跟不上世界潮流变化、乃至于没有爆发工业革命”等老掉牙的论调之外 ，这个“腐朽”有没有什么其他的来源，尤其是内部的来源？？

先让我把之前的话重复一遍，那是“在他自己的认知范围内——一个生于18世纪末、长于19世纪初、生长在一个未开化的亚洲国家、在其传统认知范围内的道德法则和行为准则”

在道光皇帝的认知范围里，“守祖制”是衡量一个君主的重要评判标准，甚至可能是最重要评判标准，同时也是他最大的道德洁癖所在。在晚年的立储问题上，道光皇帝之所以最终选择了（貌似）老成持重、传统仁孝的四阿哥奕詝，而不是天资聪颖的鬼子六，广义上的“守祖制”，占了很大的干系。

然而，“守祖制”这口锅，道光皇帝要背，但是不能一个人背，因为这口大锅是他父亲支起来的——前期热血改革，中期屡败屡战，后期破罐子破摔，晚年天天抄语录、背祖制，几近精神分裂的嘉庆皇帝。

由于考试，

占坑回添 ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛

嘉庆和道光，最后全都被搞灰心了·，特别是嘉庆在清朝敢平老爹反文字狱的皇帝····好多人还瞧不起说没有优点是庸人，没有啥新措施改革。尼玛清朝哪个皇帝有改革？千古康熙帝改了吗？还不是用明朝的，创新了啥？密奏制度？就是这货最先开始装，平三藩自己玩脱了死不认

修了一堆的皇家园子和山庄，然后他坐在畅春园给小乾隆讲不要学唐玄宗骄奢淫欲·····

给后世定了一堆规矩，皇子教育制度，每年围猎活动等，小孩从6岁就要开始装逼装到3，40岁，尼玛这多压抑，他死了好不容易来了个不装的雍正，13年干的事比他老子一辈子的实在，结果儿子学他爷爷更装，从乾隆25年之后，基本就没救了，他自我感觉太良好了，文字狱打民间，沉迷于玩弄权术打击大臣，张廷玉几朝老臣最后时刻被他搞成的那个样子，感觉比长孙无忌还可怜·····老爹生前承诺的人家配享太庙，乾隆拿这玩意去折腾一个老人，自己还很得意，觉得没有谁搞不定，老婆死了是全世界欠了他····就这么个没出息的叫十全老人，禅位大典当场后悔······朝鲜人当时笑抽了，康熙和乾隆，120年时间，把清朝刻板的定局了，嘉庆和道光尝试好多次改革，回答有祖制·····啥祖制哪个爷的需要翻条款······宋太祖和明太祖都是三条，康乾两位的太多，严格繁琐，道光时期的诏书，涉及乾隆时期一个地名，然后大概是就这么个事，因为乾隆实录上叫巴黎，嘉庆写诗的时候说叫伦敦，草，所有人都不敢确定，再去翻乾隆的诗集···你怕不怕 ····看完了之后还要乾隆实录，2本，只能皇帝看·····有些字被贴条遮住，而且颜色不同，嘉庆只能问大臣啥意思，大臣傻了，还得去找退休的乾隆大臣。被告知 和珅知道·······嘉庆彻底崩溃，然后重新把所有的书名字校对后在修一遍···· 大臣就跪下谢恩，，他不明白为啥谢恩，被告知乾隆朝133例文字狱，所有的大臣每天诏书随时都要记得敏感更新，书面没问题，口头出问题要治罪，大家背的滚瓜烂熟，有天论事，乾隆口误了，但谁都没有在意，几秒后乾隆想起来了，怒不可遏质问这个大臣，我刚才说错了你为什么不纠正我，治罪··，乾隆几十年的统治到最后就成了多磕头，少说话···，所有大臣对他的不满后来全发泄到他儿子孙子···

下面嘉庆和道光对着这些

嘉庆朝武举人庆典，大臣和皇帝到了就开始了，武举人没来······嘉庆怒了问礼部，官员回答昨天收到通知要举人从A门进，今天通知变B门，中间有地能穿过来，可侍卫不开城门，只好要举人绕路，礼部官员说这不怪我···嘉庆找侍卫为什么不开门，侍卫说祖制不能开皇城安全····所以你不能怪我········嘉庆只好问，绕路要多久，官员回答午膳前应该可以·······

道光的时候，让部队阅兵，突然在队伍里发现一位魁梧相貌堂堂的小伙子，有只腿残疾了还是在坚持走，道光非常感动，特意接见他，道光帝说小伙子真勇敢，我都没有上过战场，但是听到祖辈的事迹很向往，你在打仗的时候有什么特别的故事吗，是金山战役吗？

小伙子脸红了，不好意思的告诉皇上，自己是今年的武举人····没有上过战场，腿天生残疾····

道光这个气啊···马上找人质问为何卖官 ，官员说皇上这不是卖官，特殊的事情在朝廷经费不够的情况下进行这种捐役，圣祖爷定的这名，说用卖官一词不妥·····

整个嘉庆和道光，对着乾隆留下的官场和风气····整个鸦片战争，从琦善上位起，道光基本就被自己的臣子和洋人做进去了，这种皇子制度好吗？朝或者中国历史上都应该算不错的皇帝，道光对英国不可谓不努力，他看着定海三总兵殉职战报在那哭的时候，奕山和鳍英在前面不知道捞的多开心，和当年崇祯几乎一样，万历和乾隆没啥区别，乾隆更不要脸点而已，