百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝编造了哪些明朝黑历史? 第2页

     

user avatar   lu2-98 网友的相关建议: 
      

比方说李善长吧,废话不说先上《实录》:

○乙卯 太师李善长自杀。
先是善长有过,诏累宥之,善长益恃恩。时京民通惟庸作乱者,法当徙边。善长受奸民赃,数奏请给其亲。又从掌都督府事信国公汤和假卫卒三百人营第宅,和攘臂大怒曰:非奉命太师敢擅发兵邪?善长惭谢。
至是事败,善长益危惧,上诏慰谕之。复召诣奉天门,与语开创艰难之际,为之流涕。
复至右顺门, 上谓群臣曰: 吾欲宥李佑等死,以慰太师太师年老,旦暮无以为怀。
群臣复奏:善长开国旧臣,任寄腹心亲托骨肉,而所为如此。臣等考其事,反状甚明,敢以死奉法。
上曰:法如是,为之柰何。
善长大惭,曰:臣诚负罪,无面目见百官矣。
乃抚遣归第,赐佑及陆亨等死,善长遂自经。
上命以礼葬之,厚恤其家。子祺为驸马都尉,后卒于江浦,孙茂今为指挥佥事。

再来看《明史》:

狱具,谓善长元勋国戚,知逆谋不发举,狐疑观望怀两端,大逆不道。
会有言星变,其占当移大臣。遂并其妻女弟侄家口七十余人诛之
而吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬、河南侯陆聚等,皆同时坐惟庸党死,而已故营阳侯杨璟、济宁侯顾时等追坐者又若干人。

《实录》明确说了“厚恤其家”,那肯定没有杀李善长全家啊,杀了还怎么厚恤呢。

《明史》却说杀了李善长“妻女弟侄家”七十多口。

然后后世史家基本都采用了杀了七十多口的说法,电视剧《朱元璋》甚至说诛了九族,还找了个人报告五年前就死了的徐达说秦淮河都染红了。

*电视剧《朱元璋》让洪武二十三年死的李善长和二十六年死的蓝玉一起上刑场,再派人把行刑的惨状报告给洪武十八年就病死的徐达……请问历史剧的编剧真的懂一丢丢历史吗?

那么《实录》和《明史》哪个是正确的呢?我们看修明史的万斯同怎么说:

凡实录难详者,吾以他书证之,他书滥诬者,吾以所得于实录者裁之,虽不敢据闻全可信,而枉者鲜矣

*实录没说清楚的,看其他书;其他书胡说的,用实录来裁断,这样虽然不敢说全对,但是错误也很少了。

及郡志、邑乘,私家撰述,靡不搜讨,而要以实录为指归

*有地方志私家史书等资料,都要搜集,但是最后还是以实录为准。

所以我们尊重《明史》作者意见,可以得出“《实录》说得对”这个结论了。

*实际上《实录》是接近当时编纂的一手史料,比二百多年后的二手史料《明史》权威得多,这个应该是研究历史的常识了。

那么《明史》里这盆“并其妻女弟侄家口七十余人诛之”的脏水是谁泼给朱元璋的呢?

再说一个沈万三,先上《明史》(这段在马皇后的传中,沈万三是没有传的):

吴兴富民沈秀者,助筑都城三之一,又请犒军。
帝怒曰:“匹夫犒天子军,乱民也,宜诛。”
后谏曰:“妾闻法者,诛不法也,非以诛不祥。民富敌国,民自不祥。不祥之民,天将灾之,陛下何诛焉!”
乃释秀,戍云南。

这里的“吴兴富民沈秀”就是沈万山了。

关于沈万山,顾诚先生早已经通过当时的墓志铭等最原始最权威的资料证明了是元朝人,洪武时期已经去世,又怎么可能被朱元璋流放呢?

顾诚:明朝没有沈万三_家族_明初_研究

至于樊树志为了周庄旅游业写的《明朝真的没有沈万三吗》(樊树志:明朝真的没有沈万三吗?_明史),竟然试图用几百年后的《明史》、《国朝丛记》等资料来否定墓志铭这种实物证据……也不知道是真的缺乏历史常识,还是职业操守和他这篇文章同样不值一哂。


user avatar   bang-shi-yin-yi-yao 网友的相关建议: 
      

明朝被人说落后的事不少,比如“闭关锁国”“封建专制”,但你仔细看看,都是夸大其辞。

典型“闭关锁国”,也就是朱元璋在位年间真锁,但那是为了防备倭寇。隆庆开关以前,虽然禁止民间贸易,但并不是禁止中外往来。等到隆庆开关后,中国商船更通商世界,开辟海上丝绸之路。同时元朝末年封闭的陆地丝绸之路,也在明代三百年里长期开通,被中亚国家叫做“金路”。

这开放程度,不但比唐宋不逊色,比起鸦片战争前的清朝,更领先的不止一星半点。

至于“封建专制”?明朝内阁的权力,远远大过汉唐宋的大多数宰相们(除非曹操这类)。宦官专权?哪个宦官能像唐朝那样废立皇帝?藩镇割据?朱棣成功后就把这威胁当错误系统给处理掉了。而且明朝言官的封驳权,到清朝也给废掉。永乐皇帝朱棣晚年之后,皇帝也不能随便杀人,死刑必须五复奏!

就连强横如永乐皇帝朱棣,被清朝人编造出“活剐三千宫女”的谣言,历史上想处死官员,刑部不同意,竟然能逼着他当场道歉。放在清代,可能吗?

文化更是被抹黑严重,都说明朝文字狱,但搞笑的是,清朝史料里言之凿凿说被朱元璋杀死的文人,好些都在《明史》里活到宣德年间,严重自打脸!反而是清朝,高度文化专制。

换句话说,在政治,经济,文化方面,明朝都走在近代的轨道上,全是在清代,被清王朝弄倒退了。

那么走在时代前沿的明朝为什么会灭亡?其实就是一条,开了历史倒车:经济体制。

明太祖朱元璋建国的时候,虽然各种休养生息,但一件事犯了错:朱元璋的税收制度和经济体制,目标都是建成一个农业社会,以农业为主。但中国生产力的发展,看明朝历史就知道:走上了工商业轨道。

这个问题,最后造成了什么大错?就是明朝明明经济发达,朝廷却无法通过强大的工商业来收税增加收入,如此矛盾的结果,就是一个贫穷的政府,无力治理一个庞大的帝国。

这个问题,打个比方就知道,比如说,你本来投资了一家农场,打算建立一个农场。但是下面人开动脑筋,弄成了超级市场,更赚钱不假,但作为老板,你只能拿点农场的皮毛收入,大量的超市利润拿不到,接下来恶性循环,活活破产。

那么清朝呢?取代明朝的清朝,到底落后在哪里呢?

稍微熟悉历史的朋友,都可以举例举到一箩筐:落后的科技文化,被西方甩开一二百年的军工科技,孱弱的生产能力,拙劣的生产技术,英国人眼里如玩具的海军,闭关锁国,文字狱,写错字就要杀!其实,这些都还是皮毛。

清朝真正开历史倒车的,是选择了一条错误的发展路线:高度封闭专制路线。

为啥他会选择这路,这里得先说句“好话”。清朝入关的时候,是个军事帝国,跟蒙古帝国有条类似,就是军事强大制度落后,所以带到中原的,是落后的农奴制,比如逃人圈地之类的荒唐凶残东西,清朝开国全有,这条可以脑补满族作家老舍的《龙须沟》,台词里有讲,很符合历史事实。

所以对于他这个起点来说,能进步到封建制度,已经不容易了。如果不是明朝自己的痼疾没来得及改,清朝永远没有机会取天下。

那清朝这个历史倒车,开的有多大呢?首先说政治,明朝时代成熟的内阁制度,到清朝完全被废了武功,所谓内阁大学士,在清朝就是个名分,大权谁说了算?早期是议政王大臣制度,后来有了军机处,基本就是皇帝一个人当家。

我们看清朝皇帝勤政,其实是不勤政不行,清朝皇帝有本事像正德皇帝一天不工作试试?早就乱套了。放明朝,皇帝玩的开心,政治运转正常,长期保持盛世,这就是差距。

而就中国的落后来说,清朝这套制度最大的毛病,就是老牛拉不动破车,哪怕皇帝再勤政,一个人根本扛不住这个政治系统,发展到后来,就是效率严重恶化。比如鸦片战争前后,清朝前线都是欺上瞒下,道光皇帝都被人揍到天津了,还以为英国人是来告状的。如此封闭,也造成了全方位落后。

经济,这个就说两条:清朝老百姓交不上税,就是打死。当年勾结清朝出卖大明的山西晋商范家,清朝起却被勒索到活活破产。这样的经济系统,再好的资本主义萌芽也掐死。这历史倒车,清朝也就开定了,直到把整个中国开到沟里,造成落后挨打的耻辱!

邦士银京东旗舰店上万+真实好评汇成一句话:我的龟头炎真的治好了!




最后说句,落后挨打也就罢了,大不了中国再奋起直追。可清朝皇族倒好,自己弄没了王朝,不反思自己,反而甘心给日本当狗,跑到东北弄伪满洲国。汉唐宋元明五个王朝挨个算,没见过这么不要脸的。


user avatar   lie-yao-lu-sha 网友的相关建议: 
      

一点不奇怪,这很正常。

如果这个网站开始正面评价岳飞的话,我还要怀疑它是不是在酝酿着什么阴谋。


user avatar   wu-xing-que-de-87-43 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   ding-yu-heng-43 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格,而是一种状态。

什么时候,中国的发展基本到位不动了,深圳城市到极限了,大家不愿意来深圳了……那个时候,自然房子就到头了……否则,全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中,就是房子都是空的,也不可能便宜下来……


user avatar   qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。



user avatar   wei-clecheng 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





     

相关话题

  为什么清朝可以撑到20世纪才灭亡? 
  请问按照明朝的体制,大臣可以直接废立皇帝吗? 
  元明清为何取消了比部? 
  为什么正德和乾隆都是喜欢去南方玩,历史评价却完全不一样? 
  为什么宋末和明末不能和南北朝一样把异族阻挡在长江以北呢? 
  为什么现在人们对清朝评价大多都是负面的呢? 
  崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕? 
  如何评价兆惠? 
  既然骑兵在一战中仍可以发挥一定的作用,那么第二次鸦片战争中蒙古骑兵为什么损失那么大呢? 
  明朝官军是如何输给起义军的? 

前一个讨论
汉朝有多强大?
下一个讨论
中国古代能够养三十万骑兵吗?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利