能讲讲明军武备的“快马、轻刀、软弓、长箭”具体都是什么吗？ 第1页

首先明确什么是软弓，什么是硬弓。
软硬不是指弓力的强弱，是指拉感。一个很低磅数的弓也可以是硬弓。
与很多人的概念恰好相反，硬弓往往很短。一米出头的斯基泰弓，一米二到一米三的鞑靼弓，一米一的土耳其弓都可以算是硬弓。比如同样是70磅，他们拉满，会比英长，清弓更费力，弱点的弓手甚至拉不开。这现象是因为，短弓拉距一般28-30寸(箭一般70厘米出头)，拉力曲线增长得很急，显得硬。但优点是回弹快，射轻箭初速高，打得远，但是因为本身体积有限，释放的弹力也有限，从而弹力会被箭消耗掉很多，因此，不适合用又长又重的箭。

另外，弓的磅数只是个理论数值，能发挥出多少磅的弹力，看你你能开弓到何种程度。
如英长(战弓，非靶弓)，清弓这类拉距33-36寸(箭85-96厘米)才到70磅，明显增磅平缓，好拉很多，显得软。如果继续加大拉距的话实际蓄能还会高一点。但缺点是大弓形变没有小弓压榨弓片性能多，从而回弹慢，而且，因为弓体本身蓄能不小，用轻箭会导致弓片剧烈震动，从而震手，因此用轻箭效果差一些，无法发挥长梢弓的威力，反而用长重箭才能明显的发挥效能。而且，这种弓普遍弓片较为宽大，性能更稳定，不易翻弓导致损坏，这样的好处是开弓好开，也容易训练弓手，并且实战能保存更多体力，开弓次数更多。但缺点也很明显，那就是体积大，也就意味着自重带来的动能损耗也大，比如弓臂的自重和长弦的自重，在回弹时，都会消耗一部分动能，从而导致这种弓的初速较慢，射程相对要短。
软弓长箭，快马轻刀这个理念主要是明后期才出现，那时边军实战主要用高磅大弰弓。(低磅小弰多为卫所和乡勇用。高颖等人甚至著作里没有重点介绍。)大弰弓即所谓开元弓，原因是它弓片宽大，稳定。从描述上看是妥妥的软弓，甚至有可能是类似清弓的东西，可以猜测后金的重弓骑射完全是跟明军学的。更关键的是，重弓的反曲弓最后发展成清弓的样子也是历史选择，因为火器时代，小梢弓的射程和威力都已经无法跟火器抗衡了，只能放弃高效率，高初速，进一步去追求高稳定性和大杀伤力。近距离的情况下，清弓的杀伤力堪比火枪制造的伤害了。另一方面，如果骑射弓的磅数很低的话，是带不动95厘米——1米之间的长箭的，因为箭在这种长度，还要保证相应的硬度不至于射箭时损坏掉，基本箭杆都是实心的了，重量上也会上涨，古代没有现代那种有弹性，结实，还很轻便碳素箭杆。而短的80厘米的箭，又很难搞大拉，因为箭杆短了，大拉容易伤手，而拉距小了还没法发挥威力。因此，能用长杆箭的，基本都是磅数较高的弓了。而60磅，算是战弓的最低标准。低于60磅的话，基本上是兵员素质和训练程度出现了问题。比如清朝中后期，都发生八旗子弟连六力的弓都拉不开的问题了。

至于快马其实也是理论上的，其实要比对的话，中国本土的军马速度不是非常快，极限也就到每小时50公里的速度了，但是阿拉伯马能达到每小时60.甚至极限有可能达到70.但是中国本土合格的军马速度，也好过一些时速只有30——40的劣马了。这也是相对而言的。而且，这种速度也很适合长梢弓的性能发挥，毕竟，马速太快的话，用长梢弓骑射效果不太好。而用短梢弓吧，本土的蒙古马速度又不太行。这也是为什么阿拉伯世界的骑射手喜欢用短弓骑射了，不是因为方便携带，而是初速快的弓能够匹配上自家的快马，在骑射时容易做瞄准提前量预判。

至于轻刀就更好理解了，单手刀的重量不宜超过两斤，要不然太重了，不利于长时间作战。

用拉感柔和的弓，是为了能在进入肉搏距离内，多射几根箭出去，明代中期以后，骑射战术也发生过最重大改革，表现为分鬃和对蹬的状态更多，而抹楸的动作和大型环阵骑射基本放弃了。因为骑兵的战术改革，从而骑兵更多都是担任快速突击的任务，大部队的环阵骑射无法使用火器时代的战争需求了。你这头大规模环阵骑射，我直接车营阵地一围，然后摆上打霰弹的佛郎机炮一波就能打死一群人了。