百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待黄执中这条回应林正疆和星辩事件的微博? 第1页

  

user avatar   re-killjim 网友的相关建议: 
      

晚上特地看了两段视频。

第一段是三年前致敬国辩二十年的表演赛。点评环节上,林正疆学长按捺不住激动起身,带些哽咽:「我已经十八年没有在神州的土地上申论了。」镜头给到台下,渐彪、周帅、薇薇姐、虫仔欢心拍掌。那是梦最开始的地方。到头来,如梦一场。

第二段是一年前的南审表演赛,执中学长的后结辩。「好人难做,难于登天!」放在今日,句句如刀,刀刀见血。

越来越感到,网络舆论有如一个巨大的漩涡。

在漩涡中,靶子立起,对立加深,无心之话被过分解读,一举一动似乎都含沙射影。

最初,正疆学长剑指两位评委。接着,指责爱奇艺资本裹挟的声音开始出现。南审再次不幸躺枪。有人有意挑出薇薇姐和刘杨的师徒关系后,风向立转。渐渐,关于僵尸与恐龙决裂的风声四起。

有人骂爱奇艺,有人骂林正疆,有人骂马薇薇,有人骂刘杨。

我匿名,我弱我有理。你看,举报信不也是匿名吗?反正我匿名。

且不论,在强大的国家机器面前,匿名的保护必要且正当。可知道还有个罪名叫做诬告陷害罪?

但,但,匿名的各位,你们真的需要承担,哪怕一点点责任吗?

你们真的想过,你们的无端揣测、恶意中伤,最终会带来什么后果吗?

我只看到,漩涡在以失控的速度不断增大,无数激流从四面八方奔涌而至,来势汹汹。

我们恨不得生活是一出戏,有为国为民的侠之大者,有左右逢源的伪君子,也有无恶不作的卑鄙小人。

这样,我们才能清楚地分出好坏、对错、善恶、是非,然后心安理得。

所以,一旦有对立、冲突、矛盾,我们就站这边,骂那边,挺这边,倒那边。

我们愿意相信,两方之中一定有一方是坏的。

是啊,你变坏了,你品行不端了。不好意思,粉转黑了。

可有没有想过,正疆学长还是那个正疆学长,少爷还是那个少爷?

有没有想过,有些事情真的掰得开,撕得清吗?

有时我更愿意提醒自己一句:不过是立场、角度、所掌握资讯的不同罢了。

不要把谁当神,但也请把人当人。

历史学的教诲,时时在耳旁。

正疆学长和执中学长的交情,恐怕超过十五年吧。

僵尸与恐龙,谁跟谁又不是顶好的朋友?

所以你们真的觉得,少爷在「撕」正疆学长?

前两天邱晨还在讲:「学长可惜了……我想知道有什么办法能让他回来……」

或许,在你们眼中,深厚的交情瞬间崩塌,是再精彩不过的戏码。

但于我,还是愿意相信真情。

忍不住再反问一句:这其中的矛盾与分歧,哪个不是在你们的聚焦、渲染、放大、添油加醋中,逐步升温、愈演愈烈?

名气越大,关注、议论者越多,舆论的漩涡越大。

娱乐化的最大坏处,可能还是逃不过那句「人言可畏」吧。

开头说的那场新国辩表演赛,我恰好在现场。

那时辩论的关注度相比今日低得可怜,恐龙、僵尸们的粉丝也不过几千几万。

但时至今日,我却越发地想念。

这个晚上注定不得安宁。

糟心之余,决定上来说一些一直想说的话。

多么希望大家把话说开,还是朋友。

辩论圈,不应该是现在这副样子。

以上。




  

相关话题

  如何看待美总统第二场辩论修改规则 :一人发言时另一人将被「静音」? 
  如何评价庞颖学姐的辩论课live第一讲? 
  辩论队里有至少一个黄段子辩手是种什么样的体验? 
  如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 
  《奇葩说》第七季最后一个辩题「做人最重要的就是开心吗?」,你会怎么选? 
  如何看待肖骁秒删微博,被微博女性群轰? 
  如何评价不看脸的相亲《中国新相亲》? 
  如何评价《奇葩说》第四季第二期 ? 
  如何看待《虹猫蓝兔七侠传》中的正邪之辨? 
  你在辩论赛赛场上听到最惊艳的话是什么? 

前一个讨论
如何评价邱晨进攻夏掌门的这条微博?
下一个讨论
农村可以有多黑暗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利