百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你认同38号星越l把凡尔赛爆成渣吗。? 第1页

  

user avatar   modidi 网友的相关建议: 
      

好烦啊,怎么知乎老给我推这个。

我是凡尔赛车主,也去试驾过星越L,还有38狂吹的坦克300,甚至坦克300我还下定了。如果有车黑车吹们来喷我请带着脑子来说话。

先上证明。



我觉得星越L表现得感觉很好,但是我对吉利就是有成见,因为我知道他这个企业的文化不行。长城坦克300主驾感觉很棒,虽然没啥动力但是很平稳,后座简直噩梦,我坐了都晕车。

凡尔赛这车,我只能说38号就是典型的富二代以为自己干啥都没错,也确实网上很多舔狗觉得他不收钱就是客观公正,讲真话。可是逻辑不应该是这样的吗:收了钱推断很有可能说假话。怎么推断出不收钱就说真话呢?

我不否认38号确实比普通人经验丰富,有些问题能更快的看到发现,但是经验丰富就代表不会犯错吗?之前在凡尔赛这台车上,我发现有些东西他说的是错的。

1.车机做的很垃圾,不如他奶奶。哪怕我以一个正常人的思维认为后半句是夸张手法,不以此挑错,他这个观点也是错的。

实际上从车机逻辑和设计上作为车主体验很好,在上手一礼拜后会更加顺手,事实上我研究过这个交互设计是哈曼主导,大陆参与的,华为只是提供了信号方面的东西。即使要喷,也应该喷车机系统的稳健性不行,因为确实有车主反映车机黑屏死机,虽然我暂时没遇到。虽然雪铁龙在持续ota升级,但我始终认为ota是提供新功能新特性的,不是用来补bug的。

2. 3000转抖动,这我就不提了,我的车没这个问题,而且我觉得有问题就让厂家把车拖回厂检修或者检查情况啊?新车4s店肯定没这个能力查这种系统性工程,视频里厂家已经说明了解决方案,他不接受那还要咋办?不过神龙也是毫无情商,这种时候不应该至少给一辆代步车吗?至少特斯拉维修换电池是会给一辆models100d的,体验超级好。哎,厂家售后真的不走心。

3.蹭裤腿。我???那坦克300还百分百踩门槛呢?这种也是事???从来没见哪个车主抱怨过这事,因为根本蹭不脏。

4.什么hud调节位置也要喷,我都怀疑他是不是业务太多根本没时间好好评测车了。真正开过的都会觉得高低调节就应该放在那里吧,凡尔赛的一个好处就是可以在行驶中随时变换坐姿,可suv可躺着开轿车。你看为了配合这个新特性,万年法系的手动座椅都变成了电动。一旦要调节坐姿,肯定要调hud高低啊,放在左手边调节非常舒适。

最后,说我是厂家水军可以,因为我确实觉得车子各方面都可以,不管是高速行驶稳定性还是低速静音性舒适性,我都很满意。但是脑子没有的yygq请爬开,我也不会浪费时间给你们上课的(之前评论说了一句这车高速不错直接被骂法斗)。另外叫什么大佐的也是nt。


说点车主觉得的真缺陷吧,不然要被喷死了。

  1. Phc悬挂前段调节的很软,这个前期宣传不到位,导致很所消费者都不知道。
  2. HUD地图投影就是个半成品,直接把高德整个投上去,根本没有自己优化,和广告里面差距太大。
  3. 车玻璃面积在法系车里偏小,其实不是特别通透。
  4. 小仪表是为了hud搭配,但是为了分级,低配和次低配都没有hud也得用这么小的仪表,不应该。如果不能两全其美,那就索性都用大的液晶仪表?
  5. 360影像只有倒车才能激活,实用性远不如国产和其他合资。
  6. 远程控制直到最近才升级好,而且还不能远程启动空调?
  7. 很多车载app直接用的外国的UI和功能界面,太过于简洁,比如自带的酷狗音乐连一个歌词都不给显示。
  8. 高德地图居然无法静音。
  9. 遇到抛跳路面落地时车身姿态很狼狈,一点也不wrc。
  10. 音响的装饰过于朴素,甚至难看。
  11. 轮胎我知道205 19有好处,但至少给一个选择吧,主要是外面不好换胎。
  12. 大象这种就应该调岗去做客户关怀,别搞什么宣传,简直负优化,很多都乱说。
  13. 中央后视镜视野视野太差,自动下翻车外后视镜角度过小,根本看不到后轮毂。
  14. 请给一个品牌音响吧,都这个定位了。我甚至可以接受你定位为A级车,但是音响给一个好一点牌子的让车主有脑补的空间不好吗?
  15. 混动不上市,不然就买混动了。

统一回答一下反对者的意见。

1.我有成见,我有主观臆断。我说了我的主观臆断就是对吉利这个品牌有成见,对星越L没有啊,我也去短暂的试了没挑出啥毛病,但是因为品牌我没有去深入了解他到底有多好。但是题目不是问的是他把凡尔赛爆成渣吗?那我是不认同啊,因为我凡尔赛深入了解过,我也知道38对这辆车的一些评价是有问题的。那么对于这个问题,我肯定是不认同。我也只是证明38并不客观,事实上我们要允许车评人没法绝对客观,但是请不要立牌坊以及认为不同意见就是非蠢既坏。

2.车机交互的问题。我记得38喷的是交互设计问题,我个人认为的交互设计评价标准有两种,第一种是是不是符合大众的一般逻辑,然后让人快速上手。典型的的做的到位的就是大众,因为他们的内饰布局基本都一样,也没啥很多新功能。这种方式的好处自然是容易上手,也容易让人产生惯性,但是同时也局限住了产品,这个地方就应该摆这个,那如果新的功能出来了呢?怎么办。我想大众也意识到了这个问题,所以新特性的ID系列的交互设计有了非常大的变化,老用户也有很多反对声音。

第二种评价方式是从功能反推交互。也就是厂家先想要设计出功能以及车辆特性,再根据高频使用以及功能展现去做交互逻辑设计。雪铁龙一向是这样的,比如已经成为乳法梗的C5方向盘,就是为了放下超大的安全气囊。而凡尔赛这个车其实已经不太法国了,因为它除了造型独特一点,并没有在机械层面带来什么黑科技,所以整体机械按钮是比较符合常规的。但是这次凡尔赛主要的方向可能是科技化,尽管落后于同时代电车。比如超大的非AR hud,如何既有大的投影又尽量减少干扰,同时车辆座椅上下调节空间很大而前挡风又比较小,那么自然是需要高频调节hud位置,于是把它设计在了车门上。

对于交互这块,反而有一个点我是觉得雪铁龙做的比较差的,那就是有了悬浮式中控,但是没有提供驾驶位触手可及的遥控按钮,类似于宝马的小圆盘,奔驰的触控把。用户不得不身体前倾去触摸屏幕。而且方向盘的按钮也并不能和中控在界面上有交互,只是被设定了固定的功能。

3.其他随便喷喷的,我就不回了,没啥意思。我想摆出的意见和逻辑都说了,再没事就人身攻击的我一个个都会举报。谢谢。


user avatar   gong-wan-quan 网友的相关建议: 
      

汽车工业发展了一百多年,已经是一个成熟度非常高的产业了,任何两个成熟的品牌之间,都不可能存在同价位某辆车能把另一辆全方位爆成渣的情况,只不过不同的产品之间适应的工况不同。比如我开的车是荣威I6,这个车的特点是底盘悬架阻尼是前段比较软,后段比较硬,行程比较短;发动机动力比较强,但是涡轮迟滞有点明显;离合器前三档齿比升得比较快。这些特点综合下来就是城市驾驶的时候,感觉底盘比较硬,动力也不跟脚,变速箱还容易顿挫,如果拿同价位的轩逸比变速箱没人家跟脚,底盘没人家软,60码之前动力也没优势,是不是可以说被爆成渣。但换一个场景咱跑高速,这底盘小震动过滤得好支撑又强,发动机动力后劲十足,变速箱档位上3当以后也不顿挫了随踩随有,我跑到140码后还能各种轻松变道超车,又反过来把轩逸爆成渣?所以谁爆谁关键看使用场景,如果同价位你的车各种场景都能被同行爆成渣,这企业早就倒闭了不可能活到今天的。




  

相关话题

  如何解决Model 3因天气寒冷无法打开车门等问题?车企是否应召回? 
  上班来回 80 km,能给推荐个 10 万左右的车嘛? 
  汽车赛事有哪些技术会应用到家用车上? 
  汽车为什么不能定制? 
  奔驰事件过后买汽车金融服务费会不会不收了? 
  为什么喜欢奥迪? 
  货车被追尾后不知道开走了,追尾者重伤,这会被怎么判责? 
  为什么总感觉现在汽车的质量比以前要差? 
  安徽安庆太湖一皮卡冲下80米深崖,12名除草农妇返家途中遇难,哪些信息值得关注?如何避免此类事故发生? 
  为什么广州街上雷克萨斯很多? 

前一个讨论
雪铁龙和标致车真的烂到人人吐槽,满街喊打的状态了吗?
下一个讨论
清穿成地位低下的美貌侍妾,要怎么苟到寿终正寝?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利