如果你在火车上遇到一个老人是上铺票，想和你换下铺，态度非常恶劣，但是给你甩了1000 块，你换不换？ 第2页

我肯定会同意啊，首先不说他用2倍差价补钱给我，尊老爱幼是中国的传统美德，再一个人家一个老人要是爬上爬下也没那么方便，要是从上去摔下来了你良心上也过不去，我也不是道德绑架，因为谁家也都有老人，要是自已家人遇到这种情况我也想别人也像我这样做。各人观点，不喜勿喷！

这个问题能在平台上提出来就很离谱。

老吾老以及人之老，举手之劳为什么不换呢？做好事有几个层次1. 利人利己2. 利人不损害自己利益3. 利人自己略微受损4. 利人但自己利益较大损失。前两点毫无疑问作为普通人应该会做，第三点大部分人会选择做，第四点那是圣人的觉悟，我辈只能佩服。

回到问题本身，只要对方不是用道德绑架，而是好言好语，甚至愿意补双倍差价，我肯定同意换，做个好事整天心情都会愉快不是？

有一次出差，带着很重的精密零配件，坐飞机得托运，怕摔坏了，只好坐火车。十几个小时的夜车，买了软卧，我和同事一个上铺，一个下铺，同包厢的是一对儿老夫妇带着个四五岁的孙子。

开车没多久就觉得老人想和我们说什么，但是一时又不知如何开口，我猜到了他们应该是想和我们换个下铺。等到晚上快休息了，老人终于开口了，果然是想换个下铺，理由是人老了睡上铺不方便，同时老人表示可以补齐上下铺的差价。

丝毫没犹豫，答应了换铺位，不过也没让老人补差价，嫌麻烦。

第二天到站准备下车，老人说他让他儿子开了一辆大车来接他们，这样可以把我们送去酒店。当时听了真是个惊喜，拿着很重的设备，人生地不熟的，有车接送真是太爽了！

这事我还真遇到过，答案就是不惯着毛病。给钱？不好意思，我的自尊不允许拿钱买；别说一千块，一万块十万块百万块又如何？（千万？哈哈）

评论区不少给钱才换的英雄，他们我就不评价了。毕竟钱对他们的意义和对我不一样。

必须认错道歉，我才会考虑换。

前些年过年回老家（话说这事好像写过啦），和媳妇买的软卧票，一屋四人，我和媳妇上下铺。

我们刚刚坐下，来了两个老夫妻。行李放下没一会儿，男主就恶狠狠地瞪着我们，怒气冲冲喝了一声：chu啥的。

我和媳妇没理。

他就开始指桑骂槐，什么没家教啦，不要脸啦什么的。

我媳妇悄悄问我他是不是想换床位？

我说别理他。

眼看快熄灯了，男主更加愤怒了，嗓门提高了，继续开骂。

我媳妇说要不我们主动问问，如果是要换床位，那就换。这样下去大家都睡不好。

我说不。就四个多小时，让他骂去，别理他。

这时女主就左右为难地看看自己老公看看我们，男主没人搭理，就表现出爬上铺困难的样子。一边越骂越难听。连爹妈都算上了。

我可能没写清楚，我说的是：这老先生一直在指桑骂槐。他是在以另一个人开骂，但听起来很不舒服。并不是直接骂我们。

大过年的，我就不接茬。

女主终于开口啦，说是不是可以换个上下铺，自己腰椎间盘突出，老公腿脚不好。

我们说可以啊。可以当然是可以，你们得主动开口啊，不能上来就骂街啊。

这时候女主说自己老公脾气急对不起。两个人都道歉了还要给差价。

我们也没收，就换了床。

快下车了，两个人还给我们又道歉，还送了点水果。

他们岁数还没我爸妈大，谁知道两个人都不方便爬上铺？

不骂街说不定我们早开口问了。

你这一边骂街一边别人还的笑脸相迎？

你是我爹我妈啊？

五百块票价，大概快两千公里，1000块不换。

3000， 这个得看当时的心情

5000+，老人家嘛，态度不好可以理解，换

---

  huang-chuan-min-29 网友的相关建议: 
      

听其言，观其形，再决定。

这种情况主要看老人是否真的身体不适于爬上爬下，情况属实，于情于理都不好拒绝，这时候最好的选择是换，钱不多就别要了。出门在外，与人方便， 自己方便。需要注意的是，换票可以，不用交换票根，且让周围的人看见知道。让这件事变成纯粹的“学雷锋，做好事”即可。

但也有例外，早些年火车卧铺票难买，有些人会利用人的同情心，上车后找面善的人换位置。那种情况下，找个借口尽量避免，或者让对方把列车员叫来，当面交接，以免引起麻烦隐患。出门在外既要随和，也要坚持底线。

---

  zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

我会态度蛮横的把钱点一点然后往上爬

---

  mali 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---

  ren-yi-99-57 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法，正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物，早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养，这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种，这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重，但是不能向外界宣扬传教，但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱，只吃肉人的性格就会过于急躁，两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人？就是因为他们要么就不均衡地吃肉，要么就只吃蔬菜，而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。

---

  li-bu-xu-fa-tan-hua-lang 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法，正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物，早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养，这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种，这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重，但是不能向外界宣扬传教，但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱，只吃肉人的性格就会过于急躁，两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人？就是因为他们要么就不均衡地吃肉，要么就只吃蔬菜，而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。

---