为什么东京、纽约、香港有种高级感？ 第1页

怎么伦敦巴黎就给不了你这种感觉呢？

因为这三个城市的建筑与环境设计，都是Art Deco和Art Nouveau运动以后大范围运用的，既有古典感，又有现代感，相得益彰就是高级感。

因为你没待过，只通过propaganda来了解这些地方。哥大本科，每天往返于Manhattan bronx Harlem Brooklyn flushing等地，你可见过凌晨四点充满尿骚味和排泄物的地铁？散发着催吐味道的拾荒者大包小包缓缓走过横七竖八躺在座位上的流浪汉们，啪唧啪唧的踩着他们座位下一滩黄色尿液。和白天单打独斗不同，到了晚上老鼠们也倾巢而出，当然一些运气不好的老鼠或者鸽子死在了街道上，风干后的五脏六腑却也别有韵味。broadway上的公寓门前的指定呕吐地点经年累月早已固化，留下一座黑色小山散发着不浓不淡的幽香。半夜放烟火和rap battle的小伙享受着人生，偶尔警车来驱逐你就知道哪里的打工人又没能成功入睡。24小时不绝于耳的police siren提醒着你哪里又出了命案。2020年的时候为了庆祝在Manhattan20多年来首次连续48小时没有枪击案而举办了party，又想起不久前在宿舍门口交易drugs被杀的女学生，进而想起夜晚的bronx比白天确实更有活力，多了一份商业气息。名为唐人街的地表下水道里一大群老人聚在一起打牌下棋，希望下次餐厅的蟑螂少一些，厕所也不用保持茅坑，电子交易可以提上行程，也别再坑中国人了

当然，与此同时，每周末在各种博物馆（学生免费）散步还是有点意思，其他还有soho附件看见演员明星，中央公园看jeff bezos公寓平地起高楼等等，市政区挨着唐人街却整的人模人样的，疫情前的电音节也有点意思

还有什么华裔和中国人走在路上来一个歧视甚至打一顿也见怪不怪了，毕竟按地位而言，在纽约的生物中黄皮可能仅排在老鼠前面

庄子好像有个典故，别人问他愿意死后奉于庙堂之上还是像王八一样游于粪坑，然后他说那还是愿意在粪坑。感觉纽约就是把这种精神发挥到了极致，确实是充满色彩的一座城市，假如有一个词能描述纽约的话，我愿意把这个词献给她：shithole

氛围和美学上的高级感，需要城市规划和建筑设计，花大量精力研究并投入在细节上，才会产生这种感受。

纽约香港不了解，只说我住了十几年的东京。

事实上，在东京内部，也很容易分辨「有高级感」和「无高级感」的街道。这里的「高级」应该指的是精致度，是人在无意中接收到的「这里到底花了多少精力时间打造」的潜在信息。

首先，在城市的规划和设计，能保持「统一协调」是最基本的。

一条街道，并不需要全部都是崭新的、五光十色的摩天大楼。如果能够全部保持统一协调和洁净，就会让人感到舒适。

举个例子，下图东京某处街道，可以看到街头牌匾虽然有不少现代设计，但都保持了比较传统的颜色。

这是游走于及格线左右的设计，不会让人感到「高级」，但至少比死亡红黄蓝好，不至于「低级」。

下面这张，同样是东京，下町的气质是类似的。

但如果再仔细去比较上面两张图，就会有高下之分。

下面这两家店面设计装饰过于现代，虽不突兀，但多少也破坏掉了统一感。

而下面这张图中的店面主要使用了白色和亚麻色的布帘、木牌，并且店外放置的都是水缸、竹凳，所以和老建筑保持了更高的统一协调度。

这张图拍摄于东京上野「樱木Atari」，是经过精心设计的景点，就算比较现代的部分，也运用了传统染料的蓝色，字体用手写体，图案尽可能的小、细，力求不破坏整体的感觉。

有人可能觉得，上面这两个街道的建筑年代就不太一样，没有可比性。那再看看下面这张，一楼店铺用的蓝色旗帜和白色牌匾+书法店名，是不是也比第一张顺眼一些？

要想达到尽量高的统一、精致度，就要在城市中的很多细节都要去花心思。

比如下面这一条看起来洁净、漂亮的道路。它之所以有自己独特的味道，其实是路边这一排有艺术感的深绿色栏杆。

这个栏杆也不是随便画几条线定下来的，其图案来自银杏叶的形状。

而这一条路两侧的高大树木正是银杏，到了秋天便会有银杏叶子落下，十分应景。使用银杏形状的栏杆，多半是为了与树木相配合。

当一条路上栽种的树木、灌木、地砖、栏杆、围墙，所有这些细节都为同一个概念服务，达到统一时，自然就会产生高级的美感了。

整个东京有不少这样精心设计的道路环境细节。如果你是个善于观察的人，就会有许多发现。

再比如很多人可能都见过的下水井盖。下图中为东京23区以外各个市町村的井盖设计。

这些市町村基本都是比较远离东京市中心的，有少数也可以近似作为城乡结合部了。

这些东西是否好看还是次要，但相信大家都会同意，这很多东西应该都是花了不少心思去设计和制作的。

这种精致感，往往需要金钱，时间，精力和审美慢慢打磨。甚至做出来的很多东西，大部分时间大部分人是注意不到的，也就是细节和心思过饱和，才会产生百看不厌，经常有新发现的效果。

大到城市、建筑、小到游戏。艺术品，皆是如此。

一个成熟的城市，会用更加细致的城市规划建设条例，将最低限提高，再勉强也能到审美及格线的程度。这就是题主所说的「也有破败的地方但却感觉毫不突兀」的缘由了。

再时不时加上一些理念的更新，试验性的尝试，会给城市又增色一些亮点。

下图为日本的从业者与学生在丸之内仲通所做的workshop。

对于行人道路的景观设计，东京有很多公开的资料，懂日语的朋友如果感兴趣，可以去进一步翻翻，下面就是其中一例：

很多城市在建设过程中都是在原有的底色基础上一点点更新换代的。如果人们的审美和生活品质有相应的要求，自然会一点点注重细节，逐渐进化。

相反，如果那个区域的人审美和要求都没有提高，那也就会一直维持原有的样子。所以即使是在东京，如果某地一直居住着收入低的人，产生有高级感的街道氛围的可能性也就相对低一些。

这也是游客与居民对于城市印象有较大差别的原因之一。大家去旅游，肯定都是去建设的最好的、最新鲜漂亮的地方（估计没几个人故意去找建设的最差的地方），但居住的人可能更加讲究当地的房价物价。就会出来有人说「我住了多少年其实特别破」但你旅游的时候看着又觉得确实挺好的情况。

事实就是，这两种都同时存在，也很难说用其中一类就可以完全否定另一类的存在。

只不过我个人真实感受到，东京很多地方都会给人正面的美学观感。这也是我长久居住在此，去一些新地方还能常逛常新的原因。

最后发一些日常拍的照片吧。不一定高级，只是这个城市里让我觉得挺可爱并留下了记录的一些小角落。