可以说是经典知乎式谣言了。

上次翻炒国际旧闻还是那个最惠国待遇，这帮人真是记吃不记打。

北欧在疫情之后有婴儿潮并不是啥新闻，也不是啥华人学者的惊天发现。

去年旧闻了，主要说的是疫情之后挪威有婴儿潮。

https:// sciencenorway.no/covid1 9-demography-health/in-times-of-crisis-people-usually-postpone-having-children--but-in-norway-the-pandemic-resulted-in-a-baby-boom/1935035

很明显，主要说的是疫情导致婴儿增加，是不是有福利的原因，人都说了maybe。

何况自09年生育率就下降至21年，不能说搞了这么多年福利突然出现反弹吧。

其他去年的文章也说了这是疫情问题。

国内的“华人学者”还是要学习一个，挪威人都没把握的事情，就敢信口开河。

还有，这种谣言式问题是怎么登上知乎热榜的？

谢邀，没有任何意义

首先，瑞典这一波生育率，反弹到了1.84，恭喜北欧终于出现一个逼近2.0的国家

那么，反弹是什么原因呢？

瑞典上世纪九十年代，因为第三次科技革命带来的经济发展，生育率爆发了一段时间，九十年代末出生人口总体较高，今天正好到了生育年龄

要知道，2019年，瑞典生育率也仅仅为1.7而已，被人吹爆的高福利北欧国家，全世界排名138。挪威1.57，芬兰1.68，你要说这生育率给中国，那确实还行，但是这些不足千万的小国家这点生育率，属实几代人下来就没了（备注一下，中国生育率最高的新疆，生育率1.85，第二名是贵州，生育率1.78）

要知道，瑞典，可是占据了所有，知乎er眼中的高生育率的必备条件的：

1.地广人稀

2.经济发达（瑞典人均GDP52000美元，高于日韩）

3.高福利（摇篮到坟墓）

4.女性权利保障完善（虽然有合法的性产业）

5.低生活压力（996不存在的）

就这，1.84的生育率，还是靠九十年代的人口爆发堆起来的，丢人了属于是

要说有啥借鉴意义？真没有

发达国家唯一一个把生育率拉到2.2更替线以上的，是以色列国，3.3的生育率，所以至少从目前来看，以色列模式依然是人类步入高科技社会维持人口增长的唯一解，人类还没有出现解决生育率危机的其他途径。

洗洗睡吧～

二更，看到各位对这个问题很感兴趣，我再分享几个例子吧，以此证明以色列模式是有效的

阿拉伯国家的生育率，沙特王国2.78（经提醒，利比亚更低一些，2.25），是最低的，也门3.4，埃及3.25，约旦3.08，叙利亚2.85（育龄妇女大量流失后的数据）。至于为什么低于以色列？因为阿拉伯国家虽然信仰宗教，但是直接政教合一，让宗教人士拥有大量特权，可以不事生产的，只有以色列一家

好，咱们把目标再放开一点，不止阿拉伯国家，看看信伊斯兰教的其他国家：伊拉克3.6，阿富汗4.75。土耳其工业化应该算不错的了吧，还算北约国家呢，生育率2.18

别说他们贫穷哦，这些国家里面可是有些国家比我国富有的

信仰伊斯兰教的国家生育率最低的，是伊朗，生育率1.87，和我国生育率最高的新疆地区差不多。你们知道为什么伊朗生育率低吗？到目前，得益于王国时期与美国关系不错，伊朗是一个受西方文化影响很重的国家，民众很多都接受了西化思想，舆论和宣传工具被渗透得千疮百孔

就这样，依然顶起了1.87的生育率，比我国高70%

有些东西的力量，不论你再怎样看不起，也不得不承认它的强大

越穷越生论一定要排除某些比中国发达的国家，要不美国这种恐成穷国。中国的高房价收入比和996扩大化的年人均工作日长9小时对于生育率是没有影响的，这不就是某些大v想说的吗？举非洲的咋不看看美国和日本，1.3的生育率好意思碰瓷发达国家吗？对了看了中国最近20年的总和生育率，从2000年开始居然是逐年升高的，说好的越穷越生那

疫情下也能赢来增长9%的婴儿潮，这件事恰恰证明了社会主义制度的优越性

没有任何参考意义。

生育率的提高方式不是可口可乐，全世界都一个味道。

不要恶意报道，不要恶意解读，不要恶意参考，不要恶意影射。

要有毁家纾难的奉献精神，而不是一味谋求岁月静好。

要自觉负重前行。

听说冰岛首先实行了一周4天的工作制？

今天国家让你们提升生育率你们就想着北欧的福利和收入，

明天你们能要求什么我简直不敢想象