百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待潘建伟、陆朝阳、朱晓波等人实验证明了实数无法完整描述标准量子力学? 第1页

  

user avatar   hai-bao-hai-bao-hai-bao-39 网友的相关建议: 
      

薛定谔:我怎么记得波函数一开始就有虚数部分

懂了,薛定谔、海森堡和波恩也是潘建伟院士团队的!


user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

媒体学一点科学哲学吧,求你们了,这报道说的根本就不是有意义的话,只会误导读者,这个实验不是在说什么复数的客观实在或物理意义,当然也不简单,但没有报道说的那么革命性……


user avatar   shi-jie-xian-bian-dong-lu-ling 网友的相关建议: 
      

别的我不知道,所谓虚数改变物理学根基....

这是庞加莱在1900年写的...

另外,薛定谔方程中有i不是常识么...




  

相关话题

  如果把地球一端的土全部全部挖到另一端,地球会因此改变形状嘛? 
  为什么有人认为牛顿如果在现在扛不了物理界的大旗,只比一般本科硕士生强点? 
  出于伦理方面的禁忌,有些知识不应该被追求吗? 
  为什么物体具有惯性? 
  如何理解「霍尔效应」,是如何发现并提出的,有哪些应用? 
  为什么好多天体最终变成了球体,而不是别的形状? 
  如何评价我们所处的这个宇宙? 
  激光和频(SFG)的原理是什么呢? 
  为什么捂住耳朵之后会听见呼呼的风声? 
  《三体》中的曲率驱动是个什么原理? 

前一个讨论
西班牙语中,自复动词和代词式动词是一样的,还是只是形式一样啊?
下一个讨论
如果人类只吃一种食物就可以健康存活的话,这种食物是什么?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利