美国国家大教堂鸣钟 900 次，悼念 90 万新冠死者，为何美国疫情如此严峻？ 第2页

我说诸位，你们这个时候就大肆编段子，就不怕破百万的时候没新段子可用了么？

现在美帝已经死了917K了，快点的话，一个多月就能上百万了，到时候诸君真的能想好段子在百万大狂欢的时候庆祝么？

别到时候看着别人编着段子大狂欢，自己却只能眼巴巴的干瞪眼……

怕啥，不过就是感冒，吃个药就好了，我朋友就是这样

2020年你问“为何如此严重”还能算是求知欲旺盛

2022年你再这么问就有点阴阳怪气的感觉了

-------为了怕评论区诸位会错意，想了想还是割一下吧-------

1、先摆个屁股在这里，从一千到九十万，我也是一路嘲讽过来的，yygq我当然是支持的了

2、单纯的感觉这种“为何如此严峻”的提问好像是在表述“美国目前的疫情问题是怎么产生的”。但是不管是美国自己，还是现在全世界其他国家，其实都心知肚明美国是怎么玩到现在这一步的。

3、疫情从引起人们注意到现在，才就刚两年，就算再怎么洗脑，也不可能把已经发生的既定事实洗掉。哪怕媒体再粉饰太平，连续熔断，黑命贵骚乱，红脖子攻占国会大厦，阿富汗撤军这些事件已经实际发生了。虽然看起来这些与“疫情死亡九十万人”没有直接关系，但是实际上这一切的一切都是政策的互相钳制与延续导致的。所以我说，2020年看不清形势的时候问美国为什么如此严峻，可能还有人从什么文化啊体制机制啊人民素质啊给你解释一下。这都2022年了，还有啥可解释的，这不明知故问吗？

美国疫情形势严峻的最直接原因是如下这个逻辑链：疾病在传染，就有人会死，死人会引发恐慌，恐慌会影响金融行业，最后进而影响社会。既然社会是建立在金融（经济）之上，那么反过来只要摁住金融（经济）就是了，人口死亡压根不算事。

通过这个逻辑链，上层精英考虑了自己的“利弊”最后把平民的生命当“代价”，下层群体被舆论操控分化，各自在信息茧房里岁月静好，不认为其他人的“利弊”能和自己扯上关系。这一套组合拳已经持续了两年，目前运转良好，人继续死，股市继续涨。最有权势的人资产增值，他们赢了，底层人民不劳而获，他们赢了，高华强调封控政策不符合人类发展历程，他们赢了。总而言之，美国赢了，从上到下都在赢。只要死的九十万里不包括你，你就赢大发了。

但是，万一你死了，你立马就不配被称作美国人。媒体不会着重笔墨，以“避免制造恐慌情绪”；政府不会加强防护，以“提升经济增速”；资本家也不会避免聚集工作，以“制造更多就业岗位”。你死了就是死了，最多也就是千分之一钟。死掉的美国人，跟美国有何干？

所以，不管多少人口死亡，只要媒体能一直保持口径，民众就可以不恐慌，不恐慌就天下太平。媒体连国家领导人选举都能搞定，更何况小小的民众恐慌情绪呢。

再所以，到这种时候，还来问“为何如此严峻”又有什么意义呢。美国的未来是由一小部分啃噬资源的上等人决定的，而三亿三千万只不过是被啃噬的资源罢了。不同的美国人有着不同的未来，对疫情也有着不同的理解。你以为死了九十万人是“严峻”，而实际掌舵的人说的却是“减少口罩走出大流行”。他们根本不会在乎已经死了多少，还会再死多少，不戴口罩再死几十万又如何，宣布战胜疫情赢选举才重要，你见过死人投选票吗？

对于还没有因为疫情重病/死亡的美国人来说，搞清楚“为何”严峻已经不重要了，重要的是今后大教堂的钟声会不会为自己而鸣

说实话，美帝100年前吃过的亏踩过的很多坑，现在看来仍然是重踩一遍。

1918年西班牙大流感时，两年时间里，仅美国就有67.5万人死于流感，全世界三分之一的人口被感染，全世界共有超过5000万人死于病毒。

当病毒传播至费城，从军营向平民社区迈进，疫情初期，费城基层官员在讲话中说“没有什么可担心的”，只是季节性流感，甚至还组织了十几万人参加的支持战争债券发行的大游行。

轻慢的代价是灾难性的——六个星期内，费城就有12000人因流感死亡。

1919年在巴黎和会上拒签合约的中国外交家顾维钧，当时与妻子唐宝玥在美国担任公使，也碰上了这场大流感。唐宝玥去费城参加外事活动，不想途中患上流感，两天不到就去世了。

发生在费城的灾难，在美国各大城市不断重演。那一年的10月，是美国历史上最黑暗的一个月，20万人在这个月死去。1920年疫情最终结束时，美国人的平均寿命直接被拉低了12岁。

那个寒冷的冬天，全美铁路部门缺员50%以上，货物运输中断，大批城市停电缺药、食物紧缺，被迫运营的法院在空地上露天办公。

一开始同样无动于衷的还有英国人。

英国皇家医学院宣称，该病毒不再像往常那样具有致命性。大英帝国的首席医疗官似乎不愿意打扰任何人的生活，他的建议很佛系：戴上小口罩，吃点好吃的，喝半瓶低度葡萄酒。

大意就是，该吃吃，该喝喝，生死有命，富贵在天。一百多年后的今天，这几句话翻译过来大约就是：等待形成群体免疫。

英国人为此付出的代价同样是巨大的，当这场流感最终消退时，整个英国四分之一的人被感染，22.5万人死亡。

加缪在《鼠疫》中写道：

在巨大的灾难面前，未来已经成为那永远无法到达的彼岸，虚无缥缈。

1918年的人们，比我们更希望能够重启这个年代。

流感席卷欧洲大陆，人们舒适的日常生活不见了踪影。许多大城市限制民众前往公共场所，火车停运，学校关闭，商场关门，庭审无人听证，因为法律诉讼都已暂停。基础公共服务已经崩溃，贝尔电话公司850名员工未能到岗，连最基本的电话接线工作都无法完成。

1918年的世界，连抗生素都没有出现，医生只能建议服用奎宁、干香槟、酚酞这类根本无效的东西，甚至给士兵放血治疗。各种民间偏方更是层出不穷，为了治病，有的人喝盐水，有人拼命抽雪茄、有人用冰水洗澡。

也有正确的防控方法被摸索到，比如最简单却有效的戴口罩。

1918年10月，旧金山爆发第二波流感大流行，确诊病例数量激增，旧金山监察委员会一致通过了《流感口罩条例》，强制要求民众在公共场合戴口罩。市长和卫生局的成员联合行动，不断给公众宣传：“戴上口罩，能拯救你的生命！”

在纽约皇后区，一个叫弗里德里希·特朗普的人在与12岁的儿子外出散步时染上了流感，不到两天就去世了。

一百年后，他的其中一个孙子成为了美国总统，发誓要让美国“再次伟大”，但在纽约再次成为疫情“震中”时，他公开宣称自己不会戴口罩。

100年前，受当时科学发展的限制，人类自始至终都没有搞清楚大流感是怎么一回事；100年后的今天，科学家仅用十天就弄明白了新冠病毒的基因序列。

但不幸的是，科学的进步无法完全弥补人性的不足，许多悲剧依旧重复上演。

1920年，大流感结束，病毒曾经带来的苦难很快被遗忘。海明威、福克纳、菲茨杰拉德都曾亲身经历那个年代，但大流感在他们的作品中都被一笔带过。人们书写战争，描绘大屠杀，记述人与人之间的冲突，却刻意忘记了大流感。

大流感过后，一切都开始野蛮生长，过去被迅速抛在了身后。

接下来的时代被称为“咆哮的二十年代” (Roaring Twentities)，从欧战前线归来的士兵重返家园，拉开了时代的大幕。美国和欧洲的各大城市，从纽约、洛杉矶、芝加哥到柏林、巴黎、伦敦，经济繁荣一派欣欣向荣。

全美发电量增长了三倍，批量生产的科技产品日趋廉价，电话线横贯北美大陆，汽车、电影、无线电收音机进入寻常人家。战前还属于极端奢侈品的汽车，20年代开始遍及美国，到1927年，亨利·福特已经卖了1500万辆T型车。

层出不穷的科学新发明，前所未有的工业化浪潮，公众空前旺盛的消费需求和欲望，共同编织成那个被称为“历史上最为多彩的年代”。

所以你看，历史有时候就是这样重复。

1918年大流感爆发时，各国互相攻击纷纷开启甩锅模式，一百年后的今天人类似乎仍然没有学会团结。

谣言与谎言共舞，傲慢与偏见齐飞。

对很多政客来说，比起病毒肆虐，经济滑坡、股市崩盘更值得在意，哪怕火烧到了眉毛，他们依然面不改色地宣称不要紧。

我在书上读到过1918年大流感，读到过黑死病，读到过第二次世界大战，没想到今天亲身见证了历史。

《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利最近发表了一篇长文《冠状病毒之后的世界》，文中他写道：

我们不仅要问，如何克服眼前的威胁，还要问问自己，风暴过后我们将居住在什么样的世界。

风暴终将过去，人类将继续存在，大多数人仍将活着，但将生活在另一个世界中。

而我们对过去总结得多深，可能决定着我们将来能走多远。

我是郭大路，一个喜欢阅读和思考的理科生，分享观点，写写有温度和深度的故事，有个公众号:郭大路的小酒馆，感兴趣欢迎关注~

这很符合讲英语国家的习惯。

英语中计数单位十，百，千，再向上就是百万，十亿……英语没有“万”这个单位，因此我们习惯说的“90万”，他们说法是“900千”，我们会感觉非常别扭。

因此他们纪念90万敲钟900下也就能理解了。

无论中英文表达，总之是太惨了。

---

  yanghf 网友的相关建议: 
      

古训看人见长。别老盯着别人缺点看。

1. 20年5月，纽约时报用头版登了1000死于新冠者的名单。他们不仅仅是数字。90万须900张A2或A1纸。考虑到纽约时报销量，应该是救了一座森林。环保意识很强。
2. 不到两年的时间，一声代表1000，效率提高应该符合甚至超过摩尔定律。
3. 90万人死亡，社会运转正常。说明米国人素质高，心理承受能力好。社会韧性大。这样的人民这样的国家打不跨。
4. 以前读者文摘有文章说欧洲战争的废墟上有人拿着一支玫瑰，这样爱美的国家恢复得一定快。现在我在米国看到了活生生的例子。而且不是一件两件。米国恢复之快从股票市场就可以看出来。
5. 率先将新冠流感化处理，举重若轻。为人类社会找到了方向。
6. 米国率先声称疫情结束，统计结束，带领人类战胜了病毒。
7. 米国被评为抗疫表现第一，实至名归。

。。。。。。

(待续, 米国抗疫的优点真是罄竹难书, 钟报难尽，。。。)

---

  ou-yang-shan-dong 网友的相关建议: 
      

把这个问题吵火了，然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。

---

  kan-xing-kong-de-cang-shu 网友的相关建议: 
      

扯什么侵犯主权、侵略国家的，请先搞清楚，主权、国家，是有主权的国家，侵犯、侵略才有可能成立。对于卖国求荣、出卖国家利益的买办傀儡政府，有主权吗？谁的主权？替他的外国主子行使的无连带责任的“主权”？

一个政府根本没有独立主权，那么你扯什么侵略？把一个国家的政府变成了傀儡的那个，才是真正的侵略者！

=====================

真有趣。这时候怎么这么多“批判”这个“承认XXX是国家”的动作的人了？

欧美整天拿着“承认”他们支持的中国某些分裂势力来恶心中国、勒索中国的时候，怎么没见他们？对了，之前“承认”瓜伊多的时候，怎么没见他们呀？

哦，对，中国也曾经承认过东帝汶呢，全世界也曾经承认过中华人民共和国呢，那么，所以呢？所以“承认XXX是国家”，就一概都是罪过了？

“承认”XXX是个国家，这是个行为、动作，这行为动作本身没有对错，这个行为动作完成的事情，才有对错。

怎么，因为美国承认过中华人民共和国政府，那么美国承认瓜伊多政府就是对的？那么美国承认台湾伪政府就是对的？

怎么，因为苏联承认过蒙古共和国政府，那么俄罗斯承认这俩国家政府就是错的？

承认~

承认的对象，是既定事实，事实，可就复杂喽。那么该不该承认，那就具体事情具体分析，那就捋捋事情的本末终始呀。

其实关键就是，那“分裂”，是谁造成的？是谁把“分裂势力”给划出来、排斥出去的？是那原本的统一国家政府自己？还是分裂势力自己、或者外力？

统一的国家政府，有协和全体国民的职责，有一视同仁的治理责任，不尽职责，割裂、排斥某特定群体，就是不把人家当你自己人，可着劲的欺负人家，那么你还不许人家分家另过？

当然，这时候对于这个国家而言，更好的路线应该是，形成新的政治势力、或者说那被排斥的群体势力，推翻那渎职的政府，建立新的统一的、尽职履责的国家政府。

而统一的国家政府尽职履责，但是有内部势力意欲裂土分疆、自立为王，那就是叛乱呀，此时的统一国家政府要尽职履责，就必须平叛止乱。如果这叛乱势力还要引入外敌势力，那就是里通敌国，得罪加一等啊。

---