如何看待人大代表建议「被拐妇女拐入地基层政府主要负责人五年内不得被提拔」？ 第2页

乡里发话了：生完娃赶紧弄死，不行就毁容再毒哑……

有个问题问，为什么温室里面培养出来的善良不值得尊敬，因为它不仅不值得尊敬，还特么有毒……

屁用都没有，简单一句话，

邻居谁举报，奖励一万块。

我告诉你，比什么都好使！

俗话说：没有调查就没有发言权。

丰县的事情，到底如何造成的？各级部门有什么责任？

什么事都直接问责负责人，看起来很好，实际上就会像西安一样。

拐卖妇女可能不会减少，反而解救被拐卖妇女会更加困难。

只要捂住盖子，不承认人是拐卖来的，保护人贩子不被抓到，把被拐妇女藏起来不让调查人员见到，就不会影响主要负责人的提拔。

这就好比古代打仗屠城，可能有一定威慑作用让对面放弃抵抗，也可能激发守城军民拼死抵抗。反正城破了一个都活不成，全家都得死，那还不如死在战斗里，说不定还能护一家老小周全。

猛药要直接用在病灶上，要团结一切可以团结的力量，尽可能地孤立敌人。

换我是大人代表，我就这么提议：

1，压制需求：购买妇女以强奸罪入刑，量刑10年起步，没收全部财产，子女和直系亲属不得考公、提干和参军；

2，斩断源头：出卖妇女量刑10年起步；

3，斩断产业链：公务人员帮助被拐卖妇女洗白身份、或包庇隐瞒的，以拐卖人口从犯入刑，量刑5年起步，开除公职身份，子女终身不得考公、提干和参军；

4，统一战线：主动揭发、上报、通报拐卖妇女情况，协助和配合解救工作的公职人员，不予追究责任；应该发现却未发现拐卖妇女情况的（比如本村村长、辖区户籍管理人员、辖区所长），处理办法参照第3条。

为什么第1条叫“压制需求”，不叫“斩断需求”？

因为娶媳妇讨老婆属于基本需求，它只能被压制、不能被斩断。

真要斩断购买妇女的需求，那得把讨老婆的成本降下来，这才是真的从源头上斩断了需求。

本文是乱讲的，顶多算策略或思路，不算建言献策，更不是真的在讨论法律。法律是专业度特别高的一个领域，容不得民科和民粹。

反正题目里这位代表是胡乱建议，那我也胡乱应和一下算了。

只给基层下责任，看上去好像不太完全，但这只是张代表的其中一个建议，她还建议“买主量刑应该重于拐卖犯”。虽然实际操作下去可能会非常难，但我觉得整个逻辑是清晰的，大毛病是没有的。

即便不是重于拐卖犯，加大力度应该是必须的。

而只说到给基层上责任，虽然理论上确实该层层加码不能只给基层下责任，但大方向也是对的，确实那些天高皇帝远的地方，都是当地大哥一手遮天，你总要想办法先钳制他们。

而且拐卖妇女儿童的各种律法确实应该有大改变，不管是这篇采访没把事情说全说清楚，还是确实现在只考虑得到这一步，那也应该加速做出改变。不然都2022年了，还有徐州这种事情发生，实实在在是说不过去的。

还有，如果就张代表这几个提议都动不下去的话，特别是对群众而言，更是说不过去的。

支持，这两天打算给一岁多的孩子办身份证，结果户籍管理那里说太小了还办不了，其实我就是想给他办了身份证，录上指纹，我真的太怕太怕一不小心被人贩子盯上了，我真的太怕太怕一转眼孩子就被抢走了，我真的太怕太怕孩子被抢走以后面临的悲惨命运了！所以一定一定要严厉打击人贩子，严厉打击任何为人贩子行使便利的所有人，如果户籍制度再严格一点，没有出生证明不能上户口，如果基层部门再多用心一点，有来历不明的妇女儿童就查清楚，有举报就核实到底，如果管理部门要求严一点有一例拐卖就全都撤职，那么至少买人口的会怕一些吧，至少人贩子会不好出手吧！

所以这次的徐州丰县事件，我是举双手赞成的，就是要严查，基层领导必须负起责任，任何人不能为被拐卖人口行使便利！

至于人贩子和买家，建议死刑

「被拐妇女拐入地基层政府主要负责人五年内不得被提拔」？？？

第四百一十六条规定，不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪是指，对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，接到被拐卖、绑架的妇女、儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报，而对被拐卖、绑架的妇女、儿童不进行解救，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。（阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪是指，负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。）
第四百一十七条规定，帮助犯罪分子逃避处罚罪是指，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

——《中华人民共和国刑法》

还提拔？这是犯罪啊代表同志！

建议先把现有的法律条例执行到位吧，执行不到位谈其它都没意义。

本回答不针对张宝艳代表本人，并在此感谢张宝艳代表为打击人口拐卖做出的努力。

好严厉的惩罚呀，5年都不能提拔，我的天

舍本逐末的做法有点天真。

人大代表的出发点是好的，但是做法不接地气。

把基层政府主要负责人的升迁与打击拐卖妇女儿童捆绑在一起，不合理也不合法，更合理的做法，还是按照刑法相关规定执行：做不好要判刑的！

最基层的政府主要负责人，应该就是乡镇、街道办事处的书记（乡镇长、街道办主任），他们头上需要考核的指标太多太多，这样下去各个管理口都去效仿，还不把这些负责人给弄疯了？

打击拐卖妇女儿童确实很重要，方法也不是没有。

最了解当地村民、居民情况的莫于村一级或更低村民小组，尤其是偏僻地区的村民小组要发挥作用，加大考核力度，不只是考核基层政府的主要负责人，还要考核更基层的村委会和村民小组。

在打击拐卖妇女儿童的考核，惩罚主要通过法律途径实现，除此之外还有奖励。

引导群众导向的历来都是胡萝卜加大棒。严厉的大棒之下，可能适得其反，那就来更多的胡萝卜，在奖励上下功夫。

比如，发动群众举报拐卖妇女儿童案件，举报查实一个，奖励举报人若干万元。

然后是解救，解救成功一个，奖励解救的公安、政府部门若干经费和考核积分。

另外，我们不希望对法律的执行不能依靠媒体，某个事件发酵了，上了热搜了，就引起重视，没有事件发生，没有上热搜就被遗忘了。

第一：敢于且善于，开除小领导的大领导，才是好领导。

第二：治乱世用重典。刑事犯罪不上重刑，则粗暴奸诈之人不知畏惧。

第三：举报查实，必须重奖。举报一旦查实，至少应奖励十万元。