为何近一周全国无症状感染者持续增加？本轮疫情的隐匿传播链意味着什么？ 第1页

三年了，老百姓乃至政府的最大敌人可能不是新冠，而是钱包撑不住了！

学生满脑子大国博弈可能不会理解，给你们讲几道应用题就知道了，就天津这边王顶堤农贸市场来举例，我是个送鱼的卡车司机，小贩早上去上货，从我车上买了两筐黄颡鱼，一筐200斤、约二十块钱一斤，8000块钱，一封市场出不去，鱼都死了完了……封一天小贩倒霉8000，要封14天呢？我车上4000斤鱼！八万没了！旁边还有卖蔬菜水果的呢！能否想象一下华南海鲜市场多少损失？北京新发地呢？还有全国千千万万的小商贩呢？

知道为什么红旗农贸市场只封一天，而吉林某高校封着等死了不？说句不好听的，学生有农贸市场里的鱼和蔬菜水果有统战价值吗？学生又不会死掉烂掉！

不光小贩有经济损失，时不时来个隔离摧残的是每个独立生活的成年人！经济损失会导致消费降级，20块钱一斤的黄颡鱼吃不起，结果是什么？结果就是我从28号从红旗农贸市场回来到现在都没有活干！昨天刚接到消息说居家隔离14天？本来我偶尔还出去买个菜，去饭馆消个费，这下行了，都歇菜吧……

像老百姓这万八千的还是小数，政府组织核酸、治疗、隔离的钱呢？到底谁的钱包先撑不住还不一定了……

就算这些你都不管不问，就要硬核抗疫，那核酸钱对打工人也不是小数了，像一些体质强的比如这次的农民工，如果没有人给他报销核酸钱，你信不信就算是得了新冠他也能从阳性抗到阴性？中间传染多少人他才不会管……年前天津的奥密克戎说不定就是这样，找不到0号病例，说不定0号病例都自然康复了，才传染给体质较差的小学生。

还有就是主人确诊宠物扑杀？隔离不能带宠物？这更让养宠家庭有隐瞒病情的动机了！不把这些问题都解决了，一味的去指责别人？那只能说明你的钱包还足够厚而已……

新增连续4天破500，连续2两天破千，本轮疫情为何愈演愈烈？

原因是多方面的：

1、奥密克戎icon传播快、潜伏期长、但症状轻，加上大家都打了疫苗，很多人没有症状，不易察觉，无症状感染比例高。没有重症的报道，大家认为基本没有重症和死亡。

2、流调压力过大，疫情再难溯源。因为阳性的人太多了，给流调增加了很大压力，而且这么多省市同时出现高风险地区，不是单一源头，而是多个源头。

3、某些地方出现聚集性疫情，一下子新增好几百人。

4、不可否认的是，大家对疫情的警惕性是有所松懈了，全国对这次疫情的关注度不及当初武汉疫情的百分之一。我相信很多人心中都认为，奥密克戎就是“大号流感”没什么可怕的，事实上，大家症状都很轻，于是更加证实了这一点。而长期以来的大规模核酸检测、反复核酸检测、动辄14天的隔离让所有人都很疲惫了，尤其是年轻人，疫情相关的措施会对正常生活和工作有所影响。

从疾病的最终结局来看，新冠最终还是影响老年人和有基础病的高危人群，对年轻人影响比较小，很多人都呼吁调整防控策略，这也是上海的“精准防控”模式为何一直被推崇。

首先先嘲讽清零党一波:别特么答非所问了，人家问无症状比例增加到底是为什么，没问你要不要共存。

翻过来覆过去就那几句话，是不是都存到备忘录里了？看见一个问题就复制粘贴一遍？

其实这个问题我觉得还是要留给清零党回答，因为这么关心动态清零的一帮人没有任何道理不关心这么“显而易见”的统计数据的异常。

除非清零党本身只关心“清零主义”不关心“清零数据”

分割线分割线

实际上大部分的数据都显示无症状的人数应该是整体的50%，国内之前的数据偏低，我也早就注意到，但当时我想到的无非两种可能。

要么是国内的疫苗不大管用，无症状肯定会小于国外；要么是国外判定有症状的标准过高，故意把有症状的比率、重症率说的低点，显得新冠没那么可怕。

以上两种可能本来是都存在，但是考虑到也不一定是我国自身数据有误，所以我以前从没有提过这个疑点。

但是现在国内自己把这个疑点揪出来了:疫苗不会突然变得管用起来，那就只可能是国内也提高了确诊病例的门槛。

至于为啥突然提高确诊病例的门槛，就别深究了，这不就跟21年净增48万人口一样吗。

清零政策更适合早期“人传人”以及中期“人传人”与“冷链物传人”相叠加的形势。

如今，普遍的“物传人”爆发，多点爆发源头都找不到，还一味地不计成本的“清零”？这不是防疫政治化是啥？

嘴上的主义，心里的生意。原来坚定的清零派大多是卖“英雄菜”、卖“方便面”、开隔离酒店等防疫产业链相关人员，这群发国难财的带领一帮不明世事的学生和脑子转不过来弯的老人在呼唤清零，把全社会都害惨了。

反对清零不等于赞成躺平，此前在没有疫苗的情况下主张放松防疫，那是漠视生命，现在在疫苗三针接种率70%的情况下还这样，那叫蛮干！别忘了，钟南山曾经预测疫苗接种率在50%以上即可形成社会性免疫。而且，80%的奥密克戎患病者皆是无症状自愈，接种三针疫苗后重症患者不到5%。

在现行体制下不可避免出现层层加码、病人社会性歧视的情况，长此以往，即便是统计部门如何开动脑筋，再漂亮的数字都无法抵挡现实生活中满目的萧条。

这样下去，真的有利于国家吗？

从数据上来看，本次疫情无症状感染者数量>轻型感染者>正常感染者数量>危重症患者。

从实际上来看，本次疫情传播范围>实际疫情发生区域。疫情造成经济损失>防控带来的经济增长。

从身边的案例来看，因为感染新冠死的人<<因为疫情防控死的人。

前几天，邻居（60岁男）因为爬山，半路心脏不舒服，去医院想看一下。到了医院门口，告诉要先做核酸，并且等到核酸出结果才能进里面看医生。因为家里就在医院门口，数九寒天太冷了就回家等了。然后到家心梗爆发走了。家里人一度崩溃，早上还能去爬山，中午人就凉了。如果没有这个疫情防控的政策，我相信他一定能够抢救过来，毕竟心梗是很普遍的事情，医院也有能力及时救助他。但是人就是没了。

全国有多少因为感染疫情死的人，我相信大数据统计的很精准。但是有多少因为疫情防控死的人数，有谁能统计出来？因为疫情多少家庭返贫返困呢？

西安心梗都不让进医院得多绝望，孕妇留着羊水在医院门口等着得多绝望，邻居大叔在家门口医院都不让进得多绝望。我们又有多少人知道这些事呢？

是，你预估疫情放开之后得有几十万人因为感染疫情死，但是你又有没有想过，现在得有几百万人已经因为疫情防控凉了的人，连个话都说不出来了！

我不怕感染疫情，我怕有一天我也被拦在门口， 慢慢的等待死亡的到来

事是身边真实发生的事情。本来我对疫情防控也毫无感觉，当放假了呗。但是现在真的已经影响超级大了。身边的邻居大哥心梗不让进你们不信，陕西新闻也不信？我有个亲戚在吉林被隔离了，糖尿病患者，找疯了也没有找到胰岛素，现在真的很崩溃。12345打了很多遍，说给登记了，一周了也没人给回信。110打了，说目前解决不了帮我记录一下。

还是那句话，希望所有人的家人在疫情防控的情况下，到医院能有个特殊通道，缺救命药救命粮的时候都能给解决，房贷车贷信用卡到期的时候都能够延缓，那样我对疫情防控政策举双手双脚支持。

评论区如果有大神麻烦告诉一下，吉林市，遇到这种没有胰岛素的情况，该怎么办？跪求！

发了求助之后，那些50w发电机啥的再也不说话了。其实就是这样，这个事不落你自己脑袋上，你永远不知道有多难

1.现在全世界都放松了对病毒的监控，中国除外，导致我们现在无法第一时间得到最新的病毒信息。同时我们无法获得第一手的病毒资料，导致我们无法形成有效的针对性预防措施。进度太过缓慢，或者说，疫苗跟进的速度远远滞后于病毒进化的速度。

2.只有百日防贼，哪有千日防贼的。现在是国家疲惫，民众苦不堪言。导致现在基层快搞成魔怔了。天天防疫，防到什么时候?同时，由于现在的防御机制是封小区，动不动就隔离，导致现在很多贫民老百姓直接没有了经济来源，而且物价油价还不停上涨，成本压力太大，导致大家有一种想法就是干脆不防疫了。

复议下基层通知，基本魔怔。

（原信转发，请遵照执行）

请各村（社区）、各单位、银行、商超、药店等认真落实哨点防控要求：

1.确保哨点人员到位！

2.确保进口码、出口码、行程码、中高风险地区及管控政策等及时张贴、更新到位！

3.确保进出人员严格落实扫码测温、登记、戴口罩、查验行程码等措施！

4.确保对出现红码、黄码人员及时留置，第一时间报防控指挥部

请大家近期非必要不离安，特别是不要前往中高风险地区，减少人员流动和聚集；

从严从实从快开展社区摸排“敲门行动”，及时上报信息。

市场管控专班特别要做好冷链、物流、快递等外来商品货物的排查管控，加大抽查频率。

3.麻木。对，就是麻木了。对于防疫政策的麻木，对于每天死人和新冠感染者的麻木。真心觉得，有时候真的就是麻木了。对于数字，对于每天确证新增人数的麻木。

很多人不晓得麻木代表什么，它代表的其实是一种态度，什么是凝聚力，什么是麻木不仁？

很多地区流调能力追不上疫情发展速度

一，病毒传播快，防控难度大

奥密克戎的代际间隔已经到40小时左右了，而两年前的武汉疫情，病毒代际间隔还在5.5天左右。

另外，Omicron的毒性比原始毒株高

2022年1月12日，NICD和斯坦伦博斯大学联合搞的某预印本^[1]：

Omicron的毒性比Delta低25%左右，比Omicron的祖先B.1.1高。

二、多数地区疾控缺乏经验

我国绝大多数城市还没有经历过疫情，地方疾控人员缺乏流调经验，或者仅有2020年的低强度防疫经验。刚一上手就手忙脚乱，抓不住工作重点。

三、现有流调体系在部分区域存在漏洞

目前不同地区的疾控之间靠流调函沟通（存在漏调、漏发的可能），靠主动翻其他地区的流调了解其他地区疫情动态，这样的协作体系效率不高， 容易产生漏洞。

1.高速服务区

西安疫情中，沈丘疫情的感染者从西安自驾回周口沈丘，经停三门峡灵宝服务区（同一时间有另一个成都前往洛阳的大巴车在该服务区有停靠，停靠期间车上人员在服务区内活动），但这个经停信息没有及时发给省内所有城市。

这个遗漏导致了洛阳新安县应当被作为次密接管理的人员到南阳市参加婚宴，造成了疫情传播隐患。

2.枢纽站

例如在11-12月的长三角疫情中，宁波一号病例11月22日下午有上海虹桥站的旅行史，杭州11月25日报告的无症状感染者11月22日也去过上海虹桥站。

杭州、上海发布的流调都只涉及本市的部分，宁波流调中提到病例去过上海华为研发中心等地。

三地都没有说明杭州和宁波两个病例是否在上海有接触史。

3.如果不能管控好跨城病例，疫情就较难控制

如3月9日昆明发布的病例3流调，涉及以下地点：

3月2日

C1812列车 （吉林-龙嘉机场站 13：44-14：13）

长春龙嘉机场 14：20~16：03

深圳航空公司 ZH8554 （长春-南京，16:03~18:20）

南京禄口机场 18：20~21：25 （中转停留）

红土航空 A6 7128 （南京-昆明，21:25~00:14）

如果各地疾控没有注意以上信息，就可能漏掉病例。

四、为了解决好跨城病例的流调问题，建议建立全国统一的流调信息平台并立即投入使用

1.建立统一的信息平台

由上级部门牵头，分析讨论各地现有系统优势劣势的基础上，对系统需求进行深入讨论，开发一套统一的流调信息系统。

该系统数据库按如下方式处理：

• 用隔离地点+日期+序号的方式作为唯一ID
• 身份信息如姓名、身份证号加密存储在另外的表，仅供授权人员查看，
• 每一个轨迹点包括，“停留时间起止”、“地点名称，有多个名称的要一一录入”、“地点坐标”。
• 地点名称需要与地图匹配，地图上没有的小店名称需要添加到地图里面。
• 交通工具信息规范录入。
• 轨迹信息公开。

被流调人员客户端：

对于被流调人员的客户端，被流调人员如果有一定背景知识，可以自行录入轨迹（按系统提示，将轨迹点一一确认，并转化为坐标）。

2.系统中规范录入流调数据

对于行程复杂的感染者、密接，应当在隔离地点一次性完成病例涉及所有地点的流调，并规范录入数据库，供全国其他地区的授权人员查看。

如果其他地区的疾控人员有对病例进行电话补充流调，可以在系统中补充。

如果碰到有的地点无法核实的情况，可以用现场勘查+视频确认的方式再次核对。

流调录入后，由算法自动审核后，交由授权人员人工审核，减少差错。

3.异地协作

如果全国使用一套系统，就不会出现个别地区流调人员不足的问题。

疫情发生地的流调人员可以只完成被流调人员关键信息采集，随后可以让平台上有经验的外地流调人员进行后续工作。这样可以保证质量和效率。

如果需要二次流调，流调人员可以先核对上一次流调的轨迹，只问关键的补充问题，从而避免了不同部门对同一病例多次流调的问题。

4.自动比对

在数据质量有保障的前提下，可以用算法比对，自动找到不同病例的共同轨迹，明确传播点（防控重点），和各个病例的感染时间（感染时间+最短潜伏期之前的轨迹可以作为非重点）。

工作重点明确后，防控工作的效率就会有大幅提升。

其他地区的疾控人员可以录入本地被流调人员的轨迹，和系统内其他地区的轨迹做自动比对，如果比重，就发出提示。

5.数据使用在对信息脱敏后，将流调信息在单一平台汇总公开

流调人员只需要看平台并接受推送，就可以了解其他地区疫情情况，不需要流调函。

关心外地病例轨迹的人，可以按地区查询，也可以按照传播链查询。

6.民众自查

可以做一个App，App设一个自动记录轨迹的开关。

民众自查

（1）不开启轨迹记录开关，手动录入轨迹。

（2）打开轨迹记录开关，自动生成流调轨迹。

录入轨迹后，由系统判断该病例是否和已知病例有共同轨迹。

自动推送

如某人有武汉旅行史，在系统将最近有武汉旅行史病例的轨迹（例如甘肃病例108号，崔某，女，28岁，住甘州区滨河小镇，2021年10月15-18日有武汉旅行史，20日在张掖确诊）集中推送给他。

7.与健康码、行程码系统打通

流调系统充分打通后，全国的健康码、行程码系统也可以统一，健康码直接显示持有人是否到过病例活动过的真实地点。

这样疾控的工作效率会有明显提高，需要隔离的人员也可以大幅减少。

五、以上方案既保证了能做好疫情防控，也可以减少对经济活动的影响。

参考

1. ^ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.12.22269148v1

意味着传播链基本跟踪不到，发现确诊时已经比感染时间点晚了好几步，只能封楼封区，很难有效切断传播链。

无症状感染者大多不戴口罩，或者戴了也是把口鼻漏在外面。有些小朋友无症状感染，不戴口罩传播一大片。除非封城，否则防疫漏洞基本堵不住。

但封一次能管多久呢，多源头多点爆发，R0基本传染数降不下来，奥密克戎总会卷土重来。