百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



男子嫖娼被拘 10 天被公司以旷工为由开除,索赔 14 万被驳回,如何从法律角度解读此事件? 第1页

     

user avatar   bu-xiang-shang-diao-wang-cheng-en 网友的相关建议: 
      

可能该男子去的场子太低档了,丢了公司的脸面。


user avatar   cong-ba-pin-sheng-jing-you-mu-fu-wei 网友的相关建议: 
      

悲剧总是以最弱势的一方承担后果收场。

男子给失足妇女送温暖,治安处罚本是他可以接受的结果。但回头单位又开除了他。那么社会对这件事的处罚就是:治安处罚和丢掉工作。这是男子无论如何接受不了的,这也是他索赔的动机。

我们知道,公司有太多的理由不让男子在公司继续工作。比如,万一下次哪个员工在被抓到,那么客户会质疑公司,的接待能力,从而影响业绩。让同志们看看嫖娼的下场,也好杀鸡儆猴,以便下次不再被抓到。

所以开除,不管以何名义,看似都是最低成本的办法。但却寒了老员工的心,试问以后谁还心甘情愿的为公司卖命?

爽文总是以最强的一方承担后果收场。

所以,这个故事应该有另一个版本。

事发后,男子给公司打了电话。公司律师听了后,说,你这不是嫖娼。不是嫖娼就不能承认是嫖娼。顶多拘你十五天。

然后男子对警方说我不是嫖娼,警方说我信你个鬼,还说男子态度不好,拘留十日。

男子出来后,公司为他接风洗尘,还出资请了一条龙为他服务,鼓励他从哪里跌倒就从哪里爬起来。

随后,公司委托律师向作出处罚的上级机关申请了行政复议,理由是认为警方的拘留处罚“事实不清证据不足”。未果后,公司律师将公安机关告上法庭,请求法院撤销对自己员工的处罚决定。

由于本案是行政诉讼,而非民事诉讼,因此要求作出具体行政行为的一方,举证证明自己的处罚决定没有问题。也就是说,本案中的警方,需要证明男子是在嫖娼,对其处罚是正确的。

警方向法庭提供了证据,这些证据都是平时对嫖娼治安处罚的通常依据。无非是:

一,民警将男子抓获的时候,两人发生关系,且两人不是男友朋友关系(互相不认识)。这不是嫖娼是什么?

二,男子转了钱到女子手机上,通过转账记录可以查到。这不是嫖资是什么?

三,男子认罪态度不好,不承认自己嫖娼事实。

于是依据《治安管理处罚法》做出处罚决定,拘留十天。

《治安管理处罚法》第66条规定:卖淫、嫖娼的,拘留10-15天,可以并处5000元以下罚款;情节较轻的,拘留5日以下,或者处500元以下罚款。

有理有据,使人难以信服。行政诉讼法庭的特殊之处在于,法官坐在中间,听两方的意见,而不是其中一方。随后,公司律师提出了自己员工不是嫖娼的理由。

一、男子没有和妇女协商过价格,也就没有付钱,两人不是嫖娼关系。

二,至于于某手机支付记录中支付的钱。这不是嫖资。该转账记录显示的收款方为,某酒水批发超市。(注:失足女大多不会使用自己账户收款)

法院审理后认为,二人虽然有性行为,但不存在金钱交易。事后的口供来看,男子也拒不承认嫖娼事实。警方对男子作出的嫖娼处罚决定,事实不清,证据不足。

《行政诉讼法》第54条规定,被诉具体行政行为主要证据不足的,人民法院应判决撤销。

最终,法院支持公司的诉讼请求,撤销了对男子的行政处罚决定。案件受理费50元,由警方承担。

从此,公司多了一位热泪盈眶的誓死效忠之臣,社会上少了一位灵活就业人口。


user avatar   da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议: 
      

太低端,高端玩法都是学外语



user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

没啥好解读的,承认性欲是一种需要被满足的正当的生理需求在中国还非常困难。


user avatar   du-du-du-95 网友的相关建议: 
      

发现几个南拳老伙计上蹿下跳想让我说点啥。

行吧,如果女的去嫖鸭被拘留被算旷工被开除,我们守法公民也觉得活该啊,会嗑着瓜子戳脊梁骨看戏啊。

不然呢?谁会洗嫖客啊?

难道还有正常人会同情这种人吗?


要不,对此愤愤不平的男同胞,多给自己留几天年假?专门留被拘留时用?





对了,给你们看猴。

这人和他的同类,被骂太狠,删了。


user avatar   sean-yenan 网友的相关建议: 
      

嫖娼被拘,是不是活该被开除?

不见得。

正常人的反应往往是你都违法乱纪了,被开除,不是大快民心嘛?

虽然,但是……其实

按照劳动合同法规定,只有很少的几种情况,企业单方面开除员工才是合法的。

第三十九条 劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;
(二)严重违反用人单位的规章制度的;
(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;
(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;
(六)被依法追究刑事责任的。

看似能用的是第六条「被依法追究刑事责任的」。

但是……拘留还不到「刑事责任」的程度。

稍微扒了一下过往上海的一些判例,发现分几种情况:

第一种情况:员工违法被拘留,没有请假

结果:开除合法

实锤旷工,员工的维权诉求,法院肯定没法支持;

第二种情况:员工违法被拘留,请了假但没有告知原因的

结果:开除合法

法院大概率也是支持企业。

因为员工是无理由请假,企业没有掌握足够的信息来判断是否应该批准员工的请假。

在这种情况下,企业以旷工为理由,辞退员工,法院往往会认定:企业在现有信息下做出了合理的判断

第三种情况:员工违法被拘留,请假并告知公司真实原因

结果:开除违法。

员工都这么坦诚了,企业有了足够信息来判断为什么员工要请假,就不能再以旷工为由,开除员工了。

法院有支持员工维权的判例:

看过一个2015年的案例,某企业一个员工涉嫌嫖娼,被公安机关处以行政拘留10日处罚。

巧合的是这个员工嫖娼不是现场被抓,而是在被公安机关传唤当日,接到同事电话通知前往公司后,被公安机关传唤带走。并且在被拘留期间,段某借用工作人员手机以电话形式向主管请假。

也就是说,企业很清楚知道,员工是因为被拘留,所以无法到岗。

结果,没几天,公司以段某无故旷工6个工作日,严重违反公司规定为由,将其辞退。

员工维权后,一审二审法院都支持员工的维权诉求。

理由是:

XX 因嫖娼被公安机关处以行政拘留处罚,在拘留期间曾给公司打电话请假。因此,法院认为公司在解除劳动合同时应当给 XX 申辩的机会,并且 XX 因违法行为被限制自由不属于无故旷工。所以公司开除行为不合法,应当支付违约金。

最终,法院判决公司败诉,需要赔偿段某违约金。


总结一下:

如果嫖娼被抓,你可以谁都不说,但千万不能瞒公司。因为只有这样,公司才没法开除你。

当然还有一种更好的选择,干嘛要违法呢?

有啥不是 P 站一个视频解决不了的吗?如果解决不了,就换 X 站/ Y 站再来一个视频。

欢迎关注我 @Sean Ye 和我的公众号:瞎说职场

更新:

哪个混蛋把这个回答发给我老婆的?

另外有知友在评论区乱发链接,这不合适,我看到一个删一个


user avatar   yuan-ya-yang 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选


user avatar   pan-shi-85-48 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?


user avatar   ji-dan-3-67 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   da-tou-44-93 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。




     

相关话题

  「儿童美妆博主」频频出现,过早使用美妆产品对健康是否有害?专家称该行为涉嫌违法,各方该如何监管? 
  如何看待砍杀女硕士男子曾写保证书道歉?保证书承诺书有用吗? 
  为什么当今人类社会到处充斥着仇恨,并且有愈演愈烈的趋势? 
  如何看待2021年退休人员基本养老金再次上调4.5%? 
  如何看待 EDG 电子竞技俱乐部员工疑遭性骚扰一事? 
  如何评价国家自然科学一等奖获得者彭承志发表的《科学家遇上流氓怎么办?我没什么办法,但我可以说出来》? 
  如何评价深圳一女子因沙门氏菌感染导致多器官衰竭?嗜好生食还有哪些安全风险? 
  《剑风传奇》作者三浦建太郎去世,享年54岁,你对他有什么印象? 
  抑郁症患者因出现症状被拒绝登机,春秋航空回应「病情不明,安全考虑劝退旅客」,如何看待这一处理方式? 
  民法典继承新规即将实行,侄子侄女可继承叔伯遗产,会产生哪些影响? 

前一个讨论
流浪猫会不会羡慕宠物猫?
下一个讨论
男子嫖娼被拘 10 天被公司以旷工为由开除,索赔 14 万被驳回,如何从法律角度解读此事件?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利