乌方称已从俄军手中「解放」基辅，目前乌克兰局势如何？ 第2页

比起解放基辅，我更想知道毛子什么时候拿下的基辅?

战争向着最糟糕的方向前进。

最糟糕的方向就是长期化，泥潭化。

俄罗斯表现拉跨的根本原因还是在于其领导层和指挥层。战前过于轻敌，准备不足，完全寄希望与赌博式的斩首战术。用一句我们习惯性的话来说，就是左倾机会主义。这里的左倾不是指政治立场，而是指过于激进，过于超前，过于高估自己，设立了过高而目标。

机会主义就很明显了，普构一向是一个机会主义者。作为一个帝国余烬的裱糊匠，机会主义是一种优势，但是作为一个大国战争的最高决策者，机会主义是一种致命的错误。

不管是对俄军自己，还是对乌克兰这边，俄罗斯领导层的表现，就是既不知己又不知彼。正如我之前在另外一个回答的结论，这波纯属于对沙皇俄国的经典复刻了。盲目而脱离民众的克里姆林宫，腐败的官僚系统，底层的灰色牲口，贪婪的领土欲望，拉跨的战争过程，糟糕的民生表现，所有沙俄的经典要素，一应俱全。

这种过于激进的机会主义，导致俄罗斯开战之后采取了远超其能力的战略战术。不管是五路齐攻还是围攻基辅，都是这种主导思想的具体表现。结果我们也看到了，俄军在乌克兰出尽了洋相，可谓是面子丢了里子也丢了。

就我这个军事业余爱好者也能看出来，开战最好的策略，就是南北两路夹击，钳形攻势在东部包一个大饺子，战役的关键点就在于及早占领第聂伯河上的枢纽城市——第聂伯罗彼得罗夫斯克。战前乌克兰的军事力量实际上摆了一个哑铃型，一头主力在东部前线和东二州的民兵对峙，一头在西边的首都基辅。最好的策略就是南北对进，掐断哑铃的中间，截断东部的补给，然后集中力量消灭东部主力。仗打到这个份上，乌克兰就是硬挺着不投降也只剩下西边的一半国土，而且经此打败必然沉重打击乌克兰军民士气，西方世界也不会对乌克兰寄予太多希望。因为，一切外界支援的前提是打铁需要自己硬。

然而俄军领导层过于自大，高估自己低估对手，采取了全面进攻的策略，军力完全铺开，几个方向同时进攻。尤其是北边的精锐装甲力量近卫第一坦克集团军，完全是闷头狂冲，从哈尔科夫北边一直穿插到基辅西边，也不攻打城市就是闷头穿插，结果是装备丢了一路，被人一个反击就溃散了。之后调动大量军队围攻基辅也被证明是败招，本来俄军的数量就没有压倒性优势，这么一分散，力量更弱了。

要么一开始集中力量围攻基辅，要么一开始钳形攻势包围东部主力，结果是什么都想要，南边还要打敖德萨，北边还要打苏梅，兵力一开始也没有全部投入。只能说俄军一开始的布置，就是幻想着乌克兰和2014年一样，军队土崩瓦解，老百姓箪食壶浆来着。曾经的斯鹏飞或者是斯原莞尔，反而是对局势看的很透彻，战争一开始没多久他就说俄军的策略有问题。事实证明他说的是对的。

战争发展到了现在，俄罗斯终于从基辅周围撤军，某种程度从军事上是好的选择。或者说，是在错误的选择之后被迫进行了纠正。后续的策略没什么好说的，丧失了突然性，士气大损，名声和面子丢光，俄罗斯唯一的选择要么是放弃也就是承认战败，要么放弃幻想，调转兵力到乌东，硬着头皮一座座城市的硬啃了。乌克兰军队已经调整了部署，适应了俄军节奏，什么取巧的方法都不要想了，就一座座城市硬啃.兵力不够就进行局部动员，怎么说俄罗斯也是一亿多人口的国家。

俄罗斯的实力还是远在乌克兰之上的，之前的拉跨表现除了军费不足，军队腐败之外，最大的原因还是指导思想出了问题。一将无能，累死三军就是这种情况，同样的精锐徳械师，你给了常凯申，他只会在上海滩头一波送掉；你要是给了毛泽东，中国早十几年就解放了。

现在如果毛子的领导层能够放弃幻想，认清现实，调整策略，老老实实一步一步的推进，在北约不下场的情况下，最终还是大毛子会赢，代价就是乌克兰打成一片焦土，俄罗斯损失惨重，乌克兰民族和俄罗斯民族彻底分家，并且结下了几十年都无法消散的血仇。