如何评价朱见深？ 第2页

谢邀 @笑语盈盈

我个人不赞成用性格来评价皇帝。宽仁还是仁弱，勇武还是暴虐，也就史官那么几笔的事。

要看就看实际的。比如说成化“缺少作为”，我是不敢苟同的。

文治方面：

1.拨乱反正。朱见深对北京保卫战有功、后因夺门之变遭到清算的大臣比较同情。成化初年，为于谦平反。后来又任用商辂为首辅。更为难得的是，他恢复了代宗的帝号（代宗曾废除朱见深的太子之位）。

2.任用贤相，国力日盛。成化初期，任用李贤、陈文、彭时、商辂为首辅，总体上都是一时之贤相（虽然像陈文也有一些污点），施政有方，百姓富足，国家日渐呈现强盛之态。

帝能笃于任人，谨于天戒，蠲赋省刑，闾里日益充足，仁、宣之治于斯复见。——《明史》

武功方面：

1.内平流民。朱见深当皇帝的第一年，就爆发了荆襄流民起义。不久，起义军被官军镇压。成化帝任命原杰安抚流民，并设置了勋阳府将流民用户籍的形式固定在当地，又设置了郧阳巡抚，一劳永逸地解决这一难题。

2.威宁海大捷。成化十六年，报称鞑靼亦思马因欲进攻延绥。宪宗命朱永、王越前往讨伐。王越于威宁海子击破鞑靼军，斩首437级，擒171人，获马驼牛羊六千。同年，亦思马因攻大同，为大同镇将范瑾击退。

3.成化犁庭。成化年间两次会同朝鲜征讨建州女真。成化三年，建州女真犯边。宪宗命赵辅、李秉出兵，并约朝鲜协助，夹击建州卫。斩建州女真首领李满柱及其子，擒斩女真1700余口。成化十五年，宪宗命朱永东征，并约朝鲜协助，夹击女真。此役击破建州女真部，擒斩695级，俘获486人，破450余寨，获牛马千余。这两次战争对女真的打击非常严重，所以史称“成化犁庭”。它使女真长期不能恢复元气，一定程度上减缓了明亡清兴的历史进程。

限于篇幅，这里只能提到成化帝一些比较重要的功绩。实际上当然还有其他的有益政事和军事行动，题主有兴趣可以翻翻史料。

诚然，朱见深宠幸万妃，重用汪直、万安、刘吉等人，犯过不小的错误，虽有功亦有过，这个可以讨论。

但说成化“缺少作为”，恐怕并不是实事求是的治史态度。