哪些时候让你感受到了社会对男性的歧视？ 第1页

正如很多答主已经提到的，社会对于男性的一些刻板印象使得男性在做出或是表现出与刻板印象不符的样子时，就会受到外界的歧视和质疑，即使那些所谓的“男性该有的样子”大都是被社会建构出来的，而并非所谓的“天生特质”。比如，“男儿有泪不轻弹”、“男人就要养家”、“要有‘男子气概’”……

这些刻板印象所带来的社会歧视除了前面答主所提到的被忽略的男性家暴，男性在婚姻中面临的巨大经济压力等等，还有一种常见且值得引起重视的，那就是男性抑郁。

“我患有抑郁症，我感到很羞耻”：什么是男性被遮掩的非典型抑郁？

长久以来，抑郁症都被认为是一种“女性疾病”：在世界各地，女性的抑郁症诊断率大约是男性的2-4倍。美国药物滥用及心理卫生服务部2014年的调查显示，在18岁以上的成年人中，4.8%的男性、8.2%的女性报告在过去一年中有至少一次重性抑郁发作期(Bernstein, 2016)。

但男性是否真的比女性不容易患上抑郁症，答案是否定的。近年来，有研究表明：男女性发病率实际上是相当的，只是男性会较少地报告抑郁，且较少报告抑郁的典型症状。

在男性的抑郁症患者那里，实际上存在一个这样恶性循环：

由于一直以来，男性主动去说出自己抑郁的比例更低，这会影响到业界对抑郁症诊断标准的归纳——精神障碍的诊断标准，一定程度上依据临床学者对案例的归纳。我们所熟悉的抑郁症诊断标准，更多地基于女性案例中表现出来症状所建立（因为女性报告更多）。这又反过来影响了临床上医生根据这样的标准去诊断时，男性会更少符合这一套基于女性表现的症状标准，使得男性获得抑郁症诊断的概率显著地低于女性，且更容易被误诊。

久而久之，社会便进一步建立起了抑郁症是一种“女性疾病”的认识，使得抑郁之于男性，始终是难以被识别、羞于被承认的。

在DSM-5对于“重性抑郁障碍”的诊断标准中，有两项症状标准中至少要具备一项：“心境抑郁”或“丧失兴趣或愉悦感”；在总共9项诊断标准中，则需要有至少5项症状出现。这9项诊断标准包括：心境抑郁（也可能是容易被激怒，但主要用于儿童和青少年的诊断），兴趣减退，体重减轻或增加，睡眠障碍（变少或变多），精神运动性激越或迟滞（精神上格外活跃或迟钝），疲劳或精力不足，感到无价值、自责或内疚，注意力无法集中，死亡与自杀观念

这些症状被称为抑郁的典型症状。它们所表现的往往是“内化的”(internalized)一些情感，如低落、丧失兴趣、自责、内疚等；而研究发现，男性身上常见的抑郁症状则往往是非典型的。Martin(2013)总结出，男性的抑郁具有8个主要症状，即易激惹、愤怒攻击/冲动、睡眠障碍、酒精/其他物质滥用，危险性的行为，行为过度活跃，紧张，对平时感兴趣的事失去兴趣。其中，只有睡眠障碍和失去兴趣两项是符合抑郁症诊断标准（成人）的“典型症状”。

这些症状大部分都是“外化的” (externalized)，临床心理学家Terrence Real把常见于男性身上的抑郁症状称作“被遮掩的抑郁”(Covert depression)。

社会歧视究竟给男性抑郁症患者带来了什么具体的影响？

1. 男性会更少地认识到自己的抑郁。

如前文所述，男性抑郁症拥有一些非典型的症状，它不符合人们对抑郁症的认知；相反，在男性身上表现出的这些情绪和行为症状，更容易被社会默许为是“正常”的。

比如，社会更容易接受一个男性的冲动、易怒、急躁和暴力行为表现，甚至觉得这是“男子气概”的表现。同样容易被默许的，还有他们的危险行为、成瘾行为。一个沉溺于工作、对自己使用过高标准要求的男人，可能会被赞扬有事业心；一个出轨、玩弄女性、性生活频繁的男人，可能会被认为性魅力较大；而赌博、喝酒等等习惯，也往往在男性身上被认为是可以容忍的。

这使得，无论是男性自己，还是身边的人，都更容易忽视抑郁的症状，这些原本是症状的表现被“正常化”(normalizing)了。

甚至，男性自己对男性的性别刻板印象，还要比女性对男性的刻板印象更甚。在一项英国研究中，研究者提供了一个故事片段，它描述了一个故事，主角在最近两周的时间里，早上醒来就会感到心情低落，对往日的爱好提不起兴趣，感到注意力无法集中、疲倦无力、难以入睡。只不过，研究者将1218名被试分为两组，其中一组读到的故事主角叫Jack，称呼是“他”；另一组读到的故事主角叫Kate，称呼是“她”，除此之外，其余的内容都一模一样。

在读完这个故事后，所有被试都会被询问，是否认为故事主角患有精神障碍，认为主角的问题有多严重，以及主角是否应该去寻求专业人士的帮助，问题有多难被解决，他们对故事主角能够感受到多少同情。

结果显示，当故事的主角是男性时，男性和女性读者都更倾向于认为，他没有精神障碍，并且会表现出更少的同情。尤其是，男性读者比女性读者更容易得出主角没有精神障碍、不需要帮助的判断。而当故事主角是女性时，男性和女性读者都会更倾向于判断她有精神障碍，她的问题很难解决，她需要寻求专业帮助(Swami, 2012)。

2. 即便识别出抑郁，男性也不愿意承认和求助。

在Terrence Real看来，抑郁的男性同时承受着两种污名，他们的羞耻感不仅源于抑郁症是一种精神疾病，更在于它是一种“女性化”的疾病。

美国记者和专栏作家Steven Petrow曾经做过健康记者，他说，“我知道无论是身体还是精神上的，疾病就是疾病，而且现在的社会已经比上一代人思想开放得多，但我仍然感到羞耻。”这是因为，由于被曾经的交往对象（男性）发现自己在服用依地普伦(Lexapro)，一种抗抑郁药的时候，对方便唐突地和他分手了 (Petrow, 2016)。

在我们日常的语境中，甚至“情绪”、“情感”这两个词语本身都会和女性身份结合在一起。当“情绪化”、“情感丰富”被用做男性的形容词时，我们会觉得是贬义的。与抑郁相关的情绪，比如悲伤、低落、脆弱、思虑过多，更会被认为是女性化的；如果承认自己患了抑郁症，等于会被认为是“缺乏男子气概”。

对情绪的压制和拒绝，使得男性倾向于否认自己是抑郁症患者，这是抑郁治疗的极大障碍。他们在发现抑郁症状时会非常反感，认为这些症状是失败的表现，认为抑郁症是一个应该被击败的东西。《正午的恶魔》(The Noonday Demon)一书的作者Andrew Solomon说，在男性面对抑郁症时，往往有一种荒谬的观点，即认为男人应该通过崇尚武力和运动(militarism and
athleticism)来掩盖自己的情绪。

3. 在求助时，更难确诊或误诊。

由于症状的不同，以及官方诊断标准尚未完全将性别差异纳入考量，男性在求助时容易被误诊。同时，由于男性的抑郁症往往伴有更明显的身体症状，因此，当男性同时拥有身体症状，比如心脏病、肌肉劳损时，他们的抑郁症状就更容易在鉴别时被忽视(APA, 2015)。另一个原因在于，一些男性倾向于主动压抑和忽视症状，因此在问诊时未能准确报告症状。

男性很少会确切地诉说自己发生了什么，遑论主动寻求帮助。正像是社会对女性的歧视使得女性对自己产生歧视一样，社会对男性的歧视亦然。不仅是女性，男性自身也会对自己特定的情绪觉得羞耻，而羞耻的原因在于这些情绪是“女性化”的，是耻于言说的。而事实上，情绪属于每个个体，当你感到脆弱、受到伤害时，这意味着你的内在世界里确实在发生着些什么，而这些皮肤之内涌动着的情绪情感，是你能给自己最真实的答案。

我们呼吁官方、民间各类机构组织、大众，在关怀女性歧视的同时，关注男性受害者，关注男性歧视。对一种对象的最严重的排挤，并不是在话语领域内去反对它，而是把它驱逐到话语的范畴之外，它不被谈论，从而被人遗忘，这些他者，从此成为了行走在这个世间的憧憧鬼影。

而我们至少可以做的，是尽自己的努力，营造一种宽容的话语氛围，允许他们存在。这是我们能够为他们，同时也为我们自己所做的最少的事情。

以上。

原文发表于 他易怒、工作狂、随意性行为，可能是因为抑郁｜研究：警惕男性的“非典型”抑郁症

了解更多与心理相关的知识、研究、话题互动、人物访谈等等，欢迎关注KnowYourself - 知乎

宇宙中最酷的心理学社区，人人都能看懂，但只有一部分人才会喜欢。

身边总有一些女生喜欢说：“真不明白追女孩子有什么难的，你们只是不懂她们的心思罢了。可惜我空有一身撩妹神技，却错生为女人，不然你们眼中的所谓高冷女神我都手到擒来。”

而且这种论调总能得到不少女生的支持。

有一次我反驳道：“按照你的逻辑，我身边有这么多高富帅朋友，和他们交往有什么难的。可惜我空有一身撩汉媚术，却也只能和他们称兄道弟。不然我身边的所有男性，我想睡谁就睡谁。”

说完后女生们却用一种奇怪的眼神看着我，男生则是下意识退了一步，表示和我不太熟……

在国内，男人留平头戴普通眼镜穿T-shirt短裤运动鞋，被人骂“直男审美”。男人烫发头发稍微留长点抹发泥/发蜡护肤保养穿修身衬衣加皮鞋，要不被人说“男人这么臭美干啥”，“别特么学港台/日韩范儿”，要不被人说“真娘炮，肯定是gay”。。。

这个问题的关注人数已经反超了镜像问题，这似乎是知乎女权板块下的第一次。

作为一个男性女权主义者，我一方面很高兴看到越来越多人开始意识到这些问题，但另一方面也发现一些回答和评论似乎有些走偏了。

女权主义者们提出这个问题其实是希望大家能顺着这样的逻辑讨论：

男性也受到歧视和压迫 ---> 这些歧视和压迫的根源其实是男权社会 ---> 男性也应该支持女权主义，反思并改变男权社会现状

但似乎很多人其实是这么想的：

男性也受到歧视和压迫 ---> 女权没必要小题大做玻璃心

男性也受到歧视和压迫 ---> 女权双标，虚伪

男性也受到歧视和压迫 ---> 现在明明更需要提倡「男权」好吗？

……

女权主义者们也是挺无奈的。

关于为什么男性受到的这些歧视和压迫的根源是男权社会，我简单地概括几句话吧：

1. 男权社会在限制女性承担义务的权利时（比如平等的教育权、工作权等），也限制了男性与女性分担义务的权利，导致男性被迫承担了更多不必要的义务。
   
2. 男权社会对「性别气质」和「性别角色」的定义极为狭隘和严格，导致男性时常对自己是否「够男人」和「别人是否觉得我够男人」感到焦虑，由此带来不必要的压力和束缚，也让任何偏离所谓「男性气质」或「男性角色」的行为不仅不受保护还受到惩戒和嘲讽。
   
3. 男权社会贬低女性气质，崇尚男性气质，导致女性拥有男性气质是「进步」、「升值」，而男性拥有女性气质则是「退步」、「贬值」，结果就是在一些情况下女性的选择反而会更多更灵活（虽然一般只体现在发型、服装、言行举止等方面，但在一些发达国家也可能会体现在职业选择上）。
   

男权社会中，绝大多数的男女个体都是受害者，只是形式和程度不同。

下面这段话再贴一遍吧：

关于女权有几句话一定要说清楚，虽然有些啰嗦但是有必要反复说。不仅是说给女权的反对者听，也是说给女权主义者听的：

女权不等于女人，男权不等于男人。不能因为「男权社会」有个「男」字就默认对男性有利，也不能因为「女权」有个「女」字就误以为女权只关心女性权益。（很多人会说「女权重要，但男权也重要啊」，这种望文生义真是让人无法吐槽...）

并不是对女性有利就叫女权。「善意的」「保护性」「照顾性」的歧视看似对女性有利，但照样是男权。对「女性就应该占便宜」、「女性就应该靠别人」的反驳虽然对一些女性不利，但仍然是女权。

个体的女性可以是男权的受害者，也可以是内化了男权逻辑的施害者（虽然有时是施害于自己）。

同样，个体男性既可以是被男权洗脑的施害者，但也可能成为男权的受害者。

男人完全可以是女权主义者，女人也完全可以是男权最坚定的维护者（比如很多大家都敬而远之的丈母娘和中年大妈和一些看谁都是「绿茶婊」的女性）。

真正的矛盾不在女人和男人之间，而在性别平权主义和男权制度之间。如果一定要站队，那也应该是是支持性别平权的男人和女人 vs. 不支持性别平权的男人和女人。

如果你觉得方便理解的话，你可以把现代的「女权主义」替换成「性别平权平责主义」。叫「女权」有一部分原因是历史上用习惯了而已。现代女权希望解放女人也希望解放男人，女权尝试反思传统也尝试反思现代社会的根基。

女权批判某个人的言行主要不应旨在批判那个人主观的恶，而应该是为了曝光这种言行背后的男权逻辑和秩序，希望对方能意识到自己想当然的价值判断其实可能是有问题的。

真正的敌人是限制个人自由和选择，埋没个体潜力和才华，阻碍生产力发展的男权制度，是默认了男性中心的话语霸权，是基于性别的角色预设、分工和资源分配。

最后希望女权的支持者和反对者都不要只盯着对方的猪队友不放，而是去更多地关注对方实质性的观点和诉求。

更详细的相关内容请看：

1. 如何评价 Emma Watson 在联合国做的女权主义演讲？（《男人为什么也应该支持女权主义》）
   
2. 性别平权收藏夹分类整理 - 知乎专栏
   
3. 当前社会环境是否鼓励了所谓「伪女权」的盛行？ - 知乎用户的回答 - 知乎
   
4. 不是人，是制度 - 知乎专栏
   

我在镜像问题下的回答：

所有的歧视都是相互的，歧视不是单刃剑，它不选择性别，任何对女性的歧视，一定同时是对男性的歧视。

前阵子知乎有个特别特别火的答案，现在已经十几万赞同了。对，就是这个：匿名用户：女朋友像「智障」，是种怎样的体验？

这个匿名用户讲了他的女朋友：非常善良，对他非常好，生活重心全在他。但女孩文化程度低，家庭也不太好，不过他很爱她，他们一起克服生活中的各种困难，等等。几乎所有的人都在祝福他们。

今天我看到了这个答案的对称版本：匿名用户：现在的男性是否普遍不再对女性展开追求了？为什么？

这位女性答主是清北毕业，准备出国读研，家里条件很好。而男朋友学历只有大专，没什么知识（我没有说没什么文化），家里条件也不好。可是答主很爱他，希望和他一起克服未来的困难。

而这个答案的评论区，则有很多质疑的声音。主要有这么几个意思：

• 这男的一无所有，也就只剩下对你好了。
• 这男的配不上你，你们以后不会幸福。
• 你们学历差距那么大，会不会沟通障碍？

好一点的，会说你俩一个愿打一个愿挨，也能幸福吧。

只有一小半人是真心祝福答主的。（一小半是认为点赞的人写下了相同的评论得到的结果）

还有一个细节：第一个答案下有很多男性表示自己非常羡慕答主有这样的女朋友，而后一个答案下没有一个女孩希望有这样的男朋友。

之前还有一个答案，找不到了。说的是一个家境较为殷实的女孩，被办公室一个男的追求。男的对她特别好，她感动了，爹妈不允许她也不听。后来男的嘴脸变了，和家里七大姑八大姨一起把女孩坑惨了。女孩悔悟，离开了男的。

当然，遇人不淑确实值得同情，这样的事情也警示我们谈恋爱要谨慎，对对方多一些了解。但这个答案的评论区似乎并不是这样。

绝大多数的评论认为，男性如果不帅、没钱、家里条件不好，就一定很坏，跟了这样的人一定没好下场，这样的人就知道骗小女生，等等。

看完压力山大。这个社会对女性的强有很多偏见，这些偏见让有能力的女性听了，会和吃了苍蝇一样烦人。但这个社会对男性弱的零容忍，体现出来的则是让这些男性根本没有活路。甚至依靠努力取得了事业，只要家里穷，依然被称作“凤凰男”，而这个词的潜台词里就包含了很多贬义。更别说一个事业一般的男性了。

为什么我支持女权？因为女权反对对女性强的偏见，同样也反对对男性弱的偏见。女权，或曰平权，提倡的其实是一种平等的多元化，是尊重所有人的选择。男强女弱的婚姻，没问题；女强男弱的婚姻，只要两个人契合，照样祝福。这才是真正的文明社会。

评论区的绝大多数知友都是在理性地讨论，很不错。不过我觉得诸位还是太在意这个叫作“女权”的词了。其实抛开这个词不谈，我们支持的其实都是一个叫“反歧视”的东西，这还不够吗？