百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  那些你遇到过长得好看但没有学历的女孩子,后来怎么样了? 
  纳粹和苏联是一丘之貉的说法是否正确?为什么? 
  为什么德国君主称皇帝而英法等国叫国王? 
  真实的民国是什么样的场景? 
  第一次世界大战同盟国有可能获胜吗?如果有可能,那么同盟国该如何做? 
  如果元世祖忽必烈是汉人且建立了以下这个汉族狂元王朝会如何,能被大家接受为中华吗? 
  西方对同样是白人的东欧人有隐性的歧视吗? 
  我想了解从夏商到现代的历史,看哪些书? 
  为什么有些人认为美国警察处理黑人的方法是不正确的? 
  香港电影没落了吗?原因是什么? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利