百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  人类为什么没有沿着爱尔兰、冰岛、格陵兰岛航行发现美洲? 
  蜀汉(三国)政权和太平天国政权哪个更能代表人民利益?洪秀全和刘备谁更强? 
  古时候没有电,古人是怎么过夜生活的? 
  如何评价曼施坦因? 
  卢旺达大屠杀的时候,胡图族是怎么区分图西人的? 
  历史曾有过哪些令人扼腕叹息的遗憾? 
  有哪些关于上海的冷知识? 
  为什么高句丽人李正己家族三代可以割据山东地区长达60年成为唐朝当时最强大的藩镇? 
  以现在的标准,清末部分激进的革命党人算不算恐怖分子? 
  手机投票作为新型选举形式以及和民众互动制度是否可行(并非指在目前的大陆)? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-05-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-23 - tinynew.org. 保留所有权利