百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  如何评价拜登称美国 2050 年前将实现净零排放经济,却无具体计划? 
  如何看待 7 月 20 日美国单日新增确诊超 6.2 万例,疫情感染总人数突破 376 万? 
  英西海战怎么回事,无敌舰队为什么会输? 
  明朝为何罢子爵、男爵? 
  1999年到底发生了什么?是真的吗? 
  中华人民共和国有什么护国大能吗? 
  为什么一战并不是由德国挑起的,但德国得到的支持却没有同为“帝国主义”的协约国来得多? 
  如何看待刘五万造谣说刘备在徐州屠城嫁祸给曹操? 
  马斯克呼吁美国政府取消所有补贴,并表示特斯拉不指望任何补贴,如何评价马斯克的言论? 
  如何看待叔本华的「民族自豪感是最廉价的骄傲」这句话? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利