郭德纲和赵本山谁的艺术造诣比较高？第1页

gong-sun-qing-yang-24 网友的相关建议:
和朋友讨论了下，并没有说服对方

zhang-bo-99-37-66 网友的相关建议:
和朋友讨论了下，并没有说服对方

yi-man-nu-er-kang-de-42 网友的相关建议:
和朋友讨论了下，并没有说服对方

zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
和朋友讨论了下，并没有说服对方

archmoon 网友的相关建议:
和朋友讨论了下，并没有说服对方

bei-fang-nuan-dong 网友的相关建议:

我感觉 @刘镇锐的回答是很有道理，至少是在理想情况下很有道理的……

我一直觉得，如果想好好讨论决策问题，就要明确不同的决策意味着什么样的社会，然后分开谈它们的代价。而很明显，就算禁止器官交易，由于这一需求客观存在，器官买卖黑市本身也必定存在，并且规模不小。

而另一种层面上，那些需求得不到满足的人也确实会面临死亡威胁……

所以禁止器官交易的代价其实也是很大的——其实倒不如说，禁止任何资源流动的代价都是很大的。

所以我对这种东西的态度和“健康码常态化，大数据医疗”的态度基本没区别。把一些平常不被当作资源的东西划定为资源肯定会留下一大把作恶的空间，但这不是断定这种交易任何时候都不应该存在的理由……

放到一百年前，现代金融市场里种种衍生品的交易会留下的作恶空间也会大到难以想象。但做好了制度建设之后，这种存在内秉弊端的东西也同样可以被判定为利大于弊。

至于刘的回答本身，我可以从中看出来唯一的问题是，强制假设对社会规范的盲目信仰不存在可能有些强到脱离现实了……或者说，把那些“宗教化”的因素拿开之后，会带来的改变恐怕会导致一些很基础的理论分析视角不再可用（比如韦伯的理论很可能直接就废了），所以在这样的假设下讨论问题可能会很有误导性……

yi-xiao-zuo-50 网友的相关建议:

不请自来。

很老实，我入网文坑比较晚，没看过他的书。刷知乎的时候偶尔能看到他的回答。

开始知道是个教写作的，后来又知道了他是个很厉害的网文作家。

对一个扑街来讲，有人愿意指点自己是极好的。何况那个人是圈里知名的大佬

像这种大佬级别的指点真的是可遇不可求，然而蛤蟆天天在网上免费教新人，这种人你追捧不追捧？

学程序的希望有个程序员大佬在旁边带着。

学开车的希望旁边有个二十年老司机在旁边看着。

写小说一样的。这放网络小说里就是妥妥的奇遇。你刷他的回答点点赞，就能从中偷学到东西。

而且很中肯的说一句，网文小说看似很大众，谁都能来评一嘴，可实际上给你写书评的人可能自己都没写明白。多的是外行指导外行。连节奏节拍都没搞明白的外行人，去追捧他们难道有好处吗

鱼龙混杂，我不追捧蛤蟆这种大佬，难道去追捧卖课党？

PikeFeng 网友的相关建议:

不算!

因为赵本山哪怕从《摔三弦》那天开始，他就不是以农民的身份在做事了

他成功了，就是个成功的艺人、二人转演员、小品演员

他失败了，就是个失败的艺人、二人转演员、小品演员

他的成功和失败并不是因为他种了多少粮食，多少果树

他已经脱离农民这个阶级了，因此他成功与否，和农民无关。

否则的话，教员当年也种过地，成就比赵不是高到天上去了么？

相关话题