谢 @朱武镐 、 @少保都督同知 、 @神楽坂临溪 、 @佑陵 邀……
1、元朝宗王出镇制与明初塞王守边制
这点毋庸赘言,已经有很多专家学者有这方面的论述,洒家人微言轻的也就不献丑了。在此推荐赵现海老师《明代九边长城军镇史——中国边疆假说视野下的长城制度史研究》一书。
作者在此书第三章,“明初“袭元”暗流与北疆九王守边制度”一章中着重表述了这两个制度之间的异同点以及沿袭关系。此章一共四节内容,分别是:
第一节 蒙元“家产制”政治传统与元代宗王出镇制度对明初分封的影响
第二节 地方军事权——明初诸王与元代宗王的核心权力
第三节 明初诸王统兵制度与北疆二元军事体制确立
第四节 在华夏脉络中寻求分封合法性——明初分封的标榜周制、附会汉制
不妨去读一下。
2、元朝站赤制度与明代驿站制度
《史集》记载,元朝的驿路分为三种:帖里干道,蒙古语意为车道;木怜道,蒙语意为马道;纳怜道,蒙语意为小道。元朝的站赤(jamuci)是一种国家制度,驿站有专门的站户负责,元朝的驿站东北达征东元帅府(奴儿干城),西南到乌斯藏纳里速古鲁孙宣慰司都元帅府,遍及中书省及各处行省。而且,元代有急递铺,铺有铺兵,专门负责跑步接力以递送紧急军情。这些,都被明朝所继承。
元代站赤,推荐沈乾芳《元代站赤研究》,明代驿站,推荐杨正泰《明代驿站考》。另外,元代在藏区设立驿站制度的事,可查洛桑群觉、陈庆英《元朝在藏族地区设置的驿站》(载《西北史地》1984年第1期)一文,明朝沿袭元朝,在藏区推行驿站制度,证明了西藏自古以来就是中国的领土,中国政府对藏区自古以来便有行使主权的史实。急递铺制度,可以看一下贾卫娜 《明代急递铺的研究》以及林金树《关于明代急递铺的几个问题》(载《北方论丛》 , 1995年第六期),此制度鲜为人知,却是元明两朝政府运行的一个强有力保证,不妨一看。
不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。
安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。
至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。
所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。
然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年