百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在一个级数的∑an使得任何其他级数,只要通项大于它的都发散,小于的都收敛? 第1页

  

user avatar   sing_me_a_song 网友的相关建议: 
      

不存在。这里只讨论正项级数,任意项级数不存在比较审敛法。

(du Bois Reymond定理)对于任意一个给定的收敛正项级数 ,一定存在一个收敛正项级数 ,使得 ,反之,(Abel定理)对于任意发散正项级数 ,一定存在发散正项级数 ,使得 。


证明:

考虑收敛正项级数的余项 ,容易知道 单调减趋于0,令 ,记 ,容易验证它满足 ,并且 ,从而找到了需要的 。

同时,对于发散级数 ,可以找 。此时 不言自明。考虑柯西收敛准则证明 发散:

由于 发散,所以对任意n,容易找到一个p,使得 , ,这样就知道它是发散的了。

这说明无论是判断收敛还是判断发散,都不存在一个级数能作为“收敛最快/发散最慢”的标准。

PS,原题问的是数列,我想数列之间判别收敛根本都不需要比值判别法。所以我修改了题目。

如果题主希望问的是通过比值法,用一个数列来判断另一个数列极限是否存在,那这样的题目描述是不合适的。对于比值极限 ,按定义展开即为 ,取合适的 (如 )展开这个式子,在保证 情况下,有 ,这样两边求和才能得到 收敛性与 之间收敛性的关系。至于用它来判别数列的极限是否存在?那显然是没有道理的。


user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

很遗憾,没有一个万能的尺子。

如果判断正项级数是否收敛要说有一把尺子的话,从阶的角度讲我想大概也只有:




  

相关话题

  学数学有什么好处?我们为什么要学数学? 
  f(x)=sin(x), x∈[0, π/2] 是不是某个椭圆的一部分? 
  Lagrange 如何用连分数理论推导出一次同余方程的通解? 
  中学课本中有哪些显而易见的错误? 
  非数学系的学生如何克服「数学焦虑」? 
  加法交换律 a+b=b+a 是怎么证明的? 
  为什么部分大一学生认为线性代数听不懂? 
  三分之一等于零点三三循环,而三分之一乘3等于一,用零点三三循环乘三却等于零点九九循环? 
  经济学家的数学是否都很好? 
  存在一点的极限值不等于该点的函数值吗? 

前一个讨论
有哪些诗与数学有关?它们的作者又是谁?
下一个讨论
如何利用群论的知识解决三阶魔方?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利