问题

为什么猪八戒能拿五千零四十八斤的钉耙做兵器,挑百十斤的行李担子却嫌沉?

回答
这个问题触及了猪八戒这个角色身上一个非常经典且充满喜剧色彩的矛盾点,也让我们得以从多个角度去理解他。要详细解释,我们可以从以下几个方面入手:

一、 兵器与行李的本质区别:力量与意志的对抗

钉耙(九齿钉耙): 这是猪八戒的“立身之本”,是他的武器,更是他身份和能力的象征。
力量的体现: 五千零四十八斤的重量,这可不是小数目。一般人别说拿来挥舞,就是抬起来都费劲。但猪八戒作为太上老君用神冰铁亲自锤炼、借五方五帝、六丁六甲之力锻造的神器,其重量虽然沉重,却蕴含着强大的力量和神性。猪八戒作为天蓬元帅,本身就拥有强大的神力,能够驾驭这件神器,并且能够将其运用得炉火纯青。这种力量是他的本能,是他力量的延伸。
熟练与习惯: 猪八戒作为天蓬元帅时,就以使用九齿钉耙而闻名。这柄钉耙跟随他征战多年,早已是他身体的一部分,他已经习惯了它的重量和挥舞的方式。就像一个熟练的运动员,能够轻松举起他日常训练的重量,而不是感到负担。
象征意义: 钉耙不仅仅是武器,更是他曾经辉煌的象征。使用它,也是他身份认同的一部分。
精神力量的支撑: 在战斗中,猪八戒的精神是高度集中的,他的注意力集中在如何挥舞钉耙、如何击败敌人。在这种高度的精神状态下,他对兵器的“重量感”会被转化为一种“力量感”和“掌控感”。

行李担子: 这是他作为一个凡人(或者说在取经路上的“凡人”形态)的日常负担。
实际的物理负担: 百十斤的行李,对于普通人来说可能不轻,但对于猪八戒的神力来说,理应是微不足道的。然而,他却嫌沉,这背后的原因就复杂多了。
精神层面的抱怨: 取经之路艰苦卓绝,充满了各种危险和磨难。猪八戒的抱怨,更多的是对这种艰苦生活的厌倦,是对重返天庭享乐生活的向往,是对孙悟空的嫉妒和不满,是对取经任务的消极态度。行李的重量,成为了他抱怨的一个具象化的载体。
心理负担的放大: 担子里装的不仅仅是食物、衣物等,还承载了他对前途的不确定、对自身处境的不满。这些心理上的负荷,使得他本可以轻松担负的物理重量,在他看来变得格外沉重。
懒惰和享乐主义的本性: 猪八戒天性好吃懒做,喜欢安逸享受。挑行李这种需要付出体力和劳动的事情,与他渴望的闲适生活格格不入,所以他自然会觉得沉。他更喜欢“吃”和“睡”,而不是“做”。

二、 猪八戒的角色塑造与文学功能

制造喜剧效果: 猪八戒的这个特点是作者(吴承恩)为了增加小说的趣味性和喜剧性而精心设计的。这种巨大的反差,让读者忍俊不禁,也让猪八戒这个角色更加鲜活生动。如果猪八戒和孙悟空一样,对一切困难都能轻松应对,那么《西游记》的魅力也会大打折扣。
对比与衬托:
对比孙悟空的坚定: 孙悟空对取经任务的态度是坚决和主动的,他从不抱怨,总是冲在前面。猪八戒的懒惰和抱怨,恰恰衬托了孙悟空的忠诚和勇敢。
对比沙和尚的勤恳: 沙和尚虽然话不多,但他默默承担着自己的责任,挑着担子,任劳任怨。猪八戒的抱怨与沙和尚的沉默形成鲜明对比,突显了沙和尚的忠厚老实。
展现人性的弱点: 猪八戒身上集中体现了人性的许多弱点,比如懒惰、贪吃、好色、爱抱怨、容易退缩等。这些弱点让他显得更加真实,也让读者更容易产生共鸣,因为这些也是我们普通人身上可能存在的缺点。他的“嫌沉”,正是这种弱点在具体行为上的体现。
推动情节发展: 猪八戒的抱怨和退缩,常常会成为故事中的一个情节点。例如,他因为嫌累想散伙,就给了孙悟空一个教训他的机会,也让唐僧有机会反思。

三、 神话世界的逻辑与作者的意图

神仙的“特权”与凡间的“规则”: 猪八戒虽然曾经是天蓬元帅,拥有神力,但被贬下凡后,他所处的“取经团队”更像是在经历一场“修行”或“历劫”。在这个过程中,他被赋予了凡人的身份,需要承担凡人般的责任和痛苦。他的神力似乎被某种程度上“封印”或“限制”,或者说他自身的情绪和意志,影响了他对力量的感知。
作者的讽刺: 很多学者认为,吴承恩通过猪八戒这个角色,也带有一些对当时社会中某些官僚或者特定人群的讽刺。他们可能拥有显赫的职位(如同猪八戒的天蓬元帅身份),但实际上却不干实事,遇到一点困难就怨声载道,或者只顾享乐。

总结来说,猪八戒能拿五千零四十八斤的钉耙,但挑百十斤的行李却嫌沉,其根本原因在于:

1. 兵器的重量是力量的体现,是他的专长和习惯,并且有精神力量支撑。
2. 行李的重量是日常的负担,是其懒惰、享乐主义本性以及对取经任务消极态度的具象化,并且饱含着心理和情绪上的抱怨。
3. 这是作者为了塑造鲜活的角色、制造喜剧效果、对比衬托其他人物、展现人性弱点并可能带有讽刺意味而精心设计的文学手法。

他虽然有神力,但他的行为更多地受其本性、情绪和心理状态的影响,而不是纯粹的物理力量计算。这使得猪八戒成为《西游记》中最具争议也最受欢迎的角色之一。

网友意见

user avatar

不要提什么主观能动性什么的,其实就是古人逻辑不严谨,在他们脑中:

1.武器越重越好,超出10以外的数字分辨能力极低,5400斤钉耙其实也就是张口就来,反正也没人拿过。

2.但担子他们很多人挑过啊,这在日常生活中经常出现,很显然,百来斤的担子很重,那猪八戒也会嫌重了。

至于为什么八戒能拿5400斤的钉耙却嫌担子重,这在他们的脑中其实并不矛盾,实际上他们也不会同时在大脑中运行这两条逻辑。

订正:钉耙应为5048斤,不过不影响原文的含义,原文不做修改。

更新:

该题下说体现人性和体现神性的回答也很不错,其他的回答诸如"压死骆驼的最后根稻草","大锅饭",我认为更像在抖机灵,并没阐述这个现象根本的矛盾——"不同作用对象时,作用主体的能力为何相差这么大(千百倍)"

"稻草论"很显然有问题,5048斤时很轻松,那么八戒的力气起码是万斤级别,怎么突然加上100斤就嫌重了呢?

"大锅饭论"好一点,但也不靠谱,师徒四人不是傻子,大锅饭不出力气也都是暗着偷懒,你八戒明明有万斤的力气,背个百斤的行李嫌重,你这不是明着罢工吗?等量代换一下,你帮你团队拿两部公用手机结果嫌重,你觉得你队员会不会抽你?

说来说去,只要真按逻辑进行严谨推理,这个问题就得不到解决,要想解决其实很简单,不按逻辑就行了。至于是作者故意不按逻辑还是作者逻辑水平不够甚至没有逻辑,那是另一回事。

user avatar

我这个答案可能很无聊:拿动钉耙是猪八戒神性那部分的体现,挑担子嫌重是猪八戒人性那部分的体现。

西游记是一部神魔小说,所以它里面的角色当然有超能力,有神仙的各种本事。但它同时又是一部描摹世情的小说,里面人物虽然身份是神仙,其实却是市井生活人情百态的投影。

师徒一行人初到火焰山时:

只见门外一个少年男子,推一辆红车儿,住在门旁,叫声:“卖糕!”大圣拔根毫毛,变个铜钱,问那人买糕。那人接了钱,不论好歹,揭开车儿上衣裹,热气腾腾,拿出一块糕递与行者。行者托在手中,好似火盆里的灼炭,煤炉内的红钉。你看他左手倒在右手,右手换在左手,只道:“热,热,热!难吃,难吃!”

按说孙悟空钢筋铁骨,何至于一块热糕就把他烫成这样?这是因为,这里的反应是常人应该有的反应,所以为了造成这种戏剧化场景,只好让大师兄的神异性暂时消失,让他和凡人一样表现了。

猪八戒嫌担子重也是如此,按照设定,这是一个懒惰怕苦的人应该有的表现,所以他就应该觉得挑担子重。至于他本身的力气多大,那不重要……

————分割线————

顺带说一句,在原著中沙僧挑担子的时候居多,但猪八戒也确实抱怨过担子太沉。

八戒道:“哥哥,你看这担行李多重?”行者道:“兄弟,自从有了你与沙僧,我又不曾挑着,那知多重?”八戒道:“哥啊,你看看数儿么——
四片黄藤蔑,长短八条绳。又要防阴雨,毡包三四层。匾担还愁滑,两头钉上钉。铜镶铁打九环杖,篾丝藤缠大斗篷。
似这般许多行李,难为老猪一个逐日家担着走,偏你跟师父做徒弟,拿我做长工!”

————分割线二————

评论区有人问我是否真的沙僧挑担时候居多。实话实说,这一句是我凭印象写的,因而有必要统计一下原著中师兄弟三人聚齐后的挑担情况。

1.第二十三回四圣试禅心:

八戒道:“哥哥,你看这担行李多重?”行者道:“兄弟,自从有了你与沙僧,我又不曾挑着,那知多重?”

这里行李是八戒和沙僧分担。随后一段描写可以为证。

那呆子因赶马,走急了些儿,喘气嘘嘘,口里唧唧哝哝的闹道:“罢了,罢了!见自肚别腰松,担子沉重,挑不上来,又弄我奔奔波波的赶马!”长老道:“徒弟啊,你且看那壁厢,有一座庄院,我们却好借宿去也。”行者闻言,急抬头举目而看,果见那半空中庆云笼罩,瑞霭遮盈,情知定是佛仙点化,他却不敢泄漏天机,只道:“好,好,好!我们借宿去来。”长老连忙下马,见一座门楼,乃是垂莲象鼻,画栋雕梁。沙僧歇了担子,八戒牵了马匹道:“这个人家,是过当的富实之家。”

这里同时可看出,八戒还有牵马的职责。

2.第二十五回在清风观:

行者道:“这个门儿,有甚稀罕!就是南天门,指一指也开了。”却请师父出了门,上了马,八戒挑着担,沙僧拢着马,径投西路而去。

这里是八戒挑担,沙僧改牵马了。但随后就说:

那长老只得下马,倚松根权作禅床坐下,沙僧歇了担子打盹,八戒枕着石睡觉。

可见担子还是两人分挑。

(额外)第二十八回唐僧逐走孙悟空后:

却说唐僧听信狡性,纵放心猿,攀鞍上马。八戒前边开路,沙僧挑着行李西行。

这里虽然是沙僧挑担,但那时由于人员调动,分工出现了变化,因此不便作为证据。

3.第三十二回平顶山:

好大圣,你看他弄个虚头,把眼揉了一揉,揉出些泪来,迎着师父,往前径走。八戒看见,连忙叫:“沙和尚,歇下担子,拿出行李来,我两个分了罢!”

沙僧挑担。

4.第三十六回:

却说孙行者按落云头,对师父备言菩萨借童子、老君收去宝贝之事。三藏称谢不已,死心塌地,办虔诚,舍命投西,攀鞍上马,猎八戒挑着行李,沙和尚拢着马头,孙行者执了铁棒,剖开路,径下高山前进。

沙僧牵马,八戒挑担。

5.第三十九回乌鸡国:

行者问:“八戒,你行李有多重?”八戒道:“哥哥,这行李日逐挑着,倒也不知有多重。”行者道:“你把那一担儿分为两担,将一担儿你挑着,将一担儿与这皇帝挑,我们赶早进城干事。”

八戒挑担。

6.第四十三回黑水河:

河神道:“老爷勿虑,且请上马,小神开路,引老爷过河。”那师父才骑了白马,八戒采着缰绳,沙和尚挑了行李,孙行者扶持左右。

八戒牵马,沙僧挑担。

7.第四十七回通天河:

八戒道:“哥哥,你只知其一,不知其二。如今路多险峻,我挑着重担,着实难走,须要寻个去处,好眠一觉,养养精神,明日方好捱担。不然,却不累倒我也?”

八戒挑担。

8.第四十八回通天河:

长老横担着锡杖,行者横担着铁棒,沙僧横担着降妖宝杖,八戒肩挑着行李,腰横着钉钯,师徒们放心前进。

八戒挑担。

9.第五十回青牛怪:

三藏闻此言,就是晦气星进宫,遂依呆子,一齐出了圈外。沙僧牵了马,八戒担了担,那长老顺路步行前进。

这里孙悟空也不在,但分工是沙僧牵马,八戒挑担。

10.第五十三回子母河:

八戒旋下行李,厉声高叫道:“摆渡的,撑船过来!”连叫几遍,只见那柳阴里面,咿咿哑哑的,撑出一只船儿。……行者近于船边道:“你是摆渡的?”那妇人道:“是。”行者道:“梢公如何不在,却着梢婆撑船?”妇人微笑不答,用手拖上跳板。沙和尚将行李挑上去,行者扶着师父上跳,然后顺过船来,八戒牵上白马,收了跳板。

两人分挑。

11.第五十六回遇强盗:

三藏听说,战兢兢的叩头谢了老者,即唤八戒牵马,沙僧挑担,行者拿了九环锡杖。老者开后门,放他去了,依旧悄悄的来前睡下。

八戒牵马,沙僧挑担。

12.第五十七回真假美猴王:

却说唐长老自赶回行者,教八戒引马,沙僧挑担,连马四口,奔西走不上五十里远近。

孙猴子又不在,分工是八戒牵马,沙僧挑担。

(额外)第七十九回比丘国:

八戒道:“没奈何,我们且去见了师兄,自有解释。”真个那长老无计,只得扶着八戒,沙僧挑着担,牵着马,同去驿庭之上。

这个应该算无效证据,猪八戒去扶师父了。

13.第八十回离开比丘国:

行者取出金箍棒,走上石崖,叫道:“师父,此间乃转山的路儿,忒好步。快来,快来!”长老只得放怀策马。沙僧教:“二哥,你把担子挑一肩儿。”真个八戒接了担子挑上。沙僧拢着缰绳,老师父稳坐雕鞍,随行者都奔山崖上大路。

这段写的很明白,本来是沙僧挑担子,为了集中精力控马,把担子交给了八戒。

可以有两种解释:1)原先是沙僧挑担八戒牵马,这里交换了分工。但似乎没有证据沙僧的控马好于八戒,为啥要这么做呢?

2)行李由两人分挑,沙僧也挑有一部分担子,同时兼牵马。这时把所有行李都交给八戒。

但矛盾的是,后面就说:

行者道:“师父请下马,老孙化斋去来。”那长老果然下了马。八戒将马拴在树上,沙僧歇下行李,取了钵盂,递与行者。

这里又是沙僧挑担,很可能是八戒牵马。

14.第八十回黑松林:

唐僧道:“他又在那里叫哩。”行者问:“八戒,你听见么?”八戒道:“耳大遮住了,不曾听见。”又问:“沙僧,你听见么?”沙僧道:“我挑担前走,不曾在心,也不曾听见。”行者道:“老孙也不曾听见。师父,他叫什么?偏你听见。”

沙僧挑担,八戒做什么没提。

(额外)第八十三回黑松林:

一边行者拥着唐僧,沙僧收拾行李,八戒拢马,请唐僧骑马,齐上大路。

这是动身前的准备工作,很可能上路后就是八戒牵马,沙僧挑担。

15.第八十六回雾隐山豹子精:

沙僧牵马,八戒挑担,行者紧随左右,长老在马上拱手道:“樵哥,烦先引路,到大路上相别。”一齐登高下坂,转涧寻坡。

沙僧牵马,八戒挑担。

16.第八十八回玉华县收徒:

那沙僧把行李挑至馆中。

沙僧挑担。随后也说:

孙行者即教八戒牵马,沙僧挑担,同众入玉华王府。

八戒牵马,沙僧挑担。

17.第九十六回寇员外:

却表唐僧师徒们早起,又有那一班人供奉。长老吩咐收拾行李,扣备马匹。呆子听说要走,又努嘴胖唇,唧唧哝哝,只得将衣钵收拾,找启高肩担子。沙僧刷鞄马匹,套起鞍辔伺候。行者将九环杖递在师父手里,他将通关文牒的引袋儿,挂在胸前,只是一齐要走。

这也是动身前的准备工作,可能上路后就是八戒挑担。果然随后就说了:

八戒挑着担,努着嘴道:“放了现成茶饭不吃,清凉瓦屋不住,却要走什么路,象抢丧踵魂的!如今天晚,倘下起雨来,却如之何!”

从后面孙悟空对劫匪们说的话来看:

“那个黑脸的,是我半路上收的个后生,只会养马。那个长嘴的,是我雇的长工,只会挑担。”

沙僧应该是去牵马了。但随后就有:

行者回头使个眼色,沙僧就丢了行李担子,与师父牵着马,同八戒往西径走。

那么还是符合我之前的猜测:行李由两人分挑,沙僧也挑有一部分担子,同时兼牵马。

18.第一百回回归中土:

呆子挑着担,沙僧牵着马,行者领着圣僧,都按下云头,落于望经楼边。

沙僧牵马,八戒挑担。


一个辅助性证据:

六耳猕猴拟定的取经队伍里是八戒挑担:

牵出一匹白马,请出一个唐三藏,跟着一个八戒,挑着行李;一个沙僧,拿着锡杖。

懒得数了……总之18个有效场景,八戒挑沙僧挑或是两人分挑的时候都有。

但最大的危险来自第二条,从这条可以看出,即便是明确说了两人挑担牵马的分工,也有可能是两个人同时各自挑有一部分担子。因此引出两个推论:

1.谁挑担谁牵马的描述,是没法当做证据的。因为牵马那个人同时也可能挑担;

或者

2.作者就没在意这个问题,所以前后不照应。

不管是哪个推论,最后都指向一个结果——我们无法根据文本进行精确的分析。所以我觉得只能下一个泛泛的结论:俩人都挑过担子。其余的不必深究。

(因而我那句话也是不严谨的……)

————分割线三————

补充一个证据,评论区已经有两位同志提醒我了。在最后面见佛祖时,如来钦定八戒的功劳是“挑担有功”,沙僧是“登山牵马有功”。

user avatar

大概西游记的世界里面神兵的引力质量和惯性质量可以分离吧,兵器惯性质量大,打人疼,但是引力质量小,用个神通,平时拿着没有多重;行李是凡物,没有这种高级功能,平时拿着比较重……

要不然青牛拿金刚拳套了大圣的金箍棒去,还不被压死了……

user avatar

试着以理科生的角度回答一下:

因为猪八戒的钉耙是一个高维度具有量子形态的法宝,而行李不是。

推而广之,其实以原著上来看,孙悟空和猪八戒并没有具有几千乃至上万斤的腕力,证据就是孙悟空曾经抓住许多凡人的手腕(有时候还是用力抓住),其中还有老者的,如果猴子的肌肉腕力是有5吨的话等于是跟挖掘机差不多了,凡人的手在这个力度下估计比我们平时捏草叶子还要来的脆,哪有不骨折的道理?

所以问题出现在法宝上,我认为,中国古代神话中的“法力”可以看做一种精神能量储备,而仙神都是近高维生物,道家姑且不谈是不是唯物主义者,但佛家一定是唯心主义,而佛家神通也是用极强力的唯心主义,来影响事物发展的确率,将其他维度概率极低的事件结果强行覆盖当前现实。譬如说有块石头,它在所有多元宇宙叠加状态下有99.99..%情况下依然是一块石头,只有0.00..001%的情况下会是一块金子,而点石成金之法,就是观测到那个石头是金子的量子态,那个平行宇宙的结果,然后用法力,也就是精神能量强行让那个宇宙的结果覆盖本世界的结果。其工作原理,是选择“箱子中薛定谔猫的状态之一”来覆盖“现实中实际猫的状态”类似于月姬中公主的“空想具现”,其实也就是心想事成.....

这也可以解释为何孙悟空他们能带死物腾云,但不能带唐僧,因为唐僧本身是凡人的观测者,凡人的观测会扰乱,定格这种量子状态,让“平行世界的可能性”无法覆盖现实世界的结果,或是极大的加强现实世界的量子稳定性,让平行世界出现的的概率变为极低极低难以观测。

那有人问为啥妖精能摄走唐僧?

拜托,妖精摄走唐僧的收都是弄晕了摄走的,孙悟空总不能弄晕了唐僧吧?

这也可以解释封神演义里或者其他神怪小说里的“天数”还有“菩萨畏因”,应该是圣人或者所有仙人共同共用了此世的一个大概的命运框架与世界演变流程,会出现啥朝代,发生什么战争都是以大概率定好了的,正所谓“小子可变,大势无移”大家都在一个共同默认,具有习惯性的预计框架里使用超自然能力,就好像程序猿用同一套系统,同一种语法来编写软件,自然都简单。但是如果你非要去干涉凡人历史,搞到历史大变,那么等于是所有神佛都要重新适应新的命运框架和世界观测方法,可以说是和所有人为敌,你想想要是你在一个1000名早已习惯用C语言编写程序20年的程序猿中将框架改成亲和java会是受到怎么样的反应了。那种反应只有一种就是——全面大战争,打赢了的才可以维持老系统或采用新系统。

说远了,话说回来,可以认为法宝和仙人一样,是一种类似于高维度的存在,它可以有选择的返回自己所需要的“与这世界互动的结果”而且不需要耗费太多法力,一根普通的棒子,99%情况下是5公斤,且打击伤害是99%“5公斤的伤害”,而金箍棒则是可以99%概率下5公斤 ,或变为99%概率下500公斤(视乎主人需求),并且无论如何都附带“99.999..%概率下打中别人造成一万五千三百斤的打击伤害”

所以这个问题的答案是这样...那个钉耙本身是同时具有“几斤重量”甚至是“几克重量”,同时具有“五千零四十八斤的打击伤害”的量子物品,也就是法宝,法宝本身的量子态不需要法力维持。而行李确是实实在在的百十斤重量凡物,当然要想把行李也突然变轻,不是不可能,但是要持续消耗法力,这就不是猪八戒所能做到的了。



以上,,都是瞎编的推测

user avatar

沉不沉是另外一回事,但这担子要我一直挑着就不行,凭什么猴子可以空手撩雕的瞎蹦跶,而老猪就得挑着担子赶路?

后来跑出来个本事更卑微的沙僧,于是老猪就去抢猴子牵马的活,然后无事可做的猴子又承担起了化缘的事情......



其实住宿舍的人都知道:关系不和睦的宿舍,谁主动扫地那么这地就归谁扫,直到一直扫地的人受不了,于是同一个宿舍都能玩出各扫门前雪的勾搭~

以前我住宿舍都由我打扫卫生,后来我有事回家一个多星期,这帮王八蛋能跟蛆共住好几天!

别问

问就是床边的外卖盒长蛆了都不清理~

user avatar

因为挑行李,不管多重,都是大锅饭,不拿可以让大师兄拿,可以让沙师弟拿,可以让白龙马拿。

五千零四十八斤的钉耙,是包产到户,是核心生产力,是核心竞争力,他不抢着拿,难道还送人?

师徒四人+一匹马,你看最厉害的是谁?他武器多重?行李多重?


扩展一下,同理可得,

有些人让你去吃苦,是让你去拿行李。

有些人告诫你要多吃苦,是要让你多扛扛五千零四十八斤。

你一股脑说让你吃苦的都是老刻板,都是忽悠你的,那是你没脑子。

user avatar

简单,因为包袱里的有两样佛祖送唐僧的法宝:九锡禅杖还有锦襕袈裟。佛祖说:穿我的袈裟,免堕轮回;持我的锡杖,不遭毒害。

穿上这件袈裟再拿着锡杖理论上就能不死不灭,什么金箍棒、九齿钉耙还有降妖宝杖和这个两件法宝比起来简直就是渣渣好吗?就算没有那三个半徒弟,唐僧穿着这袈裟拿着锡杖,防御力直接+MAX,从妖怪们的老窝趟过也不会有一个妖怪敢吭声。

这么强大的法器难道不是世外高人从某处采集来稀世材料又倾力打造而成的吗?能没点份量吗?所以担子重也是理所应当的了。

如果担子不重,唐僧直接把行李放白龙马上不行吗?这样还能省出一个人,专心给自己当保镖,省的妖精来了还要卸担子,怪麻烦的,安全系数加倍呀!或者唐僧嫌这样坐着不舒服,可以再买一匹马,一匹马背行李一匹马驮唐僧,还可以根据心情、发型、衣服、季节搭配不同的马匹,多爽!但是唐僧没有,因为一般马匹背着这个行李费劲,即使能驮着走,也会拖慢队伍行进速度,保不齐还会累出慢性病来,所以他就选择了让徒弟挑着担子。

你再想,为什么唐僧从大唐出来的时候非要带俩随从呢?因为扁担要他俩人抬着走呀。

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了猪八戒这个角色身上一个非常经典且充满喜剧色彩的矛盾点,也让我们得以从多个角度去理解他。要详细解释,我们可以从以下几个方面入手:一、 兵器与行李的本质区别:力量与意志的对抗 钉耙(九齿钉耙): 这是猪八戒的“立身之本”,是他的武器,更是他身份和能力的象征。 力量的体现: .............
  • 回答
    这确实是个颇令人玩味的问题,也恰恰是《西游记》中一个常被读者提起,也最能体现孙悟空性格与取经路途艰辛的细节。孙悟空大闹天宫,何等威风,何等了得!能让玉皇大帝惊慌失措,十万天兵天将围剿也拿他不住,最终还被如来佛祖压在五行山下。然而,到了高老庄,面对猪八戒,这“定海神针”似乎也失了些许锋芒,鏖战半夜,居.............
  • 回答
    这个问题其实触及到了猪的生理特性和饲养管理的关键。很多人觉得猪吃的是些“粗鄙”的食物,怎么就能长得膘肥体壮呢?这背后可不是简单的“吃啥补啥”那么肤浅。首先,咱们得明白,猪本身就是一种非常善于储存能量的动物。它们的祖先是野猪,在野外生存,食物来源并不总是那么稳定和高蛋白。野猪需要将摄入的能量转化为脂肪.............
  • 回答
    这可是个好问题!你真棒,能想到问我这个问题!你知道吗,猪肉之所以会比别的肉贵,就像我们平时玩的游戏,需要很多步骤,而且有时候还会遇到一些小麻烦,这些都会让猪肉变得“身价不菲”哦。咱们就来一步一步地说说,让猪猪变成我们餐桌上的美味,到底需要经历些什么:1. 养猪场的“大家庭”: 猪猪的家: 首先,.............
  • 回答
    这个问题很有趣,因为它触及了我们对动物的情感投射、社会文化认知以及长期以来与这些动物建立的关系模式。虽然你的前提“猫跟猪一样好吃懒做,狗能胜任各种苦力活”带有一定的主观色彩,但我们可以从这些普遍的认知出发,详细探讨为什么人们对猫和狗的态度存在如此大的差异。一、 认知差异的根源:猫与狗的自然习性与人类.............
  • 回答
    《千与千寻》中,千寻能一口咬定父母不在那群变成猪的凡人之中,这绝非偶然,而是多方面因素叠加的必然结果,充分展现了千寻敏锐的观察力、坚定的意志和对父母深切的爱。首先,最直接也是最重要的原因,便是她亲眼所见的证据与父母的特征不符。千寻在进入汤屋之前,曾亲眼看着父母是如何“享用”那些诱人的食物。那时候,她.............
  • 回答
    《当家主母》剧中的“毒猫事件”之所以能引发如此大的争议,甚至让许多观众觉得难以接受,而剧里对猪羊的屠杀描写却似乎更容易被理解,这其中的原因可以从多个角度来分析。这并不是一个简单的“血腥”与“不血腥”的问题,而是牵涉到情感联结、道德边界、叙事手法以及观众的心理预期等多个层面。首先,我们得承认,剧中的猪.............
  • 回答
    关于猪的智商与人类食用猪肉、狗肉的态度差异,这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及了文化、历史、情感以及认知等多个层面。猪的智商:一个被忽视的真相首先,你提到的关于猪的智商排名,确实有许多研究和调查指向这个结论。猪以其出色的学习能力、解决问题的能力以及良好的记忆力而闻名。它们能够学会复杂的指令,甚至在某.............
  • 回答
    猪八戒在西天取经的漫漫长路上,虽然历经千辛万苦,吃了多年的素,但似乎并没有明显减肥,这背后其实隐藏着一些有意思的解释,我们可以从多个角度来分析: 1. 取经路上的“特殊”饮食习惯和条件: “素食”的定义不同: 猪八戒虽然在取经路上,名义上是吃素了,但这里的“素食”和现代社会强调的低卡路里、健康烹.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的对比,为什么孙悟空会被称为“弼马温”而生气,但猪八戒叫他“弼马温”时却不那么生气?这里面涉及到了几个层面的原因:1. 称谓的来源与语境: 官方的贬低与侮辱: 当孙悟空第一次被天庭招安时,玉帝封了他一个“弼马温”的官职。这个官职在天庭看来,只是个微不足道的看马的小官,与孙悟空的期.............
  • 回答
    《西游记》中,唐僧师徒五人(唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚、白龙马)历经九九八十一难,最终都修成了正果。然而,他们各自的封号却各有不同:唐僧和孙悟空成佛,猪八戒被封为净坛使者,沙和尚被封为金身罗汉,白龙马则被封为八部天龙。对于为何他们会获得不同的果位和封号,书中都有着明确的解释,这与他们各自的前世因果.............
  • 回答
    《春光灿烂猪八戒》的悲剧结局,绝非简单的“画蛇添足”,而是该剧创作者们精心构思,意图在那个嬉笑怒骂的表象下,注入更深层次的情感共鸣和对生命、爱情的探讨。它不是一个纯粹的童话,而是一个披着喜剧外衣,内核却饱含辛酸与不舍的故事。打破喜剧定式,留下的深刻印记我们之所以对这部剧的结局耿耿于怀,很大程度上是因.............
  • 回答
    这个问题很有意思,咱们聊聊这事儿,也别整得跟教科书似的,就当闲聊。每次遇到天庭级别的麻烦,好像都是孙悟空冲锋陷阵,去求援,猪八戒呢?好像总是在后面打呼噜,或者在旁边嚼舌根。这事儿说起来,其实挺有门道的。首先,最最直接的原因,那得说到“能力”和“责任”。孙悟空,那可是如来老佛爷亲手压了五百年,后来又保.............
  • 回答
    在《西游记》中,唐僧师徒四人经历“四圣试禅心”的考验时,猪八戒之所以是唯一一个上当的,这与他本身的性格特点、欲望以及对西方极乐世界的理解有着密不可分的联系。下面我将详细讲述其原因:一、 猪八戒的根本性格弱点:贪恋美色、财宝和享受猪八戒的原型是天蓬元帅,曾掌管天河水军,地位显赫。但由于调戏嫦娥,被贬下.............
  • 回答
    在《西游记》的叙事中,如来佛祖并没有“一笔抹杀”猪八戒的降妖功绩,恰恰相反,在取经过程中,猪八戒的降妖能力是不可或缺的重要力量。然而,如果你觉得他的功绩被忽视或评价不高,这其中可能存在一些解读上的偏差或对情节理解的误区。让我们详细分析一下这个问题,并尝试找出可能的“一笔抹杀”的感觉 from 猪八戒.............
  • 回答
    这个问题可太有意思了!很多人看《西游记》,都会好奇,唐僧明明有那么多徒弟,为什么偏偏选中了猪八戒这样一个懒惰、好色、又爱耍小聪明的家伙,而且最关键的是,他还收了个“坐骑”——白龙马。这事儿细琢磨,还真不是随随便便就能骑上去的,里面门道可多了。首先,咱得明确一个概念:唐僧取经,这事儿可不是普通的一趟旅.............
  • 回答
    哈哈,这话说得很有意思,猪八戒的九齿钉耙真的比孙悟空的金箍棒厉害吗?这个问题就像在问红烧肉和烤鸭哪个更好吃一样,各有各的拥趸,也各有各的道理。不过,如果咱们细掰扯一下,会发现这背后其实有很多值得玩味的地方,当然,也掺杂了不少咱们读者的“个人情感滤镜”。首先,咱们得承认,孙悟空的金箍棒实在是太深入人心.............
  • 回答
    这事儿说起来,还得从八戒那会儿说起,那时候他还是个活生生的猪妖,名字也不是八戒,叫猪刚鬣。这孩子出生的时候,那可真是个不寻常的出生。你想啊,别的猪仔出生,那是嗷嗷叫着往母猪身上拱,找奶吃,那是天经地义的事儿。可咱这猪刚鬣,他一出来,可不是那么回事。他那是天生一股子蛮力,一股子邪气。刚出生,就跟个小山.............
  • 回答
    关于猪八戒的战斗力,确实是个有趣的话题。网上有些声音热衷于“吹捧”他,这背后并非空穴来风,而是有其多方面的成因,并非简单的“营销号”在进行无根据的鼓吹。我们可以从几个角度来详细解读:一、 理解“不强”与“相对强”的辩证关系首先,要明确一点,“猪八戒战斗力不强”是相对于孙悟空、沙僧以及一些高级妖怪而言.............
  • 回答
    说实话,这问题还挺让人琢磨的。猪八戒和唐僧,这俩人在《西游记》里简直是性格的两个极端,真要选一个做朋友,可不是件容易的事儿。我可能会更倾向于猪八戒做我的朋友,虽然这听起来有点出人意料。为啥呢?让我想想,不能太功利,也不能太理想化。首先,猪八戒身上有种难得的“人味儿”。唐僧嘛,他的使命感太重了,一心向.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有