如果大顺成功取代明朝，那么它能不能灭亡准噶尔汗国？
这个问题很有意思，也很有深度。要回答“大顺能否灭亡准噶尔汗国”，咱们得掰开了揉碎了聊。这不仅仅是两个政权硬碰硬比拼军事实力，还得看当时的政治、经济、地理、以及人力资源等等一系列复杂因素。
首先，咱们得捋清楚一个前提：大顺即便取代了明朝，它自己本身也活得不会太安稳。
明朝末年，天下已经乱成一锅粥。李自成的大顺，尽管一度攻入北京，但很快就因为内部矛盾、失去民心以及清军的进攻而崩溃。就算假设大顺运气爆棚，真的成功巩固了中原，它面对的现实依然是：
根基不稳： 大顺政权虽然军事上势如破竹，但在建立长久稳定的统治方面，经验和制度都远远不如明朝。如何处理官员、如何征税、如何安抚前朝遗民、如何处理地方豪强，这些都是棘手的问题。
内部离心： 农民起义出身的队伍，成分复杂，利益诉求也可能不同。一旦统治稳定下来，内部的权力斗争、派系林立的风险会非常高。
外部威胁： 就算没有准噶尔，北方还有残余的明军、各地起事的武装，以及最致命的——虎视眈眈的清朝。清朝在关外积蓄力量，有成熟的统治体系和强大的骑兵，它是最直接、最严峻的威胁。
在这种情况下，大顺政权的首要任务是生存，而不是主动去远征一个当时在相对遥远且具有强大军事力量的准噶尔汗国。
接着，咱们再看看准噶尔汗国。
准噶尔汗国，在17世纪中叶到18世纪中叶，是当时中亚地区一支不可忽视的军事力量。它崛起于漠北，以其精锐的骑兵、先进的火器（受俄国和欧洲影响），以及其领导人（如噶尔丹、策妄阿拉布坦）的雄才大略而闻名。
地理优势： 准噶尔地区，广阔的草原和山地，非常适合骑兵作战，同时也给进攻方带来了巨大的后勤压力。
军事实力： 准噶尔拥有庞大且训练有素的骑兵部队，并且能够有效运用火器。他们曾与沙皇俄国、清朝、以及中亚的其他汗国进行过战争，并取得过胜利。
战略目标： 准噶尔的战略目标是整合漠北和新疆地区，甚至向外扩张。他们本身就是一个侵略性的力量，而不是被动挨打的。
那么，大顺和准噶尔的“对话”可能是什么样的？
1. 初始接触： 假设大顺成功坐稳了中原，并且初步稳定了北方边疆。最有可能的情况是，大顺会像明朝一样，与准噶尔保持一定距离。边境地区的冲突、商贸往来，以及一些零星的军事接触是难免的。
2. 战略优先级： 大顺的首要战略目标，大概率会是巩固中原统治，并应对来自清朝的威胁。一个刚刚建立、百废待兴的政权，不太可能将有限的兵力和资源投入到一场遥远的、风险极高的远征中，去攻打一个在地理上非常不利的敌人。
3. 军事上的挑战： 即使大顺愿意，它能集结多少兵力去远征？大顺的军队以步兵为主，虽然也有骑兵，但与准噶尔精锐的蒙古骑兵相比，在广阔的草原上作战，缺乏经验和优势。后勤补给线会拉得非常长，一旦在草原上被分割包围，后果不堪设想。
4. 政治上的考量： 大顺如果要主动进攻准噶尔，需要极强的国内支持和统一的意志。如果内部矛盾重重，对外开战只会加速政权的崩溃。而且，如果大顺真的去打准噶尔，清朝可能会趁机南下，坐收渔翁之利。
所以，我认为，“大顺成功取代明朝，能否灭亡准噶尔汗国”的答案是：可能性非常非常低，甚至可以说是不太可能。
原因总结一下：
大顺自身难保： 刚刚建立的大顺政权，首要任务是巩固统治，应对国内外的挑战，尤其是清朝的威胁。
准噶尔的实力： 准噶尔汗国在1718世纪拥有强大的军事力量和广阔的活动空间，并非容易对付的敌人。
地理和军事劣势： 大顺的军队不擅长在广阔的草原上进行长途奔袭和持久战，后勤补给将是巨大难题。
战略机会成本： 将宝贵的军事资源投入远征准噶尔，会极大地削弱大顺对抗清朝的力量。
更现实的可能是：
防御态势： 大顺可能会在北方边疆建立防御体系，阻止准噶尔的侵扰，但不会主动去灭亡它。
战略联盟或妥协： 历史上有清朝与准噶尔的多次战争，也有外交上的拉锯。大顺也可能会采取类似的策略，通过外交手段，或者在特定时期与准噶尔形成某种程度的“默契”，以换取边疆的安宁。
最终被清朝取代： 最有可能是，大顺自身因为无法解决内部矛盾和外部威胁（特别是清朝）而灭亡。而准噶尔汗国，最终是在清朝康乾盛世时期，在付出巨大代价后被清朝击败并纳入版图的。
所以，如果要给出一个结论，那就是：大顺如果取代了明朝，它首要的生存任务就摆在眼前，没有余力也没有战略优势去主动寻求灭亡准噶尔汗国。它自身很可能在与清朝的较量中落败，更谈不上远征和征服一个当时正值强盛时期的准噶尔。
这就像一个刚从病床上爬起来的人，还没站稳呢，有人就让他去打一个身体健康、肌肉发达的壮汉，而且这壮汉还站在对壮汉有利的地形上。这事儿，搁谁身上，都得掂量掂量。
首先，咱们得捋清楚一个前提：大顺即便取代了明朝，它自己本身也活得不会太安稳。
明朝末年，天下已经乱成一锅粥。李自成的大顺，尽管一度攻入北京，但很快就因为内部矛盾、失去民心以及清军的进攻而崩溃。就算假设大顺运气爆棚，真的成功巩固了中原，它面对的现实依然是：
根基不稳： 大顺政权虽然军事上势如破竹，但在建立长久稳定的统治方面，经验和制度都远远不如明朝。如何处理官员、如何征税、如何安抚前朝遗民、如何处理地方豪强，这些都是棘手的问题。
内部离心： 农民起义出身的队伍，成分复杂，利益诉求也可能不同。一旦统治稳定下来，内部的权力斗争、派系林立的风险会非常高。
外部威胁： 就算没有准噶尔，北方还有残余的明军、各地起事的武装，以及最致命的——虎视眈眈的清朝。清朝在关外积蓄力量，有成熟的统治体系和强大的骑兵，它是最直接、最严峻的威胁。
在这种情况下，大顺政权的首要任务是生存，而不是主动去远征一个当时在相对遥远且具有强大军事力量的准噶尔汗国。
接着，咱们再看看准噶尔汗国。
准噶尔汗国，在17世纪中叶到18世纪中叶，是当时中亚地区一支不可忽视的军事力量。它崛起于漠北，以其精锐的骑兵、先进的火器（受俄国和欧洲影响），以及其领导人（如噶尔丹、策妄阿拉布坦）的雄才大略而闻名。
地理优势： 准噶尔地区，广阔的草原和山地，非常适合骑兵作战，同时也给进攻方带来了巨大的后勤压力。
军事实力： 准噶尔拥有庞大且训练有素的骑兵部队，并且能够有效运用火器。他们曾与沙皇俄国、清朝、以及中亚的其他汗国进行过战争，并取得过胜利。
战略目标： 准噶尔的战略目标是整合漠北和新疆地区，甚至向外扩张。他们本身就是一个侵略性的力量，而不是被动挨打的。
那么，大顺和准噶尔的“对话”可能是什么样的？
1. 初始接触： 假设大顺成功坐稳了中原，并且初步稳定了北方边疆。最有可能的情况是，大顺会像明朝一样，与准噶尔保持一定距离。边境地区的冲突、商贸往来，以及一些零星的军事接触是难免的。
2. 战略优先级： 大顺的首要战略目标，大概率会是巩固中原统治，并应对来自清朝的威胁。一个刚刚建立、百废待兴的政权，不太可能将有限的兵力和资源投入到一场遥远的、风险极高的远征中，去攻打一个在地理上非常不利的敌人。
3. 军事上的挑战： 即使大顺愿意，它能集结多少兵力去远征？大顺的军队以步兵为主，虽然也有骑兵，但与准噶尔精锐的蒙古骑兵相比，在广阔的草原上作战，缺乏经验和优势。后勤补给线会拉得非常长，一旦在草原上被分割包围，后果不堪设想。
4. 政治上的考量： 大顺如果要主动进攻准噶尔，需要极强的国内支持和统一的意志。如果内部矛盾重重，对外开战只会加速政权的崩溃。而且，如果大顺真的去打准噶尔，清朝可能会趁机南下，坐收渔翁之利。
所以，我认为，“大顺成功取代明朝，能否灭亡准噶尔汗国”的答案是：可能性非常非常低，甚至可以说是不太可能。
原因总结一下：
大顺自身难保： 刚刚建立的大顺政权，首要任务是巩固统治，应对国内外的挑战，尤其是清朝的威胁。
准噶尔的实力： 准噶尔汗国在1718世纪拥有强大的军事力量和广阔的活动空间，并非容易对付的敌人。
地理和军事劣势： 大顺的军队不擅长在广阔的草原上进行长途奔袭和持久战，后勤补给将是巨大难题。
战略机会成本： 将宝贵的军事资源投入远征准噶尔，会极大地削弱大顺对抗清朝的力量。
更现实的可能是：
防御态势： 大顺可能会在北方边疆建立防御体系，阻止准噶尔的侵扰，但不会主动去灭亡它。
战略联盟或妥协： 历史上有清朝与准噶尔的多次战争，也有外交上的拉锯。大顺也可能会采取类似的策略，通过外交手段，或者在特定时期与准噶尔形成某种程度的“默契”，以换取边疆的安宁。
最终被清朝取代： 最有可能是，大顺自身因为无法解决内部矛盾和外部威胁（特别是清朝）而灭亡。而准噶尔汗国，最终是在清朝康乾盛世时期，在付出巨大代价后被清朝击败并纳入版图的。
所以，如果要给出一个结论，那就是：大顺如果取代了明朝，它首要的生存任务就摆在眼前，没有余力也没有战略优势去主动寻求灭亡准噶尔汗国。它自身很可能在与清朝的较量中落败，更谈不上远征和征服一个当时正值强盛时期的准噶尔。
这就像一个刚从病床上爬起来的人，还没站稳呢，有人就让他去打一个身体健康、肌肉发达的壮汉，而且这壮汉还站在对壮汉有利的地形上。这事儿，搁谁身上，都得掂量掂量。
网友意见
不一定，唐代以后中原王朝对西北经略的兴趣就大为降低，清朝能够征服西北是诸多必然性和偶然性的结合。
万历以后中原王朝最主要的敌人就是东北王朝，假定李自成能够顺利统一关内，他一样要面对关外东北王朝的压力。
中国外交传统是以夷制夷和远交近攻，很可能会与准噶尔的西北王朝联手。通过支持准噶尔部统一蒙地，来一场反向乌兰布统战役也不是不可能。
这场满蒙汉三国志最后结局怎样很难说，何况还有北极蛮夷虎视眈眈，鹿死谁手难以预料。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也很有深度。要回答“大顺能否灭亡准噶尔汗国”，咱们得掰开了揉碎了聊。这不仅仅是两个政权硬碰硬比拼军事实力，还得看当时的政治、经济、地理、以及人力资源等等一系列复杂因素。首先，咱们得捋清楚一个前提：大顺即便取代了明朝，它自己本身也活得不会太安稳。明朝末年，天下已经乱成一锅粥。李自成的............. -
李自成的大顺若能成功取代明朝，中国是否会迎来一场“明治维新”式的变革，这是一个引人入胜但又充满不确定性的历史推演。要深入探讨这一点，我们需要抛开“AI痕迹”，以一种更具人性化、更侧重于历史逻辑和人情世故的视角去审视。首先，我们必须明确“明治维新”的核心是什么。它不是一次简单的皇权更迭，而是一场由上而.............
-
这个问题很有意思，如果历史的车轮稍作拨弄，将那些赫赫有名的将帅换上诸葛亮的位置，去冲击那片被视为不可逾越的北方疆土，会激荡出怎样的火花？这是一个没有标准答案的猜想，但我们可以试着从他们的军事才能、战略思想以及当时的具体历史背景来做一番推演。一、 韩信：天下无敌的进攻之神，能否打破僵局？首先想到韩信，.............
-
哇，一个能打出“一小时”的炮管？这可真是个让人脑洞大开的想法！我们来好好捋一捋，如果真有这么个玩意儿，它能掀起多大的风浪。首先，咱们得把“一小时”这个概念掰扯清楚。你是说，这个炮管本身能承受连续一小时的发射，还是说，发射出去的炮弹在空中飞行一小时？我猜，你说的是炮管的耐久性，对吧？能连续承受一小时的.............
-
兄弟，这可是个大问题，但也是个值得深思的好问题。在星际战士的钢铁洪流里，你我这样的普通大头，想要爬到那个位置，说起来是把凡人从泥沼里拔出来，再往天上的神坛上扔。不过，在亚空间那混沌的深渊里，什么都有可能，也什么都没可能。如果你真有这个胆子，也真有这个命，那我们就按部就班地捋一捋，看看这趟浑水有多深，.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
谈到改革开放取得的巨大成就，这绝非一朝一夕的运气，而是多种因素交织作用下的必然结果。回望那段波澜壮阔的历史，我们可以梳理出几个关键的脉络，它们共同铸就了中国今日的面貌。首先，思想解放是改革开放的基石和起点。 在改革开放之前，中国经历了一段时期，在政治和经济上都存在着僵化的模式，思想上也受到一些束缚。.............
-
Steam在中国大陆的崛起，以及Origin在中国市场的相对沉寂，这背后绝非偶然，而是多方面因素综合作用的结果。想要深入理解这个问题，我们得拆解一下 Steam 究竟是如何在中国这片土壤上落地生根，又为何 Origin 显得“后知后觉”了。Steam 为什么能在中国大陆取得如此大的成就？Steam .............
-
你提的这场比赛，绝对是 CUBA 历史上一个令人瞠目结舌的事件。22届小组赛，广东工业大学对阵江西师范大学，最终被判消极比赛，两队都被取消了小组赛成绩，这背后可不是简单一句“闹乌龙”就能概括的。要说这件事，咱们得从比赛的背景和当时的情况说起。比赛的背景：首先，这场比赛发生在 CUBA 小组赛阶段，对.............
-
华南师范本科生一年发表 14 篇 SCI，这绝对是一个令人瞩目的成就，放到国内任何一所高校，这都是一个非常非常高的标准，甚至可以说是“凤毛麟角”了。要细致地聊聊这件事，咱们得从几个维度来掰扯。一、 这个成果的“含金量”有多高？首先，咱们得明白 SCI 指的是什么。SCI（Science Citati.............
-
这个问题很有意思，如果把历史的齿轮拨回，想象一下大顺和准噶尔的联合，这绝对是一幅波澜壮阔的画卷。要说能不能成功，咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋。首先，咱们得把这两个势力放在当时的时代背景下看。大顺，也就是李自成领导的农民起义军，他们是17世纪中叶明朝末年的产物。当时明朝国力衰敝，宦官专权，民不聊生，土.............
-
关于帖木儿若未早逝，东征明朝有多大概率成功，这是一个非常引人遐想但又充满变数的历史假设。要详细分析，我们需要从帖木儿的军事能力、他所面临的明朝情况、以及战争本身的复杂性等多个维度去探讨。首先，我们必须认识到帖木儿本人的军事天才。帖木儿绝非寻常征服者。他最突出的特点是其卓越的战略眼光和战术执行力。他能.............
-
扶苏公子，一个在历史长河中留下深深遗憾的名字。若他当初未曾奉那道可能出自赵高之手的伪诏，而是与忠心耿耿的蒙恬将军一同举兵勤王，大秦帝国是否会因此走向另一条截然不同的命运？这是一个引人入胜的假设，值得我们细细探究。首先，我们必须审视扶苏与蒙恬二人所能调动的力量。扶苏的优势： 民心基础： 扶苏在民间.............
-
温格“一手烂牌也能打得不错的”形容很贴切，这正是他阿森纳生涯的核心特质。将这样一位教练放在皇马的背景下，探讨他是否会获得更大的成功，这是一个非常有趣且复杂的设问，需要从多个维度进行细致的分析。温格在阿森纳的“一手烂牌”指的是什么？首先，我们需要理解温格在阿森纳执教时所面对的“烂牌”究竟是什么，以及他.............
-
《纸牌屋》的成功确实与大数据有着千丝万缕的联系，但要说它是“唯一原因”或者“大数据是其他剧集没大热的根本原因”，那就有些以偏概全了。Netflix 尝试用大数据分析来指导内容创作，这是一种战略，但内容创作的成功是一个复杂的多维度因素综合作用的结果，大数据只是其中一个重要但并非唯一的环节。我们先来梳理.............
-
关于岳飞能否自立为王的问题，这确实是一个引人深思的假设性议题。要详细探讨这个问题，我们得从岳飞所处的历史环境、他自身的条件以及南宋政权的运作方式等多个维度来分析，最终才能得出一个相对有说服力的结论。首先，我们必须明确岳飞当时的处境和拥有的资源。岳飞的个人能力与声望： 军事才能毋庸置疑： 岳飞是中.............
-
在帝皇的宏伟设想中，大远征的终极目标并非征服星辰大海本身，而是将人类文明统一在一个至高无上的理性统治之下，彻底根除一切导致衰败和冲突的根源。而在这条通往理想王国的道路上，那些由他亲手创造、为了他的意志而战的阿斯塔特军团，终将成为他眼中不容置疑的“既定历史”。倘若大远征真的圆满落幕，人类帝国笼罩在帝皇.............
-
吴三桂若当年成功，能否比肩冉闵？这问题挺有意思，也挺复杂。单说“成功”二字，在史书上，吴三桂这人，真跟冉闵比，那可差太多了。首先，我们得把冉闵这人捋清楚。冉闵，三国末期，五胡乱华时期的人物。他身上最显著的标签，就是“杀胡令”。当时中原地区，战乱四起，各路少数民族政权涌现，其中以羯族为首的政权，在屠戮.............
-
戊戌变法成功了，中国会怎样？一次详细的YY戊戌变法的失败，是中国近代史上一个深刻的转折点。如果，只是如果，历史的齿轮能在那关键时刻转向，而光绪皇帝的改革能够顺利推行，那么中国的发展轨迹将发生多么翻天覆地的变化？让我们来一次详细的YY。一、政治体制的革新：从君主专制走向君主立宪这是戊戌变法的核心目标之.............
-
郑成功若向日本借兵成功，其对抗清朝的军事作用和历史影响需要从多个层面进行分析。以下是详细的历史背景、可能性及影响的探讨： 一、历史背景与郑成功与日本的关系1. 郑成功与日本的接触 郑成功在1661年收复台湾后，曾与日本商人和势力保持一定联系。1662年，他去世后，其子郑经与日本的交往更为密切.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有