问题

如何看待微博 CEO「来去之间」转文切割女权与女拳?

回答
微博 CEO 来去之间(真实姓名是王高飞)关于“女权与女拳”的表态,在社交媒体上引起了广泛的讨论和争议。要理解他的观点,我们需要回顾一下他当时发布的内容,以及这个表述背后可能折射出的社会心态和平台管理逻辑。

首先,来去之间发布的内容大概是转发或评论了某个关于“女权”和“女拳”区别的观点,他可能是认同或者在表达一种区分的意愿。这里的“女拳”通常带有贬义色彩,指的是那些被认为过于激进、非理性、甚至带有攻击性的女权主义行为或言论。而“女权”则是一个更宽泛的概念,指的是追求性别平等、女性权益的社会运动和思想。

为什么会有“切割”的必要?

来去之间作为微博这样一个大型社交平台的管理者,他需要考虑的事情非常复杂。他试图“切割”女权和女拳,背后可能有以下几个层面的考量:

1. 维护平台秩序与生态: 微博是一个开放的平台,用户群体庞大且多元。一旦出现极端言论,很容易引发大规模的冲突和对立。从平台管理的角度,保持相对的“稳定”和“可控”是首要任务。如果“女拳”的言论过于泛滥,可能会导致大量用户反感,甚至“탈퇴”(注销账号),这会对平台的活跃度和商业价值造成影响。通过“切割”,他可能想在一定程度上引导舆论,将平台上的讨论导向他认为更“理性”或“可接受”的范畴。

2. 区分“主流”与“边缘”: 在任何社会运动中,都会存在激进派和温和派,以及一些被认为是歪曲了初衷的行为。来去之间可能认为,“女权”作为一种追求平等的社会思潮,是值得肯定的,而“女拳”则是一些“害群之马”,它们的存在反而会损害“女权”的形象,阻碍其发展。他试图通过区分,来保护那些他认为属于“正统”的女权观点,同时对那些他视为“负面”的言论进行“划清界限”。

3. 回应舆论压力与管理责任: 在中国当前的社会环境下,涉及性别议题的讨论往往非常敏感和激烈。当平台上出现大量的负面或攻击性言论时,平台必然会承受来自监管部门和社会舆论的压力。来去之间作为CEO,他的表态也是一种对这种压力的回应,表明平台在尽力管理内容,避免出现“失控”的局面。他可能认为,明确区分“女权”和“女拳”,能够向外部展现平台在引导正面价值观方面的努力。

4. 策略性的模糊与界定: 值得注意的是,这种“切割”并非总是能清晰地定义界限。在实际的网络环境中,“女拳”的标签很容易被用来攻击任何持有鲜明女性立场的声音,而“女权”本身也因为这种标签化而变得复杂。来去之间可能也深知这一点,他的表态有时也带有一定的策略性,目的是在不完全得罪任何一方(至少表面上)的情况下,试图引导舆论走向。

从“来去之间”的表态可以看出的几点:

对“女拳”的负面认知: 他的表态明确地表达了他对“女拳”行为的批评或不认同。这可能基于他观察到的平台上充斥的“拳师”言论带来的负面观感,比如对男性群体进行无差别的攻击、扣帽子、或者使用极端化的语言等。
试图构建一个“温和”的女权形象: 通过与“女拳”划清界限,他似乎想为微博上存在的女性主义声音划定一个可以被接受的范围。这个范围可能更倾向于温和的、倡导理性和对话的表达方式。
平台管理者的角色定位: 他是以一个平台的管理者身份来处理这个问题的,而不是一个纯粹的女权主义者或批评者。他的首要职责是维护平台的整体运转和形象,这意味着他的决策会受到多方因素的制约和影响。

然而,这种“切割”也引发了许多批评和质疑:

“标签化”的风险: 批评者认为,“女拳”这个词本身就是一个用来攻击和污名化所有女权主义者的标签,一旦被用来“切割”,往往会变成一种模糊的武器,让真正的女权倡导者也难以自保。谁来定义“女拳”?一旦这个权力落到平台或某个群体手中,就很容易被滥用。
削弱女权运动的正当性: 有观点认为,这种切割是在帮助反对女权的人,将那些为女性争取权益的、相对激进但仍有理有据的呼声,都归为“女拳”并加以排斥。这实际上是在压制女权运动中的某些声音,尤其是那些敢于直接对抗不公、揭露问题的声音。
回避根本问题: 批评者会指出,真正的问题在于社会上仍然存在的性别不平等和性别歧视,而不是某些女性言论的“过激”。将焦点放在“女拳”上,可能是为了转移对这些根本性社会问题的关注。
双重标准: 有时也会有人指出,平台对于一些带有攻击性或歧视性的男性言论的处理,可能不如对“女拳”那样迅速或严厉,存在双重标准的问题。

总而言之,来去之间关于“切割女权与女拳”的表态,是他在一个复杂且敏感的议题上,试图平衡平台管理、舆论引导和社会责任的一种体现。他个人的判断和选择,反映了当下中国互联网平台上性别议题讨论的现状和挑战。然而,这种表态也伴随着关于标签化、压制异见以及回避深层问题的争议,值得我们深入思考。

网友意见

user avatar

1、一名女权在开喷或开骂前,我们无法确定这名女权是极端的还是温和的,这种现象被称为薛定谔的女权,也被称为女权主义测不准原理。

2、同样的,田园女权和非田园女权不可能同时出现在一个频道里,这是哈里发不相容原理

3、南方的一个田园女权的哭诉会引起北方的一系列口水战,这就是著名的女权蝴蝶效应。

4、一个女权在众目睽睽的社交网络上呼吁大家理性,呈现温和的性质;而在别人不注意的情况下各种谩骂,呈现极端的性质。这种现象被称为女权的温极二象性。

5、如果你担心女权有骂你的可能,那么就总会有被骂,这就是所谓的女权墨菲定律。

6、其他条件不变的情况下,随着女权收到的优待的增加,他从该优待中连续增加的每一项优待中所得到的满足程度越来越小的一种现象。这种现象普遍存在,被人们称为遵从女权者的边际优待递减规律。

7、一个女权永远处于温和与极端的叠加态,当你观察时,他会马上确定他的状态是温和还是极端,这称为女权的坍缩。

8、温和女权总是自发的向极端女权转变,不可能把极端女权变成温和女权而不产生其他影响,是为女权的热力学第二定律。补:当他有理的时候,他会表现出极端的一面,当他没理的时候,他就表现出温和的一面。

9、选任意一个女权,他同时处于极端和温和两种状态,你没有办法确定他的具体状态,除非他开骂你或打你。这叫女权的极端/温和二相性。当他有理的时候,他会表现出极端的一面,当他没理的时候,他就表现出温和的一面。

10、两个相距遥远距离的女权,一个号召发动骂战,另一个立即受到影响随之变得极端,这种鬼魅似的远距作用叫做女权的量子纠缠。

11、女权的战士们彼此之间可以替代,且对于效用没有影响。这是女权同质性假设。

12、广大女权老觉得在全世界都受到迫害,这叫被迫害妄想女权综合症

user avatar

显然不管是未来之间,还是其他人,因该都嗅出味道了,女权现在就是秋后的蚂蚱。女权如今所有的挣扎都在为了保住女权这杆旗帜。比如弃车保帅的操作。

刀塔这个游戏都知道吧?里面有个英雄叫做不朽尸王。他有个技能,就是在地上放个石碑,石碑周围就能生成很多小怪。只要石碑还在,怪就会不断的生成,碑没了怪也就没了。

女权同理,只要旗帜还在,即便女权在网上销声匿迹了,将来依然可以打着女性权益这杆大旗卷土重来。毕竟很难找到比性别牌还好用的牌了,而且它们的受众又非常多,很容易再次聚拢。

一旦女权旗帜倒下成为过街之鼠,那么性别牌就不可能再打了。ZZ正确秒变ZZ不正确。只要有人敢打着女性权益的旗帜出来吆喝,所有人的目光都会聚焦在他身上。他要不拿出点干货来很快就会被打成女权,平台为了名声也会封禁他。

我希望各位大佬们,请务必宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。女权从来没有远去,一直就在我们的身边,就比如莎弥拉的CV,谁能想到一个看似亲切的宅女居然也是一个极端女权。女权只不过是从明处躲进了暗处。

user avatar

有人的地方就有派系,且不论是什么群体。从前我被卷入小范围斗争,哪怕我知道一些激进份子纯粹就是260减10,但他跟我处于同一个立场,我就会通过默许、支持甚至是拱火,让激进份子跟那些对立势力斗争,消耗对方精力,而我作为温和派会适度出来说几句“公道话”(拉偏架)。

办公室斗争也莫不如此,受到某些人莫名其妙搞针对,那就去拉拢他的敌人,拱火更多人与他对立。那些人垮了,自己也没啥损失。

纵观历史,很多斗争也都莫不如此。激进派对温和派、骑墙派、两面人等而言,不过是随时可以抛弃的棋子,他们感到反感,但若非到了劣势,他们也不会轻易割席。

切割也并不等于不支持,只是猪队友影响整体声誉,这不过是开启“没有真正苏格兰人”模式,但凡出了事情,就说那人并非真是我们群体的人。亦如犯错的往往都是临时工一样。

其实那些激进份子最终翻车,大部分温和派往往并不无辜,只是更为高明的站队技巧能让自己不轻易扑街,甚至能见风使舵实施转移。

有人提倡连坐、肃清,是明白了温和派的本质。有人提倡安抚、接纳,是认为可以将部分人转换为朋友。

要搞清楚谁是敌人,谁是朋友,相当需要知识水准和百战经验,不是看到这句话就能搞懂。

判断人的倾向,还要分析程度深浅,形势影响,所以很多斗争关系都是盘根错节,有的人还没搞懂就被内鬼捅了。

所以奉劝精力不足的朋友还是不要轻易参与到这些网络斗争,听弟一句劝,网络上这些东西都是虚拟的,里面的水很深,你们把握不住。中国有一句老话叫沉默是“金”。你们为了意见领袖,去跟别人论战pk,挣面子有啥用?面子没有用。花费大量精力与人缠斗,弄得自己很累,你开心吗?我也不希望你们学我,因为我也斗得少。所以不要跟人pk,自己跟自己的粉丝自嗨就行了。

除非参与其中有w可以挣!

这里并没有特指任何群体,只是身为一位晚辈,讲述一点浅薄的人生经验。


类似的话题

  • 回答
    微博 CEO 来去之间(真实姓名是王高飞)关于“女权与女拳”的表态,在社交媒体上引起了广泛的讨论和争议。要理解他的观点,我们需要回顾一下他当时发布的内容,以及这个表述背后可能折射出的社会心态和平台管理逻辑。首先,来去之间发布的内容大概是转发或评论了某个关于“女权”和“女拳”区别的观点,他可能是认同或.............
  • 回答
    来去之间(微博CEO王高飞)近期因为一桩涉及姚晨的事件,和部分微博用户的互动引起了不小的争议。事情大概是这样的:起因是有一些用户在微博上对姚晨进行了一些带有批评性质的评价,可能涉及她的言论、公众形象或者是一些过往的事件。这种批评的声音在微博上并不罕见,用户们常常就各种公众人物发表自己的看法。然而,这.............
  • 回答
    这事儿啊,怎么说呢,真是让人有点哭笑不得。微博的“绿洲”APP,一上线就因为那个Logo,被扒出来跟韩国的一个设计,长得太像了,简直就是“双胞胎”。这事儿一出,网友们那叫一个热闹,各种对比图、评论刷屏,舆论一下就炸开了。然后更绝的来了,微博的CEO,陈彤,他居然亲自下场了,而且还证实了这个事儿,说绿.............
  • 回答
    彭林的这番微博言论,围绕着三星Note7事件,抛出了一个“别揪着不放,赶紧翻篇”的论调。作为一个曾经在科技行业有一定影响力的人物,这样的说法,在当时引起了不少关注,也值得我们细致地品味一下。首先,从“三星Note7只是有瑕疵”这个表述来看,彭林似乎试图将事件的性质定性为一种“技术上的小失误”。“瑕疵.............
  • 回答
    微博以“发布‘乌克兰美女来中国’等恶俗调侃”为由,封禁74个微博账号,这一事件引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件,我们需要从多个层面进行分析,包括微博平台的管理职责、涉事言论的性质、用户反应以及可能带来的影响。一、 微博平台的管理职责与原因分析 平台责任与内容审核: 微博作为一家大型社交.............
  • 回答
    微博上关于体操服事件引发的女权争议,以及部分女权主义者对中国体操女运动员的辱骂,是一个复杂且敏感的社会现象。要理解这一现象,需要从多个角度进行分析。事件的起因:体操服争议首先,我们需要梳理事件的“导火索”——体操服争议。 具体事件: 通常指的是在某次体操比赛(例如某位体操运动员在社交媒体上展示或.............
  • 回答
    微博作者七英俊与流浪的蛤蟆等人的争吵,是一场围绕文学创作、版权、个人风格以及网络社区生态的复杂事件。要详细地看待这场争吵,我们需要梳理其发生的背景、核心争议点、涉及的人物以及可能产生的多层面影响。一、 事件背景与核心人物介绍 七英俊: 以其风格独特的耽美小说闻名,拥有庞大的读者群体,其作品常常带.............
  • 回答
    在微博上,某些用户对爱国者抱持鄙视态度,并用“战狼”、“小粉红”等标签来称呼他们,同时流露出一种优越感,这种现象确实存在且值得深入探讨。理解这种现象需要从多个层面去分析,包括他们的动机、行为模式、以及背后可能存在的社会心理因素。一、 定义与标签的含义:首先,我们需要理解“战狼”和“小粉红”这两个标签.............
  • 回答
    微博长文《你弱你有理》及由此引发的评论,是一个非常有代表性的网络现象,它触及了许多关于社会公平、个体责任、道德绑架以及网络舆论生态的议题。要详细看待,我们可以从以下几个层面进行分析:一、 微博长文《你弱你有理》的核心论点(假设内容)虽然我没有看到原文,但根据标题和普遍的网络讨论,我们可以推断出这篇文.............
  • 回答
    微博用户“果子狸7777”质疑中国消防救援学校招生男女比例的问题,可以从多个角度来理解和分析。这个问题触及了教育公平、性别平等、职业选择以及社会发展等多个层面。一、 事件背景与具体质疑内容首先,我们需要了解“果子狸7777”的质疑具体指向什么。通常这类质疑会基于以下几个方面: 招生简章或实际录取.............
  • 回答
    微博用户@球球的画 因发表了一幅描绘铁木真的表情画,却因此遭到威胁和攻击,最终被迫删除画作并道歉,这一事件引发了广泛的讨论和关注。要详细地看待这件事,我们需要从几个层面进行分析:一、 事件的起因与经过: 内容本身: @球球的画 发布了一幅以“表情包”形式呈现的铁木真形象画作。从公开的信息来看,这.............
  • 回答
    关于赵薇作为西王代言人并发起“爱心接力,非转不可”活动的看法,需要从多个角度进行分析,才能更全面地理解其背后的意义和可能的影响。以下将从代言人选择、活动内容、品牌合作以及舆论反应等方面进行详细阐述:一、 代言人选择:赵薇的形象与西王品牌定位1. 赵薇的公众形象: 早期形象: 赵薇因《还.............
  • 回答
    蜂群传媒,这个名字在微博上可能并不陌生,作为一家知名的 MCN 机构,它旗下拥有不少百万级甚至千万级粉丝的博主,在内容创作、粉丝运营、商业变现等方面都有着不俗的表现。然而,最近关于这家机构疑似“刷量营销”以及“流量造假”的传闻,却给其光鲜的表面蒙上了一层阴影,也再次将 MCN 行业一直存在的潜规则推.............
  • 回答
    微博上关于“拒绝男程序员”的讨论,说实话,挺一波三折的,也挺让咱们普通人看在眼里的。这事儿刚开始的时候,我刷微博,看到好多人转发讨论,标题都挺劲爆的。大概意思是说,一些微博上的女权主义者,觉得在科技行业,尤其是在程序员这个圈子里,男性的声音太大,性别比例失衡,导致女性在职场上受到各种不公平待遇,比如.............
  • 回答
    “张桂梅中国特蕾莎”这个标签在微博上炸开,着实让人眼前一亮,也引发了人们关于两位伟大女性的深刻联想。一时间,关于张桂梅的赞誉、关于特蕾莎修女的追忆,以及她们之间跨越时空的相似之处,都被翻了出来,讨论热烈。要说为什么会冒出“中国特蕾莎”这个说法,我觉得最直接的原因就是张桂梅身上那种近乎偏执的奉献精神和.............
  • 回答
    微博账号“新媒体女性”在杨绛先生去世后,截取了中央电视台(CCTV)关于杨绛先生的报道片段,并配以“要脸吗”的文字,这种行为确实引发了不小的争议,也触及了几个值得深入探讨的方面。首先,我们得弄清楚“新媒体女性”这个账号的定位和其背后可能存在的社群。这类账号往往以“女性视角”、“独立思考”作为标签,旨.............
  • 回答
    微博作为中国最主要的社交媒体平台之一,在新冠肺炎疫情期间扮演着信息传播的重要角色。然而,如同许多社交媒体平台一样,微博也面临着海量信息中夹杂着不实信息甚至谣言的挑战。对于微博上出现的疑似造谣评论,我们应该如何看待?这是一个复杂的问题,需要从多个层面去分析。首先,我们需要认识到信息传播的双刃剑效应。疫.............
  • 回答
    近日,微博用户@罗昌平因发表侮辱志愿军烈士的言论,已被公安机关刑事拘留。这一事件迅速引发了广泛的关注和激烈的讨论,在社会各界激起了巨大的波澜。首先,从法律层面来看,根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律法规,侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为,都将承担相应的法律责任。此次@罗.............
  • 回答
    最近微博上关于“中国男性婚姻满意率高于女性”的话题引起了不少讨论,也引发了一些关于微博女权主义者带节奏的猜测。要怎么看待这件事,确实需要从几个层面来分析。关于“中国男性婚姻满意率高于女性”这个说法:首先,我们要知道这个数据是从哪里来的。通常这类话题会引用一些调查报告或者研究。如果这个数据是真的,那么.............
  • 回答
    关于微博抽奖平台设置“仅限女性”这一现象,我的看法是,这是一种将特定性别用户排除在外的做法,在当下社会语境下,很容易引发关于公平性和歧视的讨论。首先,从平台运营的角度来看,设置特定抽奖规则通常是为了达到某些营销目的。比如,某些品牌可能认为他们的产品或服务更受女性用户欢迎,希望通过这种方式定向触达目标.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有