万达辟谣王健林去世，称已经报警，造谣者将承担哪些法律责任？
万达集团就王健林先生“去世”的谣言发布了辟谣声明，并表示已报警。针对这种恶意造谣的行为，造谣者将可能面临多方面的法律责任。这可不是件小事，后果相当严重。
首先，民事责任是躲不过去的。
侵犯名誉权： 散布关于王健林先生去世的虚假信息，直接损害了他的个人声誉和公众形象。这种行为已经构成了对个人名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权被侵害的，受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响并赔礼道歉。
赔礼道歉： 这是最基本的要求，造谣者需要公开承认错误，向王健林先生本人及其家人、万达集团表示歉意，并澄清事实。道歉的形式和范围会根据造成的影响程度来确定，可能是在媒体上刊登声明，也可能是在社交平台进行道歉。
消除影响、恢复名誉： 谣言的传播范围广，造成的负面影响巨大。造谣者需要采取积极措施，将不实信息从各个平台删除，并发布更正信息，以消除不良影响，帮助恢复王健林先生和万达集团的名誉。
赔偿损失： 这种谣言可能导致万达集团的股票下跌、商业合作受阻、品牌形象受损等一系列经济损失。王健林先生本人也可能因此遭受精神上的痛苦和名誉上的损失。根据《民法典》等相关法律规定，受害者有权要求侵权人赔偿因此造成的经济损失和精神损害赔偿。具体赔偿金额会根据实际损失情况，由法院根据案件的具体情况进行判决。
其次，行政责任也是可能面临的。
扰乱社会秩序： 这种谣言的传播，尤其是在当前信息传播的快速环境下，容易引起公众恐慌，扰乱正常的社会秩序和经济秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，散布谣言，谎报险情，制造恐慌，或者扰乱社会秩序的，可以处以警告、罚款或者行政拘留。如果情节严重，可能面临行政拘留，这对个人来说是很严厉的处罚。
再者，刑事责任也是一种可能，尤其当谣言造成了极为严重的后果时。
诽谤罪： 如果造谣者是以捏造事实诽谤他人为目的，散布虚假信息，情节严重，足以侮辱他人人格，破坏他人名誉的，那么就可能构成诽谤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
重点在于“捏造事实”和“情节严重”。 在本案中，“王健林去世”明显属于捏造事实。而“情节严重”则可以通过谣言的传播范围、对个人名誉和社会影响的程度来判断。一旦触犯刑法，那就不仅仅是赔钱或者拘留那么简单了，而是要承担刑事责任，留下犯罪记录。
更值得注意的是，网络平台和转发者也可能承担责任。
网络平台责任： 根据《中华人民共和国网络安全法》和相关规定，网络运营者应当依照法律法规的规定，对用户发布的信息进行管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。如果平台未能及时发现和制止此类谣言的传播，也可能被追究相应的责任。
转发者责任： 虽然转发不等于原创，但如果转发者明知是虚假信息，仍然故意传播，特别是当转发行为扩大了谣言的影响，造成了更严重的后果时，也可能被视为共同侵权或诽谤的共犯，同样需要承担相应的法律责任。转发者可能需要承担与造谣者相似的民事责任，甚至在某些情况下也可能面临行政处罚。
报警后，警方会做什么？
万达集团报警后，警方会介入调查，重点在于追查谣言的源头。这通常会通过技术手段，比如追踪IP地址、社交媒体账号信息等。一旦查明造谣者，就会根据其行为的性质和造成的后果，依照上述法律条文进行处理。
总而言之， 散布关于王健林先生“去世”的谣言，绝不仅仅是“开个玩笑”那么简单。它不仅损害了个人名誉，扰乱了社会秩序，还可能触犯法律，带来包括民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任在内的严重后果。万达集团报警并追究责任，是维护自身合法权益、净化网络环境的重要举措。对于任何参与造谣传谣的行为，都应该保持高度警惕，恪守法律底线，避免为了一时口舌之快，付出沉重的代价。
首先，民事责任是躲不过去的。
侵犯名誉权： 散布关于王健林先生去世的虚假信息，直接损害了他的个人声誉和公众形象。这种行为已经构成了对个人名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权被侵害的，受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响并赔礼道歉。
赔礼道歉： 这是最基本的要求，造谣者需要公开承认错误，向王健林先生本人及其家人、万达集团表示歉意，并澄清事实。道歉的形式和范围会根据造成的影响程度来确定，可能是在媒体上刊登声明，也可能是在社交平台进行道歉。
消除影响、恢复名誉： 谣言的传播范围广，造成的负面影响巨大。造谣者需要采取积极措施，将不实信息从各个平台删除，并发布更正信息，以消除不良影响，帮助恢复王健林先生和万达集团的名誉。
赔偿损失： 这种谣言可能导致万达集团的股票下跌、商业合作受阻、品牌形象受损等一系列经济损失。王健林先生本人也可能因此遭受精神上的痛苦和名誉上的损失。根据《民法典》等相关法律规定，受害者有权要求侵权人赔偿因此造成的经济损失和精神损害赔偿。具体赔偿金额会根据实际损失情况，由法院根据案件的具体情况进行判决。
其次，行政责任也是可能面临的。
扰乱社会秩序： 这种谣言的传播，尤其是在当前信息传播的快速环境下，容易引起公众恐慌，扰乱正常的社会秩序和经济秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，散布谣言，谎报险情，制造恐慌，或者扰乱社会秩序的，可以处以警告、罚款或者行政拘留。如果情节严重，可能面临行政拘留，这对个人来说是很严厉的处罚。
再者，刑事责任也是一种可能，尤其当谣言造成了极为严重的后果时。
诽谤罪： 如果造谣者是以捏造事实诽谤他人为目的，散布虚假信息，情节严重，足以侮辱他人人格，破坏他人名誉的，那么就可能构成诽谤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
重点在于“捏造事实”和“情节严重”。 在本案中，“王健林去世”明显属于捏造事实。而“情节严重”则可以通过谣言的传播范围、对个人名誉和社会影响的程度来判断。一旦触犯刑法，那就不仅仅是赔钱或者拘留那么简单了，而是要承担刑事责任，留下犯罪记录。
更值得注意的是，网络平台和转发者也可能承担责任。
网络平台责任： 根据《中华人民共和国网络安全法》和相关规定，网络运营者应当依照法律法规的规定，对用户发布的信息进行管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。如果平台未能及时发现和制止此类谣言的传播，也可能被追究相应的责任。
转发者责任： 虽然转发不等于原创，但如果转发者明知是虚假信息，仍然故意传播，特别是当转发行为扩大了谣言的影响，造成了更严重的后果时，也可能被视为共同侵权或诽谤的共犯，同样需要承担相应的法律责任。转发者可能需要承担与造谣者相似的民事责任，甚至在某些情况下也可能面临行政处罚。
报警后，警方会做什么？
万达集团报警后，警方会介入调查，重点在于追查谣言的源头。这通常会通过技术手段，比如追踪IP地址、社交媒体账号信息等。一旦查明造谣者，就会根据其行为的性质和造成的后果，依照上述法律条文进行处理。
总而言之， 散布关于王健林先生“去世”的谣言，绝不仅仅是“开个玩笑”那么简单。它不仅损害了个人名誉，扰乱了社会秩序，还可能触犯法律，带来包括民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任在内的严重后果。万达集团报警并追究责任，是维护自身合法权益、净化网络环境的重要举措。对于任何参与造谣传谣的行为，都应该保持高度警惕，恪守法律底线，避免为了一时口舌之快，付出沉重的代价。
网友意见
法律责任这个回答下很多答主都写得很好，我一个外行人就不献丑了。
我要说点有意思的，这个谣言为什么会产生？
这才是这个事情的有趣之处。
我不知道各位记不记得当初王健林先生的儿子，王思聪曾被造谣和某互联网企业老板的女儿谈了恋爱。
明眼之人都知道这是扯犊子。
但那一年，王思聪的熊猫在将死的状态下挣扎，彼时正好那个互联网企业有收购/投资熊猫直播的意向，据坊间人说，这个谣言一传，的确对于该互联网企业对熊猫直播的决策产生了影响。
后面的结局大家都知道了，熊猫破产，一度砸钱砸晕乎无数主播和观众的小王退出直播行业，也不再那么高调。而直播行业则进入了斗鱼虎牙二者称霸的格局，多元化的直播行业格局彻底宣告完蛋。
商业战争总是这样，谣言空穴来风，但一定有明确所指目的。
这一次的背后是什么呢？
除了这个创新工作推进会，还有一个事情值得注意：2021年10月21日，珠海万达商管在港交所提交招股书，将要准备上市。
股东名单中，出现了包括腾讯、蚂蚁、中信资本、招商局、碧桂园等诸多明星公司。
那么这个事，到底是几乎从公众视野主动隐退的王健林先生需要亲自站台，还是有其他竞争对手对身为即将上市的万达商管的实际控制人进行攻击，亦或者是别的什么原因，暂时只能观察后续，毕竟那场会议报道众多，却都没有具体内容。
换句话说，这个事就不是造谣的法律问题，而是这一次资本游戏的后续发展和影响将是什么？
这才是重点。
第一个谣言：是在头条“身拥大海2”的用户传出来的，后被发酵，目前这个账号已经被封禁。
肯定会有人说：这个人如果不是“王健林”呢？
“他的造谣是不是就会石沉大海，”
“造谣无成本啊，所以才会这样，”
“造谣的人都该死，缺德等等”
我不是否认造谣者的恶毒，我现在想让大家换个角度思考问题。
最开始传播展现的次数并不算多，为什么会闹得全网皆知？「微博热搜第一，知乎热榜问题」这是不是某些媒体的功劳？
今年以来，地产行业大地震，万达一直处于风口浪尖的位置，房地产的传奇人物——王健林一举一动都是是引发讨论的话题。
1、造谣也见识到了各位媒体真的很会取标题，也确实很直观的万达带来了一波流量。
2、对于万达旗下的子公司上市，这一事情有了新的关注。
类似的话题
-
万达集团就王健林先生“去世”的谣言发布了辟谣声明，并表示已报警。针对这种恶意造谣的行为，造谣者将可能面临多方面的法律责任。这可不是件小事，后果相当严重。首先，民事责任是躲不过去的。 侵犯名誉权： 散布关于王健林先生去世的虚假信息，直接损害了他的个人声誉和公众形象。这种行为已经构成了对个人名誉权的............. -
“万达撤资《流浪地球》”这事儿，放在知乎上，简直是块儿能让“键史学家”们津津乐道、永不褪色的陈年老瓜。你说万达辟谣辟得够勤快了，可为啥知乎上依然有人锲而不舍地相信、讨论，甚至争辩得面红耳赤？这背后，其实藏着不少挺有意思的“信息传播”和“认知心理学”的小把戏。咱们不妨一层一层地剥开来看。一、 瓜的初始.............
-
央行辟谣「私印同号钞 2 万亿」：已向公安机关报案，造谣者将承担哪些法律责任？还有哪些信息值得关注？近期，中国人民银行（以下简称央行）严厉辟谣了“私印同号钞 2 万亿”的网络谣言，并已向公安机关报案。这一事件不仅引发了公众对金融安全的担忧，也对造谣者将承担的法律责任以及我们应关注的相关信息提出了疑问.............
-
新东方近期针对“暑期集训营将去公海集训”和“45 天收费近 22 万”的传闻发布了辟谣声明。就此，我们可以从几个角度来评价：一、 辟谣的必要性与时机： 信息传播的即时性与失真性： 在当前信息爆炸的时代，不实信息或带有夸张成分的传闻往往能以惊人的速度传播。特别是涉及教育、金钱等敏感话题，很容易引起.............
-
网易云音乐最近因为一则“偷偷删除用户本地文件”的传闻而闹得沸沸扬扬。说实话，这事儿挺让人生气的，用户辛辛苦苦下载下来的音乐，结果说没就没了，这搁谁身上都受不了。网易云音乐那边也很快发了声明出来，表示这是谣言，并且还报警了，甚至悬赏了十万块钱来找线索，这动静可不小。咱们得一件一件地捋一捋这件事。首先，.............
-
万达集团是否会后悔撤资《流浪地球》，这是一个非常有趣的问题，可以从多个角度来分析。要详细解答，我们需要回顾一下当时的情况，以及《流浪地球》在上映后的巨大成功对万达可能产生的影响。回顾万达撤资《流浪地球》的背景首先，我们需要理解万达为何在早期撤资。这通常涉及以下几个方面：1. 投资风险评估与多元化策.............
-
万达集团近年来在海外地产市场的一系列动作，特别是清空所有海外地产项目并压缩、出售海外业务，无疑释放出多重、且颇具深意的信号。这不仅仅是企业经营策略的调整，更折射出宏观经济环境、政策导向以及中国企业“走出去”战略演变等一系列复杂层面的信息。一、 风险规避与战略收缩的信号最直接的信号，便是万达在主动进行.............
-
万达的“瘦身”与王健林的“沉浮”：大马城项目留下的长长尾巴近两年，中国地产巨头万达集团及其掌舵人王健林，无疑经历了一场剧烈的“瘦身”与“沉浮”。从曾经的“宇宙中心”到如今的“轻资产”转型，从高歌猛进到步履维艰，这些变化并非空穴来风，而与一个在海外的重大项目——马来西亚吉隆坡（KL）城（大马城）项目—.............
-
万达的商业模式：不止是盖房子，更是打造生活场景提起万达，很多人脑海里首先浮现的是一个个拔地而起的商业综合体，是璀璨夺目的购物中心。然而，万达的商业模式远不止于此，它更像是一个精心设计的“生态系统”，试图在一个个实体空间里，为人们提供全方位的生活解决方案。要说其独到之处，我认为有以下几个方面：一、 “.............
-
万达切入电商的正确方式：回归实体，放大优势，构建场景万达，这个在商业地产领域叱咤风云的名字，这些年没少在电商的海洋里试水。从早年的“飞凡”到后来的“万达广场APP”，虽然都未曾激起惊涛骇浪，但万达对电商的野心从未停歇。那么，对于这样一个拥有庞大线下实体资产和忠实消费者群体的巨头而言，切入电商的“正确.............
-
万达、百度、腾讯这三大巨头联手进军电商领域，成立合资公司，这可不是一件小事，背后盘根错节，原因值得好好说道说道。他们这样做，目的很明确：挑战阿里巴巴的电商霸主地位，开辟新的增长空间。一、 为什么是万达、百度、腾讯？要理解这次联手，得先看看这三家各自的优势以及它们在电商领域所面临的挑战： 万达：线.............
-
万达模式的兴衰：辉煌背后的成与败，以及 otros 房企为何未能复制万达模式，一个曾经在中国商业地产界闪耀的名字，它所代表的不仅仅是一种商业模式，更是一种时代精神的象征。在风光无限的岁月里，万达广场遍布全国，成为城市商业的新地标，也让王健林本人成为了家喻户晓的商业巨子。然而，随着近年来地产行业的深刻.............
-
万达集团的“大健康”野心：150亿巨资布局国际顶级医院，剑指高端医疗市场近期，万达集团宣布将斥资150亿元人民币，在中国建造三所国际顶级水平的医院，并明确表示将聚焦服务富裕患者群体。这一举动无疑在商业界和医疗界都引起了巨大的震动，也让人不禁思考：万达集团为何如此钟情于医疗，又为何将目光锁定在高端医疗.............
-
.......
-
.......
-
香港万达集团（Wanda Group）起诉迪士尼（Disney）侵犯其“Wanda”商标，认为迪士尼的剧集《旺达幻视》（WandaVision）不正当地使用了该商标，这起诉讼无疑是商业界一个颇具看点的案例。要分析谁的胜算更大，我们需要深入剖析商标侵权案件中常见的几个关键要素，并结合双方的实际情况来判.............
-
这个问题挺有意思的，咱们就敞开了聊聊。如果万达真的破产了，王思聪在微博上的号召力和影响力，那可就真是要经历一场“大考”了。现在我们看到的王思聪，很大程度上是建立在“王思聪是万达集团公子”这个身份之上的。这个身份给了他很多东西：1. 经济基础与消费能力： “富二代”的标签是他的金字招牌： 王思聪走.............
-
在东莞万达影院，一个孩子因为踢坏巨幕而可能面临高达18万元的巨额赔偿，这则新闻无疑给所有家长和影院经营者敲响了警钟。如何在公共场所管好孩子，同时影院又能有效避免这类损失，是我们需要深入探讨的问题。家长在影院管好孩子的几个关键点： 观影前的充分沟通与教育： “这是公共场所，我们要尊重规.............
-
关于大连万达集团的经营状况，确实有许多市场上的讨论和关注。要理解这个问题，我们需要从几个层面来分析，并尽量去除那些“套话”和“大而化之”的说法。市场上的担忧和传闻：近一段时间以来，关于万达集团“资金链紧张”、“债务危机”、“资产甩卖”的说法甚嚣尘上。这些声音并非空穴来风，而是基于一些公开的市场信息和.............
-
通辽万达影院广播中的那句“请女性不要打扰男人观看《复联3》”这种表述，确实触碰了性别歧视的敏感神经，并且在绝大多数情况下，可以被认定为构成性别歧视。下面我们来详细剖析一下其中的缘由。首先，我们得理解什么是性别歧视。性别歧视，简单来说，就是基于一个人的性别，对其实施不公平的待遇，或是带有偏见的态度。这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有