问题

秦国百姓为什么那么轻易就投降了?

回答
秦国百姓之所以在秦朝覆灭过程中表现出“轻易投降”的现象,并非简单地是因为他们天生“软弱”或“愚昧”,而是由一系列复杂的历史、社会、经济、政治和军事因素共同作用的结果。要详细理解这一点,我们需要深入剖析以下几个层面:

一、秦朝统治的压迫与反噬:

秦朝建立了一套高度集权、严苛高效的统治体系,这在统一六国时期确实发挥了巨大作用。然而,这种极端的集权和严酷的法律,到了秦朝末年,却成为了其自身崩溃的根源,并对百姓造成了深重的压迫:

沉重的徭役和赋税: 秦朝为了巩固统治、修建阿房宫、骊山陵等浩大工程,以及发动连年对外战争(攻匈奴、征百越),对百姓征发了无休止的劳役和沉重的赋税。成年男性要承担繁重的兵役、徭役,农业生产因此受到严重影响。赋税名目繁多,征收严苛,百姓生活异常艰难,许多人甚至“无以自存”。
严酷的法律和刑罚: 秦朝推行法家思想,以严刑峻法治国。轻罪重罚、连坐制度等,使得百姓生活在恐惧之中。一旦触犯法律,即使是轻微的过失,也可能招致严厉的惩罚,包括肉刑、劳役甚至死刑。这种高压统治极大地压抑了民众的自由和创造力。
焚书坑儒的思想控制: 秦始皇为了统一思想,焚毁了大量书籍,尤其是不利于中央集权的诸子百家著作,并坑杀了一批儒生。这不仅扼杀了思想的自由发展,也使得秦朝自身缺乏理论上的合法性支撑,未能赢得士人的广泛认可。当统治者需要思想资源或文化认同来凝聚民心时,秦朝在这方面是极为薄弱的。
统治阶层的腐败与奢侈: 尽管秦朝以法治为号召,但晚期统治者(尤其是秦二世时期)的腐败和奢靡却日益严重。他们无视百姓的疾苦,继续大兴土木,享乐纵欲,这进一步加剧了民众的不满情绪。

二、起义的导火索与遍地开花的性质:

秦朝的覆灭并非源于一场有组织、有计划的全国性起义,而是由一系列分散的、自发的反抗行为引爆的“星星之火”。

陈胜吴广起义: 陈胜吴广起义虽然最终失败,但他们喊出的“王侯将相宁有种乎?”的口号,点燃了广大被压迫人民的反抗希望。他们揭示了秦朝统治的虚伪性,并为后续的起义者提供了榜样和理论指导。
各地反秦力量的涌现: 陈胜吴广起义后,各地纷纷响应。原六国的贵族势力(如项梁、刘邦)、豪强地主、甚至一些被秦朝压迫的普通民众,都纷纷举起反秦的旗帜。这些力量虽然成分复杂,但共同的目标都是推翻秦朝的暴政。

三、百姓“轻易投降”的实际含义:

这里的“轻易投降”并不是指百姓主动箪食壶浆迎接起义军,也不是指他们主动放弃抵抗,而是指在起义军的冲击下,秦朝的地方官吏和军队在没有得到有效支援的情况下,往往迅速瓦解,导致百姓失去了依靠,不得不接受新的局面。具体来说:

地方官吏的离心离德: 许多秦朝的地方官吏,本身也是被严苛的法律和高压统治所压迫的对象。当各地起义爆发,他们看到秦朝中央政权摇摇欲坠,自身难保时,往往选择观望、消极抵抗,甚至直接投降起义军,以求自保或在新政权下谋求一席之地。他们不再忠于秦朝的统治,也不愿意为秦朝卖命。
军队的士气低落与内部分化: 秦朝的军队虽然战斗力强悍,但长期处于战争和高压训练之下,士兵的士气并不高昂。尤其是当他们意识到战争是为了维护一个已经不得人心的政权,并且得不到充足补给和有效领导时,士气会迅速瓦解。一些军队在面对起义军时,甚至出现哗变或直接投降的情况。
缺乏统一有效的抵抗指挥: 由于秦朝中央统治的真空和混乱,各地军队和地方势力缺乏统一的指挥和有效的军事支援。当一个地方的起义军攻来时,当地守军往往孤立无援,难以形成有效的抵抗。一旦守城失败,百姓自然无从选择,只能听凭新的力量接管。
对新政权的期望: 在长期压迫下,百姓对秦朝已经失去了信心和希望,转而对能够推翻秦朝的新兴力量抱有期待。尽管这些新兴力量也未必完美,但只要能够带来 immediate 的喘息之机和改变现状的可能,百姓便有可能“顺势而为”,接受新的统治者。

四、历史的惯性与权力真空:

历史的发展往往存在惯性。当一个强大的政权轰然倒塌时,往往会出现权力真空。在这种真空状态下,任何能够填补这一空缺的力量,都可能迅速被接纳。百姓的“投降”很大程度上是一种生存策略,是在混乱中寻找秩序和稳定。

总结来说,秦国百姓的“轻易投降”是以下因素综合作用的结果:

秦朝自身统治的极度压迫和缺乏民心,使得其统治基础极其脆弱。
各地起义的爆发,尤其是陈胜吴广起义的示范效应,点燃了反抗的火种。
秦朝末期地方官吏的离心离德和军队士气的低落,导致其统治力量迅速瓦解。
百姓在压迫下,对新政权抱有期望,并以生存为首要考量,选择了顺应局势。

与其说百姓“轻易投降”,不如说秦朝统治者未能赢得百姓的忠诚,其统治的根基早已被自身的暴政所动摇,一旦遭遇强大的外部冲击,便如多米诺骨牌般迅速倒塌。百姓在这种情况下,只是在历史洪流中,选择了最符合自身生存利益的道路。

网友意见

user avatar

你以为的秦人:赳赳老秦,共赴国难,赳赳老秦,复我河山。血不流干,死不休战!

实际上的秦人:被老赵家残酷压迫,咒赵政死,喜迎灭秦的楚国王师,唯恐楚将刘邦不为秦王,唯恐诸侯联军不入关灭秦,秦人命贱、夷人命贵。

楚将刘邦入关灭秦,宣布“约法三章”、“馀悉除去秦法”,然后就是“秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士。……唯恐沛公不为秦王。”

然后就是秦降兵唯恐诸侯联军不入关灭秦。

秦吏卒多窃言曰:“章将军等诈吾属降诸侯,今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子。”

秦人命贱、夷人命贵。

(秦昭襄王赵稷与夷人)盟曰:“秦犯夷,输黄龙一双;夷犯秦,输清酒一钟。”夷人安之。

最后,就算是新安坑杀了二十万秦降兵,关中的秦人仍然对项籍率领的诸侯联军抱有期待。

项羽遂西,屠烧咸阳秦宫室,所过无不残破。秦人大失望,然恐,不敢不服耳。

有希望才会有失望,项籍在屠掠关中前,秦人都对此抱有期待,只有在屠掠之后,秦人才会“大失望”。

秦人是多么的嫌弃老赵家,嫌弃秦国,嫌弃秦法。

user avatar

因为秦朝本身就是被秦朝百姓推翻的,在秦朝末年的大背景下,秦朝百姓帮谁,谁就赢。

刘邦和关中百姓约法三章,项羽想的是“关中猪早该图图了”,于是转眼之间,项羽败亡乌江。

这个就叫“神蛆の西德错误”。

user avatar

因为秦国除了秦王,其他人“全是君主的奴隶”。

马基雅维利《君主论》也提到过这个问题:土耳其除了君王,其他人“全是君主的奴隶和奴才”,进攻者“将会遇到一个团结一致的国家”,进攻十分困难,但“如果一旦征服了土耳其苏丹”,统治将非常容易,“除了君主的家族以外便没有什么可怕的人了”——其他土耳其人已经习惯了当奴隶。

商鞅驭民五术有弱民、贫民、疲民、辱民、愚民,这些都是使民众顺从的学说,那些有血性、不服从的人,早在秦王扫六合时死去,早在严刑峻法下死去,剩下的都是既不关心正质,也不敢关心正质、更不敢关心改朝换代的顺民。

中文成语“以乱易暴”就是专门指代一种情况:虽然统治者变换,但暴虐的统治没有改变,百姓的生活也没有受到影响。

既然都是当奴隶,那当谁的奴隶并没有区别,无非是“你方唱罢我登场,城头变幻大王旗”。

user avatar

商鞅在彻底消灭了胆敢反对自己的声音之后,做的第一件事情就是着手收拾那些竟敢支持自己的人。在法家的理想国里,反对官府和拥护官府都是有罪的。所以说管仲竟然被立为法家祖师,简直是千古奇冤

user avatar

干了那么多超级工程,秦国百姓的热情耗干了,最后麻木地出征、打仗、战败,回家或被坑,都是在一代人之间。

user avatar

答案就在毛选第一卷第一章,但是细分析起来还是有意思的。

我们先讲客观条件。

秦国的时候,气候温暖,关中还有大象。

在这个前提下,秦国通过一系列的宏大叙事,大基建如都江堰啊,郑国渠啊,开发西部如蜀国啊,国力大增,人口爆炸,吃了一波人口红利。加上百家争鸣,用天下人才,自然顺了。

这就是所谓的奋六世之余烈。

但是到了天下一统,书同文,车同轨,收天下之兵,禁刀禁枪,统一思想,焚书坑儒,万马齐暗以后。一方面人口红利没了,另一方面不患寡患不均,最终导致了天下苦秦久矣。

再这个基础上,阿房宫的利益跟基本盘的利益越发脱离,到了陈吴揭杆,项刘起事,实际上秦庭手里的牌就相当有限了。

证据就是,南北军团一个干脆玩失联,一个得斩了头目才能调动。而真正能靠得住的是在信息不通,科学上网也无的地方挖坟的那批人。最终还不敢给他们派军头去领导,派了个搞基建的既得利益者去继续忽悠。

到了巨鹿决战,项王那点人居然都让囚犯和北野战军投了。这事情太明显了,明显是北军和挖坟军从局域网里出来连上了5G,知道真相以后不想干了。要不就算章包工头想投,下面几十万人不想投,他能投得了?反过来下面人要投,包工头不投还能活命么?两个兵团的人都投了,说明这是共识啊。

然后说项王活埋了投降的秦兵。这大规模,怎么长平的万人坑找到了?巨鹿的死活没找到?说明这是投之前就商量好了的。号称坑了,目的就是把这户籍先销户,换身衣服接着打,省得关中父老遭到打击报复。

这后面的事情就说得通了。

刘邦一路跑到咸阳啥阻力也没,项羽更是大摇大摆从正门进来的。

铁证如山,阿房宫早就不跟基本盘有共同利益了。你把人当红利没问题,但不能理所应当就认为是应该的。如果是应该的,凭啥你享受?板凳你坐得,别人坐不得?谁给的条件好那就谁坐。所以刘邦的减负直接夺取了民心。

所以,太阳底下无新鲜事,要以历史为镜。

我在此奉劝美国两党,要以美国无产阶级人民利益为重,耗子尾汁,不要以为你们那点花花肠子老百姓看不懂。

兴许美国大半老百姓没上过大学,未来也不会有机会接受高等教育。但是你不要忘记,就跟当年挖坟的囚犯一样,一旦他们觉醒了,不干了,你们的好日子也就到头了。

user avatar

如果我们读过《史记》当中的《高祖本纪》、《项羽本纪》和《淮阴侯列传》的话,这个问题就很好解释了。

关中百姓归顺的是与他们约法三章的刘邦,是一个想要做秦王、对民间秋毫无犯、连旧皇子婴都没有杀掉的正常人。

汉元年十月,沛公兵遂先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马,系颈以组,封皇帝玺符节,降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰:“始怀王遣我,固以能宽容;且人已服降,又杀之,不祥。”乃以秦王属吏,遂西入咸阳。欲止宫休舍,樊哙、张良谏,乃封秦重宝财物府库,还军霸上。召诸县父老豪桀曰:“父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,偶语者弃巿。吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。与父老约,法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。馀悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!且吾所以还军霸上,待诸侯至而定约束耳。”乃使人与秦吏行县乡邑,告谕之。秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士。沛公又让不受,曰:“仓粟多,非乏,不欲费人。”人又益喜,唯恐沛公不为秦王。

这和坑杀他们亲人、毁灭他们家园的战争犯项羽有什么关系呢?

居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝妇女而东。

而对于葬送他们的亲人、还有脸回来做伪王的三秦王,关中人民也是反对的:

项王所过无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特劫於威彊耳。名虽为霸,实失天下心。故曰其彊易弱。今大王诚能反其道:任天下武勇,何所不诛!以天下城邑封功臣,何所不服!以义兵从思东归之士,何所不散!且三秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计,又欺其众降诸侯,至新安,项王诈阬秦降卒二十馀万,唯独邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚彊以威王此三人,秦民莫爱也。大王之入武关,秋豪无所害,除秦苛法,与秦民约,法三章耳,秦民无不欲得大王王秦者。於诸侯之约,大王当王关中,关中民咸知之。大王失职入汉中,秦民无不恨者。今大王举而东,三秦可传檄而定也。

user avatar

邯郸之战中赵国百姓疯狂袭杀秦军

这事从哪里来听来的?

不会是这件事吗?

于是平原君从之,得敢死之士三千人。李同遂与三千人赴秦军,秦军为之却三十里。

这是平原君给钱了

今君诚能令夫人以下编于士卒之闲,分功而作,家之所有尽散以飨士,士方其危苦之时,易德耳。

秦国百姓投降不投降,是自己决定的吗?

子婴为秦王四十六日,楚将沛公破秦军入武关,遂至霸上,使人约降子婴。子婴即系颈以组,白马素车,奉天子玺符,降轵道旁。沛公遂入咸阳,封宫室府库,还军霸上。
子婴立三月,沛公兵从武关入,至咸阳,群臣百官皆畔,不适。子婴与妻子自系其颈以组,降轵道旁。沛公因以属吏。

子婴、群臣百官都要投降,难道秦国百姓能说我不降?这不是莫名其妙吗?几时轮到百姓做主的?

除非你这个百姓指得是春秋之前的原义,那时候百姓这个词含义是贵族官员。

那么群臣百官要投降,原因就在于关内的秦军没了,能打得已经投降项羽了,关内无兵对付刘邦。

user avatar

你想象的秦法:统一六国,大家都做人上人,让六国做社畜来伺候我们!

实际上的秦法:你们都是社畜,但通过努力(消灭六国),少部分人可以成为高级社畜

消灭六国以后:告诉你们一个好消息,六国和你们一样,都成为社畜了;而且,你们已经不能通过消灭别人来成为高级社畜啦

秦国子民:MMP!

user avatar

统治者拿你当亲人了吗?

统治者拿你当自己人了吗?

统治者拿你当人了吗?

《商君书》有曰:以善民治奸民,国削至乱;以奸民治善民,国治至强。商鞅的驭民五术中包括:壹民、弱民、疲民、辱民、贫民。

user avatar

胡亥:我也是一千万秦人之一?为什么我没有感觉到压迫?

赵高:警惕秦国外部势力打苦难牌。

user avatar

商鞅变法的基础就是功利主义,耕战为务,不讲道德。所以秦是虎狼之国。谋利是秦合法性的关键,团结一致去打仗,打仗砍脑袋就有田爵。为此百姓就要忍受严刑峻法。

这样的强秦,外强中干。不断胜利还好,勉强划得来。要是它败了。士卒都不知道为什么要继续效忠它。它没有任何值得捍卫的必要。将领呢?只许胜不许败,败了只能逃跑,或者投降。反正不能回去。

就好比土匪靠抢劫维持队伍,有一天打败了,那么就是作鸟兽散,谁还跟你混?利尽则散。

伟大的秦国已经灭了六国,一统天下。实现了伟大的民族复兴。但严刑峻法依旧。老百姓为什么还要付出呢?意义何在?你还有什么伟大梦想没实现?这是不是没完没了?

不值得继续牺牲下去了。鉴于秦国是摇手触禁动手陷刑,只有外来的力量才被视为救星。结果老百姓纷纷当了带路党。唯恐刘邦不王。

秦没有捍卫自己的中枢力量。宗室都被杀干净了,人人自危。谁会效忠?外派的地方官都伙同造反了,章邯镇压不力选择了投降。

user avatar

骊山刑徒,来自全国,秦国人很少。因为秦国人遵纪守法。

user avatar

鲍鹏山教授曾经说过,每个王朝灭亡后总有一些忠臣遗民,只有秦朝是个例外,没有遗民。

秦朝被当时所有的人,不约而同地抛弃了。

但他后面又补充了一句,原来秦朝有遗民,他们生活在今天。

user avatar

第一个问题:因为赵王没有投降。你投就是造反。

第二个问题:因为秦王投降了。你不投就是造反。

===================================

一战的法国和二战的法国完全是两个国家。

打一战的年轻士兵,二战才四十岁。老百姓投降是因为管得紧吗?

一群人口口声声君主对老百姓管得紧,老百姓就会主动投降。可笑至极。

读史很重要,胜过读一切其他书。

===================================

军事是政治的延伸,不是统治的延伸。

user avatar

秦朝早晚有一天得被大伙搞成屏蔽词

user avatar

秦国百姓跪秦始皇跪得多干脆,他们跪项羽就会跪得多干脆,不会多一丁点拖泥带水的。

看到项羽冲过来会热血上头青筋爆起的,在老嬴家来的时候,已经被杀光了。

活下来的基因,全是“看他城头变幻大王旗”的……

世间万物就是这么辩证。

越好统治的顺民,剃头易发就越快。

随便怎么说,节操和顺民只能选一个。

为什么我们说神兔二相啊?因为他们都是同一种“顺民”。

还搞笑什么刘邦约法三章,他要是多读点书,约法五章,我大秦就不会亡了吗?

类似的话题

  • 回答
    秦国百姓之所以在秦朝覆灭过程中表现出“轻易投降”的现象,并非简单地是因为他们天生“软弱”或“愚昧”,而是由一系列复杂的历史、社会、经济、政治和军事因素共同作用的结果。要详细理解这一点,我们需要深入剖析以下几个层面:一、秦朝统治的压迫与反噬:秦朝建立了一套高度集权、严苛高效的统治体系,这在统一六国时期.............
  • 回答
    秦国之所以能从一个偏居西隅的弱国崛起为统一天下的强国,法家思想无疑是其最重要的驱动力。然而,同样奉行法家的秦朝,在统一后却迅速走向了民心尽失的境地,这其中的原因并非简单,而是多重因素交织下的必然结果。在秦国崛起之时,法家思想的精髓——“重农抑商”、“以法治国”、“奖励耕战”——被秦国君主们坚定不移地.............
  • 回答
    秦军在巨鹿之战的惨败,是古代战争史上一个著名的转折点,也是秦帝国由盛转衰的关键战役。要详细解释这个问题,我们需要深入剖析当时秦军和六国联军的各自情况,以及战役过程中的关键因素。秦军的“无敌”神话与内在隐忧:秦军之所以被冠以“装备精良、百战精锐、无敌”的称号,主要有以下几点:1. 强大的军事制度和训.............
  • 回答
    秦朝统一六国、灭百越之时,社会刚刚经历战乱,人口基数虽然庞大,但能够动员的青壮年男性数量是有限的。秦朝之所以能集结五十万大军,并非仅仅是征兵那么简单,这背后包含了当时的军事制度、社会结构以及战略考量。首先,秦朝的军事制度是郡县制与兵役制的结合。秦朝实行普遍的兵役制度,年龄在20至60岁的男性都有服兵.............
  • 回答
    《江南百景图》这款游戏,自从它上线以来,就在玩家群体里激起了不少讨论,尤其是围绕着它的人物设定。要说最引人注目的,那肯定绕不开将秦桧、魏忠贤这些在中国历史上被普遍认为是奸臣、负面人物的角色,直接定级为“天”。这个操作,怎么说呢,简直是站在了历史评价的风口浪尖上,让很多玩家都觉得难以接受,甚至引发了一.............
  • 回答
    秦国百姓在经历了长达数个世纪的变法图强,直至统一六国,其统治之严苛,早已为后世所熟知。然而,在这样的重压之下,百姓们为何大多未选择逃亡,而是默默承受,这其中缘由错综复杂,非一言可以蔽之。首先,我们必须看到,秦国的严苛统治并非全然建立在恐惧之上,它也伴随着对农业生产的极大重视和对社会秩序的严密维护。秦.............
  • 回答
    平王东迁,宗周老百姓的命运,以及秦国被视为夷狄的背景,是理解当时社会心态的关键。这其中牵扯到权力更迭、文化认知、民族认同以及遗民的复杂情感。要详细讲述,我们需要从几个层面来剖析:一、 平王东迁的背景与影响 东周的开端,西周的衰落: 平王东迁并非平白无故,而是周王室衰微、内乱频发的必然结果。申侯因.............
  • 回答
    说起秦朝百姓的生活水平,那可不能一概而论,得细致地聊。毕竟,统一六国后的秦朝,和秦国在战国时期、甚至刚建立时的生活,那是有很大差别的。首先,咱们得明白,秦朝实行的是中央集权,郡县制,这套制度极大地规范了全国的行政管理。对于普通百姓来说,这意味着什么呢?首先,法律更加统一,无论你在哪个地方,遇到的刑罚.............
  • 回答
    秦攻取百越,与罗马攻占高卢,这两场波澜壮阔的征服史,在难度上各有千秋,细究起来,秦灭百越的挑战无疑更为严峻,甚至可以说是 更加艰苦卓绝,难度系数要高出不少。我们可以从几个关键维度来对比,从而揭示秦国所面临的巨大困境:一、地理环境的阻碍:山高林密,水网交错 vs. 相对开阔的地域 百越: 想象一下.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    秦国享国500余年,这其中包含了其从一个小国一步步崛起为统一天下的强大力量的过程。然而,令人费解的是,如此强大的秦国,在完成统一大业后,竟然迅速衰亡,前后不到15年。这是一个令人深思的历史现象,其原因并非单一,而是由一系列相互关联的因素共同作用的结果。要详细解答这个问题,我们需要从秦国统一前后的变化.............
  • 回答
    秦国之所以能最终打败六国,统一中国,是一个复杂而漫长的历史过程,涉及政治、经济、军事、文化等多个层面。以下将详细阐述秦国崛起的关键因素:一、 政治制度的革新与高效: 商鞅变法是核心驱动力: 这是秦国能够脱颖而出的最根本原因。战国时期各国都在变法图强,但商鞅变法是最彻底、最成功的。 奖励耕战:.............
  • 回答
    秦国作为战国时期的军事强国,其军队的强大离不开严格的军纪和有效的管理。在战场上,士兵为了立功而滥杀平民、冒充敌军首级以骗取赏赐的“杀良冒功”现象,无疑会严重损害军队的士气和战斗力,甚至影响秦国的国家形象。那么,秦国是如何尽力去防止这种丑恶行径的呢?要理解秦国如何防范杀良冒功,我们首先要回到那个时代的.............
  • 回答
    秦国能够统一中国,其根本原因是一个复杂且多层面的问题,不能简单归结为单一因素。商鞅变法的作用无疑是其中至关重要的一环,但其真实作用是否被夸大,也需要进行深入的辨析。秦国能够统一中国的根本原因我们可以从以下几个核心方面来理解秦国统一中国的根本原因:1. 地理优势与生存压力: 西陲沃土,易守难攻: .............
  • 回答
    秦国发现郑国渠是“疲秦计”,这是一个相当复杂的过程,并非一蹴而就,也不是某个“顿悟”的时刻。它更像是在长期的实践、观察和推理中逐渐形成的认知。要详细讲述这一点,我们需要回到那个年代的政治格局和具体情境。一、 起源:郑国渠的修建与秦国初期的“善意”首先要明确,郑国渠最初的修建者是韩国的谋士郑国。韩国当.............
  • 回答
    秦国,这个从弹丸之地崛起,吞并六国,一统天下的强大帝国,最终却在建立之后仅仅十五年就轰然倒塌,这无疑是中国历史上最令人扼腕叹息的政治悲剧之一。回顾秦朝的兴衰,我们不能简单地归咎于某一个皇帝的昏庸或者某一次偶然的起义,而是需要深入剖析其制度设计、统治策略以及由此引发的社会矛盾。总的来说,秦国的迅速覆灭.............
  • 回答
    秦国统一六国,并非一蹴而就,而是一系列战略、制度、人才以及历史机缘共同作用的结果。这背后是一段漫长而艰辛的征程,是秦人几代君臣励精图治、不断探索和牺牲的伟大篇章。要详尽地讲述秦国统一的原因,我们需要从几个关键维度深入剖析。一、 变法图强,奠定坚实国力基础:秦国崛起于西戎之地,在春秋时期一度备受中原诸.............
  • 回答
    秦扫六合之势已成燎原,韩、赵、魏、楚、燕五国先后覆灭,这盘棋走到最后,只剩下齐国一座孤城,面对着横扫天下的庞大秦军。此刻的齐国,即便再怎么掩饰,内心深处的波澜也绝非三言两语能够概括。那是一种复杂到近乎撕裂的情感交织,既有对往昔辉煌的眷恋,也有对当下危局的恐惧,更有对未来命运的茫然与挣扎。首先,是“兔.............
  • 回答
    商鞅变法时,关于斩首记功的具体操作细节,确实是个有趣且颇具实用性的问题。要知道,古代战场那叫一个“乱”字,喊杀震天,尘土飞扬,你砍我我砍你,哪还有闲工夫去辨认对方是张三李四,更别说看清那一张张血肉模糊的脸了。所以,商鞅的记功制度,绝不是像我们现在看电影里那样,士兵们一个个举着敌人的脑袋,高呼:“大人.............
  • 回答
    历史深处的细语:秦国百姓眼中,商鞅变法是喜是忧?关于商鞅变法,我们熟悉的总是大道理,关于富国强兵,关于中央集权,关于法家思想的磅礴。但作为变法最直接的承受者和受益者,秦国的老百姓们,究竟是怎么看待这场席卷全国的巨变的呢?这是一个更贴近生活,也更值得探究的问题。要回答这个问题,我们得先抛开“统一六国”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有