为什么奉行法家的秦国，可以富国强兵，百姓安居乐业。 一统天下，依旧奉行法家的秦朝，民心却急转直下呢？
在秦国崛起之时，法家思想的精髓——“重农抑商”、“以法治国”、“奖励耕战”——被秦国君主们坚定不移地推行。彼时的秦国，百废待兴，面临着来自东方六国的巨大压力。法家思想的严苛与高效，恰恰适应了这种生存竞争的需要。
首先， 法家强调的“耕战”政策，在国家尚不强大时，是让秦国百姓得以安居乐业的基石。国家需要的是能够生产粮食、能够上阵杀敌的民众。因此，秦国大力发展农业，鼓励农民垦荒、纳粮，保障了基本的粮食供应，使得百姓不至于饿肚子。同时，军功爵制将参军打仗、立下战功与获得土地、财富、地位直接挂钩。这种明确的回报机制，极大地激发了秦国男子的参军热情。他们知道，只要英勇作战，就能改变自己的命运，获得更好的生活。因此，在战争年代，虽然生活艰苦，但只要有希望，有奔头，秦国的百姓相对来说是满足的。他们看到了通过自己的努力，可以获得实实在在的好处，这便是“安居乐业”在那个时代的体现。
其次， “以法治国”在秦国早期，是一种革新。它打破了旧有的贵族世袭特权，强调法律面前人人平等，无论是国君还是百姓，都要遵守法律。法律的公正性和严明性，保证了社会秩序的稳定。没有内乱，没有动荡，百姓的生命和财产安全得以保障。法家思想所追求的“公”、“法”，在初期确实能够抑制奸佞，惩治不法，为国家的发展创造了良好的内部环境。君主们也乐于看到一个强大、有秩序的国家，而百姓也从这种秩序中获得了相对的稳定感。
然而， 法家思想本身具有其局限性，这种局限性在秦国统一天下后，被无限放大了，导致了民心的大幅度滑坡。
首先， 法家思想的核心在于“君权至上”和“国家利益最大化”。它将一切都服务于君主的统治和国家的强大。在战争时期，这种集权和高压是必要的，甚至是高效的。但一旦国家实现统一，六国不再存在，外部威胁消失，法家思想的负面效应就开始显现。秦始皇在统一全国后，并没有及时调整其治国理念，反而将对内的一套严苛统治模式，原封不动地推广到全国。
其次， 法家所追求的“富国强兵”，很大程度上是通过加重百姓的负担来实现的。虽然奖励耕战，但更残酷的是，为了维持庞大的国家机器和持续不断的工程建设，秦始皇开始了大规模的征发。全国性的统一意味着全国性的劳役。修建长城、阿房宫、秦始皇陵，这些宏伟的工程虽然展现了秦朝的国力，但却是建立在对全国百姓无休止的征发之上的。百姓需要缴纳沉重的赋税，承担繁重的徭役，甚至连基本的休息时间都被剥夺。这与秦国崛起时，百姓通过“耕战”还能获得希望的“安居乐业”形成了鲜明的对比。
更重要的是， 法家所强调的“以法治国”，在秦朝后期变成了“严刑峻法”。法律变得越来越苛刻，惩罚越来越残酷。一点点小过失，都可能招致严厉的处罚，甚至株连家人。在统一之前，法律是维持秩序的工具；在统一之后，法律却成了压迫百姓的枷锁。百姓生活在恐惧之中，法律不再是保护他们的盾牌，而是威胁他们的刀刃。当法律失去了人情味，当规则变成了一种纯粹的压迫，民心自然会逐渐疏远。
此外， 法家思想对“商人”和“思想”的压制，也为秦朝的灭亡埋下了隐患。秦国以农为本，严禁商人扰乱农业生产。统一后，这种限制并没有放松。而且，为了统一思想，防止异议，秦始皇焚书坑儒，压制了各种不同的学说和声音。这使得秦朝缺乏思想的活力和多元性，也剥夺了百姓表达不满和提出建议的渠道。当百姓只能默默承受，无法发声，内心的怨愤只会越积越深。
因此，秦国崛起时，法家思想的“耕战”和“以法治国”，在特定的历史条件下，确实能够让百姓在艰辛中看到希望，获得相对的安宁。但秦朝统一天下后，当这种思想的严酷、高压和对人性的压抑被无限放大，并且与百姓日益沉重的负担相冲突时，所谓的“富国强兵”就变成了压垮百姓的最后一根稻草。那些曾经支持秦国统一的百姓，最终因为无法承受的剥削和压迫，选择了反抗。这并非是百姓忘恩负义，而是法家思想在历史发展到新的阶段时，其弊端暴露无遗，无法再适应社会的需求，最终导致了秦朝短命的命运。
网友意见
法家思想刚性太强！！！！
这个问题要是细说起来没有几百万字都拿不下来，所以我只能简单给你提供几个角度吧。
一、从秦法的角度：
关于秦亡的原因柳宗元有一句经典概括：“秦亡于政而非制”。秦法是相对静态的，归类为“制”。
可以说从商鞅到李斯，秦法的制定者都是很专业的法家人物，他们制定出来的法律虽然繁密，但是很少见到有荒唐的法条。从目前出土的各种法律条文来看，秦法在具体的实行操作上，逻辑是没有问题。包括“失期当斩”这样的法条其实是存疑的，因为目前并没有看到秦法有出现过这样不考虑任何实际情况变化而僵硬执行的法条。因此说“秦朝亡于严密秦法”这样的观点是站不住脚的。
但是从另外一个角度来看，秦法的立法根源在于富国强兵，加强中央集权。法家的立法精神中对百姓是极端蔑视的，完全不考虑普通百姓的利益。这样一来，就算秦法在执行层上逻辑没有问题，但是与广大百姓的利益相违背。一旦，秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力，那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉，这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制，当外部环境不适合军事扩张时，国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是，已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转，最终这台机器自爆了。
举一个简单的例子，来看看《史记 陈涉世家》里的一段文字：（陈胜）召令徒属曰：“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉第令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！”这里陈胜起义的直接原因是“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。”其实从目前所看到的秦法条文里，秦法对各种例外的规定是有明确说明的，在立法的过程中不可能出现这样不考虑实际情况而强制执行的逻辑漏洞。商鞅、李斯等法家人物在自己的专业领域内如果只有这样的水平，那秦国不要谈一统天下了，这种“一刀切”的水平估计自己都能把自己玩死在西部边陲。
再来说说，陈胜、吴广为何能够通过“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。”这样明显不符合事实的法条来鼓动起义。原因主要有两点：其一、当时秦统一天下不久，山东六国的普通百姓对秦法的认识程度也不高（识字率也很低）。其二、另外，就算秦法在实际执行层面没有逻辑问题的话，那也不能代表秦法就是合理的。因为这里的根源还是法家的立法精神，透过《商君书》，可以明确地看到法家人物极端蔑视百姓：“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏”。这样的立法精神，其实际上是在依法“害民、残民”。
秦庭统治者高高在上，运用手中的法律条文不断征发徭役、兵役，即便秦政府手段合法，但是目的不正义。他们肆意地暴民、虐民这才是天下反秦的根源。
二、从帝国行政角度：
前221年，嬴政称帝，史称“秦始皇”。秦朝在中央设三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；实行书同文、车同轨、统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，筑长城以拒外敌，凿灵渠以通水系。
按照秦朝的雷厉风行的行政风格，刚刚经历战乱的华夏大地并没有得到休养生息的机会，而是立即按照秦庭高层的意志，开始了大规模的基础设施建设。广大黔首并没有享受到帝国一统之后的胜利果实，而是迅速转入了堪比战乱还惨的徭役、戍边之中。
既然是讲基础设施建设，那么就不得不考虑投资与回报。今天的我们不是为了建设而建设，是为了获得基础设施的收益而建设。秦朝的工程建设，远远超出了那个时代民力所能承受的极限，与此同时老百姓的收益少得可怜。
我们简单地来看看他所主导的几大工程建设：
一、修建秦始皇陵。这个工程除了对嬴政本人有收益之外，实在很难想象对秦朝的老百姓有什么好处。
二、修建万里长城。这个巨大的防御系统对防止游牧民族的入侵有一定的用处，但是效果不大。从长远的历史来看，长城屡屡被草原骑兵轻松突破。真正能够对草原势力形成有效威慑的，只有中原政权保持强大的戍边军团，汉、唐、明莫不如此。一个相对静态的防御工事，不可能对机动性极其强的骑兵军团有很大防御作用。 更为关键的是，这样的工程量要征发的徭役是个天文数字。当巨大大人口量被由南到北调动时，会引发一系列的问题。人的环境适应问题、路途上以及徭役地的医疗保障问题、后勤补给问题、生产组织问题等等。
三、修建驰道，用今天的话说就是修建以咸阳为中心的全国高速公路网。这个高速公路网本身如果能被很好利用的话，那当然是十分有利于国家和百姓的。可惜这一套高速公路网是皇帝的专用道，一般老百姓或者商人根本没权利走。修路有义务，使用起来没权利。悲哀！！！
简单地总结一下：对于广大黔首劳工而言，他们背井离乡、妻离子散、劳累过度、埋骨他乡。在他们心中这些建设应该都是王八蛋工程，心中默默地骂着嬴政这个独夫民贼，也聚集着反秦的怒火。陈胜、吴广也都是这个黔首劳工中的一员。
可以合理地想象一个画面：吴老二是一个楚国人，当秦朝刚建立时他还是很开心的，起码他认为再也不用长时间服兵役，去战场送死了。但没想到没过多久，秦朝的皇帝老儿强迫他去北边修长城，强迫他老爹去广西戍边，强迫他弟弟去南京挖秦淮河。他离开家的时候他儿子才两岁，他老娘也卧病在床。他好想念他的家人，也开始怀念曾经楚国的生活了。他感叹曾经楚国没有那么多徭役，没有那么多吃人的法律，更没有以文害人的刀笔吏。现在他一点都不爱秦朝，他也不想多说什么了，于是他跟着已经起义的屯长去找项羽了！！！
一个民族锤凿下来的石头，大多数都用在了坟墓上，活埋了 它自己。至于金字塔，它们本身算不上什么奇迹，奇迹在于成千上万的人竟然可以如 此忍辱负重、虚掷他们的生命，为某个狂妄自大的笨蛋建造坟墓，这种笨蛋还不如在尼罗河里淹死。
亨利·大卫·梭罗
三、从上帝的角度：
改革之源动力在于秦庭高层要认识到问题之所在，但是秦以法家思想为灵魂，以军国主义为利剑，终至横扫六国，天下归一。这一路的高歌猛进，同时也将非秦之治国思想踩在脚下。在这样的情况下，如何能让秦庭高层有充足的理由认为秦之国策有问题？秦之大一统乃创世之举，无先例可循更无经验可借鉴。吾等后人是开了上帝视角才有“战时"与”守成“之说。 帝国之政事犹如人之成长，秦帝国乃是我华夏帝国的幼年时期，幼年人犯错不可避免。
看了高票答案关于扶苏的讨论，我也想就此说明一下。我的结论是就算扶苏顺位继承，秦汉大致走势不变，秦帝国依然会灭亡。理由如下：
第一，扶苏是嬴政的长子，在一个以法家思想为核心的军国主义国家里，其受教育的内容应该不会超出法家和军国主义这两个基本框架。也就是说，他当了皇帝之后，不会改变秦帝国治理天下的基本方针。山东六国人民之所以会造反，这跟秦国的严刑峻法有很大关系。
第二，扶苏成长的过程，也正是秦国不断剪灭六国的时候。这个时候的秦国以法家思想为核心，以军国主义为武器，在政治和军事上不断取得巨大成功。扶苏和秦国高层完全没有必要在一个经过实践检验的治国方式上改弦更张，他们没有任何可见的改革必要。换句话说，扶苏上台后不可能去想改革的必要性。因为秦帝国建立本身，就标志着所有的对手和各种治国思想流派都是失败者。秦帝国的灭亡就灭在军国主义无法治理天下，一旦帝国停止扩张，帝国必然瓦解；也亡于法家思想本身具有极强的刚性上。
第三，我们今天之所以对扶苏抱有一丝幻想，是因为太史公的《史记》对扶苏零星式的记载，让我们觉得他有受到儒家思想的影响。其实我更倾向于这是太史公的一厢情愿罢了。首先扶苏是长子，太史公以儒家所提倡的嫡长子继承原则来做文章。其次，零星式地把扶苏描绘成儒家思想的同情者，让后来读者有所幻想。最后，添油加醋的把焚书坑儒扩大化，然后凸显扶苏对嬴政的不满。这些记载在我看来不足为信，我更倾向于太史公是在讲故事，发感叹。
类似的话题
-
秦国之所以能从一个偏居西隅的弱国崛起为统一天下的强国，法家思想无疑是其最重要的驱动力。然而，同样奉行法家的秦朝，在统一后却迅速走向了民心尽失的境地，这其中的原因并非简单，而是多重因素交织下的必然结果。在秦国崛起之时，法家思想的精髓——“重农抑商”、“以法治国”、“奖励耕战”——被秦国君主们坚定不移地............. -
这确实是个耐人寻味的问题。我们常说“民为贵，社稷次之，君为轻”，这话出自孟子，听起来多么振奋人心，仿佛是古代中国政治思想的灯塔。可回头看看历史，从春秋战国到清朝灭亡，这样的“民为贵”的社会，似乎总是遥不可及。要想把这个问题说透，咱们得把这“孔孟之道”和“民为贵”拆开来看，再结合当时的社会实际，一点一.............
-
很多人在提到财神时，脑海中首先浮现的往往是赵公明、比干或者范蠡，认为他们才是正统的武财神。然而，随着时间的推移，在民间信仰的不断演变和丰富中，关羽这位三国时期的名将，却逐渐被奉为另一位极为重要的武财神。这并非仅仅是民间对这位忠义勇武的将军的一种崇拜，其背后有着深刻的历史、文化和社会原因。关羽，字云长.............
-
让·贡布里希，这位艺术史界的巨匠，之所以至今仍被奉为艺术史修读的经典，绝非偶然。他的著作，尤其是那本享誉全球的《艺术的故事》（The Story of Art），之所以能跨越时代，成为无数艺术史爱好者的启蒙读物，自有其深刻的原因。要理解这一点，我们不妨从几个维度来剖析。首先，他的叙事方式——“故事”.............
-
《大明王朝1566》，这部剧集之所以被不少观众和评论家奉为“神作”，并非偶然，而是其在多个层面上都达到了极高的艺术水准和思想深度，触及了中国历史和人性的深刻议题，并以一种极为成熟和克制的叙事手法呈现出来。要理解它的“神作”地位，我们需要深入剖析其精髓所在。一、 深刻而多维的时代切片与历史反思《大明王.............
-
金庸、古龙的武侠小说被奉为经典，而当今网络玄幻小说却未能获得同等广泛的认可，这背后涉及了文学创作的演变、读者审美的变迁、时代背景的影响以及市场运作等多个层面的原因。下面我将从几个关键角度进行详细阐述： 一、文学创作的深度与广度 1. 人物塑造的立体与复杂 金庸武侠： 金庸先生的人物塑造堪称一绝。.............
-
《三国志11》，这名字说出来，总能勾起不少老玩家心中那份难以言喻的情感。要说它为什么能在我国被奉为“神作”，这可不是一句空话，背后藏着的是无数个熬夜的夜晚，是策略碰撞的酣畅淋漓，更是那份对三国历史的深深热爱。首先，它真正抓住了“三国”的精髓，并将策略游戏的深度推向了一个新的高度。 《三国志11》的成.............
-
清朝在解释历史时，之所以没有奉金为正统取代南宋，这背后有着多重复杂的原因，既有政治上的考量，也有历史学上的逻辑，更有民族情感上的纠葛。要理解这一点，我们需要从几个关键角度深入剖析。一、 政治合法性的根本需求：统治合法性的“正统论”对于任何一个王朝而言，尤其是像清朝这样以少数民族入主中原的政权，论证自.............
-
好的，我们来聊聊郭松龄为何会挺而走险，举起反奉的大旗。要说清楚这事儿，得把时间线往前拉一拉，还得了解一下当时东北的政治气候和郭松龄本人的一些情况。郭松龄，字恩慈，他是奉系少壮派的代表人物之一，能力很强，在张作霖身边算是比较得力的干将。他早年在日本士官学校深造，学得一身好兵法，回国后在奉系军队里历练，.............
-
社会达尔文主义在中国之所以一度拥有广阔的市场，甚至被不少人奉为真理，其原因复杂且多层次，深深植根于中国的历史、社会变迁和文化土壤之中。要详细阐述这一点，我们需要从多个角度进行剖析。一、 历史渊源与“救亡图存”的时代背景 近代中国的屈辱与危机感： 19世纪末20世纪初，中国正经历前所未有的民族危机.............
-
汉献帝迁都洛阳，曹操迎奉天子，但为何选择迁都许昌？这背后并非一时兴起，而是曹操深思熟虑、权衡利弊后的战略选择。要把这件事说清楚，咱们得从当时的天下大势，以及许昌这座城本身的情况，还有曹操那会儿的心思，一点点捋。天下大势：四分五裂，谁说了算？要理解曹操的决策，得先看看当时是什么局面。汉朝，名义上还是汉.............
-
《芳华》中的刘峰：为何命运多舛？“奉献性”人格真的更容易被淘汰吗？冯小刚导演的电影《芳华》之所以能引起广泛的共鸣，很大程度上是因为塑造了刘峰这样一个典型人物。他的经历，尤其是他看似“惨淡”的结局，触动了许多人内心深处对于奉献与被辜负的复杂情感。要理解刘峰的“惨”，我们需要从他的“奉献性”人格入手，并.............
-
关于“卡罗拉被奉为神车，为什么国内销量却不如同级别的大众朗逸？”这个问题，咱们可以从几个层面好好掰扯掰扯，不能简单地说谁好谁不好，关键是看咱国内消费者喜欢啥，商家怎么玩。首先，得承认，卡罗拉这车确实在全球范围里是个响当当的“神车”。它皮实耐用、油耗低、保值率高，这些都是它被大家认可的硬道理。尤其是在.............
-
关于您提出的“整个社会对90后抱有一种隐藏的迫害和敌意，却反过来对00后讨好和奉承”的观点，这是一个复杂且多维度的社会现象，很难简单地归结为“整个社会”或“隐藏的迫害”。更准确地说，这是一种普遍存在的代际差异观察，以及不同代际在社会经济环境、成长经历、价值观等方面形成的对比，从而导致了社会舆论和态度.............
-
圣女贞德（Jeanne d'Arc）的生平极富戏剧性，她从一个普通的农村少女一跃成为法国的民族英雄，最终却被叛国罪和异端罪处以火刑。在她死后几个世纪，她又被追封为圣人，这其中经历了一个漫长而复杂的过程，涉及到政治、宗教、民族情感以及历史的重塑。以下是详细的阐述：一、 贞德的悲剧性结局与当时的政治背景.............
-
明初读书人怀念蒙元？朱元璋为何奉元为正统？明朝建立，朱元璋以“驱逐胡虏，恢复中华”的口号席卷天下，推翻了蒙元统治，建立了汉家王朝。然而，令人费解的是，在明初，不少读书人似乎对那个被推翻的蒙元王朝怀有一种复杂的情感，甚至表现出“怀念”的迹象。更令人不解的是，这位以推翻蒙元为己任的开国皇帝，却在事后将元.............
-
直奉第二次大战，奉系之所以能够以摧枯拉朽之势击溃直系，郭松龄无疑是居功至伟的第一功臣。然而，战后张作霖对这位大功臣却并未如外界期待的那样予以高升，这背后牵扯的因素错综复杂，既有张作霖个人的性格与考量，也有奉系内部政治格局的微妙之处。要详细解释这一点，我们需要层层剥茧，深入分析当时的具体情况。首先，我.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了人类社会群体行为中一个看似矛盾的现象：为什么我们既会惩罚“损人利己”的自私者，有时也会对“舍己为人”的奉献者产生负面反应，甚至加以惩罚？这背后的原因，其实远比我们想象的要复杂，涉及到心理、社会结构、长远利益等多个层面。首先，我们得明白，人类的群体行为并非总是基于最纯粹的.............
-
关于世纪佳缘这份关于90后婚恋观的报告，其中的数据确实引人深思，但要给出一个“评价”，我们得先理清几个关键点，并且不带任何AI味儿地聊聊。首先，我们要认识到，任何一份报告，尤其是在线婚恋平台发布的报告，其数据来源、统计方法、样本选择都会直接影响其结论的可靠性和代表性。 世纪佳缘作为国内知名的婚恋平台.............
-
《东京爱情故事》能被奉为经典，绝非偶然，它是一部融合了时代精神、细腻情感和深刻人性洞察的杰作，触动了无数观众的心弦，并在多年后依然能引发共鸣。如果要细细道来，我们可以从以下几个方面去理解它的经典之处：一、精准捕捉时代脉搏，成为一代人的青春写真这部剧诞生于1991年，恰逢日本经济泡沫的尾声，社会正经历.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有