为什么整个社会对90后抱有一种隐藏的迫害和敌意，却反过来对00后讨好和奉承？
我们来详细分析一下可能存在的现象和背后的原因：
一、社会对90后的“非议”和“敌意”的来源：
需要强调的是，这里的“非议”或“敌意”并非指所有人的普遍看法，而是指在舆论和某些特定群体中存在的一种批评和负面标签。这些标签往往与以下几点相关：
成长背景与社会变迁的冲击：
计划生育政策的直接影响： 90后是计划生育政策最直接的实施群体，独生子女家庭是普遍现象。这导致他们从小就承受了来自父母辈甚至祖辈的全部关注和期望，也可能在成长过程中缺乏兄弟姐妹的扶持和竞争，被认为可能导致“小皇帝”、“以自我为中心”的刻板印象。
经济快速发展的转型期： 90后成长于中国经济高速发展、社会结构剧烈变动的时期。他们经历了从物质相对匮乏到日益丰富的转变，也经历了市场经济的引入和信息爆炸的时代。这使得他们在面对快速变化时，可能表现出与父辈不同的价值观和行为模式。
教育模式的转变： 素质教育的倡导和高考竞争的白热化并存，使得90后的教育经历相对复杂。他们被寄予厚望，同时也被要求展现个性，这种矛盾可能导致一些成长中的困惑。
媒体和社会舆论的塑造（刻板印象的形成）：
“叛逆”与“特立独行”的标签： 相比于父辈的顺从和集体主义，90后在表达自我、追求个性方面表现得更为明显。例如，对流行文化的追逐、对传统观念的质疑、对职场规则的挑战等，这些在一些保守的群体看来是“叛逆”或“不成熟”的表现。
消费主义与“月光族”的批判： 90后作为消费能力较强的群体，对新事物接受度高，也更注重体验式消费。然而，由于经济压力和消费观念的差异，部分90后确实存在提前消费、储蓄观念不强的情况，这容易被媒体和舆论放大，形成“啃老”、“不负责任”的批评。
对“佛系”、“躺平”的解读： 当社会面临高压竞争、内卷严重时，一些90后选择调整心态，追求更平衡的生活方式，或者在一些领域选择“佛系”或“躺平”。这在追求“奋斗”和“成功”的传统价值观下，容易被视为缺乏进取心和斗志，甚至被上升到对整个社会的“消极”态度。
网络文化的放大效应： 互联网的普及使得90后的言论和行为更容易被记录和传播。一些极端的观点或行为容易被社交媒体放大，形成对整个群体的刻板印象。
与父辈的价值观和期望的冲突：
权力结构和代际隔阂： 90后进入职场，与老一辈的管理者、决策者产生交集。他们可能在工作方式、沟通方式、对公司文化的理解上存在差异，这种差异容易被误解为“不服从”或“缺乏尊重”，从而引发冲突。
父辈对子女的期望： 许多父辈期望子女能够继承自己的事业、走“稳定”的道路，或者在某些方面能够超越自己。当90后选择与父辈期望不同的道路时，例如追求自由职业、创业、或者对传统职业不感兴趣，可能会招致不理解甚至不满。
二、社会对00后的“讨好”和“奉承”的背后原因：
同样，这里的“讨好”和“奉承”也是一种相对的观察，并非所有人都如此，但确实存在一种更积极的关注和期待。
新兴的市场主体和消费力量：
巨大的消费潜力： 00后正逐渐步入消费市场，他们的消费习惯和偏好直接影响着商业品牌的策略。品牌为了吸引年轻消费者，自然会投入资源进行营销和传播，展现出“讨好”的姿态。
“粉丝经济”和“流量时代”： 在信息爆炸和社交媒体盛行的时代，00后成为“流量”的重要来源。无论是娱乐明星、网络主播还是品牌代言人，都需要00后的关注和支持，因此会采取各种方式来迎合他们。
社会环境的变化和对未来的期望：
“内卷”的应对与新思维： 相较于90后经历的早期市场竞争，00后成长在更加成熟和竞争激烈的环境中。他们可能发展出更具创新性的思维、更灵活的应对策略，例如更看重工作与生活的平衡、更倾向于“斜杠青年”模式，或者在特定领域展现出惊人的才能。这些被社会视为解决“内卷”和推动社会进步的新希望。
信息获取和学习能力： 00后从小接触互联网，信息获取渠道更广，学习能力和适应性可能更强。他们在接受新知识、学习新技能方面展现出的效率，也让社会对其未来发展充满期待。
更强的个性表达和文化认同： 00后在文化认同和个性表达上更加大胆和多元，他们能够创造和传播新的亚文化，丰富社会文化生态。这种创造力和活力受到社会的欢迎。
“后浪”叙事的构建和舆论引导：
“后浪”概念的流行： 这种“讨好”很大程度上源于对“后浪”概念的推崇。社会希望下一代能够承载希望，引领未来，因此会不自觉地美化和放大00后的优点，并对他们的特点给予积极评价。
媒体的视角偏移： 媒体报道往往倾向于关注新兴事物和年轻人的故事，以吸引年轻受众。因此，关于00后的报道往往更加积极正面，容易形成“讨好”的印象。
新时代的需求： 社会需要新的力量来推动发展和创新，00后被寄予了这样的希望。因此，社会会更愿意理解和包容00后的特点，并积极引导他们发挥潜力。
三、代际差异的普遍性与误读：
需要认识到，代际之间的差异是普遍存在的社会现象。每一个年轻一代在成长过程中，都可能因为社会环境、成长经历、价值观等因素，与上一代产生差异，并被上一代甚至整个社会进行评价和标签化。
“年轻人总会被批评”的循环： 从历史上看，几乎每一代年轻人都曾被上一代批评为“叛逆”、“不成熟”、“不负责任”等。这是一种常见的代际互动模式。
媒体和舆论的放大镜： 媒体和舆论往往是放大事态的放大镜，更容易抓住具有争议性或话题性的观点，从而形成对某个代际群体的刻板印象。
标签化的危险： 将一个庞大的、多样化的群体简单地贴上单一的标签是危险的，容易忽略个体差异，并加剧社会的不理解和对立。
总结来说：
社会对90后的某些批评性态度，很大程度上源于他们成长在社会剧烈转型期所带来的挑战，以及由此产生的与传统价值观的碰撞，这些碰撞在媒体和舆论的放大下形成了某些刻板印象。
而社会对00后的相对积极和“讨好”的态度，则更多是基于他们作为新兴消费力量的经济价值，以及社会对其未来发展潜力的期待。同时，媒体和舆论的关注点也倾向于展现新一代的活力和创新。
重要的是要认识到，这两种现象都是复杂社会心理和经济因素作用的结果，并非简单粗暴的“迫害”或“讨好”。理解代际差异的根源，避免刻板印象，促进不同代际之间的理解和沟通，才是更具建设性的态度。我们应该看到每个代际群体的复杂性和多样性，而不是用单一的标签去概括。
网友意见
因为大多数90后的父母，骨子里就是坏透了。
这种坏不是鲨人放火的坏，而是“我小时候没得到的，你们就不配得到”。这种坏不是个人问题，而是群体性的，在物质条件有了极大飞跃的情况下，他们的意识形态永远停留在他们小时候那种“不把人当人，只把人当工具”的年代。
什么爱啊，情感啊，精神需求啊，在他们那代是不存在的，所以，也不允许他们的孩子拥有这些。他们看不惯比自己小十几岁的80后“自私”“垮掉”，自然更讨厌比80后更有个性的90后。90后作为他们的养老工具，怎么能不对他们这样的一家之主奉若神明呢？!
但这是时代的局限性，谁也没有办法。在90后的父母本该读书的时候，高考已经被废了，他们没有目标没有希望，也就能当个红小兵打打砸砸。他们没有教养没有尊严，怎么能指望他们生个孩子，就能做好父母了呢？
90后十几岁的时候普遍在学校，没什么机会接触社会，他们能感受到的恶意，大半就来自于这样的父母。他们惨的地方不仅仅是“刚毕业房价就涨上天”，还有“在外感受到现代文明，回家仍要面对野蛮父母”的割裂感。
在这方面，00后的父母强了很多，他们有机会好好读书，还有幸见证了改革开放带来翻天覆地的变化，思维眼界都开阔了，舍得好好培养孩子，也不会逮着孩子的一点不同之处就上岗上线大肆批判。
相对而言，00后成长的环境更加开放包容，更加多元化，活得更自信更有底气，更重要的是，还没有被社会摧残过，看上去就是被捧着长大的样子啊。
先不说商家是否有意设下消费主义陷阱，就光是看着新一代可以自由表达所思所想，即使不被理解也不用害怕什么的样子，换了谁能不喜欢，不想保护呢，那其实是我们曾经最渴望活成的样子啊。
因为微信支付。
这个回答不是开玩笑。
微信支付让未成年人的冲动消费变得更容易了，整个社会当然要讨好这些没赚过钱但很敢花钱的财神爷，谁不喜欢花钱不过脑子的傻多速呢？
相比之下，80后在自己没赚钱但敢花钱年代，需要从家长钱包里偷零票子，90后需要弄到成年人的身份证办可转账的银行卡，等移动支付深入千家万户时，这两代人已经知道屎难吃钱难挣了，当然不受待见。
做个模拟，二十年前你开了一家玩具店，一到周二下午没课，玩具店里准有一大帮小屁孩成群杰顿盯着飞机模型看一下午，最后到晚饭时间了买个两毛钱的塑料小青蛙。二十年后你投资了一款手游，因为几个零零后上了电视台社会新闻，他们猜出家长的支付密码刷了几十万。
老板都是你，有影响力的某些自媒体也听你指挥，你会捧哪种人？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有