秦国普通百姓对商鞅变法的态度究竟是怎样的？
历史深处的细语：秦国百姓眼中，商鞅变法是喜是忧？
关于商鞅变法，我们熟悉的总是大道理，关于富国强兵，关于中央集权，关于法家思想的磅礴。但作为变法最直接的承受者和受益者，秦国的老百姓们，究竟是怎么看待这场席卷全国的巨变的呢？这是一个更贴近生活，也更值得探究的问题。
要回答这个问题，我们得先抛开“统一六国”的光环，回到那个战国纷争的时代，去感受一下普通秦人生动的喜怒哀乐。
变法之初：希望与忐忑并存的复杂心绪
刚开始的时候，变法的新鲜感和对未来的憧憬，肯定是占据了很大一部分。想象一下，一个国家几十年甚至上百年都被一种旧的秩序束缚着，突然有人来打破，提出一套新的规则，而且这套规则宣称是为了让大家“好过”，这本身就足够让人侧目。
首先，变法带来的“公平”感，对于一些底层百姓来说，无疑是一种久旱逢甘霖的喜悦。
在商鞅变法之前，秦国的社会结构依然存在着不少旧有的贵族特权。虽然秦国在军事上一直比较强悍，但官职、土地等利益的分配，往往还是被世袭的旧贵族牢牢把控。普通人，即使有能力，也难有出头的机会。
商鞅变法，特别是“奖励军功”，彻底打破了这一僵局。只要你上战场杀敌，立下军功，就能获得爵位，就能分到土地，甚至能免除劳役。这对于那些出生贫寒，但身体强健、敢打敢拼的年轻人来说，简直就是打开了一扇通往新世界的大门。
你可以想象一下，一个名叫“老李”的秦国农夫，辛勤劳作一年，勉强温饱。他的儿子“小李”，从小就体格壮硕，跟着邻居大哥去边疆戍边。过去，他只是抱着“活着回来”的希望。但现在，听说了商鞅变法，知道儿子只要能杀死敌人，就能为家里换来好几亩地，甚至能有个“士”的爵位，这感觉就不一样了。他会更加关心战报，会在家里给儿子祈祷，因为这直接关系到全家的未来。
其次，变法带来的“秩序”感，也在一定程度上消除了过去的混乱和不确定。
战国时期，各国之间征战不休，秦国也免不了卷入其中。但变法后，国家机器的运转更加高效，法律条文更加清晰明确。虽然有些法律严苛，但至少“有法可依”，不像过去那样，遇到事情，全凭长官的喜怒，或者家族的势力。
举个例子，过去盗窃，可能判罚不一，全看被盗者身份和官府心情。现在，有明确的法律规定，偷一钱，罚多少，偷一石，砍多少。对于普通百姓来说，这种明确的规则，反而带来了一种安全感。至少，他知道自己违反了哪条规矩，会受到什么样的惩罚，不会被无端地抓走或没收财产。
当然，变法也带来了巨大的不适应和不公平，尤其是在初期。
最让普通百姓感到“头疼”的，莫过于“户籍制度”和“连坐法”。
“户籍制度”，要求每个人都要有明确的登记，不得随意迁徙。这对于习惯了自由迁徙，或者为了躲避战乱、寻找生计而搬家的人来说，无疑是极大的束缚。想象一下，一个原本生活在边境小村庄的家庭，因为家里地少，想搬到肥沃的关中去耕种，现在却被告知“没有户口，你不能去”，这简直是要断人活路。
而“连坐法”，更是让许多人心里发毛。一家人，甚至邻居，都可能因为某个人的错误而受到牵连。虽然理论上是为了让大家互相监督，告发不法，但对于一些性格比较随和，不愿意惹麻烦的人来说，这种“被迫参与”的感觉，非常令人不安。他们可能更愿意“事不关己，高高挂起”，而不是天天提心吊胆，怕自己的家人或者邻居犯了错误，把自己也拖下水。
此外，变法中对“懒惰”和“不事农桑”的惩罚，也让一部分人感到压力。
商鞅鼓励农耕和纺织，对于不努力生产的人，是要受到惩罚的。这对于那些真正因为身体原因，或者生活困苦，无法像别人一样勤奋的人来说，无疑是雪上加霜。虽然初衷是为了富国，但执行起来，可能会忽略很多现实的个体差异。
变法深入：从“不习惯”到“习惯”，再到“受益”
随着时间的推移，变法的影响越来越深远。当初那些觉得不适应、甚至抵触的人，也开始慢慢地被卷入变法带来的新生活。
军功爵位的吸引力，是强大的。 越来越多的人在战场上看到了改变命运的机会，秦国军队的战斗力也在不断提升。边关不再那么危险，国内的秩序也更加稳定。这种国家实力的增强，最终也会体现在老百姓的生活上。
经济上的富足，是显而易见的。 严格的法律维护了商业的秩序，鼓励了耕织，使得国家整体的生产力得到了极大的提高。粮仓充盈，国家也更有能力进行基础设施建设，比如修水利、开道路。这些都会直接或间接地改善百姓的生活。
“秦法严苛”的印象，逐渐固化。 经过十几年的推行，变法带来的规则已经深入人心。虽然一开始觉得不习惯，但当所有人都遵守同样的规则时，这种“不习惯”就变成了“习惯”，甚至成为了生活的常态。当你在市场上买卖东西，知道对方不能欺骗你，你也知道自己不能欺骗别人，这种诚信的氛围，对于商业和日常生活都是有益的。
当然，并不是所有人都成了变法的“拥护者”。 那些旧有的贵族，肯定是心怀不满的，但他们的话语权在变法后大大削弱，难以形成公开的反对。而那些习惯了旧秩序，或者因为变法而失去了既有利益的人，他们可能会在私下里抱怨，或者默默地怀念过去。
总结：一个复杂而多元的视角
所以，秦国普通百姓对商鞅变法的态度，绝不是一个简单的好或坏可以概括的。
一部分人，尤其是年轻人和那些出身贫寒但有才能的人，是对变法充满感激和拥护的。 他们通过军功改变了命运，获得了前所未有的社会地位和财富。
另一部分人，可能对变法带来的严苛法律和对个人自由的限制感到不适，但他们也享受到了变法带来的国家稳定和经济发展的好处。 这种态度可能更像是“虽然不那么喜欢，但也没办法，而且确实带来了些好处”。
还有一部分人，可能是变法中被剥夺了特权或利益的旧有阶层，或者那些在变法中不幸受到惩罚的人，他们可能对变法持有负面态度。 但他们的声音在历史的洪流中，往往不如那些受益者的声音来得响亮。
总而言之，商鞅变法是一场深刻的社会变革。它像一把双刃剑，在带来国家强盛的同时，也改变了无数普通人的生活轨迹。那些历史深处的细语，透露出的不是简单的“拥护”或“反对”，而是一种在变革中，希望、适应、挣扎、受益等多重情绪交织的复杂图景。这才是那个时代，普通秦人对商鞅变法的真实写照。
关于商鞅变法，我们熟悉的总是大道理，关于富国强兵，关于中央集权，关于法家思想的磅礴。但作为变法最直接的承受者和受益者，秦国的老百姓们，究竟是怎么看待这场席卷全国的巨变的呢？这是一个更贴近生活，也更值得探究的问题。
要回答这个问题，我们得先抛开“统一六国”的光环，回到那个战国纷争的时代，去感受一下普通秦人生动的喜怒哀乐。
变法之初：希望与忐忑并存的复杂心绪
刚开始的时候，变法的新鲜感和对未来的憧憬，肯定是占据了很大一部分。想象一下，一个国家几十年甚至上百年都被一种旧的秩序束缚着，突然有人来打破，提出一套新的规则，而且这套规则宣称是为了让大家“好过”，这本身就足够让人侧目。
首先，变法带来的“公平”感，对于一些底层百姓来说，无疑是一种久旱逢甘霖的喜悦。
在商鞅变法之前，秦国的社会结构依然存在着不少旧有的贵族特权。虽然秦国在军事上一直比较强悍，但官职、土地等利益的分配，往往还是被世袭的旧贵族牢牢把控。普通人，即使有能力，也难有出头的机会。
商鞅变法，特别是“奖励军功”，彻底打破了这一僵局。只要你上战场杀敌，立下军功，就能获得爵位，就能分到土地，甚至能免除劳役。这对于那些出生贫寒，但身体强健、敢打敢拼的年轻人来说，简直就是打开了一扇通往新世界的大门。
你可以想象一下，一个名叫“老李”的秦国农夫，辛勤劳作一年，勉强温饱。他的儿子“小李”，从小就体格壮硕，跟着邻居大哥去边疆戍边。过去，他只是抱着“活着回来”的希望。但现在，听说了商鞅变法，知道儿子只要能杀死敌人，就能为家里换来好几亩地，甚至能有个“士”的爵位，这感觉就不一样了。他会更加关心战报，会在家里给儿子祈祷，因为这直接关系到全家的未来。
其次，变法带来的“秩序”感，也在一定程度上消除了过去的混乱和不确定。
战国时期，各国之间征战不休，秦国也免不了卷入其中。但变法后，国家机器的运转更加高效，法律条文更加清晰明确。虽然有些法律严苛，但至少“有法可依”，不像过去那样，遇到事情，全凭长官的喜怒，或者家族的势力。
举个例子，过去盗窃，可能判罚不一，全看被盗者身份和官府心情。现在，有明确的法律规定，偷一钱，罚多少，偷一石，砍多少。对于普通百姓来说，这种明确的规则，反而带来了一种安全感。至少，他知道自己违反了哪条规矩，会受到什么样的惩罚，不会被无端地抓走或没收财产。
当然，变法也带来了巨大的不适应和不公平，尤其是在初期。
最让普通百姓感到“头疼”的，莫过于“户籍制度”和“连坐法”。
“户籍制度”，要求每个人都要有明确的登记，不得随意迁徙。这对于习惯了自由迁徙，或者为了躲避战乱、寻找生计而搬家的人来说，无疑是极大的束缚。想象一下，一个原本生活在边境小村庄的家庭，因为家里地少，想搬到肥沃的关中去耕种，现在却被告知“没有户口，你不能去”，这简直是要断人活路。
而“连坐法”，更是让许多人心里发毛。一家人，甚至邻居，都可能因为某个人的错误而受到牵连。虽然理论上是为了让大家互相监督，告发不法，但对于一些性格比较随和，不愿意惹麻烦的人来说，这种“被迫参与”的感觉，非常令人不安。他们可能更愿意“事不关己，高高挂起”，而不是天天提心吊胆，怕自己的家人或者邻居犯了错误，把自己也拖下水。
此外，变法中对“懒惰”和“不事农桑”的惩罚，也让一部分人感到压力。
商鞅鼓励农耕和纺织，对于不努力生产的人，是要受到惩罚的。这对于那些真正因为身体原因，或者生活困苦，无法像别人一样勤奋的人来说，无疑是雪上加霜。虽然初衷是为了富国，但执行起来，可能会忽略很多现实的个体差异。
变法深入：从“不习惯”到“习惯”，再到“受益”
随着时间的推移，变法的影响越来越深远。当初那些觉得不适应、甚至抵触的人，也开始慢慢地被卷入变法带来的新生活。
军功爵位的吸引力，是强大的。 越来越多的人在战场上看到了改变命运的机会，秦国军队的战斗力也在不断提升。边关不再那么危险，国内的秩序也更加稳定。这种国家实力的增强，最终也会体现在老百姓的生活上。
经济上的富足，是显而易见的。 严格的法律维护了商业的秩序，鼓励了耕织，使得国家整体的生产力得到了极大的提高。粮仓充盈，国家也更有能力进行基础设施建设，比如修水利、开道路。这些都会直接或间接地改善百姓的生活。
“秦法严苛”的印象，逐渐固化。 经过十几年的推行，变法带来的规则已经深入人心。虽然一开始觉得不习惯，但当所有人都遵守同样的规则时，这种“不习惯”就变成了“习惯”，甚至成为了生活的常态。当你在市场上买卖东西，知道对方不能欺骗你，你也知道自己不能欺骗别人，这种诚信的氛围，对于商业和日常生活都是有益的。
当然，并不是所有人都成了变法的“拥护者”。 那些旧有的贵族，肯定是心怀不满的，但他们的话语权在变法后大大削弱，难以形成公开的反对。而那些习惯了旧秩序，或者因为变法而失去了既有利益的人，他们可能会在私下里抱怨，或者默默地怀念过去。
总结：一个复杂而多元的视角
所以，秦国普通百姓对商鞅变法的态度，绝不是一个简单的好或坏可以概括的。
一部分人，尤其是年轻人和那些出身贫寒但有才能的人，是对变法充满感激和拥护的。 他们通过军功改变了命运，获得了前所未有的社会地位和财富。
另一部分人，可能对变法带来的严苛法律和对个人自由的限制感到不适，但他们也享受到了变法带来的国家稳定和经济发展的好处。 这种态度可能更像是“虽然不那么喜欢，但也没办法，而且确实带来了些好处”。
还有一部分人，可能是变法中被剥夺了特权或利益的旧有阶层，或者那些在变法中不幸受到惩罚的人，他们可能对变法持有负面态度。 但他们的声音在历史的洪流中，往往不如那些受益者的声音来得响亮。
总而言之，商鞅变法是一场深刻的社会变革。它像一把双刃剑，在带来国家强盛的同时，也改变了无数普通人的生活轨迹。那些历史深处的细语，透露出的不是简单的“拥护”或“反对”，而是一种在变革中，希望、适应、挣扎、受益等多重情绪交织的复杂图景。这才是那个时代，普通秦人对商鞅变法的真实写照。
网友意见
这是个好问题，我们不妨从各个阶层来看。
君主：传统宗族、贵族世家特权在商鞅变法中被大大削弱，其权力很大程度上移交给了君主。商鞅的一系列操作可以说是让君主在权力上吃到饱，基本实现了高度中央集权。不论从哪个角度看，君主都是获利最多的。
传统贵族：特权被大大削弱。首先，贵族无军功不再受爵，这一举措打破了贵族对爵位的垄断；其次，用法律的形式强制分家，禁止大家制。这就对聚居在一起的大贵族们分化瓦解，削弱其内部实力，同时也为国家挖掘出了更多的人口资源。可以说，贵族是商鞅变法的最大受害者。
秦国平民：丧失了曾经的自由，但是换来了相对公平的升迁秩序与形式上的人人平等。平民可以说是小赚了一点。
山东六国入秦的士人：商鞅在秦国的巨大成功，成为了那个时代士人们争相模仿的对象。同时秦国的历代国君也清醒地看到了外来士人的两大优点：一、才华横溢；二、在秦国毫无权力根基，他们对君权构不成任何威胁，这正是秦国历代君主所需要的。因此我们才能看到在秦国的政治舞台上出现了一对对绝佳的“君臣CP”。例如：秦孝公与商鞅、秦惠文王与张仪、秦昭襄王与范雎、秦始皇与李斯。山东六国入秦的士人应该会非常感谢商鞅变法的成功，商鞅是他们的领路人。
回到以商鞅为代表的法家思想本身，法家可以说是秦国的主体思想。但是万万不能把法家思想中的“法”等同于现代社会中的“法治”。就如同“爬山虎”，不可以被认为是爬山的老虎一样。法家思想究其根本讲的是“帝王术、富国强兵、天下大事唯耕与战”等充满专制特征的内容。在法家看来，吾等黔首皆是国家战争机器中的一环，不可以有自己的思想，不可以有自己的个性，更不能自我发展，从而挑战统治者或者对统治者说不。再说得直白点，法家认为黔首一生中唯一要做得事情就是遵守统治的法令，这是黔首的唯一活路。可以说，法家思想是诸子百家中最为蔑视百姓的思想了。
在这种思想的统治下，根本不可能出现民间“哲思”的现象，更谈不上什么“理性社会”。古希腊、古罗马的先哲们放在秦朝绝对是罪犯，如果公开发表自己的想法或者聚众讲学那绝对是重罪。
看一段法家最具表性的人物——商鞅的操作：
令行於民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇於公战，怯於私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之於边城。其后民莫敢议令。
《史记.商君列传》
这段话暴露了法家人物的嘴脸，商鞅的内心独白就是：老子做得好和不好，老百姓没有权利评论，没有权利向我提出要求，我只要你们闭嘴，遵守我的法令。总体而言随着变法的深入，秦国老百姓那是敢怒不敢言，否则秦朝怎么会速亡？
类似的话题
-
历史深处的细语：秦国百姓眼中，商鞅变法是喜是忧？关于商鞅变法，我们熟悉的总是大道理，关于富国强兵，关于中央集权，关于法家思想的磅礴。但作为变法最直接的承受者和受益者，秦国的老百姓们，究竟是怎么看待这场席卷全国的巨变的呢？这是一个更贴近生活，也更值得探究的问题。要回答这个问题，我们得先抛开“统一六国”............. -
关于剑在秦代以后是否就不再作为普通士兵的武器，以及刀和剑的异同，这是一个很有意思也相当复杂的话题。需要澄清的是，并非剑在秦代之后就彻底退出了普通士兵的装备序列，而是其地位和使用方式发生了显著的变化，更多的被军事将领和精锐部队所青睐，而刀则凭借其更强的实用性和易于掌握的特点，逐渐成为了普通士兵的制式主.............
-
《大秦赋》中吕不韦的故事，与其说是一部帝王将相的史诗，不如说是一位普通人如何冲破层层壁垒，在复杂社会结构中寻求上升的生动教材。吕不韦的出身，在那个时代是毫不起眼的，没有显赫的家世，没有天生的权柄。然而，他却能从一个普通的商人，一步步走向权倾朝野，甚至影响秦国历史的进程。这其中蕴含的智慧，对于我们今天.............
-
秦国百姓之所以在秦朝覆灭过程中表现出“轻易投降”的现象，并非简单地是因为他们天生“软弱”或“愚昧”，而是由一系列复杂的历史、社会、经济、政治和军事因素共同作用的结果。要详细理解这一点，我们需要深入剖析以下几个层面：一、秦朝统治的压迫与反噬：秦朝建立了一套高度集权、严苛高效的统治体系，这在统一六国时期.............
-
秦国享国500余年，这其中包含了其从一个小国一步步崛起为统一天下的强大力量的过程。然而，令人费解的是，如此强大的秦国，在完成统一大业后，竟然迅速衰亡，前后不到15年。这是一个令人深思的历史现象，其原因并非单一，而是由一系列相互关联的因素共同作用的结果。要详细解答这个问题，我们需要从秦国统一前后的变化.............
-
秦国之所以能最终打败六国，统一中国，是一个复杂而漫长的历史过程，涉及政治、经济、军事、文化等多个层面。以下将详细阐述秦国崛起的关键因素：一、 政治制度的革新与高效： 商鞅变法是核心驱动力： 这是秦国能够脱颖而出的最根本原因。战国时期各国都在变法图强，但商鞅变法是最彻底、最成功的。 奖励耕战：.............
-
秦国作为战国时期的军事强国，其军队的强大离不开严格的军纪和有效的管理。在战场上，士兵为了立功而滥杀平民、冒充敌军首级以骗取赏赐的“杀良冒功”现象，无疑会严重损害军队的士气和战斗力，甚至影响秦国的国家形象。那么，秦国是如何尽力去防止这种丑恶行径的呢？要理解秦国如何防范杀良冒功，我们首先要回到那个时代的.............
-
秦国能够统一中国，其根本原因是一个复杂且多层面的问题，不能简单归结为单一因素。商鞅变法的作用无疑是其中至关重要的一环，但其真实作用是否被夸大，也需要进行深入的辨析。秦国能够统一中国的根本原因我们可以从以下几个核心方面来理解秦国统一中国的根本原因：1. 地理优势与生存压力： 西陲沃土，易守难攻： .............
-
秦国发现郑国渠是“疲秦计”，这是一个相当复杂的过程，并非一蹴而就，也不是某个“顿悟”的时刻。它更像是在长期的实践、观察和推理中逐渐形成的认知。要详细讲述这一点，我们需要回到那个年代的政治格局和具体情境。一、 起源：郑国渠的修建与秦国初期的“善意”首先要明确，郑国渠最初的修建者是韩国的谋士郑国。韩国当.............
-
秦国，这个从弹丸之地崛起，吞并六国，一统天下的强大帝国，最终却在建立之后仅仅十五年就轰然倒塌，这无疑是中国历史上最令人扼腕叹息的政治悲剧之一。回顾秦朝的兴衰，我们不能简单地归咎于某一个皇帝的昏庸或者某一次偶然的起义，而是需要深入剖析其制度设计、统治策略以及由此引发的社会矛盾。总的来说，秦国的迅速覆灭.............
-
秦国统一六国，并非一蹴而就，而是一系列战略、制度、人才以及历史机缘共同作用的结果。这背后是一段漫长而艰辛的征程，是秦人几代君臣励精图治、不断探索和牺牲的伟大篇章。要详尽地讲述秦国统一的原因，我们需要从几个关键维度深入剖析。一、 变法图强，奠定坚实国力基础：秦国崛起于西戎之地，在春秋时期一度备受中原诸.............
-
秦扫六合之势已成燎原，韩、赵、魏、楚、燕五国先后覆灭，这盘棋走到最后，只剩下齐国一座孤城，面对着横扫天下的庞大秦军。此刻的齐国，即便再怎么掩饰，内心深处的波澜也绝非三言两语能够概括。那是一种复杂到近乎撕裂的情感交织，既有对往昔辉煌的眷恋，也有对当下危局的恐惧，更有对未来命运的茫然与挣扎。首先，是“兔.............
-
商鞅变法时，关于斩首记功的具体操作细节，确实是个有趣且颇具实用性的问题。要知道，古代战场那叫一个“乱”字，喊杀震天，尘土飞扬，你砍我我砍你，哪还有闲工夫去辨认对方是张三李四，更别说看清那一张张血肉模糊的脸了。所以，商鞅的记功制度，绝不是像我们现在看电影里那样，士兵们一个个举着敌人的脑袋，高呼：“大人.............
-
秦国啊，说起来也是个有意思的存在。论起“正经”来，它确实是诸侯，而且是周天子亲封的，这在当时可是名正言顺的金字招牌。不过，你要说战国初期就被山东那些诸侯国鄙视，那也不是空穴来风，这里面门道可不少。咱们得先明白，战国初期，天下格局已经不是西周那会儿了。周天子虽然名义上还是共主，但实际权力早已旁落，诸侯.............
-
秦国的军功授爵制度，那是秦国崛起成势的基石，也是其强大国力的最直接体现。这个制度的厉害之处，就在于它把“战功”摆在了最显眼的位置，打破了以往那种靠血统、靠世袭来决定地位的旧模式。核心原则：简单说，就是“斩首者，爵也”。在秦国，你立了多大的功劳，尤其是战场上杀敌多少，直接关系到你能获得什么样的爵位、多.............
-
秦国统一六国的宏大愿望，并非从秦孝公变法那一刻才骤然萌生，但商鞅变法无疑是秦国走向统一的转折点，是将这一潜在的渴望付诸实践并奠定坚实基础的关键时期。要理解这一点，我们需要将目光稍微向前拨动，审视秦国在商鞅变法前的状况，以及商鞅变法为何能产生如此深远的影响。秦国在商鞅变法前的“积弱”与“潜在实力”秦国.............
-
秦国之所以能最终统一六国，并非一朝一夕之功，而是源于其长期的战略布局、深刻的社会变革以及对时代机遇的精准把握。要理解秦国灭六国的动机，我们需要从多个层面去剖析。首先，生存与安全的根本需求是秦国崛起的最直接动力。秦地地处偏远，长期以来被视为“边陲之国”，与其他诸侯国在文化、经济、政治上都相对隔阂。在春.............
-
秦国之所以如此看重并鼓励大家庭的分家析产，将核心家庭视为社会最基础的单位，这背后是一系列深刻的政治、经济和社会考量。 这并非一时兴起的政策，而是基于对当时社会结构、统治稳定以及资源有效利用的精细考量。首先，从政治统治和基层控制的角度来看，将核心家庭作为最基本的社会单位，实际上是在瓦解那些庞大、可能.............
-
在战国后期，秦国与赵国之间有着错综复杂的关系，尽管秦国实力日渐强大，多次在战场上取得优势，但它并非没有顾忌，不敢轻易对赵国发动全面性的战争，尤其是在某些特定时期。这背后的原因，并非单一的军事因素，而是政治、经济、地理以及其他列国的力量平衡等多方面因素交织的结果。首先，我们不能忽视赵国自身强大的军事实.............
-
说到秦国法治，确实是其崛起并统一六国的一大基石。我们不能简单地用“好”或“不好”来概括，但可以肯定的是，秦国对法律的重视程度和执行力度，在当时是首屈一指的。秦国的法治，核心在于“法”、“术”、“势”的结合，尤其是“法”。商鞅变法之后，秦国的法律条文详尽，刑罚严苛，对于违反法律的行为，无论贵贱，都一视.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有