如何看待知情者谈鸿茅药酒:本想判完谭秦东后 再抓春雨医生？
事件回顾与爆料详情
我们先简单回顾一下鸿茅药酒案。2018年，医生谭秦东因在网上发文质疑鸿茅药酒的疗效，被鸿茅药酒公司以“损害商业信誉”为由起诉，并最终被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。此案在当时引起了轩然大波，公众普遍认为此举是对医学科普和言论自由的打压，舆论压力最终促使相关部门介入调查，并最终撤销了对谭秦东的刑事判决。
而此次爆料的“知情者”则进一步披露了鸿茅药酒公司的“后续计划”。据称，在谭秦东案告一段落后，鸿茅药酒公司将矛头指向了另一家医疗健康科普平台“春雨医生”。爆料者表示，鸿茅药酒公司认为“春雨医生”平台上存在一些与鸿茅药酒产品相关的负面评论或科普内容，对他们的品牌形象构成了损害。因此，他们计划采取与对待谭秦东类似的方式，通过法律手段追究“春雨医生”的责任，甚至不排除将其平台负责人或相关人士纳入调查范畴。
这则爆料为什么如此令人关注？
这则爆料之所以会引起如此大的波澜，主要有以下几个方面的原因：
1. 企业过度维权的可能性： 如果爆料属实，这暴露了鸿茅药酒公司可能存在一种“以儆效尤”的策略。一旦某个“对头”被成功“制裁”，便会迅速将目标转移到下一个，形成一种持续的打压和威慑。这与正常的商业维权有着本质的区别，更像是一种对异见的全面封锁和压制。
2. 对言论自由和公民表达权的威胁： 公民对产品提出质疑、进行科普，是社会正常运转和进步的基石。如果企业动辄以“损害商业信誉”为名，动用法律武器对批评者进行打击，甚至将其视为眼中钉肉中刺，这无疑会严重扼杀公众的言论自由，让人们因害怕法律风险而不敢发声。
3. “春雨医生”的性质： “春雨医生”作为国内知名的医疗健康科普平台，其存在的意义在于普及健康知识，帮助公众了解疾病，也为患者提供咨询和指导。如果这样的平台因为一些基于事实的讨论而遭到企业恶意攻击，其后果将是灾难性的，不仅是对平台的打击，更是对整个社会科普事业的阻碍。
4. 法律工具的滥用担忧： 法律本应是维护社会公平正义的工具，但如果被某些企业作为攻击对手、维护自身利益的“武器”，那么法律的公信力将大打折扣。此次爆料，让公众对鸿茅药酒公司是否有滥用法律程序的可能性产生了高度警惕。
5. 对“秋后算账”的担忧： 爆料者提出的“判完谭秦东后再抓春雨医生”，这种说法带有明显的“秋后算账”意味。这让人感觉，鸿茅药酒公司并非仅仅是为了解决具体问题，而是带有某种“清除异己”的意图，这在法治社会是极其危险的信号。
这是否意味着“春雨医生”存在问题？
我们不能因为这则爆料就直接断定“春雨医生”存在问题。正如谭秦东的遭遇一样，质疑和批评未必是“虚假信息”，也未必构成“损害商业信誉”。在法律面前，任何指控都需要有事实和证据的支持。
“春雨医生”作为一个科普平台，其内容来源广泛，用户上传信息也各不相同。如果平台上确实存在夸大、失实或恶意攻击的内容，那么平台方确实有责任进行管理和规范。但关键在于，如何界定这些内容的性质，以及鸿茅药酒公司采取的手段是否正当和适度。
如果鸿茅药酒公司认为“春雨医生”上的某些内容损害了其合法权益，他们理应通过正当的法律途径，比如提起民事诉讼，来维护自己的权益。但如果是通过恐吓、施压甚至动用公权力的方式来达成目的，那就涉嫌过度维权和滥用权力。
对公众和社会的启示
这则爆料再次将我们带回了对“边界”的思考：
企业维权与社会责任的边界： 企业有权保护自己的品牌和声誉，但这种保护不能以牺牲公众的知情权和言论自由为代价。合法的企业维权应该建立在事实依据上，并且尊重法律程序和公民的合法权利。
言论自由与虚假信息的边界： 公民的言论自由并非绝对，不能散布虚假信息、诽谤他人。然而，对产品提出质疑、进行科普，是基于事实的讨论，这应该受到法律的保护。区分“质疑”和“诽谤”，是司法公正的关键。
法律工具的使用边界： 法律是保护公民权利的最后一道屏障，但它也可能成为一些不法分子压制异见的工具。如何防止法律被滥用，确保法律的公正适用，是全社会共同关注的焦点。
我们应该如何看待这件事？
对于这则爆料，我们应该保持审慎和独立的判断。我们不能被单一信源牵着鼻子走，但也不能轻易忽视其潜在的信号意义。
关注事件的后续发展： 如果“春雨医生”方面或相关机构对这则爆料做出回应，那将非常有价值。
警惕企业的不当行为： 无论这则爆料是否完全属实，它都提醒我们，一些企业可能会为了维护自身利益，采取一些不寻常的手段。我们需要保持警惕，关注那些可能存在的压制言论的行为。
捍卫合法的言论空间： 就像谭秦东案最终的结局一样，当公民的合法权利受到威胁时，理性的、有力的舆论监督和法律支持至关重要。我们应该继续捍卫合法的科普和讨论空间，鼓励人们在事实的基础上表达自己的观点。
总而言之，这则“知情者”的爆料，如果属实，无疑揭示了鸿茅药酒公司在处理舆论危机和维护品牌形象方面可能采取的更为激进甚至不当的策略。它不仅关乎个案的公正性，更牵扯到整个社会言论自由、科普发展和法律公正的基石。我们期待一个更加透明和负责任的商业环境，以及一个真正公正的法律体系。
网友意见
又是一天晃晃悠悠地过去了（其实也有努力上班好么，这么晚还来回答问题）。
今天收到了来自各个领域朋友的慰问，在这里跟大家报个平安，代表春雨感谢大家的关心。
作为受事件影响而一直吃不好饭、睡不好觉的春雨小编说下想法吧。
我们只是希望让大家抛开广告，认识真实的鸿茅药酒，让大家在购买、服用鸿茅药酒时做出更理智的选择（虽然一不小心貌似塑造了一个打手形象）。
2018年2月9日，春雨医生第一次提出了对于鸿茅药酒安全性的质疑，打响了2018年针对鸿茅药酒的第一枪。
就在此篇内容发布之后，主编收到了各种删稿要求。但是我们都拒绝了，同时拒绝的还有以合作名义前来示好的“客户”。
理由很简单：如果没说错，为什么要删？
于是，我们继续对鸿茅药酒的违法广告、豹骨入药、已故领导人背书、麝香等问题发表质疑。
当时正值两会期间，质疑声涉及国家职能部门，监管部门甚至当地政府，我们做了非常慎重的思考和讨论，虽然可能会出现很严重的后果，但是我们还是决定发，没有什么大义凛然的理由，也没有什么强硬的靠山，我们的想法很简单：说真话怕什么？
然而，我们并没有等到鸿茅药酒给出答案，反而却等到了谭秦东医生因为在网上发布鸿茅药酒的科普文章被跨省抓捕的新闻，并且已经被刑拘3个月。
随后舆论铺天盖地，事态开始往好的方向发展。
中国医师协会发布声明，愿意为谭秦东医生提供法律援助。
国家药品监督管理局责成鸿茅药酒对近五年来各地监管部门处罚其虚假广告的原因及问题对社会作出解释，并且已经组织有关专家，对鸿茅药酒由非处方药转化为处方药进行论证。
内蒙古自治区检察院指令将该案退回公安机关补充侦查并变更强制措施。
公安部回应称立即启动相关执法监督程序。
直到4月17日，被关押了97天之久的谭秦东医生被取保候审，终于走出了凉城县公安局的大门。
目前谭医生的剧情暂告一段落，谭医生的家属也在网上感谢了各大媒体，但是鸿茅药酒的问题还没有解决。
内蒙食药监和鸿茅药酒背后有没有利益关联？
豹骨究竟从何而来？
如果转成处方药，鸿茅药酒是生是死？
没有经过临床试验的药是怎么获批上市的？
鸿茅集团背后还牵扯多少利益关联？
一个热点，最怕的就是还没答案，就已经凉了。
于是我们还在继续追踪。
内蒙古食药监之前发通告说未见到鸿茅药酒有发布违法广告信息，为了防止他们这次也“未见到”，我们特意整理了过去5年鸿茅药酒的违法广告记录。
我们排查了所有曾经为鸿茅药酒背书的专家，发现其中两名专家可能是鸿茅药酒的高管，第二天澎湃新闻根据该线索跟进报道，证实了这一猜测。
同时我们发现另一位跟鸿茅药酒没有利益瓜葛的专家——中国中药协会会长房书亭，此前曾力挺活熊取胆，甚至称“活熊取胆很舒服很享受”。
此前累积的质疑，以及更多的疑点，我们还在持续挖掘。
看到“知情者谈鸿茅药酒:本想判完谭秦东后 再抓春雨医生”的报道后，我最想说的是，你们对春雨医生有误解！
要强调一下：春雨医生不是一个姓春名雨的医生，而是一款叫“春雨医生”的APP，旨在连接更多医生与患者，为群众的健康谋福祉，我们既关注患者的利益，也关心医生的权益，在党和各界人士的关心下，我们会把科普和健康咨询继续做大做强。
目前公司上下情绪稳定，公司领导对新招来的两位蓝翔挖掘机专业毕业的编辑表示肯定，并指示务必兢兢业业开好挖掘机，为人民群众挖掘真相，不说假话，不说错话，不说屁话，不说空话（本条不算）。
最后，希望谭医生以及他的家人一切安好，也向所有声援过春雨医生的医生们表示诚挚的谢意，欢迎各位继续关注春雨。
类似的话题
-
近日，一则关于“鸿茅药酒案”的爆料在网络上引发了广泛关注。一位自称是知情者的人士透露，鸿茅药酒公司在成功将谭秦东判刑后，本计划进一步追究“春雨医生”的法律责任，意图将其也置于法律的对立面。这则爆料无疑给本已尘埃落定的鸿茅药酒案蒙上了一层更深的阴影，也引发了公众对于企业公关手段、言论自由边界以及法律适............. -
共青团中央在知乎上的活跃，以及其内容触及的广泛性，本身就很有意思。但如果注意到其“什么都谈，就是不谈共产主义”这一点，那背后可能折射出一些更深层次的考量和策略。首先，咱们得承认，知乎作为一个平台，聚集了大量对时事、社会、文化、科技等领域都有兴趣的年轻用户。共青团中央作为一个面向青年的政治组织，希望通.............
-
男人对于女人谈论利益这件事，看法可以说是相当多元且复杂的，远非简单的“害怕”二字就能概括。这背后牵涉到社会观念、个人经历、情感需求以及对关系模式的认知等等。我会尽量细致地聊聊，希望你能从中看到一个更立体的视角。一、 不是全然的害怕，更多的是一种“复杂感受”如果简单地说男人会害怕，那就过于片面了。更多.............
-
很高兴能和大家一起探讨“现在的知乎”这个话题。知乎作为国内一个非常独特的知识社区，它经历了从最初的“小而美”到如今的“大而全”，也随之带来了很多变化，自然也引发了许多用户的讨论和评价。总的来说，对现在的知乎评价是复杂且多元的，褒贬不一。正面评价主要集中在： 内容多元化和信息获取的便捷性： 知乎依.............
-
关于“美拒签中国 500 余名理工科研究生”的消息，这是一个备受关注的话题，其中涉及地缘政治、人才流动、教育合作等多个层面。要全面理解和看待这件事，我们需要从多个角度深入分析。一、 核心信息与背景分析 核心事件： 美方以各种理由（具体原因可能不尽相同，但大致指向安全审查、专业领域限制等）拒签了数.............
-
关于知情人士称马金瑜发文系为给债主说法，欠债或超百万，以及马金瑜朋友为其发起债务处理的后续发展，我们可以从几个层面来分析和探讨。一、 知情人士的说法与马金瑜发文的目的 核心问题：发文是为了“给债主说法”。 如果知情人士的说法属实，那么马金瑜最近一次或一系列公开表达（可能是通过微博或其.............
-
上海政协委员的倡议：婚前检查与结婚冷静期，是为婚姻筑起安全网，还是过度干涉？上海政协委员提出的关于倡导婚前检查和设立“结婚冷静期”的建议，无疑触及了一个社会热点话题，也引发了广泛的讨论。这背后透露出的，是对婚姻稳定性的关注，对个体权益的考量，以及对传统婚姻观念的审视。要深入理解这些建议，我们需要从多.............
-
合肥格力工厂饮水机上锁的事情，真是越听越让人觉得匪夷所思。网上流传的说法是，有人说之所以给饮水机上锁，是因为员工从领导面前去打水，领导觉得“被无视”，面子上过不去。这事儿要是真的，那可真是把“官本位”思想玩到了极致，也太让人寒心了。咱就一点点捋捋这事儿有多离谱。首先，这饮水机是给谁提供的？按常理，不.............
-
吉林货车司机因疫情被困高速后发疾病死亡的事件，及其“事发前一周高速才关闭”的知情人说法，无疑触动了公众内心深处的敏感神经。这不仅仅是一个孤立的悲剧，更是对当下特殊时期，基层治理能力、应急响应机制以及个体生命尊严的深刻拷问。悲剧的发生：一个被截断的生命首先，让我们还原一下这起悲剧可能经历的场景。一位货.............
-
嘉兴的这项举措，无疑是将新冠疫苗的接种推向了一个新的阶段，也引发了社会各界广泛的关注和讨论。从这份说明中，我们可以看到几个关键点，它们各自承载着不同的信息和潜在的影响。首先，关于价格：2支400元。这个价格信息首先触动的是公众的钱包。在国家大力推行疫苗接种，并且许多疫苗都被视为公共卫生产品、由政府财.............
-
知乎2021年12月推出的用户交互界面（UI）更新，是其在内容生态、用户体验和视觉设计上的重要迭代。此次更新结合了平台对“知识性”“社区性”和“用户需求”的深度思考，整体呈现出从“信息瀑布”到“场景化内容”的转变，同时在技术细节和交互逻辑上进行了多维度优化。以下从多个维度详细分析这一版本的特征与影响.............
-
“知名量化投资人丁鹏称教育儿子要渣一点”的言论，确实引起了广泛的关注和讨论，并且存在一些值得深入分析的维度。要全面看待这一事件，我们需要从几个方面入手：一、 丁鹏的身份背景和言论的上下文：首先要明确，丁鹏是一位在量化投资领域有一定知名度的人物。他的职业背景可能让他习惯于用一种数据驱动、追求效率、甚至.............
-
关于知乎用户“邓铂鋆”被封号一事，这是一个在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要详细看待这个问题，我们可以从多个角度进行分析：一、 了解“邓铂鋆”是谁以及他此前在知乎上的影响力：首先，需要明确“邓铂鋆”是一位在知乎上拥有大量粉丝的知名用户，以其在某些特定领域的深度分析和独到见解而闻名，尤其在某些历史.............
-
将滴滴等企业比作“国民经济的承重墙”，是知乎用户“立党”提出的一个具有争议和讨论价值的观点。要理解这个观点，需要从多个角度进行剖析。一、 核心论点解读：何为“承重墙”？首先，我们需要理解“承重墙”在建筑学中的含义。承重墙是支撑建筑上层楼板荷载的墙体，一旦被破坏，整个建筑结构就会面临倒塌的风险。将此比.............
-
曹丰泽作为知乎的知名大V，其“即将博士毕业投身非洲大建设”的言论确实引起了广泛关注和讨论。要理解和评价这件事，需要从多个角度进行深入分析。1. 背景与信息解读： “知乎大V”的身份： 曹丰泽在知乎上以其对国际政治、地缘经济、历史文化等领域的深度见解而闻名。他通常以清晰、有条理、富有逻辑的论述风格.............
-
关于知乎用户“杀生丸”因违反管理规定被禁言七天一事，我们可以从多个角度进行解读和分析。首先，我们需要了解事件本身的基本信息。 用户： 知乎用户“杀生丸” 处罚： 被禁言七天 原因： 违反知乎管理规定接着，我们可以分析知乎作为一个内容社区的管理机制和原则。知乎作为一个大型的问答社区，其核心.............
-
知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”（以下简称“伯爵”）在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事，需要从多个维度进行分析：事件的背景和动机： “伯爵”的身份和过往言论： 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
-
知乎法律话题大V“Steve”被起底疑似“借钱”事件：一次对公众人物信用与法律边界的审视知乎法律话题的活跃用户“Steve”（以下简称“Steve”）近期被网友起底爆料，称其涉嫌利用其在知乎上的影响力，向法学学生及律师同行进行“借钱”，但最终未能兑现承诺，引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅触及了个人.............
-
如何看待知识型直播，知识型直播会成为又一个新风口吗？知识型直播，顾名思义，是指通过直播平台，由具备特定领域知识或专业技能的讲师、专家、从业者等，以生动、互动、可视化的方式，向观众传授知识、分享经验、解答疑惑的直播活动。它介于传统的在线课程和娱乐直播之间，既有学习的深度，又具备直播的即时性和互动性。如.............
-
如何看待知乎数学优秀回答者 @Yuhang Liu 想要退出数学的想法？@Yuhang Liu 的情况引起了广泛的关注，也引发了许多关于数学学习、研究以及个人发展等方面的思考。要全面看待他“退出数学”的想法，我们需要从多个维度进行剖析，包括他的个人经历、他所表达的观点、数学学科本身的特性，以及我们作.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有