美国对世界的的情报渗透达到了哪种程度？
需要强调的是，“渗透”这个词可能带有负面含义，但在情报领域，它通常指的是通过各种合法或非法的手段收集信息、施加影响或进行秘密行动。以下将从几个主要维度来详细阐述：
一、情报收集能力：无处不在的传感器与人力网络
美国拥有全球最强大、最先进的情报收集体系，其渗透能力体现在以下几个方面：
技术侦察（SIGINT）：
信号情报（信号Intelligence）： 这是美国情报能力的核心之一。通过卫星、侦察飞机、网络节点、海底电缆窃听器等各种技术手段，截获和分析来自全球各地的通信信号，包括电话、电子邮件、短信、社交媒体信息、雷达信号、导弹制导信号等等。
NSA（美国国家安全局）的角色： NSA是全球最大的情报机构之一，负责密码学、通信情报（COMINT）和电子情报（ELINT）。通过“棱镜”（PRISM）、“X kunci”（Bullrun）等项目，据报道，NSA能够访问和分析互联网巨头公司（如Google, Facebook, Apple）的用户数据，尽管这些公司对此表示否认或强调其遵守法律。
卫星侦察： 美国拥有数量庞大的先进侦察卫星，能够对全球范围内的目标进行高分辨率成像、电子信号截获和导弹发射探测。
网络渗透： 利用先进的网络攻击工具和技术，美国情报机构能够渗透到外国政府、军事机构、关键基础设施甚至商业公司的计算机网络中，窃取敏感信息。维基解密（WikiLeaks）和斯诺登（Edward Snowden）的泄露事件，揭示了其部分触角。
电子战与信号干扰： 不仅是收集信息，美国还具备强大的电子战能力，能够干扰敌方的通信和雷达系统。
人力情报（HUMINT）：
情报人员与线人： 各国大使馆、领事馆以及其他外交和商务机构，都可能安插有情报人员。此外，通过招募当地线人、策反目标人物、利用旅行者等方式，也能获得宝贵的人力情报。
特种部队与秘密行动： 在特定情况下，特种部队会执行秘密渗透和情报搜集任务，尤其是在战区或高风险地区。
秘密人员网络： 情报机构在全球范围内建立了庞大的人力网络，这些人员隐藏在各种职业和社会群体中，为收集情报提供信息。
开源情报（OSINT）：
公开信息分析： 虽然名为“开源”，但美国情报机构投入大量资源分析来自互联网、媒体、学术论文、社交媒体等一切公开可获取的信息。通过先进的数据分析工具，从中挖掘有价值的模式和联系。
监测全球媒体： 实时监测全球主要媒体的报道，了解各国政治、经济、社会动态以及舆论走向。
地理空间情报（GEOINT）：
图像情报（IMINT）： 利用卫星、无人机、侦察机拍摄的图像，对地理目标、军事设施、活动等进行分析。
测绘与导航： 提供高精度地图数据和导航信息，支持军事行动和情报分析。
二、情报机构的全球布局与资源投入
美国情报界庞大而复杂，主要由情报协调委员会（Intelligence Community, IC）管理，下属有中央情报局（CIA）、国家安全局（NSA）、联邦调查局（FBI）、国防情报局（DIA）、国家侦察局（NRO）、国家地理空间情报局（NGA）等众多机构。
驻外使领馆： 全球各国的主要城市，美国都设有大使馆和领事馆，这些机构是美国情报活动的重要据点，不仅是收集情报的平台，也是与当地情报机构、政府官员、社会各界人士进行接触的窗口。
秘密基地与设施： 在全球战略要地，美国可能设有秘密的情报收集基地、监听站等设施，例如在欧亚大陆连接互联网核心骨干的监听站，以及在海外军事基地中设立的情报分析中心。
巨额预算： 美国情报界的年度预算高达数百亿美元，这为先进技术研发、人力资源招募和维护全球情报网络提供了充足的资金保障。
三、情报渗透的策略与目标
美国的情报渗透并非漫无目的，而是服务于其国家安全和外交战略。其渗透的主要目标和策略包括：
国家安全：
反恐： 监测和打击恐怖组织及其活动，防范恐怖袭击。
军事优势： 了解他国军事部署、武器技术、作战计划，保持军事上的优势。
防止大规模杀伤性武器扩散： 监测他国核武器、生化武器等研发和扩散情况。
网络安全： 应对来自国家和非国家行为者的网络攻击。
经济与科技：
商业情报： 了解关键行业的技术进展、市场动态、战略规划，以服务本国企业或进行经济竞争。这方面存在争议，是否涉及不当竞争是国际关注的焦点。
科技盗窃（有争议）： 有些指控认为，某些情报活动可能旨在获取他国的尖端科技。
政治与外交：
了解他国政治动态： 掌握他国政府决策过程、政治派系斗争、领导人意图等，以便制定有效的外交政策。
施加影响： 通过信息战、宣传或其他隐蔽手段，影响他国国内政治进程，使其政策符合美国利益。
“信息战”与认知作战： 通过传播特定信息、操纵舆论，来塑造他国公众认知，影响其社会稳定和对美国的态度。
四、渗透的广度与深度：从宏观到微观
宏观层面： 监测全球性事件、国际组织动态、主要国家战略动向，如气候变化谈判、国际能源市场、全球贸易规则等。
区域层面： 深入了解特定地区（如中东、东亚、拉美等）的地缘政治、安全威胁、经济发展等。
国家层面： 对主要竞争对手和潜在敌对国家进行全方位、深度的情报收集，包括其政治、经济、军事、社会等各个领域。
微观层面： 甚至可能涉及特定个人、组织、通信内容，只要被认为是潜在威胁或对美国国家利益有影响的，都可能成为情报收集的目标。
五、争议与挑战
美国情报渗透的广度和深度，也引发了诸多争议和挑战：
隐私权与主权： 大规模的情报收集，尤其针对本国公民和盟友的行为，引发了对其隐私权和国家主权的侵犯的担忧。
道德与法律界限： 何为合法的情报收集，何为非法的情报活动，界限模糊且常常充满争议。
信任危机： 斯诺登事件等揭露了美国情报机构的某些秘密行动，导致其在国际社会特别是盟友中的信任度下降。
信息过载与分析能力： 海量数据的收集带来了信息过载的问题，如何有效过滤、分析和利用这些信息，对情报机构提出了巨大的挑战。
反情报的对抗： 其他国家也在不断提升其反情报能力，试图对抗美国的渗透，双方在技术和策略上展开持续的博弈。
总结：
美国对世界的“情报渗透”达到了一个前所未有的广度和深度，得益于其在技术、资源、人力以及情报体系建设上的巨大投入。它通过先进的技术侦察、庞大的人力网络、遍布全球的触角，收集关于军事、政治、经济、社会等各个领域的信息，服务于其国家安全和外交战略。然而，这种渗透也伴随着对隐私、主权和国际信任的挑战，并且与各国情报机构之间的博弈从未停止。由于情报工作的保密性，我们所了解的可能只是冰山一角，其真实的渗透程度和具体细节，至今仍是未解之谜。
网友意见
埃及新出土一具木乃伊，考古学家们费尽周折也无法确定其年代，于是请来各国情报机关帮忙。
以色列摩萨德首先报告：此人卒于公元前1290年，死于刺杀。
考古学家们赞叹：这么快就给出这么精确的结果，怎么做到的？
摩萨德：刺杀是我们策划的。
苏联克格勃补充道：没错，此人生前是法老，靠刺杀上一任法老才得以上位，在位十二年才被刺杀，不亏不冤。
摩萨德大惑不解：我们怎么没记录刺杀他上一任的事？
克格勃：不是你们干的，是他自己招供的。
美国CIA也不甘示弱：还有，他被刺身亡后全城搜捕刺客，但刺客还是乔装改扮跟着摩西溜出了埃及
克格勃大怒：这事他怎么没招？竟敢瞒着我们！
CIA连忙澄清：这事他也不知道，是我们监听到的
在过往三十年中，CIA极有可能对中国国力与国家运行状态出现了严重误判，导致美国重大战略决策失误，本职工作出现严重失职。
此部门长期不务正业，涉嫌严重渎职，建议重组并追究相关责任人。
按常理推测，美国情报渗透应该是绝对的全球第一。但情报分析和辅助决策实在是太差了，普京好像就公开嘲讽过此事。近20多年来对华，对俄，对中东的决策错误简直摩肩接踵。对欧洲和南美的政策我也没看出来高明在哪里。
我怀疑美国的情报系统存在结构性的方向性的根本缺陷，而超强的情报渗透能力起到了麻痹自己的副作用。建议采用休克疗法。美国不如干脆力挺华为全球垄断5G，断绝情报人员轻易获取情报的能力（其实估计情报收集能力最多降到中国水平），然后看在这种情况下哪些人和机构能做出准确的判断，哪些人和机构丧失研判能力。用外部环境的突变来倒逼内部改革和筛选真人才。总之，那种“大事乱不清，小事搅不休”的情报风格不能再继续下去了。如果中俄能在无法全球监听的情况下做出那么多好决策，为何美国不能？
再有，由于情报部门的问题一时半会儿理不清，有必要寻求外部力量。建议组织千人翻译组常驻中国各大论坛，将有见地的键政局观点翻译成白宫内参。
知道的越多，了解的越少。情报渗透很可怕，但更可怕的是情报分析。这方面前些年美国人好像辞掉了不少搞分析的，所以没啥可怕，只要分析水平上不去，知道的越多越无知。
美国对英德日韩等盟国情报渗透极强，具体战果包括监听默克尔电话，涉嫌操纵英国脱欧公投，中日韩自贸区中所有日本赞同官员全部换掉，包括首相菅直人，还有换掉了韩国的总统朴槿惠。
最新消息是CIA收购了一家瑞士公司Crypto AG，为世界120个国家提供加密服务，然后这些自以为很安全的SB政府把自家绝密信息拱手送给CIA。这些绝密信息影响了很多历史重大事件，包括马岛战争中阿根廷所有军事情报，以及巴拿马战争中巴拿马总统洛列加的私人银行账户。
除了中俄朝鲜等少数对美不信任的国家拒绝这家公司的加密服务之外，所有信任美国的国家都在监控之列。由于美国无法在华为上加后门，所以华为自然是严重影响美国国家安全的。
但同时，美国对中俄伊朗阿富汗伊拉克等等敌国和竞争对手情报掌握极其渣渣，一问三不知且不说，还喜欢先搞出一大摊乱子之后再被敌国捡便宜。具体表现包括严重低估中国稳定度，在其他地方乱搞时候放松警惕，直接造成中国崛起，就凭这条，历代CIA局长都该切腹自尽。高估刷卡时为零的能力，导致其被俄国暴打，扬俄国威，对颜色革命后果预估不足，导致金雕部队跑路和克里米亚倒戈投了俄国，最后在叙利亚一败涂地，让俄国成功立足并成为中东一霸就过分了。对伊朗实力严重低估，被人家十几枚导弹袭击，事前没发现事中(吹出花的反导系统)没挡住也就算了，最关键事后还宣称无人伤亡，完全没发行被袭击士兵的脑震荡具有潜伏期，一个月之后就会发作，而且最关键是脑震荡还会传染，一传就传了一百多。
如果这些只是能力问题，那么被阿富汗的塔利班反渗透，摸到了CIA专用飞机的航线情报，然后搞死了CIA(给驻阿美军查账查贪污的)高官，那就是智商问题了。
总而言之，对自己人监控严密的成绩是有的，对敌人两眼一抹黑的问题也是存在的，五五开吧。
还是正经说两句吧。
徐俊平案
解放军原总参谋部美洲大洋洲局长，大校军衔，是总参谋部情报部副部长姬胜德的直接下属。2000年12月，徐俊平随团访问美国期间叛逃美国。他掌握有中国间谍部门在海外情报网的大量机密，并向美国中央情报局提供了中共领导人性格、决策习惯、决策方式等重要情报。
刘连昆案
1996年李登辉抛出“两国论”，引发台海危机时，李登辉透露大陆准备试射导弹的消息，并指出导弹是空包弹，弹头部分仅为精准测试系统。后来李登辉在竞选过程中，更不小心说出，“中共所有行动都在我们掌握中，大陆的飞弹是空包弹”，这才让北京得知内部有了间谍。
1999年4月台湾间谍叶炳南在大陆被捕后，供出了两条“大鱼”，一位是刘连昆，另一位是解放军总后勤部军械部大校局长邵正忠。而刘连昆则是两岸第一位拥有少将身份的间谍。
俞强生案
————
原答：
到了你的做法仅仅和美国不一样就会被理直气壮质疑的程度。
类似的话题
-
美国对世界的“情报渗透”程度是一个非常复杂且难以量化的问题，涉及的方面非常广泛，并且许多信息是保密的。然而，我们可以从公开的资料、解密的报告、以及媒体的报道中，拼凑出一个大致的轮廓，来理解其“渗透”的广度和深度。需要强调的是，“渗透”这个词可能带有负面含义，但在情报领域，它通常指的是通过各种合法或非............. -
美国在世界上的影响力是一个复杂且多维的话题，它并非简单的“控制”二字可以概括，而是体现在一系列相互交织的领域，从经济、军事到文化、科技，甚至思想观念的传播。要深入理解这一点，我们需要剥离“AI痕迹”，用更具象、更贴近现实的观察来描绘。经济的基石：美元的全球流通与金融体系的渗透要说美国对世界影响力的核.............
-
要说美国在中东文化输出上犯了什么错误，导致当地社会对其极度反感，这可不是一两句话能说清楚的，背后牵扯到历史、政治、宗教以及深层文化认知等多方面的原因。简单粗暴地将原因归结于“文化输出”本身可能有些片面，但可以肯定的是，美国试图在中东地区推广其价值观、生活方式和文化符号，在很多时候，由于缺乏对当地复杂.............
-
美国的民主制度，尽管被许多人视为现代政治的典范，但其运作并非完美无缺，也存在着不容忽视的内在缺陷。同时，美国在全球范围内的制度推广和政治干预，也给世界带来了复杂而深远的影响。美国民主制度的内在缺陷首先，金钱政治是美国民主最突出的问题之一。政治竞选需要巨额资金，这使得有钱的个人、企业和利益集团能够通过.............
-
这可真是一个能引发大量讨论的话题，而且不同的人感受肯定不一样。我认识的不少美国人，特别是那些曾经出过国、或者对国际事务特别关注的朋友，他们对世界其他地方的了解程度是相当不错的。他们能说出不少关于不同国家文化、历史、政治的细节，也能理解一些国际新闻背后的复杂性。但是，如果把“很多美国人”这个群体放大来.............
-
美国退出联合国人权理事会：一次影响深远的战略棋局美国在2018年宣布退出联合国人权理事会（UNHRC），这一决定在国际社会引发了轩然大波，也标志着美国在全球人权治理中的角色发生了显著转变。对这一举动进行评价，需要深入剖析其背后逻辑、对美国自身及全球的影响，以及它所折射出的复杂地缘政治博弈。退出背后：.............
-
美股3月16日那天的暴跌，9%的跌幅确实触目惊心，很多人看到这个数字，脑海里闪过的第一个词可能就是“衰落”。但把一次股市的剧烈波动直接等同于一个国家的“从此衰落”，未免有些过于简化，也忽略了经济运行的复杂性。“9%的跌幅”意味着什么？首先，我们需要理解，股市的波动是市场情绪、投资者预期和实际经济状况.............
-
美国在人道主义领域对世界做出了无数、深刻且持续的贡献，这些贡献跨越了战争、灾难、疾病、贫困等各个维度，其影响深远且复杂，难以一概而论，但其精神内核是显而易见的：尽力去帮助那些最需要帮助的人，无论他们身在何处。一、紧急人道主义援助：灾难面前的橄榄枝当灾难降临，无论是自然还是人为，美国政府和民间组织的身.............
-
在讨论“世界偏见地图”中美国对意大利的偏见，并提及“教父”这一意象时，我们实际上是在触及一种深刻的文化投射和刻板印象。这里的“教父”并非指宗教意义上的神父，而是特指那部影响深远的电影，《教父》（The Godfather）。这部电影，由弗朗西斯·福特·科波拉执导，改编自马里奥·普佐的同名小说，讲述了.............
-
关于美国对中国存在的敌意，这是一个非常复杂且多层面的议题，很难简单归结为单一原因。将这种敌意完全归咎于“害怕中国发展太快”固然是其中一个重要因素，但背后牵扯着更深层次的经济、政治、意识形态以及地缘战略等多方面考量。要理解这一点，我们不妨从几个关键维度来掰开揉碎了分析：一、 经济层面的竞争与挑战： .............
-
外媒报道美国天然气油轮涌向欧洲：解读其背后的动因与深远影响近期，多家国际媒体报道称，多艘载有美国液化天然气（LNG）的油轮正满载驶向欧洲，这一现象并非孤立事件，而是当前全球能源格局演变的一个缩影。要深入解读这一行为及其对世界能源市场的影响，需要从多个维度进行分析。 一、 美国天然气油轮涌向欧洲的行为.............
-
美国总统在国外遇刺，这绝对是一个足以撼动全球政治版图的事件，其影响将是深远且复杂的，绝非一个简单的“震惊”或“不安”就能概括。这背后牵扯到权力真空、地缘政治变动、国内政治动荡，甚至是国际关系体系的重塑。首先，最直接的影响将是美国国内政治的剧烈动荡。总统是国家的象征和最高领导人，他的骤然离世，尤其是在.............
-
美国在朝鲜半岛内战中的介入，以及由此产生的半岛局势，是一个极其复杂且影响深远的历史事件。要深入探讨这个问题，我们需要从历史的脉络、地缘政治的考量以及对未来可能性的推演等多方面进行分析。美国为何要插手朝鲜内战？首先，我们必须理解朝鲜战争爆发的背景。1945年二战结束后，日本殖民统治下的朝鲜半岛获得了独.............
-
咱们聊聊世界各国人民对美国和美国人的看法吧，这事儿挺复杂的，不能一概而论，得具体情况具体分析。毕竟，就像咱们自己看世界一样，每个人的视角、经历、所处的国家和文化背景都不一样，对美国人的看法自然也千差万别。总体印象与刻板印象：首先，得承认，美国在全球范围内的影响力实在太大了，无论是经济、文化、科技还是.............
-
中国与美国在全球地理位置上的对比，以及地缘政治形势对中国“制霸世界”的影响，是一个极其宏大且复杂的问题，需要从多个维度进行剖析。以下将尽量详细地阐述： 一、 中国与美国在全球地理位置上的优劣对比中国的地理优势：1. 巨大的陆地面积与多样化的地缘环境： 陆地连接性: 中国是欧亚大陆东部的.............
-
关于美元成为世界货币以及没有统一世界货币对中国影响的比较，我们可以从几个维度来深入探讨，力求让分析更贴近实际情况，而非生硬的AI输出。首先，我们必须明确一点：美元成为世界货币以及没有统一世界货币，这两种状态并非完全独立的假设，而是存在着一个连续的谱系，且后者（没有统一世界货币）是我们目前所处的现实。.............
-
美国能够长期维持接近世代更替水平的生育率，这是一个复杂且多层面现象，并非单一政策或原因所能解释。它更多是市场经济、社会文化、移民政策以及一定程度的政策引导共同作用的结果。与中国当前面临的情况相比，美国在很多方面处于不同的发展阶段，其经验并非可以直接套用，但其中一些内在逻辑和趋势，对于理解生育行为和制.............
-
上世纪七十年代，美国政府确实出台过一些针对石油价格上涨而采取的补贴或返税措施。但如果将这些措施简单理解为“对购买石油的民众进行返税”，并且认为这会伤害民众福利，那么这个说法需要更细致的分析。实际上，这些政策的出发点是为了缓解石油危机对民众生活造成的冲击，但它们复杂的设计和潜在的副作用，确实可能在某些.............
-
美国上世纪三十年代禁酒令的来龙去脉、影响及启迪美国上世纪三十年代的禁酒令，又称“大宪章”或“禁酒法案”，是一段充满争议、影响深远的社会实验。它并非仅仅是对酒精的简单禁止，而是牵涉到宗教、道德、政治、经济等多个层面复杂的历史进程。 禁酒令的来龙去脉：从宗教热情到政治推动禁酒令的根源可以追溯到19世纪初.............
-
这个问题确实挺有意思的，也挺复杂的，不是一句两句话能说清楚的。你想啊，历史上美国确实在全球很多地方扮演过复杂的角色，有时候确实是“搅局者”，但也常常是“救火队员”的角色，而且这种角色本身就很难界定，也很容易被误读。先说说“放火”这个说法。如果从某些国家的视角来看，美国确实可能被认为是“制造麻烦”的源.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有