李铁为什么撂挑子？
要说为啥撂挑子，原因肯定不止一个，是个挺复杂的事儿。咱们一点点捋。
首先，外部压力和舆论环境。 你想想，当时的国足是什么状态？成绩不好，球迷的批评声铺天盖地，媒体的报道也是挖苦讽刺居多。作为主教练，李铁身上的压力可想而知。每一次比赛结果出来，他都要面对排山倒海的质疑，甚至人身攻击。在这种持续的高压之下，人总会有个承受极限的。也许是觉得无论怎么努力，都无法扭转舆论的负面印象，也无法达到外界期望的成绩，这种无力感可能会让他感到疲惫和心灰意冷。
其次，球队内部的管理和球员状态。 虽然咱们外人看不清球队内部具体发生了什么，但球队管理永远是主教练的重头戏。球员的状态起伏、更衣室的氛围、球员之间的关系，这些都需要主教练去协调。如果说球队内部出现了什么他难以掌控的问题，比如某些球员出现抵触情绪，或者团队凝聚力下降，这都会让教练的战术布置和人员使用大打折扣。再加上当时国脚们也面临各自俱乐部的问题，国家队的状态很难保持稳定，这种内外夹击，对李铁来说肯定不好受。
再者，足球发展理念和现实的矛盾。 李铁一直以来都强调要有中国自己的足球风格，要培养年轻人，要脚踏实地。但现实呢？中国足球的根基在哪里？青训体系是否真的完善？联赛的水平能否支撑起国家队的需要？这些都是摆在他面前的现实难题。也许在推行自己理念的过程中，他遇到了很多阻碍，感觉自己的想法和中国足球的现状格格不入，也无法通过自己的力量去改变，这种理想与现实的巨大鸿沟，可能也是导致他“心累”的原因之一。
还有一点，个人的性格和处事方式。 李铁是个性比较鲜明的人，有话直说，也比较有自己的坚持。这种性格在某些时候是优点，但如果遇上一些需要“技巧”处理的场合，或者需要妥协的时候，可能会显得不够圆滑，从而引发不必要的摩擦。当然，这只是猜测，毕竟我们不了解他具体的沟通方式和处理问题的细节。
最后，身体和精神的双重疲劳。 主教练这个职业，说白了就是个高强度、高压力的工作。常年在外带队，比赛分析、训练安排、球员沟通，再加上上面提到的各种压力，身体和精神上的消耗是巨大的。当这种疲劳累积到一定程度，而又看不到明显的转机时，选择“撂挑子”也并非完全不可能。
总而言之，李铁“撂挑子”的背后，可能是一个在巨大压力下，面对重重困难，在理想与现实之间挣扎的教练。这不仅仅是简单的“不干了”，更可能是他认为自己已经尽力了，或者在当时那种环境下，继续下去也无法达到他想要的结果。这其中夹杂着对中国足球的期望，现实的无奈，以及个人承受力的极限。
网友意见
真正的恶魔，就是这些媒体。
1、这届世预赛的主教练本来就不是李铁，先撂挑子的是里皮。当时媒体一片哀嚎，认为四十强赛就此止步，结果临时救火的李铁四战全胜，轻松进入十二强赛。
2、结果到了十二强赛，媒体又开始一轮轮的打压、造谣，变脸比翻书还快，翻黑料、落井下石、致人死地，跟20年前骂米卢老骗子如出一辙。他们不敢骂里皮，因为他们知道里皮二进宫是高人去意大利钦定的，他们欺软怕硬。
3、对大部分球迷，是不能要求太高的。
球迷不懂球是正常的，因为球迷不是足球专业人士。
球迷不了解事实也是正常的，因为球迷不是专业调查记者。
然而球迷，却是他们带节奏的最大对象。他们把自己奉为了正义的化身，他们把自己置于道德制高点上，拥有了制裁任何人的权力。
4、真正的恶魔，就是这些无良媒体。
他们一个月前在骂对洛国富的使用，现在不提了。因为洛国富出场时间最多的一场，却打出了全场双方最低分。都是他们给球迷喂的屎，转头就忘了，现在不提了！
他们现在又使用老套路——挖黑料，开始说李铁涉嫌犯罪。他们真的以为，在全面依法治国的大背景下，检察院、监察委都是吃干饭的？他们真的以为，球迷们宁可相信一个毫无底线的无良报纸，也不愿意相信我国权威的司法机关？
当年，米卢对中国媒体的愤怒，一点也不难理解。
20年了，中国足球没有任何进步，他们也没有任何进步。
引自本人文章：詹于：从李铁被喊下课看无冕之王的加冕过程
最近知乎上一个很火的话题就是国家男足队教练李铁是否下课的话题，在这个话题之下还衍生了很多同类话题，比如国足的表现话题，足协的话题，规划球员的话题。
有人要觉得奇怪了，为什么说国足的表现话题、足协的话题、规划球员的话题是从李铁是否下课的话题中衍生出来的呢？这就要从本文的标题说起了。
媒体在信息时代被称为无冕之王，媒体要发挥他的力量，会采用一些手段，这些手段与其他统治力手段相比往往是间接的，其中最常见的手段，是控制人们所能看见的信息，让你只能看见他希望你看见的信息。
足协、国足的话题本来是一个比教练李铁更大的话题，规划球员的问题与李铁的话题本来应该是平行关系，但在媒体需要的时候，他们会成为李铁这一话题的子话题，因为有些媒体在说足协、国足的时候，会有意识的进行引导，把话题引向与李铁有关的地方去。你以为你只是在看国足、足协、规划球员，实际上你的信息被控制了，被控制到了与李铁有关的话题上去了。
说实话，我之前对于足球圈子的那些弯弯道道是没有兴趣了解的，这次为什么会发表这篇文章呢？我不是想帮李铁说什么话，我没有多大兴趣讨论他个人是否能胜任男子国足队主教练一职。我写文章的目的是希望通过揭露这件事背后的逻辑，提醒大家小心媒体的力量。
如果你关注过相关的信息，你应该有映像，李铁下课这个话题并非什么新鲜话题，而是在很早的时候就有一帮人在鼓吹这一话题，其中不少是媒体人。比如我在知乎上随便一搜就搜出2021年7月以前的文章，一些所谓的名嘴、名记早就发表了立场。7月份什么概念呢？那时候中国队刚结束了40强赛，取得了6胜1平1负的成绩，获得了12强赛的资格。怎么看这都是一场胜利吧。但是在这样的背景下，媒体们的唱衰表演开始了。
以前说主教练下课，好歹也要等到国家对战局不利，出线几乎没有希望了再说吧。这次是罕见的，国足在那里力克难关，取得胜利，正准备开始新的征程的时候，媒体们就迫不及待的开启了唱衰的表演。
于是乎从12强赛还没有开始打，到每一场比赛前、比赛后，几乎每次都会出现类似的信息轰炸。从一开始的“李铁是不是要下课”，到后来的“李铁什么时候下课”，再到“李铁为什么还不下课”，最新的问题已经开始质疑李铁的智商了，给人的感觉好像李铁不是一个正常人而是猴子，看上去好像就是李铁晚一日下课就天理难容的样子。
当然，正如文章开头所言，如果仅仅唱衰李铁本人其实并没有多大的效果，所以媒体们还开辟了各种战场。各种关于国足、足协、规划的奇怪的信息满天飞，几乎每一条消息中都透露出各种负面信息，最终目标都或多或少与李铁有一定关系。
比如大家常见的规划问题。从一开始大家讨论的是是否需要规划，这时候某些媒体利用了部分网民们的狭隘民族主义思想，他们营造的论点就是规划要不得，都是各方领导、足协瞎折腾。这其中李铁作为国足主教练，自然也属于瞎折腾的一员了。还记得当初谣言满天飞吗？还记得当初别有用心的人PS一张某黑皮肤球员的身份证加以嘲笑吗？这些低劣的信息从哪里来的？
后来眼看着大家开始承认既成事实，事实上并没有那么排斥规划球员时，媒体们的论点突然之间转了个调，开始大力捧杀规划球员。说规划球员那么NB，冲进世界杯是理所当然，如果战局不利一定是规划球员不努力。
再后来12强赛开打了，发现李铁在布阵时没有大力采用规划球员，媒体的风向又变了，这些媒体突然一下子全部成为了规划球员的拥趸，质疑规划球员的消息一夜之间全不见了，篇篇通稿都是质疑李铁为什么不全上规划球员。
请注意，本文并不想去讨论足球战术的问题，不想去讨论规划球员该不该上的问题，我只想提醒大家，围绕着国足、围绕着李铁发生的媒体事件中存在的疑点。我相信一个正常的媒体如果反对规划，那么在李铁不上规划的时候应该欢呼而不是质疑。突然一下全部开始质疑了，突然一下忘记不久之前自己的观点了，这显然是有问题的。
经常有一些老球迷站出来，他们说不要动不动换主教练，他们说中国队本是弱队能打成这样也算不错了，他们说国家对确实面临着一些客观困难，他们说上哪些人是主教练的权力不应该过多指责。但是这些消息在漫天轰炸之中很快就会被淹没，留下来的只是各种不满和抨击。
曾记否，当初日本队看不起国足，认为可以轻松战胜国足，结果现在日本人开始感谢国足帮忙逼平了阿曼，还担心日本队会不会被国足逼平。曾记否，当初越南队信心满满，觉得中国队就是送财童子，结果现在终于认清了现实，承认自己不如国足。国足的表现有好有坏，我不去评价它，但是它真的如媒体表现出来的那样一无是处，真的需要从头到尾否定它，从一开始就骂到结束吗？这其中是不是有什么可疑之处？
好了，时至今日，国足看上去出线的可能性已是不多了——事实上一开始出线的可能性也仅仅停留在理论上而已——这时候似乎该到了传统的秋后算帐的时候了，但不巧的是国足居然战平了强大的澳大利亚队。虽然这个战绩并不能堵住“下课论”者的嘴，但非要说李铁是一个极差的教练说服力似乎不那么够了，所以这时候媒体祭出了新的法宝。
不知道各位有没有发现，最近媒体上突然出现一股怀旧潮，比如有人无缘无故把半年前那股“批判规划球员”风潮中的一些旧闻翻出来，当作新闻来宣传（很多网友根本不看新闻时间跟风开骂）；比如有人开始炒作恒大完了、规划球员回巴西了的论调；比如突然开始有人天天放国足过去的精彩镜头视频。
有人天天发国足过去的精彩镜头，看上去好像和李铁没有多大关系，但只要细想一下就能发现其中的关联了。你们真的觉得国足过去很强吗？为什么以前不见怀念，现在突然开始怀念了的？无非就是想说，以前国足还行，现在国足变差了嘛。既然是从还行（不存在的）变成了更差（炒出来的），自然要找个人来背锅嘛，这锅主教练李铁不背谁背？
再说炒作规划球员回国的信息的事情。有人说是李铁在澳大利亚战后说阿兰受不了了要回国了。但是你们忘记了之前媒体是怎么说的吗？在澳大利亚战之前就有无数媒体在炒作这个话题，高特拉明明是没有规划成功回国了，结果被弄个标题党说规划球员准备散伙了有没有？恒大陷入资产困境开始就炒作规划球员要回国了的有没有？现在李铁发表了不当言论，马上就将全部矛头指向了李铁，好像就是他把规划球员赶走的一般。
就一个规划球员的事情，搞出多少媒体事件？从一开始的煽动狭隘民族主义的反对，到打不过怪规划不出力，到打不过怪不上规划，到不上规划怪程序员干涉，到炒作规划回国，每个阶段都有媒体“提前”做埋伏，然后是集体选择性遗忘，集体转向。最后错都是别人的。
从球员时代开始我就不喜欢李铁，主要是因为很多人喜欢吹捧他。我觉得他技术粗糙，水平低于粉丝吹出来的预期。但既然他当了主教练，就不应该首鼠两端，就不能天天骂人家还要求人家每局必须上最佳战术。当然这并不是本文的重点，本文的重点是希望大家警惕媒体们无下限的伎俩，这些伎俩不会只用在攻击国足、攻击李铁上，这些伎俩有时候杀人不见血。
写在前面：
我作为一个申花球迷，是不可能对李先进和这届足球协会有任何天然好感的。
但是，我还是想为李铁说几句话。
李铁上任之时，用两句话就可以形容他：
受任于败军之际，奉命于危难之间
为什么？
我来给你们复习一下当初的情形：
里皮作为一个千万欧元级别的主教练，在拥有全套归化资源的情况下，先平菲律宾，再输叙利亚。作为签运最好的种子队，硬是让出线形式岌岌可危。里皮在喷完他自己亲手提拔的所有人之后撂挑子不干了——注意，这才叫撂挑子。
那国足咋办呢？要经费没经费，要实力没实力。最后，三位候选人中，只有李铁真正展现出了一个中国人对于国家队的无限热爱，挂帅国足主教练，并且一波四连胜成功拿到12强赛入场券。
我不知道李铁上任时候有没有念过诗。
但是，他一定是有资格念的（至少在那个时候）
当时的舆论环境是什么样的？
十二强赛就是我们的世界杯。
打成什么样也不会骂。
结果呢？
一到十二强赛一个个又开始做梦了。说实话，在没有主场、没有稳定联赛、没有热身赛、世界排名74亚洲第8的基础上，你们是觉得中国队踢赢世界排名比它低的越南、踢平跟它世界排名差不多的阿曼、踢不过世界排名比它高的日本和沙特、在客场逼平世界排名比它高的澳洲这个战绩很过分还是怎么样？
然后呢？
一个有强烈爱国心的人，被一通自媒体和只会捕风捉影拿谣言杀人的所谓的媒体从业人员（没错，我喷的就是足球报）硬生生地给抹黑成了统一足球界黑白两道的大哥。
无论他走不走，已经变成了：
“你忠实的朋友，过去是好人，现在却成了臭名昭著的伪证犯、蒙大那小偷、盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯——马克·吐温。”
我看你们这些喷子，根本就不在乎中国足球到底怎么样，只在乎有没有一个靶子可以让你们任打任骂不还手/嘴。
因为，我们现在的主流思考问题方式决定了李铁下课的必然性。
不单单足球，当然，足球是更为显现的项目，我们总习惯于将失败归结于揪出一个傻逼，犯了失误的这个傻逼从本场失误扩大到历史失误。
如果这个傻逼有黑料，那么翻出来再炒一遍，如果没有，编也要编出来。
于是第一个发现者兴奋地大声叫嚷，很快，一传十十传百，这就是舆论。舆论告诉我们，这个傻逼就是原罪，砍掉这个傻逼，那画面…太美，自己脑补吧。
最终，这个傻逼被砍，被砍后会有人站出来，他似乎也没有那么的傻逼，但他确确实实做了某件傻逼的事，而这件傻逼事是否真的影响到结果？
于是新的争论又一次引起，最终，当被砍掉傻逼的队伍经历过一番回光返照似挣扎后最终咽下气了，仍有人拿着刀，气呼呼地说，早点把傻逼宰了，我们拥有一个光明的未来，都怪这个傻逼。骂完，还不忘啐上一口。
然而，没有人在乎，问题是不是宰掉一个傻逼就能够解决了的。
周而往复。
—————————————————————————
再加点。
评价一个主教练，从来只应该评价他菜不菜，而不该往坏这个方面去引，毕竟，这么些年真正能做到坏这个字的教练，屈指可数。
你骂他菜，哪一场哪一个时间节点，他犯了什么样的错误，指出来，骂，完全没问题，事实上李铁也挑的出不少从赛前到比赛进行时犯下的错误。
可骂人的看不懂啊，层次高点的他会问为什么不上谁谁谁为什么上谁谁谁，谁谁谁的技术特点是什么你问他他一概不懂。
吹刘海，骂，站场边逼逼叨，骂，坐教练席，还得骂。发布会说话，骂，不说话，还骂，仿佛中国足球能骂强，虽然骂了几十年了还越骂越回旋。
虽然骂跑了李铁，很不幸的是李铁已经是现阶段有意愿带国足的教练里面最强的了，跟球员一样，这已经是能找来的最好的了。
不信，等李霄鹏带一段之后，还是得骂。
真到贾秀全上任，一起哭吧。
题主清楚李铁辞职的来龙去脉吗？撂挑子是主动，李铁是被动啊，他是被人抛弃了。
现在骂的输给越南的这支男足在去年还是同样的阵容，3-2越南，0-1日本，1-1澳大利亚，1-1阿曼，2-0菲律宾，3-1叙利亚，为什么今年连输0-2日本，1-3越南？
李铁不说多厉害吧，带队能赢的比赛他都赢了，甚至逼平澳大利亚阿曼都是惊喜啦。
然后场面一转，球队成绩不好，媒体打前站，黑不会用人，挖过往黑料，加上其本身情商不高，然后新闻发布会引咎辞职，这一桩桩，一件件早就被安排的明明白白，他想体面就让他体面，他不想体面你就帮他体面，这换帅风波里的权利斗争岂是他能左右的？
太阳底下没有新鲜事，有些东西用了千百年，也没有什么新意，多读历史也就明白了。
经过小管家的指正，文章已修改，朝着正能量的方向坚定的走下去，真想只有一个——评论区
不是tm你们逼的么？
人家当教练的时候骂，天天骂他为什么不辞职。
现在辞职了，你们开始骂他撂挑子。
反话正话你们都说全了，就差让李铁自杀谢罪了，
对了，自杀之后你们就开始说没担当只会逃避了。
说真的，我认为最近20年中国队遇到的最好的两个教练：高洪波和里皮。
里皮就不说了，世界名帅，战术大师，深窨世界足球的各类规则，但是最后暴怒离场。我感觉他离场还是对中国的这帮球员有过于不切实际的期望，他认为球员斗志不足，愧对足球这个运动。但是我看了让他离队的那场球，只能说个别人没有确实有问题，更大的问题是这些人确实就那个水平，体力状态技战术，还有场外的人情世故。
高洪波这个人争议比较大，但是我觉得他称得上近几十年本土教练里最好的了，尤其是中国球场各级联赛教练被外籍垄断的这几十年。他了解中国球员，了解中国社会，尤其了解中国足协，所以他虽然短暂的带队争议非常大，但是你赛后复盘就会发现他的国家队队员和场外关系厘清的非常好，成绩也符合当时那帮人的实力，也有高光表现。
对于李铁来说，他只能说遇人不淑。当初男篮出了最后几秒崩盘的名场面，主教练李楠也被谩骂了很久，他也因为压力主动辞职，但是篮协最后依然支持李楠，而且依然顶住压力继续选择本土教练带队，同样继续推行球员年轻化、教练本土化，强化大学生联赛，全国范围推广校园篮球的策略，不着眼于眼前。我看男篮是有希望的，因为他们虽然也有波折但是有人坚持。但是足球圈的这些人 走马观花的，急功近利的，外行指挥内行的，吃拿卡要的、政绩工程的、投机倒把的，偏偏就是没有一个真正想中国足球好的，足球教练到足协领导一个个的都在做生意。也不要总说球迷骂、压力大，谁压力不大？生意做不下去了，不走搁这干嘛呢
我突然觉得自己把事情想简单了，这不是担当不担当的问题，很可能违规带货然后主动道歉辞职不是为了区区一个足协主席。
类似的话题
-
李铁“撂挑子”这事儿，得从头说起，还得联系上当时那个特殊的背景。你想想，2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛，当时国足这支队伍，可以说是风雨飘摇，出线希望渺茫，压力山大。就在这样一个关口，李铁这位主教练，他“撂挑子”了。要说为啥撂挑子，原因肯定不止一个，是个挺复杂的事儿。咱们一点点捋。首先，外部压力和............. -
李铁执教国足时期，关于为何不上归化球员的问题，确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题，咱们得从多个维度来分析，不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系，甚至是更宏观的足球发展理念。首先，得明确一点，李铁并不是完全不启用归化球员。在实际.............
-
关于李铁在中国足球界的执教，尤其是他“为何还不下课”的疑问，确实触及了中国足球一个复杂而令人关注的议题。要深入剖析这个问题，我们得从多个层面来理解，而不仅仅是看他具体的执教成绩。首先，时间节点和合同约定是一个非常现实的因素。李铁是在2019年底接手国足帅位的，当时中国足球正处于一个比较低谷的时期，国.............
-
关于李铁上任后，国足归化球员中为何只有艾克森和蒋光泰（蒋圣龙）得到重用，这是一个颇为值得探讨的问题。实际上，这里可能存在一个对“受到重用”的理解偏差，或者说需要结合当时国足的实际情况和李铁的战术理念来分析。首先，我们得明确一下李铁执教国足的背景和时间点。李铁是在2019年底接替里皮，成为国足的代理主.............
-
关于中国男足国家队的教练问题，确实存在一些令人费解的现象，尤其是围绕着李铁和李霄鹏两位前任主帅的争议。尽管从纸面上看，李铁执教期间的成绩似乎比李霄鹏要“好”一些，但舆论对李铁的批评声浪却比李霄鹏大得多，同时还有不少人为李霄鹏“辩护”。这种反差背后，隐藏着比数据更复杂的因素。要理解这一点，我们得把时间.............
-
关于李铁执教国足，网上意见分歧巨大，而且这种分歧相当激烈。这背后其实有着多方面的原因，不仅仅是他执教成绩本身，更涉及到球迷对中国足球的期待、对足球人才培养的看法，以及对李铁本人过往行为的解读。首先，成绩是硬道理，但李铁的成绩确实难以服众。 “死亡之组”论的争议： 在2022年世界杯预选赛亚洲区1.............
-
李铁被骂，这事儿可不是一天两天了，也不是空穴来风。要说为什么大家这么生气，主要还是因为这几件事儿叠加上来的，而且涉及到太多人的利益和情感了。首先，最核心的，也是最让人无法接受的，就是“金元足球”模式下的腐败问题。你想象一下，当年中国足球喊着要“金元足球”，花大价钱请外援，请教练，搞青训。这本来是想把.............
-
看到你提起李铁当年的比赛，确实，从技术和场上表现来看，他那会儿可以说是相当亮眼，很多球迷至今提起他，脑子里还是那个在场上拼命跑动、拦截、甚至偶尔还能打出令人眼前一亮传球的李铁。但为什么当年会有“李铁不行”的声音，这其中确实有一些更深层次的原因，而且这些声音并非主流，但确实存在，也值得我们好好聊一聊。.............
-
李渊，大唐王朝的开国皇帝，他的一生充满了传奇色彩，但也终究没能逃过“虎父犬子”的魔咒，最终被自己的儿子李世民逼宫退位。为什么是李渊，而不是李世民，最终将江山拱手相让？这背后其实是一个错综复杂的故事，涉及到权力、人性、政治手腕以及历史的必然。要详细解析，咱们得从几个关键点入手。一、权力分配的失衡与李渊.............
-
李逵为何不在武松面前“做出格的事”？这个问题很有意思，涉及到《水浒传》中两位性格鲜明、极具代表性的好汉之间的复杂关系。要详细解答这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、 李逵的性格特点及其对“做出格的事”的理解： 纯粹的野性与忠诚： 李逵最突出的特点是他的“黑旋风”之名所代表的纯粹的、不受约束.............
-
关于李白没有写过诗给杜甫这个说法，其实是不准确的，至少从我们现在流传下来的诗歌来看，是有证据表明李白曾写过诗给杜甫，或者至少是表达了对杜甫的思念之情的。不过，如果我们要深入探讨“为什么李白没有留下明确写给杜甫的诗歌”，或者“为什么我们对他们之间唱和的诗歌流传下来的不多”，这倒是一个值得玩味的问题，我.............
-
李渊不扶持柴绍制衡李世民，转而扶持裴寂等人，这背后牵扯着复杂的政治考量、家族关系以及李渊自身的性格与判断。要深入理解这一点，我们需要细致地梳理当时的历史背景和人物关系。一、 柴绍的地位与李渊的考量首先，我们需要明确柴绍在李渊心中的定位。柴绍是李渊的妹夫，也就是李世民的姑父，他是一位能力出众、忠心耿耿.............
-
关于李渊为何选择让位给李世民，这个问题确实值得深入探讨，其中牵扯到当时的政治局势、权力斗争以及李渊自身的考量。简单地说，李渊继续当皇帝可能并非“不好”，但继续下去的代价和风险，以及李世民的崛起对李渊造成的压力，使得“让位”成为了一种更为“可行”的解决方案。我们不妨从几个层面来细致分析：一、 李渊与李.............
-
李逵这个角色的确是个迷人的矛盾体。你说他武艺不高，这话倒也不是全然错的，但比起卢俊义、呼延灼这种“万人敌”级别的猛将来说，李逵的功夫确实算不上登峰造极。可为啥这伙计反而比那些枪马娴熟的头领更让人津津乐道呢？我觉得这得从几个方面掰开了说。首先，咱得聊聊这“武艺不高”的说法。李逵的本领，你说他是绣花枕头.............
-
李宁公司每年投入4亿人民币赞助CBA，而耐克每年则拿出4000万美元（约合人民币2.8亿元）赞助NBA。单从数字上看，李宁在CBA上的投入似乎比耐克在NBA上的投入还要高。那么，为什么李宁不参与NBA的赞助竞标呢？这其中涉及到一系列复杂的商业考量，绝非简单的数字游戏。1. 市场定位与品牌战略的差异首.............
-
李世民，这位大唐王朝的开创者之一，其登上皇位的过程充满了传奇色彩，同时也塑造了他独特的政治手腕。他敢于对自己的亲哥哥李建成下手，甚至将老父亲李渊架空，但为何在成为皇帝后，却鲜少对那些曾经与他出生入死的功臣痛下杀手呢？这其中绝非简单的“不敢”，而是深思熟虑的政治智慧和对现实情况的精准把握。首先，我们得.............
-
李诞，这位以其独特的幽默风格和对脱口秀的深刻理解而闻名的喜剧演员，确实对“谐音梗”持有相对保留甚至有些厌恶的态度。要详细解释他为什么不喜欢谐音梗，我们可以从几个方面来探讨：1. 对脱口秀艺术性的追求和对“捷径”的排斥： 脱口秀的本质是“内容为王”： 李诞推崇的脱口秀，核心在于通过对生活、社会现象.............
-
李陵至死不回汉朝，这件事牵扯的恩怨情仇，远比表面上看到的要复杂得多。很多人觉得他既然是汉朝的将领，为何落得如此下场，还要在匈奴终老，这其中究竟有什么隐情？咱们不妨一点点捋一捋。首先，得说李陵他是个何许人也。他是汉武帝时期一位非常有名且战功赫赫的将领，是飞将军李广的孙子。李广当年威风凛凛，但屡次失利，.............
-
关于唐高宗李治为何赐死他的姐姐高阳公主，历史上记载并不统一，也存在着一些争议。最广为流传的说法，也是被认为最可能导致高阳公主被赐死的理由，主要围绕着她的放荡不羁的生活作风以及她与大臣辩机和尚的“奸情”。让我们来详细梳理一下这个复杂的故事，尽量还原当时的情境：高阳公主是唐太宗李世民最宠爱的女儿之一，她.............
-
关于李湘“炫富”的现象，以及背后是真有其财还是表面光鲜，这确实是公众一直以来津津乐道的话题，也夹杂着不少猜测和议论。要说清楚这个问题，咱们得掰开了揉碎了，从几个层面来聊聊。李湘的“炫富”表现：公众感知是怎样的？首先，我们要明确什么叫“炫富”。在我看来，在公开场合，不加掩饰地展示自己高消费、高品质的生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有