微软为什么要做 WSL 而不是 LSW？
微软之所以选择“WSL”（Windows Subsystem for Linux）这个名字，而不是“LSW”（Linux Subsystem for Windows），这背后其实有着相当明确的策略和考量，虽然听起来只是一个字母顺序的调换，但其背后反映的是产品定位、用户习惯以及技术实现的优先级。
1. 核心用户与目标市场：
首先，最直接也是最根本的原因在于目标用户。WSL 的核心定位是为Windows 用户提供一个在 Windows 环境下运行 Linux 工具和应用程序的无缝体验。微软首先考虑的是如何让现有的 Windows 用户，特别是开发者、系统管理员等需要用到 Linux 工具的群体，能够更便捷地使用 Linux。
“Windows Subsystem for Linux”这个名字清晰地传达了这一点：“子系统”是嵌入在“Windows”内部的，服务于“Linux”。这就像是在 Windows 这个大背景下，多了一个可以运行 Linux 的“侧边栏”或“独立空间”。
而如果叫做“Linux Subsystem for Windows”，虽然字面上也能理解，但在语感上会稍微偏向于“Linux”作为主导，而 Windows 只是一个承载它的平台。这与微软希望将 WSL 打造成为 Windows 生态系统的一部分，而不是一个独立的 Linux 环境的策略有所不同。
2. 产品定位与整合：
微软推出 WSL 的一大目标是增强 Windows 操作系统的能力和吸引力，特别是吸引那些因需要 Linux 工具而不得不双系统启动或使用虚拟机（如 VirtualBox、VMware）的开发者。通过 WSL，微软希望将这些用户“拉回到”Windows 生态中。
WSL 的定位： 是“在 Windows 里面运行 Linux”，它不是要取代 Windows，也不是要让 Linux 成为 Windows 的主导。它是一个“增强功能”，让 Windows 变得更强大、更全能。
“Subsystem”的含义： “子系统”意味着它是在主系统（Windows）之上运行的，并与主系统进行了一定程度的集成。这种集成使得用户可以更方便地访问 Windows 文件、使用 Windows 命令，甚至在 Linux 环境下启动 Windows 应用程序（尽管早期版本集成度不如后期）。
“LSW”可能带来的误解： 如果是“Linux Subsystem for Windows”，用户可能会更倾向于认为这是一个“为 Linux 服务”的子系统，或者是在 Windows 上“模拟”一个 Linux 环境，而不是一个“原生”的、与 Windows 深度整合的体验。
3. 技术实现与架构考量：
虽然 WSL 的早期版本（WSL1）更多地是通过翻译 Linux 系统调用到 Windows NT 内核调用来实现的，这本身就是在 Windows 内核层面的“扩展”。后来的 WSL2 则采用了轻量级虚拟化技术，运行一个真正的 Linux 内核，但这依然是“在 Windows 托管的虚拟机里”运行，而不是直接运行在裸机上。
无论哪种技术，核心都是在 Windows 环境下提供 Linux 的能力。
WSL1： 微软通过实现一套 Linux ABI（Application Binary Interface）兼容层，将 Linux 程序发出的系统调用转换成 Windows NT 内核能理解的调用。这个过程中，Windows 的内核是基础，Linux 的调用是在其上进行的。
WSL2： 微软引入了一个托管的 Linux 内核，通过 HyperV 虚拟机技术来运行。这个虚拟机也是在 Windows 10/11 的宿主机上启动和管理的。
所以，从技术实现的角度来看，Windows 始终是那个“主舞台”，Linux 的能力是在这个舞台上被“编排”和“运行”的。因此，“Windows Subsystem for Linux”这个名字更准确地反映了这种主次关系和技术架构。
4. 用户体验和易用性：
微软非常重视用户体验。对于大多数用户来说，他们首先想到的是“我正在用 Windows”，然后想“我需要用 Linux 里的某个工具”。
WSL 的使用流程： 用户首先打开 Windows，然后通过 PowerShell 或 CMD 启动 Bash，或者直接打开 Ubuntu、Debian 等发行版的终端。整个过程都是从 Windows 开始。
“WSL”的命名更容易让用户理解： “Windows 上的 Linux 子系统”比“Linux 上的 Windows 子系统”更容易被用户联想到，并且与他们日常操作的逻辑相符。
5. 历史命名习惯和行业惯例：
虽然没有直接的“LSW”的命名先例，但在技术领域，当一个功能或系统是作为现有主系统的一个“扩展”或“附加组件”时，命名上通常会以主系统为前缀。例如：
Internet Explorer (IE)
Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint)
Windows Subsystem for Android ( WSA )
这种命名方式更符合将新技术、新功能“嫁接”到现有成熟平台上的思路。
总结一下，微软选择“WSL”而不是“LSW”的原因是多方面的：
明确目标用户： 聚焦于 Windows 用户，为他们提供 Linux 能力。
清晰产品定位： WSL 是 Windows 的一个增强功能，是 Windows 生态的一部分。
反映技术架构： Linux 的运行是在 Windows 环境下进行的，Windows 是基础。
提升用户体验： 命名更符合用户使用习惯和心智模型。
遵循行业惯例： 与其他将附加功能集成到主系统中的产品命名方式一致。
“Windows Subsystem for Linux”这个名字，不仅仅是一个简单的字母顺序，它背后承载了微软对于产品战略、市场定位以及技术实现的深思熟虑。它成功地将 Linux 的强大能力带入了 Windows，让 Windows 变得更加全面和有竞争力。
1. 核心用户与目标市场：
首先，最直接也是最根本的原因在于目标用户。WSL 的核心定位是为Windows 用户提供一个在 Windows 环境下运行 Linux 工具和应用程序的无缝体验。微软首先考虑的是如何让现有的 Windows 用户，特别是开发者、系统管理员等需要用到 Linux 工具的群体，能够更便捷地使用 Linux。
“Windows Subsystem for Linux”这个名字清晰地传达了这一点：“子系统”是嵌入在“Windows”内部的，服务于“Linux”。这就像是在 Windows 这个大背景下，多了一个可以运行 Linux 的“侧边栏”或“独立空间”。
而如果叫做“Linux Subsystem for Windows”，虽然字面上也能理解，但在语感上会稍微偏向于“Linux”作为主导，而 Windows 只是一个承载它的平台。这与微软希望将 WSL 打造成为 Windows 生态系统的一部分，而不是一个独立的 Linux 环境的策略有所不同。
2. 产品定位与整合：
微软推出 WSL 的一大目标是增强 Windows 操作系统的能力和吸引力，特别是吸引那些因需要 Linux 工具而不得不双系统启动或使用虚拟机（如 VirtualBox、VMware）的开发者。通过 WSL，微软希望将这些用户“拉回到”Windows 生态中。
WSL 的定位： 是“在 Windows 里面运行 Linux”，它不是要取代 Windows，也不是要让 Linux 成为 Windows 的主导。它是一个“增强功能”，让 Windows 变得更强大、更全能。
“Subsystem”的含义： “子系统”意味着它是在主系统（Windows）之上运行的，并与主系统进行了一定程度的集成。这种集成使得用户可以更方便地访问 Windows 文件、使用 Windows 命令，甚至在 Linux 环境下启动 Windows 应用程序（尽管早期版本集成度不如后期）。
“LSW”可能带来的误解： 如果是“Linux Subsystem for Windows”，用户可能会更倾向于认为这是一个“为 Linux 服务”的子系统，或者是在 Windows 上“模拟”一个 Linux 环境，而不是一个“原生”的、与 Windows 深度整合的体验。
3. 技术实现与架构考量：
虽然 WSL 的早期版本（WSL1）更多地是通过翻译 Linux 系统调用到 Windows NT 内核调用来实现的，这本身就是在 Windows 内核层面的“扩展”。后来的 WSL2 则采用了轻量级虚拟化技术，运行一个真正的 Linux 内核，但这依然是“在 Windows 托管的虚拟机里”运行，而不是直接运行在裸机上。
无论哪种技术，核心都是在 Windows 环境下提供 Linux 的能力。
WSL1： 微软通过实现一套 Linux ABI（Application Binary Interface）兼容层，将 Linux 程序发出的系统调用转换成 Windows NT 内核能理解的调用。这个过程中，Windows 的内核是基础，Linux 的调用是在其上进行的。
WSL2： 微软引入了一个托管的 Linux 内核，通过 HyperV 虚拟机技术来运行。这个虚拟机也是在 Windows 10/11 的宿主机上启动和管理的。
所以，从技术实现的角度来看，Windows 始终是那个“主舞台”，Linux 的能力是在这个舞台上被“编排”和“运行”的。因此，“Windows Subsystem for Linux”这个名字更准确地反映了这种主次关系和技术架构。
4. 用户体验和易用性：
微软非常重视用户体验。对于大多数用户来说，他们首先想到的是“我正在用 Windows”，然后想“我需要用 Linux 里的某个工具”。
WSL 的使用流程： 用户首先打开 Windows，然后通过 PowerShell 或 CMD 启动 Bash，或者直接打开 Ubuntu、Debian 等发行版的终端。整个过程都是从 Windows 开始。
“WSL”的命名更容易让用户理解： “Windows 上的 Linux 子系统”比“Linux 上的 Windows 子系统”更容易被用户联想到，并且与他们日常操作的逻辑相符。
5. 历史命名习惯和行业惯例：
虽然没有直接的“LSW”的命名先例，但在技术领域，当一个功能或系统是作为现有主系统的一个“扩展”或“附加组件”时，命名上通常会以主系统为前缀。例如：
Internet Explorer (IE)
Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint)
Windows Subsystem for Android ( WSA )
这种命名方式更符合将新技术、新功能“嫁接”到现有成熟平台上的思路。
总结一下，微软选择“WSL”而不是“LSW”的原因是多方面的：
明确目标用户： 聚焦于 Windows 用户，为他们提供 Linux 能力。
清晰产品定位： WSL 是 Windows 的一个增强功能，是 Windows 生态的一部分。
反映技术架构： Linux 的运行是在 Windows 环境下进行的，Windows 是基础。
提升用户体验： 命名更符合用户使用习惯和心智模型。
遵循行业惯例： 与其他将附加功能集成到主系统中的产品命名方式一致。
“Windows Subsystem for Linux”这个名字，不仅仅是一个简单的字母顺序，它背后承载了微软对于产品战略、市场定位以及技术实现的深思熟虑。它成功地将 Linux 的强大能力带入了 Windows，让 Windows 变得更加全面和有竞争力。
网友意见
实际上在WSL2的架构中，Windows跟Linux都是跑在虚拟机上的。所以既不是wsl也不是lsw。
考虑到以后其实还有wsa。本质上你可以理解为微软另外做了一个更小的底层，而Windows，Linux，Android是并列运行在这一层之上的。
这个架构比你设想的LSW更适合微软。
LSW倒是适合把Windows跑在云服务或者虚拟主机上的时候降低开销。不过对于微软来说这大概并不是高优先级吧。
类似的话题
-
微软之所以选择“WSL”（Windows Subsystem for Linux）这个名字，而不是“LSW”（Linux Subsystem for Windows），这背后其实有着相当明确的策略和考量，虽然听起来只是一个字母顺序的调换，但其背后反映的是产品定位、用户习惯以及技术实现的优先级。1. ............. -
是的，微软确实已经宣布，Office 2007 系列产品将于今年（2017年）10月10日正式停止所有支持服务。这也就意味着，从这个日期起，你将无法再从微软获得任何形式的技术援助，包括安全更新、非安全更新、免费或付费的技术支持，以及在线技术内容的更新。微软之所以这么做，其实是业界一个相当普遍的策略，.............
-
要聊微软为什么没像任天堂或索尼那样，大张旗鼓地推出一款属于自己的纯粹掌机，这事儿得从几个层面掰开了说。它不是一个简单的“不想做”就能概括的问题，而是牵扯到微软的核心战略、市场定位、技术积累，以及对消费者需求和市场趋势的判断。1.Xbox的诞生与定位：家庭娱乐的王者，而非便携的先行者首先，我们要回顾一.............
-
2018年6月20日，微信订阅号经历了一次堪称“大刀阔斧”的改版，这次调整在当时的社交媒体圈引起了相当大的波澜，也让无数内容创作者和运营者们忙碌起来，重新思考自己的策略。在我看来，这次改版是一次非常重要的、且有其深刻逻辑的调整。改版的核心变化与评价：这次改版最显著的变化，也是大家最直观感受到的，就是.............
-
你这个问题挺深入的，涉及到微软操作系统设计理念的核心。与其说微软“不”把 Windows API 做得更安全，不如说这是个在安全性、功能性、兼容性和发展性之间权衡取舍的复杂决策过程。想象一下，Windows API 就像是给开发者提供的一套工具箱，他们可以通过这些工具来控制硬件、管理内存、创建窗口、.............
-
这其实是一个很有意思的现象，很多人在接触 .NET 的过程中，尤其是刚开始接触、在大学课堂上系统学习，或者在工作中长期使用 .NET 的时候，确实会表现出对微软和 .NET 的一些批评比较敏感。这不是说他们不懂得批判性思维，而是背后有几个挺值得玩味的原因。首先，得想想他们为什么会选择 .NET。对于.............
-
微软坐拥无数技术大神，从Windows操作系统到Office套件，几乎每一项都堪称行业标杆。但唯独在浏览器这个领域，即便是“亲儿子”IE，也显得有些力不从心，甚至可以说是起伏不定。这背后到底是什么原因让这位“技术巨头”的浏览器产品没能脱颖而出，甚至一度跌落神坛？这绝不是一句“不行”就能概括的，这里面.............
-
中国青年报微博发表的这篇题为“‘做题家’们的怨气，为何要往丁真身上撒？”的文章，在我看来是一篇颇具反思意义且触及社会深层矛盾的评论。文章的视角很独特，它并没有简单地去指责“做题家”们的情绪，而是试图去理解这种情绪的来源，并探讨了这种情绪宣泄的对象选择——丁真——的合理性与不合理性。首先，我们来剖析一.............
-
要深入理解为什么一些玩家，特别是那些主要玩索尼、微软和任天堂主机游戏的玩家，会对国内游戏抱有偏见，甚至认为“做网游的不算做游戏”，这背后牵扯到相当复杂的文化、行业发展轨迹以及玩家群体认知的差异。这并非一个简单的对错问题，而是多重因素交织作用的结果。首先，我们得承认，主机游戏和国内主流网络游戏在基因上.............
-
这个问题很有意思，也很常被讨论。不能简单地说MSVC“做不好”C语言编译器，这其中涉及到历史、商业策略、生态系统以及技术选择等多方面的因素。下面我来详细聊聊为什么大家普遍认为MSVC在功能支持和性能上不如GCC/Clang，以及微软在这方面的一些考量。 功能支持的差异：为什么感觉MSVC“落后”？要.............
-
在我看来，微软的 Internet Explorer（IE）浏览器，尤其是在它发展历程中的某些阶段，确实在用户体验和功能性方面，给不少人留下了“不够好用”的印象，并且这种印象并非空穴来风。首先，我们得承认，IE 曾经是互联网的先驱，它承载了太多人的早期上网记忆。然而，随着时间的推移，互联网本身也在飞.............
-
想象一下，谷歌、苹果、微软这样的巨头，它们的产品和服务早已深入我们生活的方方面面，从搜索引擎、手机操作系统到办公软件，几乎无处不在。那么，为什么它们会对“美女直播”这个看似热门的领域避之不及呢？这其中的原因，绝非仅仅是因为“不够吸引人”那么简单，而是涉及到它们的核心战略、品牌定位，以及对未来科技趋势.............
-
王者荣耀的成功，确实让不少人看到了手游市场的巨大潜力。但如果说任天堂、索尼、微软不主攻手游，而是坚持投入大量资源去做主机3A大作，这其实是个很有趣的问题，背后牵扯着商业模式、品牌定位、技术积累以及玩家群体等方方面面。咱们就不拐弯抹角，直接来聊聊为啥他们会这样选择。1. 商业模式和盈利点上的根本差异：.............
-
想踏入微商这行，可不是随随便便发发朋友圈就能做起来的。这背后可是有不少门道和学问的。如果你真心想试试，下面这些准备工作，我一个个给你掰开了揉碎了说：第一步：认清自己，找准方向——“我到底要做什么？”这是最关键的一步，别一开始就跟风。你要问自己几个问题： 我喜欢什么？ 是护肤品、彩妆，还是母婴用品.............
-
好，咱们来聊聊为什么我个人觉得，眼下这个时代，做微商这事儿，得慎重，甚至可以说得掂量掂量再掂量。不是说完全没出路，而是这条路，弯儿可太多了，而且坑也比咱们想象的要深。先说最直接的，门槛低是个双刃剑。理论上讲，啥也不懂，掏个几百块钱就能拿货，就能开始卖了。这听起来很美好，好像人人都有机会。但你想想，门.............
-
这背后其实是技术实现和用户习惯的巧妙结合，而不是什么神秘的“算法”在控制。让我给你掰开了揉碎了说清楚。咱们先从最基础的——微信支付的声音是怎么来的。微信支付的声音，比如你说的“微信收款一万元”，它本质上是系统语音播报。当你的微信支付收到一笔款项时，微信这个应用程序就会触发一个内置的或者操作系统提供的.............
-
支付宝最近两年的发展确实让人眼前一亮，月活跃用户翻了两番，这让不少人感到意外，尤其是放在了微信的语境下。微信当年凭借社交属性，成功将支付这个“低频”功能嫁接进来，并且做得风生水起，成了国民级的应用。这自然会让人产生一个疑问：既然微信成功了，为什么支付宝不复制这条路，也去强化社交，而是选择了一条看似“.............
-
阎学通老师在微博上以提出一系列问题而闻名，并且通常不直接给出答案。这种风格并非偶然，而是他作为一位国际关系学者，在信息传播和思想引导方面的一种刻意为之的策略和理念的体现。要深入理解这一点，我们可以从几个层面去解读：首先，阎学通老师的职业身份与目标。他是一位资深的国际关系学者，他的主要工作在于研究、分.............
-
微软在发布会前夕突然取消 Surface mini 产品线的决定，至今仍是科技界津津乐道的一个话题。这个决定并非草率，背后有着复杂且深入的考量，用“最后一刻砍掉”来形容，恰恰点出了事件的突然性和对外界造成的冲击。要理解这个决定，我们需要回到那个时间点，也就是 2014 年的夏天。当时，微软正处于一个.............
-
微软删除世界上最大的公开人脸识别数据库，这一行为可以从技术、道德、法律和社会责任等多个维度来理解。虽然微软官方的具体解释可能侧重于某些方面，但背后往往是多重因素交织的结果。核心原因概览：微软删除其公开人脸识别数据库，最主要的原因可以归结为：担忧其被滥用，以及对潜在的隐私侵犯和歧视性应用的风险管理。详.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有