如何看待德普的家暴事件？
事件的缘起与双方的说辞
事情的开端，是德普的前妻艾梅柏·希尔德（Amber Heard）于2016年指控德普对她实施了家暴，并在申请限制令时提交了她脸上带有淤青的照片作为证据。此后，关于两人之间家暴指控的罗生门就开始了。
希尔德的指控： 希尔德的核心指控集中在德普的酗酒和药物滥用问题上，认为他在药物和酒精的影响下变得具有攻击性，并多次对她实施身体和言语上的虐待。她声称德普有过情绪失控的行为，包括摔东西、扇耳光、掐脖子，甚至扔东西砸向她。她描述了在争吵中，德普会变得失控，有一次甚至将手机扔在她脸上，导致她脸部受伤。她还提到过一个著名的“手指断裂”事件，希尔德称德普因醉酒和愤怒，用酒瓶砸断了他的手指，并将她被割伤的手指浸泡在她的血迹中。
德普的回应与反指控： 德普方面则坚决否认了希尔德的家暴指控，并反过来指控希尔德才是施暴者。他声称希尔德才是那个有情绪问题且具有暴力倾向的人，甚至认为希尔德对自己的施暴行为是为了在离婚财产分割中获得有利地位。德普团队提供的证据包括一些录音和证人证词，试图证明希尔德会先挑起争端，然后在德普反击时假装受伤并进行报复性的指控。他认为希尔德所谓的“淤青”是她自己弄出来的，或者是为了在媒体和公众面前博取同情。
证据的争议与法律的审判
这场“罗生门”的真相，很大程度上取决于双方提供的证据以及法庭的裁决。
录音证据： 一些录音片段成为了案件的关键证据。在这些录音中，希尔德似乎承认了她“打了”德普，但她随后解释说，那是她为了自卫而反击。德普在录音中则显得非常愤怒，并承认自己摔坏了东西。这些录音被双方解读为对各自有利的证据，公众也因此难以判断谁是真正的受害者。
证人证词： 双方都找来了证人来支持自己的说法。德普方面请来了一些曾经与他合作的演员、助理以及安保人员，他们大多表示从未目睹过德普对希尔德施暴，并形容希尔德是一个难以相处、情绪不稳定的人。而希尔德方面则有她的朋友、助理和心理健康专家，他们描述了看到希尔德身上的伤痕，以及德普可能存在的暴力倾向。
法律诉讼： 双方在英国和美国都进行了法律诉讼。在英国的诽谤案中，德普起诉《太阳报》诽谤他“家暴妻子”，但法院裁定《太阳报》的报道属实，德普败诉，这一结果在很大程度上被视为对希尔德指控的“背书”。然而，在2020年的美国诽谤案中，陪审团最终裁定希尔德诽谤德普成立，德普胜诉。这两次截然不同的结果，让事情变得更加扑朔迷离，也让公众对真相的判断更加困难。
舆论的力量与公众的立场
家暴事件的影响力远远超出了法律的范畴，它演变成了一场巨大的舆论战。
MeToo运动的影响： 当希尔德发出指控时，正值全球范围内的MeToo运动如火如荼。许多女性站出来声讨性侵和性骚扰，这也使得人们在看待希尔德的指控时，更容易倾向于相信女性的叙述，并对德普这位曾经的“不羁男神”产生怀疑。
公众的站队： 随着事件的发酵，公众被割裂成两派。一派认为希尔德是受害者，德普是有权势的施暴者，应该受到谴责。另一派则认为希尔德是“骗子”，利用家暴指控来毁掉德普的事业和名誉。双方都拿出了所谓的“证据”和“说辞”，在社交媒体上展开激烈的辩论。德普的粉丝们认为他一直是被误解的，而希尔德的批评者则认为她是在“演戏”。
名誉与事业的影响： 无论真相如何，这场事件都对德普和希尔德的事业造成了巨大的打击。德普失去了在《加勒比海盗》系列电影中扮演主角的机会，也失去了在其他一些好莱坞大片中的角色。希尔德虽然在一些电影中继续参演，但她的名誉也受到了严重影响，许多观众对她表示抵制。
如何看待这场事件？
看待德普的家暴事件，需要保持一种审慎和复杂的心态，避免简单化和站队。
1. 承认复杂性，避免非黑即白： 这是最重要的一点。家暴情况往往是复杂的，可能涉及权力不平衡、情感操纵、精神控制等多种因素。即使一方确实有施暴行为，另一方也可能存在其他问题。我们不应该轻易将任何一方定性为纯粹的“受害者”或“施暴者”，除非有确凿的、经过公正审判的证据。
2. 区分法律程序与舆论审判： 法律有其严谨的程序和证据规则，而舆论审判往往情绪化、片面化且缺乏公正性。即使在法律上，德普在不同案件中获得了不同的判决，这本身就说明了真相的难以捉摸。我们应该尊重法律的判决，但也要认识到舆论的局限性。
3. 警惕“取消文化”和“受害者叙事”的滥用： MeToo运动旨在保护受害者，但当家暴指控被滥用，或者在缺乏足够证据的情况下就导致一个人事业尽毁时，这种“取消文化”就显得过于激进。同时，我们也要警惕那些可能为了利益或报复而夸大家暴事实，甚至捏造谎言的“受害者叙事”。
4. 关注家暴问题本身，而非仅仅明星八卦： 这场事件的背后，是家暴这一严重的社会问题。无论主角是谁，家暴都是不可接受的。公众的关注不应该仅仅停留在明星的私生活上，而应该将其作为一个契机，去了解家暴的危害性，关注那些真正需要帮助的受害者，并思考如何构建一个更安全的社会环境。
5. 保持独立思考，不被煽动： 在信息爆炸的时代，很容易被片面的信息和煽动性的言论所影响。我们需要学会辨别信息来源的可靠性，保持质疑精神，并努力从多个角度去了解事件的真相，而不是轻易被媒体或网络上的情绪所裹挟。
总而言之，德普的家暴事件是一个极具争议性的案例，它暴露了名人关系的复杂性，也映射了社会在面对家暴问题时的困境。要看待它，需要的是一份冷静、一份审慎，以及一份对真相的尊重，而非对任何一方的盲目支持或攻击。它提醒我们，在评价任何个体之前，都应该对其行为和指控进行细致的审视，并理解事情背后错综复杂的脉络。
网友意见
2020更新: 在没有更新的这一段时间里，法庭公证过的证据包括，AH自己签了字的承认家暴德普的证据；德普家别墅的监控录像，显示毫无伤痕的ah从电梯走出去；有报警当天警察的口供，未发现任何暴力证据；以及今天发布的录音证据。求锤得锤，愿艾粉们死的明白。长达三年，我一直站在德普身后，我知道真相永远不会被埋葬，德普也不会。他是那么善良温柔的人，愿他走出这片阴影后越来越好。
052019更新: 原想着不与傻叉论短长，但傻叉太多了，暂时取匿一段时间，我倒要实名来看看艾粉里是有清北复交还是有常青藤，这么大脸非要跟我掰头是怎么着。高考成绩，托福GRE，四六级，你挑，pk的过我算我输：）就算我输了，nili艾还是个丧尽天良的大话精：）我是干什么的什么身份和这件事有关吗？证据一条一条摆出来不看，答主匿名了就是假的，就你这个智商在网上和别人吵什么架，也对，也就你们这些没有主观判断能力的人最容易被人带节奏：）
更新：恭喜孜孜不倦的艾粉们，你们奶中了，德普正式起诉艾梅伯诽谤，索赔五千万：）起诉文件指出艾梅伯才是施暴者，朝德普扔了一个伏特加酒瓶削掉了德普的手指并无法接上，却对外散布谣言说是德普自己弄的。伤天害理，逆悖人伦啊，这还能更过分吗？
更新：所有把离婚分割夫妻共同财产说成赔钱的网民们请退出战场，本案对你们来说太难了，正文特此加粗，以及您受累点开下面链接欣赏一下您家艾女士的敲诈勒索信，她要的东西可远不止那么多，法官判了吗？男方家暴还把车和房产都给男方？法官脑子有泡？
你可以对你不想看见的事实闭上眼睛，但你堵不上别人的嘴。
。。。。。。。。分割线。。。。。。。。。
12/10日，为严谨性修改部分措辞，之后不再进行修改，只补充资料，本文无需授权，有需要自行转载，全文引用文字已征得作者同意，图片证据全部来自法律文件。
。。。。。。。。。分割线。。。。。。。。
持续更新：谁说外网没有明白人？总结帖一大把，自己不会看英文就当没有？截几个高赞推就是真理？那我抵制amber的推也有好几千赞呢：）
非常详细且长的总结帖：https://drfuckyou.blog/2018/11/18/facts/
希望艾女士粉丝这回英文水平能好一些，好好研究研究这些facts。
还有在德普床上留粪事件，看看点赞数
再更新：不怪吃瓜路人看不清真相，艾女士玩的一手好舆论。但是真相就是真相，舆论不等于真相，真相是要讲证据的，既然要玩我们就玩到底，本回答持续更新，credit to整理资料的国内外网友。
汇总事件总结帖如下，可逐条反驳所谓的豆瓣泼脏水帖，请请移步微博及微博评论区仔细阅读
1. 艾梅伯是个什么人品。总结图如下：
2. 什么叫泼脏水？谁给谁泼脏水？艾梅伯女士敢以家暴起诉德普吗？看好这里下面后两张图的来源，一个是洛杉矶警方，一个是洛杉矶法院，这叫证据。对媒体撒谎容易，对检方撒谎可是要付法律责任的，你问艾女士视频她敢认吗？
这个问题下面颠倒黑白的说法我真是服死了，德普赔钱了就说明他认了？典型的欧美法盲，在没有明显过错方的情况下，美国法院通常都裁定夫妻共同财产对半分，前面的例子不胜枚举，何况本案中艾梅伯要求了一堆东西，法院都没判，车，房子全都归男方所有，如果真有家暴，不可能是这样的裁定结果。艾梅伯没有胆子以家暴起诉德普，因为诽谤罪要坐五年牢，她只是申请了临时家暴限制令，这个限制令是为了保护当事人很容易就可以申请的，而法院在核实了证据之后撤销了限制令，并判定不得再申请，这就是明明白白的告诉你没有家暴。根据德普方后续诉讼提交给法院证据显示艾梅伯曾家暴德普，该项判决结果应该还没有出来，不作为严谨证据。艾梅伯声称家暴发生当日报警，警察什么都没发现就走了，而她自己曾因为殴打前女友被捕，只有有证据说明暴力的情况下，警方才会实施抓捕。德普被捕了吗？没有，为什么，没有证据，因为根本全都是捏造的。本不愿掺和这些，德普也是真心喜欢她，才弄的这么个下场，不想过多地提。但是颠倒黑白，往受害者身上泼脏水就是不行，这是原则问题。
最后，事情出来的时候德普两任前女友，女儿，全部站出来表示德普是世界上最善良温柔的人，绝对不可能家暴。
实锤完毕，下面感想，不感兴趣的可以跳过。
1. 德普真是个善良的近乎傻气的人。对朋友对家人都是好的没话说，对于钱财从来不在意。离开Venessa可能是他犯的唯一的错，他和Vanessa没有结婚但也自愿分出来一半财产给她。而对于这个诬陷他的艾梅伯他也没有一锤打死，只是在今年终于回应称为了孩子们要一个真相。德普可能真的特别喜欢艾梅伯吧，只可惜对方并不那么喜欢他（此处心疼吉他手的手指一分钟）
2. 不论什么形式的暴力，为了尽可能避免发生，当有受害者站出来的时候，我们必须相信受害者，这是社会正义的前提。但像艾梅伯这样的人，利用这种信任（包括最近利用女权主义）去诬陷他人，真的是伤天害理的一件事，不只是对她诬陷的人是天大的伤害（德普今年的采访首次吐露心声，过去几年他真的过得很辛苦）更可恶的是动摇了社会公众与受害者之间的这种信任。metoo应该抵制的不是德普出演什么角色，而是这种利用metoo的反水，这样的行为如果不能被禁止，艾梅伯如果能不为此付出代价，那会有更多乔装的受害者和被污蔑的人
3. 少看八卦杂志，相信法律。法庭结案文件如下
4. 早离早好。德普是个很重感情的人，这种人也最容易被感情所伤，最好别再掉进这种坑里了……
好好演戏，好好弹琴，想要一个真相就去求一个真相，不想就算了，move on吧。
我一直不相信德普会家暴，我不知道美国人是怎么想的，但是我认为德普是那种非常注重他人感受的那种人，类似某种和平主义者。
这种人难堪都不愿意给他人，何况家暴他老婆？
德普是个好人。
类似的话题
-
约翰尼·德普的家暴事件，就像一个被投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，搅动了公众的情绪，也让家暴这个沉重的话题再次成为焦点。要看待这件事情，不能仅仅停留在新闻的表面，而是需要深入到细节，理解其中的复杂性，以及它背后牵扯到的权力、名誉、舆论和法律等多个层面。事件的缘起与双方的说辞事情的开端，是德普的前............. -
曹德智先生斥责网友对唐家三少亡妻玩梗的行为，这件事情本身触及了网络道德、个人隐私以及对逝者的尊重等多个层面，可以从以下几个角度来详细解读：一、 事件的背景与起因： 唐家三少亡妻事件： 首先需要明确的是，唐家三少（张威）的妻子在2018年因病去世。对于唐家三少而言，这是一次巨大的情感打击，他本人也.............
-
哎呀，说起《加勒比海盗》，那真是太多人的青春回忆了。想到杰克船长，第一个浮现在脑海里的就是约翰尼·德普那副仿佛永远醉醺醺、却又精明得滴水的模样。他把这个角色演活了，活到了骨子里，让人又爱又恨，又不得不佩服。所以，当听说他这次不演杰克船长了，说实话，心里真是五味杂陈。首先，最直接的感受就是——失去了灵.............
-
德国民族性格是一个复杂且多层次的话题，无法简单概括。它是在漫长的历史、地理环境、社会制度和文化传统等多重因素影响下形成的。以下将尝试从多个角度详细阐述德国民族性格的各个方面，并尽量避免刻板印象，而是展现其多样性和演变性。一、 核心特质与普遍认知： 严谨、秩序与规则意识 (Ordnung und .............
-
德国订购的600万只口罩在肯尼亚“失踪”的消息，着实令人震惊，也引发了多方面的猜测和讨论。这批口罩原本是德国抗击疫情的重要物资，却在运往德国的途中在肯尼亚遇到了问题，这不仅仅是物资的丢失，更触及了供应链的可靠性、国际合作的信任度以及中间环节的监管等诸多层面。事件的初步情况与疑点重重根据已知信息，这批.............
-
德邦物流：变革中的巨头，未来之路何在？德邦物流，这个名字在中国物流行业中如雷贯耳。从最初的快递公司，到如今涉足零担、整车、仓储、供应链等多个领域，德邦的发展轨迹颇具代表性。然而，在风起云涌的物流市场中，德邦也面临着前所未有的挑战与机遇。那么，如何看待德邦物流的未来发展？这需要我们深入剖析其优势、劣势.............
-
关于德国广告《春天的味道》是否存在种族歧视的争议，确实是一个值得深入探讨的话题。 这个问题并不像简单的“是”或“否”那样直白，而是涉及到广告创作的意图、观众的解读、以及文化背景等多重维度。事件的背景和广告内容：要理解为什么有人认为这个广告存在种族歧视，首先需要了解广告本身的内容。 通常这类广告会以季.............
-
近期德国西部遭遇的这场罕见的暴雨和洪水，可以说是敲响了又一记警钟，让我们不得不更严肃地审视气候变化带来的真实威胁，以及我们现有的防灾减灾体系是否足够应对。这场灾难不仅仅是德国西部的事件，它的影响是深远的，也应该引发我们对全球各地类似风险的关注。灾难的形成：一个“完美风暴”的背后这次席卷德国西部，特别.............
-
二战后德国的崛起，尤其是其能够迅速超越曾经的战胜国英法，是一个值得深入探讨的历史现象。这并非偶然，而是多重因素共同作用的结果。它背后交织着深刻的历史教训、战略性的国际援助、德国人自身的韧性以及冷战格局下的特殊机遇。首先，我们必须承认，德国在战后初期是满目疮痍的。领土被分割，经济遭受重创，政治上也失去.............
-
萨菲王朝（Safavid Dynasty，15011736年）与阿契美尼德王朝（Achaemenid Empire，公元前550330年）相隔约2000多年，两者在时间、文化和社会结构上差异巨大。然而，在伊朗历史的长河中，萨菲王朝对阿契美尼德王朝的态度和看法并非完全陌生，而是通过历史记忆、文化复兴与.............
-
德国对带有监听功能的儿童智能手表实施全面禁令，这无疑是一个颇具争议的决定，但也绝非无的放矢。在我看来，这个禁令的背后，是德国在保护儿童隐私和数据安全方面所秉持的“宁可错杀，不可放过”的谨慎态度，以及对技术发展潜在风险的深刻反思。首先，我们得明白，为什么德国会走到这一步。儿童智能手表，听起来是个解决家.............
-
2017年法网，德约科维奇的意外出局，无疑是那届法网最大的冷门，也是无数网球迷心中难以磨灭的记忆。与其说这是一场简单的失利，不如说它标志着一个时代的微妙转折，也为接下来更加扑朔迷离的争冠格局埋下了伏笔。德约科维奇的出局：辉煌背后的阴影回望那场四分之一决赛，德约科维奇对阵蒂姆。赛前，人们普遍看好德约继.............
-
德州学院领导对学生说出“你砸了学校的饭碗，学校就砸了你的饭碗”这样的话，无疑是一种非常不当且令人不安的言论，它暴露了学校管理层在处理与学生关系时存在着严重的误区，并且流露出一种家长式、甚至是威胁性的管理思维。首先，这种说法本身就充满了权力不对等和威胁意味。将“饭碗”这个词语进行类比，本意是指生存的保.............
-
德国汽车制造商在2017年对猴子进行尾气排放测试，以研究柴油车尾气颗粒物对人体健康的潜在影响，这件事确实引发了不小的争议。简单来说，当时的背景是，欧洲一些国家，包括德国，正面临着日益严峻的空气污染问题，尤其是来自汽车尾气的氮氧化物（NOx）等污染物。柴油车因为其燃油经济性和扭矩特性，在当时被广泛推广.............
-
德国近期拦截了瑞士订购的医用手套事件，引发了广泛关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：事件概述：根据报道，德国在疫情初期，特别是针对医用防护物资紧缺的情况下，拦截了从中国出口到瑞士的一批医用手套。这批手套是瑞士政府通过正规渠道订购的，用于满足本国医疗体系的需求。德国的拦截行为被.............
-
德国伦理委员会（Deutscher Ethikrat）关于兄妹或姐弟婚姻非罪化的讨论，是一个复杂且敏感的议题，涉及到伦理、法律、社会习俗、科学以及人权等多个层面。理解这一观点需要从多个角度进行剖析。核心议题：非罪化而非合法化首先，需要明确的是，德国伦理委员会的讨论并非直接推动兄妹或姐弟合法化婚姻，而.............
-
关于德国大使声称北约轰炸南联盟是必要的，目的是保护科索沃平民的说法，这是一个复杂且充满争议的议题，需要从多个角度来审视和分析。要理解这一说法，我们首先需要回顾那段历史背景，并考察支持和反对这一观点的论据。历史背景回顾上世纪90年代，南斯拉夫联邦的解体伴随着一系列民族冲突，其中科索沃地区成为焦点。科索.............
-
如何看待德佩和阿奎罗在巴萨的前景？（详细分析）在经历了梅西离队和内马尔、苏亚雷斯等球星的远去后，巴塞罗那足球俱乐部正处于一个充满挑战但也孕育着新希望的转型期。在这样的背景下，引进的孟菲斯·德佩（Memphis Depay）和塞尔吉奥·阿圭罗（Sergio Agüero）两名经验丰富的攻击手，他们的表.............
-
法国德国联合研制的“未来作战航空系统”（Future Combat Air System，简称FCAS）或称“欧洲守护神”（Système de Combat Aérien Futur，简称SCAF），是欧洲航空业雄心勃勃的下一代航空能力项目，旨在取代现有的战斗机和支持平台，并提供对未来空战的先进能.............
-
就德国CureVac公司旗下mRNA新冠疫苗CVnCoV公布的47%中期有效性分析结果，我认为这是一个令人失望但并非完全出乎意料的进展，需要从多个维度进行审视和解读。首先，这个47%的数字本身确实不高。 目前已获批上市的辉瑞BioNTech和Moderna疫苗都宣称其有效性远高于90%。相较之下，4.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有