为什么中国帮助意大利后国内对意大利的正面报道变多了？
一、 官方层面的“大外宣”和战略考量：
疫情下的中国形象重塑：“负责任的大国”叙事： 疫情初期，中国是第一个面临病毒冲击的国家，但也迅速控制了疫情。在国际社会对中国反应和信息透明度存疑的情况下，向意大利提供援助，尤其是医疗物资和专家团队，成为中国展示其“负责任的大国”形象的绝佳机会。国内媒体被要求突出这一方面，以配合国家整体对外宣传策略。
“人类命运共同体”理念的实践： 中国一直致力于推广“人类命运共同体”的理念，这次对意大利的援助被媒体解读为这一理念的生动实践。媒体通过报道意大利民众的感激之情，以及中国医疗专家在意大利的付出，来强化这一理念在国内的认同感。
提升国际影响力与话语权： 在疫情全球蔓延的背景下，中国希望通过援助来提升其在国际舞台上的影响力和话语权。国内媒体对此进行正面报道，有助于在国内营造一种“中国正在帮助世界、赢得尊重”的舆论氛围，增强民族自豪感和对国家政策的认同。
回击质疑和负面舆论： 在疫情早期，西方一些国家对中国的疫情应对方式存在质疑甚至负面报道。通过在国内大力宣传对意大利的援助，并突出意大利方面积极的反馈，可以在一定程度上抵消这些负面声音，塑造一个更为积极的中国形象。
二、 媒体运作和报道模式：
“议程设置”： 媒体在信息传播中拥有强大的议程设置能力。当国家宣传部门将“中国援助意大利”作为一个重点议题后，各大媒体自然会围绕这个主题展开报道。记者们会主动去寻找、挖掘和呈现与此相关的正面新闻。
聚焦感人瞬间和“中国好故事”： 媒体倾向于捕捉那些能够触动人心的故事，例如意大利民众对中国援助的感激，中国医生在异国他乡的辛勤付出，当地媒体对中国专家的赞扬等等。这些“中国好故事”更容易引起公众的情感共鸣，从而提升了报道的正面性。
选择性报道： 在报道中，媒体往往会优先选择那些能够佐证援助效果和意大利积极反应的信息，而对于可能存在的争议、当地居民的复杂情绪或者援助过程中遇到的困难，则可能会淡化或忽略。
利用社交媒体放大效应： 媒体平台（如微博、微信公众号等）及其用户，会积极转发、评论和分享关于中国援助意大利的正面内容，形成一种舆论的滚雪球效应，使得正面信息得到更广泛的传播。
国家级媒体的示范效应： 新华社、人民日报、CCTV等国家级媒体是主要的宣传阵地，它们发出的报道具有权威性和导向性，其他地方媒体和商业媒体通常会跟进报道。
三、 民众心理和情感共鸣：
同情心和人道主义精神： 意大利是欧洲疫情最早爆发且情况较为严峻的国家之一，其民众遭受的苦难引起了中国民众的同情。中国民众普遍具有朴素的人道主义情怀，看到国家伸出援手，帮助受苦受难的人们，会感到骄傲和满足。
对“同情弱者”的认同： 在疫情初期，意大利被视为一个相对弱势的国家，中国的援助行为很容易被解读为一种帮助弱者的行为，这符合中国民众普遍认同的道德观念。
“中国制造”的优越感（间接）： 疫情初期，中国生产的口罩、呼吸机等医疗物资在全球范围内需求巨大。中国能够向意大利提供这些物资，在一定程度上也体现了中国在某些领域的生产能力，这能激起部分民众的自豪感和民族优越感。
文化和历史联系（有限但存在）： 虽然中意两国在文化上差异较大，但历史上也有一些交流和联系（例如“一带一路”倡议下的文化合作）。这种有限的联系，在特殊时期也可能被媒体放大，以增强情感上的亲近感。
对西方国家“冷漠”的反衬： 在一些中国民众看来，一些西方国家在疫情初期表现出的“冷漠”或“本位主义”，与中国的积极援助形成鲜明对比。这种反衬效应也促使一些人更积极地看待中国的援助行为。
四、 国际政治和社会环境的变迁：
全球疫情的复杂性： 疫情后期，全球许多国家都面临不同程度的困难，这使得中国在疫情初期提供的援助显得尤为珍贵和突出。
部分国家关系的变化： 在全球疫情蔓延的情况下，一些国家之间的合作与互助变得更加重要。中国对意大利的援助，在一定程度上也可能被视为在国际关系中争取盟友或提升软实力的举措。
总结来说，中国国内对意大利的正面报道增多，是国家对外宣传战略、媒体的议程设置和报道选择、以及民众的心理情感因素共同作用的结果。 官方希望通过此举来塑造一个积极的国家形象，媒体则负责将这一“好故事”讲给国内民众听，而民众也因为同情、自豪感以及对国家行为的认同，对这些正面报道做出了积极的反馈。
需要注意的是，这种“正面报道增多”是相对的，并且也存在一定的局限性。媒体的报道往往是经过筛选和包装的，而民众的看法也会受到多种信息源的影响。但总体而言，中国在疫情初期的援助行为，确实在很大程度上促成了国内舆论对意大利的正面态度的显著提升。
网友意见
开头先加个说明：
评论里那些说虽然官方媒体不报负面，但百度、头条和各种自媒体全是负面的，是你们看不懂汉语还是小学没毕业？
一个国家民间会存在多种声音，但正式对外的声音只能有一种，而我们判断一个国家的对外态度只能通过官方的正式结论来判断。至于有些人说“有些媒体报正面，但另外一些媒体可以报负面的”——要是官方对媒体真有那么强大的掌控力，当年那么多公知是怎么盘踞在各个媒体上不遗余力来抹黑政府的？
你提这个问题，显然是不懂我国的舆论宣传策略。
我国不仅不会对意大利有负面报道，而且基本上我国不会对任何一个国家有负面报道。如果你不相信的话，可以随便翻任何一天的《人民日报》或者《新闻联播》，看看是不是这样。比如下面这个链接是人民日报美国站的官方页面，你可以点进去看一看在如今中美分歧已经如此之大的情况下，中国官方对美国的态度是怎么样的：
当然了，我说这句话的前提是，你不要把对负面事件的报道当成对整个国家的负面报道。
我国之所以对外国的报道不采用负面宣传，有两个方面的原因：第一，我国奉行的是独立自主的外交政策，也不会因意识形态而与任何国家结盟或者为敌，这是我们的一贯原则；第二，我国的主体意识形态是马克思主义，所以我国在对世界上大多数资本主义国家的界定上会将它们的社会分为人民与资本家/统治者两个阶层，并且认为国家决策的失误或者国家做出的一系列错误行为是统治阶级本身的问题，不代表所有国民的想法。
基于上述两点，我们有时候也会报道国外的一些负面新闻，但却不会将一个国家整体上界定为邪恶、负面的国家。即便是前段时间因为疫情欧美各国在疯狂辱华的时候，我国也并没有对它们做负面宣传，只是要求对方对这些负面信息进行处理。至于像特朗普将新冠病毒直接称为“中国病毒”这种把一个国家与病毒相关联的事，或者像那种对某一国的国旗、国歌、国徽等进行侮辱性修改的行为，中国的宣传部门是干不出来的。
在双方相安无事的情况下，我国都不会有负面报道，更何况意大利本来就走了一条正确的防疫道路，我们也从媒体上知道了他们虽然动作慢了些，但政府真的是在尽一切努力来防控疫情的。这种国家难道不值得广泛宣传一下吗？
PS：
有些人说中国这样宣传是因为没有话语权，是被迫的，这就是纯扯淡的观点。
请有这种观点的人想三个最基本的问题：
第一，中国的传播不是对外传播，是对内传播。对外传播中国的能力是弱一些，可对内传播谈的上什么话语权不话语权？
第二，如果说中国对美国没有话语权倒也还罢了，可那些反对我们的非洲小国呢？对他们中国也没有话语权？中国有对他们有过侮辱性的报道吗？当年南海仲裁案闹得那么大，中国官方媒体有侮辱过菲律宾吗？
第三，有没有话语权，不要看怎么说，要看怎么干。中美毛衣战，中国自始至终都在刚，并且始终在对等反制，这叫没话语权？如果这不叫有话语权，望风而降的韩国、日本反倒有话语权了？
P2：
评论里不少人动不动就拿段子当真事。比如这种：
但实际上的情况是怎么样？比如我们随便拿一天的《新闻联播》——就拿昨天，3月18号的新闻。其中国外部分的报道是：
国际奥委会：各方健康是首要关切当前无需草率决定
国际奥委会17日发布公告称，新冠肺炎疫情正给2020年东京奥运会带来冲击，各方健康是首要关切。国际奥委会依旧全力支持东京奥运会，在距离开幕还有4个多月之际，不必草率做出任何决定，此时此刻，任何猜测都会适得其反。国际奥委会号召各方尽一切努力遏制病毒传播。无论如何，国际奥委会将能够继续运作并完成组织奥运会的任务。
欧洲足联17日宣布，原定于今年6月至7月举行的欧锦赛将推迟一年举行，并将帮助目前因新冠肺炎疫情暂停的各国联赛完赛。本次欧锦赛原计划在11个国家的12个城市举行。
南美洲足联17日也发表公报，决定将原定于今年6月至7月举行的美洲杯赛推迟至2021年举行，比赛将仍在阿根廷和哥伦比亚两国举行。
美欧股市17日反弹亚太主要股市今日下跌
在经历了16日的暴跌之后，美欧股市17日出现反弹，国际油价继续下跌。由于市场预期美国政府可能出台新的应对疫情措施，纽约股市17日早盘高开，截至当天收盘，美股三大股指均上涨5%以上。
欧洲三大股指当天也全线上涨，涨幅均超过2%。
不过，这一上涨势头没能对今日的亚太主要股市产生太多利好。日本和韩国股市今日都在一度上涨后出现抛售，最终日经股指收盘时跌破17000点，韩国综合股价指数今日也失守1600点关口。这已是韩国基准股指连续第六个交易日出现大幅下跌，并创下2010年以来新低。
国际油价继续下跌金价上涨
由于投资者对原油需求因疫情大幅减少的担忧在持续，国际油价17日继续大幅下跌，纽约商品交易所原油期货价格跌幅达到6.1%，伦敦布伦特原油期货价格也跌破每桶30美元关键点位。而避险需求则推动金价上涨，纽约商品交易所黄金期货市场交投最活跃的4月黄金期价17日涨幅为2.64%。
这几条新闻，总结一下就是：奥委会全力支持东京奥运会、欧锦赛和美洲杯足球赛延期、欧美股市收涨、原油价格下跌金价上涨。
要是从这几条新闻里你能看出对国外的负面报道，那您回到50年前绝对是搞斗争的一把好手。
另外，这张图是人民网海外版的首页。我们到底对某个国家有没有负面报道，我觉得有点智商的人看一看也能明白：
还有这是今天《人民日报·国际版》的新闻标题：
这里面你给我找找负面报道在哪儿？
再看看《华盛顿邮报》网站上今天“world”版块要闻下面的几条专栏作者文章：
8条推送里有三条跟着中国有关的。
第一条报道武汉没有新增病例，但摘要是“武汉作为全球大流行的瘟疫的中心……”。
这是几个意思？直接说武汉烫嘴吗？
如果你是一个武汉人，看到这么一个导语，你生气不生气？
接下来的专栏作者文章里，第一个说“限制言论加剧导致新冠危机”
那中国折腾的这两个月里，你们美国干啥了？美国的新冠病毒问题，是因为中国限制了言论自由？
第二个说“中国多年前就知道蝙蝠致病，但他们还是让野生动物市场开着”。
这篇报道背后是啥意思，我想大家都明白吧？
要是中国来一篇“美国多年前就知道猪能传播流感病毒，但美国还是继续养猪”，是不是这才叫以牙还牙？可中国这么干过吗？
再看看报道的配图，报道意大利选用的是高大上的现代建筑插图，报道中国的配图就是脏乱差的老旧小区，这又是几个意思？
实名反对排名第一2000多赞的那什么冬瓜灰的回答。
他的回答基本上就两点，一是推特（英文）上对中国的帮助感激不多，二是引用什么所谓的意大利专家彭尼斯在某媒体上的报道来展示意大利人有多忘恩负义。
很遗憾，这两点都是错的。（欺负我们不会科学上网吗？）
第一，意大利人对这次中国援助的反响完全是一边倒的称赞（至少推特上是如此）。
如果你用意大利语搜的话，这点再明显不过。
我随便截几个意大利人（不包括华人）的热门推特，最少的也要1000赞。
其中所有内容都包括对中国的感谢，一部分还有对意大利社会之前针对中国人的种族歧视的反思。当然，乳欧盟是必须的。
再次强调一下，我截取的都是推特意大利语的热门内容，绝对能代表主流意见，
冬瓜灰答案的第二点，引用了一个叫Giuseppe Pennisi的所谓的意大利经济和农业专家在Formiche News上的文章。
然而只要动动手指随便一搜，就能发现这个Formiche News根本就是个没人关注的不入流媒体，我国绝大多数县级电视台都比它受众多；那个所谓的专家彭尼斯连个口胡带V的算不上——区区三百多个关注者，充其量算是“普通推特用户”。
看看这惨不忍睹的点赞数量和评论数量，你觉得这能代表多少人的意见？
至于英文推特和美国媒体...我们又不是援助美国，当然不会有那么多美国人来感谢中国。何况美国媒体对中国的报道是什么清翔，我们又不是不清楚→_→
至于什么“因为群众的情绪和意志是可以操纵的”，奉劝别把自己看的有如屈原一般“众人皆醉我独醒”。我们处于一个经常被偏见和负面新闻包围的位置，这时因为我们雪中送炭，受帮助的人愿意感谢我们，我们对这种感谢给予正面的回应，是人类的正常反应。
哦对了，最后给用流量的一个多图警告（逃
3.18 再次更新：
该答主已修改其回答，删去了曾经800多赞的另一问题的同样内容回答，保留了本问题下的回答，并进行了道歉，大家可以自己找着看，就是那个6000多赞的。
这么说吧，我为什么持续关注那个回答？
不是我故意跟那个答主过不去，只是看不惯他转载自媒体带有煽动性和有失偏颇的文章来骗赞。
反对的不仅仅是那篇文章的论点，更是这种趁着疫情带节奏获取关注度的行为。
谢谢大家给我和另一个反对他的答主点赞，让我知道知乎er们并不是随波逐流的群体。
希望我们在知乎这个平台上可以看到更多真正的有质量的文章和回答～
更新，该答主回答已被建议修改：
但是他在另一个问题里发了同样的回答，所以这边给个传送门：
看不下去了，实名反对那个冬瓜灰赞数第一的回答。
你给意大利人捐东西，在推特上搜英语没有人感谢你，所以你就觉得意大利人不感谢我们？
英语在哪些国家是主要语言自己心里没点数？英美人自顾不暇了都，这两个国家的人为什么要关注你中国给意大利捐了什么？
试想，别的国家给我们捐了物资，中国网民们大部分也只会用的是中文在微博下感谢，而不是用英文吧。
外媒是不是也要在微博上搜英文看看中国人有没有感谢他们？？
自媒体想带节奏恰烂钱想疯了？你这样的做法和那些报道中国疫情时只报死亡数不报治愈数的外国恶臭媒体有什么区别？
拿着有失偏颇的证据讲了一通，全篇“外国民众不知道感恩，白眼狼”，带节奏带到结尾才解释自己没搜意大利语。OK，那你上面的“白眼狼”结论从何而来？？？？
我从推特上搜了意大利语的“中国”“Cina”，我把热门的推给你们截图看一下：
这个时候，中国确实在帮意大利，意大利大部分人民确实看在眼里，真诚地感谢我们可以向他们伸出援手。
也有更多人实际体会到了“人类命运共同体”这个词的含义。
疫情期间，最无辜的就是各国的普通群众们。
请求自媒体们有点良知，不要再煽风点火、拿着有失偏颇的调查结果说出那些不负责任的话了。
谢谢。
更新一下，因为高赞第一也更新了（笑）
这位高赞第一在答案获得5000赞后，终于松口了，是不是因为那位反对他的大哥也接近400赞了？
但是他的更新依然在转移话题，装客观，原答案照样挂在下面。
这是我第一次在知乎上实名反对别人，看不惯的就是这种疫情期间带节奏的。
而且有意思的一点是，原文并不是他写的，他也是转载自某个自媒体。
但是他想要赞的心情和那些自媒体简直一模一样，甚至有过之而无不及！
平时也就算了，这个时候这样做，心里是否还存在底线？
以上。
其他答主说的东西我就不重复了，可以看到的是，意大利民间对华态度的大幅度转向是肉眼可见的，中国在最困难的时候，在那些欧盟塑料兄弟们各自只顾扫门前雪，甚至互相截留物资的时候，向意大利伸出援助之手，让这个古老的文明国家明白，在这个世界上，谁才是真正值得信赖的朋友。所以意大利人民能够自发地在社交网络上喊出Grazie Cina，也会自发地在街上已经空无一人的城市里，除了播放自己的国歌马梅利之歌以外，还播放起义勇军进行曲
我想请大家思考一个问题，同样是欧洲人，西班牙，法国，德国这些国家，在欧盟成员国一盘散沙，而国内疫情日趋严峻的情况下，他们又能够找到谁来援助他们？欧洲民间对中国的态度，本身就是大同小异的，我们能够在今天听到Grazie Cina，也许就能在明天听到Merci la Chine, Gracias China, 或者Danke, China！
也许有人说了，我们不在乎白人看自己的态度，我们只管做好自己就行，我想说，这样的态度既很好，又不够好。我们正在面临百年未有之大变局，身处其中的我们应该明白，中华与世界，世界与中华，是相互依存，密不可分的，长期以来，以盎撒国家为领袖的西方世界，不断地抹黑，诋毁中国，甚至在这次疫情中国最困难的时候，不仅从未施加援手，反而不断落井下石，动辄以那些腐朽的价值观来对中国zf的防疫措施说三道四。可以说，引领西方世界话语权的英语世界，一直都是全世界进步力量的敌人，在舆论上，他们贬低诋毁一切不符合他们价值观的国家，在行动上，他们对外数百年如一日地在世界各地主动制造争端，对内愚化民众——以至于世界第一强国的很多普通民众，连中国在哪里，墨西哥在哪里都不知道，以至于那个曾经诞生过莎士比亚和牛顿的国家，时至今日精英阶层竟然用“群体免疫”这种令人发指的做法来对待本国民众！
中国从盎撒匪帮手中，拿回公正话语权，其战场不在英语世界，而在韩日，在内亚，在德法意西！
中国从盎撒匪帮手中，拿回公正话语权，其战场不在英语世界，而在韩日，在内亚，在德法意西！
中国从盎撒匪帮手中，拿回公正话语权，其战场不在英语世界，而在韩日，在内亚，在德法意西！
我们在国内的疫情防控基本趋于稳定之后，应该开始逐渐地将目光放到海外，尤其是让欧洲的其他国家都像意大利一样，自上而下，自下而上地，改变对中国的刻板印象，并且深化互相之间的交流，借以宣传人类命运休戚相关这样一个最重要的主题，并且让全世界的有识之士意识到，能够让人类继续进步下去的，是世界岛文明和平共处，相互促进的Pax Sinica，而不是已经千疮百孔的Pax Americana
ps，这个伟大的历史进程，不应该用“入关”去描述，而应该将其同汉武帝驱逐匈奴于漠北，不教胡马度阴山，同唐太宗时攻灭东西突厥，颉利献舞于长安相提并论。而德意法西，正是这个伟大时代新的龟兹，焉耆，于阗，高昌。。。
很多人可能不信，因为他们用英语搜的，说都在骂，说实话骂的很多都不是英国人或者美国人，而是港人和台湾人还有海外轮子。意大利人对中国人态度明显转变是肉眼可见的，因为我现在就在佛罗伦萨，邻居态度都明显好了。再给大家上几个图，都不用翻译(我把翻译写在了下面），大家也可以看到我的截图是连续截图，没有挑着夸的在截图，你说没有一个骂的不现实(更新了一个嘲讽中国的在下面)，但是的的确确大多数人都在感谢，我不知道某些答主说的，很少夸的是从哪里了解到的，可能是另一个意大利。最下面是原答案
意大利人一共才6000万，一半都是不怎么上网的中老年人，真正经常上网的年轻人不多，几千几万的赞已经是非常非常多了。
12年前，中国记住了了意大利在四川地震对于他们的帮助的，今天，他们也来帮助意大利人对抗新冠肺炎了！在需要的时候，就能看到谁才是你朋友！
我们是同一海洋的波浪，同一树的叶子，同一花园的花朵(小米援助意大利的口罩箱上所写)
这些都是中国援助我们的！！
今天，中国的国歌回响在意大利，有人从阳台大喊感谢中国，这才是我想要的意大利，这些意大利人让我骄傲，谢谢你们！
一个来自那不勒斯的18岁女孩设计了这个图，“感谢所有医生护士和从中国来的人，希望每一个在一线的人都能平安的回来
这是一个有心和有爱的女孩，她叫Aurora
中国现在是这场病毒战争的领袖了！
他们派出了九名人员到意大利支援，联合他们帮助处理冠状病毒。
这是我在ig上搜了一下cina，大家可以看到点赞最多的基本都是正面的
专业医生，口罩，医疗设备，呼吸机，中国，谢谢你！
(这个图我第一次看到都有点懵，这是准备加入中国吗 )
只有一个嘲讽的，下面还有人骂他
Amuchina是意大利的一个酒精免洗洗手液的牌子，现在卖到脱销，然后因为有个china被一些人用来玩梗，下面的人回复他
现在，你心里怎么想？笑话中国人让你开心，现在你继续试试吧，继续笑吧(反讽这个人在中国帮助意大利了之后，还要玩中国的梗)
现在国外任何一个社交平台，在用意大利语搜索中国全都是一片夸，骂的一般都是用英语，当然对于意大利人的感谢也不用特别开心，因为之前骂的也没缺他们。问心无愧就好。互相帮助，何乐不为
———原回答已删除———
知乎首答当时也没想到后来会引发这么多关注，所以在找资料方面确实有所欠缺，原回答有些片面，给大家造成了不好的影响，笔者在此深表歉意，请求大家原谅。对于原回答中的存在的问题笔者在此感谢热心知友“我不是蟾蜍先生”以及“异色透明感”两位知友的指正。原回答中笔者犯了一个错误，笔者在推特英文区搜索意大利，有失偏颇。上面提到的热心知友指出应该搜索Cina（意大利语中国）而不是英语China。对此，笔者在推特上特意搜索了cina，得到的最新消息如图
《中国日报》报道：“感谢中国”！3月14日晚，中国国歌响彻意大利罗马的小区。一个意大利男人在学习汉语以及中国国歌。
对于上面事件国内《人名日报》也曾报道过该视频的来源。为了相互支持和鼓励，近日意大利民众发起包括“18时阳台音乐会”在内的多种活动，各种音乐此起彼伏。3月14日晚，“我不知道这里有没有中国邻居，但我想由衷地感谢这个国家、这个民族。”一个响亮的男声从罗马某小区传来。话音刚落，雄壮的中国国歌《义勇军进行曲》响起。
笔者又搜索了一下意大利第二大影响力的媒体《共和国报》
可以发现该社交平台账号的背景图换成了我国的两位医护人员，在此特殊时期官方用这张图的特殊之处在于表达了对中国援助的感谢。
而下方不少意大利民众纷纷留言表达对中国的感谢
总体来说，面对我国的援助，意大利大部分网友还是比较友好的，释放了对中国的善意。他们在中国援助意大利的新闻评论区留言，感谢中国的无私帮助，更坚信可以度过难关。
意大利网友Enrico Turcato在推特上提到，那不勒斯一名18岁女孩创作了这幅图。她的名字叫奥罗拉（Aurora），她富有爱心以及才华。
对于奥罗拉创作这幅画的初衷，Enrico Turcato引述道，“献给医生、护士以及那些从中国来帮助我们的人。希望战斗在第一线的他们能够看到。”
还有一些意大利民众表示“美国拒绝了我们，真伤心。但是中国却给了一千台肺呼吸机来回应，好想拥抱13亿中国人”！
值得一提的是，之所以援助意大利的医护人员中大多数都是来自四川，据笔者后面了解到，是因为在2008年我们汶川地震的时候，意大利是第一个响应的欧洲国家，同时也是派出了大量的医务人员来我国，成功抢救了四川地震中的900名同胞（当时这900人生命垂危），在汶川地震中，意大利是欧洲国家中支援最多的一个国家，也是当时急需救援物资第一批到达我国的欧洲国家。现在他们有难，四川也会抱着感恩的心去回报给他们。礼尚往来，此处笔者不得不敬佩国家领导人的智慧。
同一国家不同人群肯定不是所有观念都一致的。还是那句话，哪个国家都有好人，也有坏人。我国是这样，意大利也是这样。面对我国的援助，部分意大利民众中还是出现了一些不和谐的声音
图中这位叫Cibai Lokter的意大利网友表达了对中国的不友好，最后一句“不要成为一个中国猪！”可见一斑。
意大利经济和农业专家（姑且这样认为吧）朱塞佩·彭尼斯，他在不久前在权威媒体上发表了一篇名为《中国的面具真是可笑》的文章，这篇文章就是针对这次中国援助意大利疫情的。彭尼斯将中国送过去的物资比作“特洛伊木马”，觉得中国不安好心，对于这样的人，笔者只想说，欲加之罪何患无辞！
而像彭尼斯这样的人，在意大利也还是有一些
不过，虽然意大利出现了一些对我国不友好的声音，但那不代表主流，由上面《共和国报》就可知。此处笔者借用知友“酒客”艾特我的话：“人类命运共同体不止有车同轨，人同文，还有同呼吸，共患难！”
这次四川主动派出医疗队伍去协助意大利抗疫，表明了中意关系源远流长，我们愿携手共进。
最后回归题主问题，我国援助意大利抗疫后，国内出现了不少关于意大利的正面报道。意大利向欧盟求助无一国响应之后，只有中国伸出了支援之手，两者一对比，意大利大部分民众内心肯定还是感谢中国的，不少民众对中国的援助作出了正面回应，这是合乎情理的，因此国内近期多了不少有关意大利的正面报道也就不奇怪。
不过，笔者在此也注意到：有一部分国人在对待捐赠和援助国外这件事上似乎是带着一种求认可的态度。他们希望让外国人看清“我们中国人都是善良的，我们不是像西方媒体描述的那样吃蝙蝠，吃老鼠，国民没有人权。你看我们多友好，自己国家口罩不够用还捐给你们，你们不要再对我们中国人有偏见了”。
其实大可不必这样。国外对我们偏见长期存在 ，不是一朝一夕就能改变的。
捐赠是为控制疫情挽救生命这件事做出我们的努力。
我们的捐赠不是为了讨好哪个国家，也不是为了以世界领导者的姿态站在世界顶端，请理性看待我们的付出！
以上观点仅代表笔者个人，无意引战，不喜勿喷。笔者在此谢过各位知友了 。
任何人只要认真看了中国历来对外国的评价，绝对是正面报道占大多数。
和疫情完全没有关系。
Italia这个国家，最早的中文译名：义大利。
这是多么美好的一个名字：义薄云天，大义凛然，最好的商业伙伴。
后来义大利加入轴心国，和日本搞在一起。
中国心有不爽，遂改名意大利：意思是要弄明白什么大义，和谁在一起才有真正的价值和利益。
意大利投敌，中国也没有恶言相对，反而是好言相劝。
中国为什么对意大利有好感？因为有个马可·波罗。
中国和意大利都出产小麦，都喜欢面条。
中国对于意大利从来都是友好的。
所以题目的表达是错误的。
有人讲说意大利人民对于中国援助意大利充满了敌意。
这就是没有调查了解就没有发言权。
媒体言论就可以代表普通人民吗？
知乎上的几篇回答就是老百姓的心声了吗？
我说这就是狗屁。
中国最基层的老百姓根本不喜欢知乎，这些大多是文字的东西有几个人爱看？
人们最喜欢的还是短视频，长篇连续剧。年轻的小妹妹小哥哥躲在家里抗疫的时候，仍然挂念心中的偶像，动漫为什么还没有更新。
意大利的普通百姓，你以为他们就是每天打鸡血爱国，每天关心东风西风？
谁不是过日子，谁不是关心自己的健康。
要吃点好的，这场瘟疫最好不要找上自己。
有人送医送药，上门看病，谁会不乐意？
这个世界上绝大多数的老百姓都是善良的，只是有时会被媒体哄骗。
从目前的国际政治形势上来看，骂中国是有钱可赚的。
这是一门正经的生意，明码实价，有人真金白银支付稿酬。
你以为是有一些意大利媒体在骂？其实国内骂中国的人少了吗？
骂中国是可以谋出身的，运气好还有顶戴花翎。
斗争从来没有停止过，只会愈演愈烈。
这是文明之间的竞争，一阵强劲的东风刮过便可以火烧战船，大破赤壁。
对于老百姓来说，谁让我过好日子，我跟谁站在一起。
谁来救我，我便心存感激。
世人大多如此，只有蝇蝇苟活之辈才会心存恶念，杀心陡起。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有