董卓的羌胡兵是哪来的？
首先，得说清楚“羌胡兵”这个称呼本身带有的指向性。它指的是董卓军队中大量由羌族和胡族组成的部队。这些人并非是来自同一个地方，也不是同一个民族的全部，而是董卓在特定时期，利用特定机会，招募和整合的具有特定作战风格的战士。
1. 董卓与羌族的关系：深厚的根基
董卓本人虽然是以汉臣的身份出现，但他的出身以及他早年的军旅生涯，与西北的羌族地区有着千丝万缕的联系。
祖籍与家族背景： 董卓的家族并非来自传统的关中豪族，他的祖籍在陇西临洮。陇西地区自古以来就是汉族与羌族交界的区域，羌族部落众多，时常与汉朝发生冲突，但也存在着长期的交往和融合。董卓的家族在当地也颇有势力，这使得他们对羌族的情况有相当的了解，也可能与一些羌族部落建立了联系。
早年军旅生涯： 董卓年少时，就已经开始跟随其父董君（或其叔父董继）在边疆戍边。虽然具体细节史书语焉不详，但可以推测，在边疆的岁月里，他有机会接触到，甚至可能参与过与羌族的军事行动。边疆的将领往往需要与当地的民族势力打交道，有的是招募他们为兵，有的则是通过合作或征伐来维持稳定。董卓在这些过程中，很可能就已经积累了与羌族打交道的经验，甚至是培养了一批忠于他的羌族部属。
招募与收编的便利性： 当时，羌族在西北地区是重要的军事力量。他们骁勇善战，骑术精湛，并且在与汉朝的长期拉锯中，很多羌族部落也形成了较为成熟的军事组织。董卓作为凉州刺史，拥有调动和招募边军的权力。当他需要兵力时，自然会想到利用这些熟悉的环境和已有的关系，去招募羌族的青壮年。这是一种现实的、有效的兵源补充方式。
2. 胡族：更广泛的军事人才库
“胡族”的范围则更为广泛，可以包括鲜卑、匈奴等多个民族。虽然董卓的直接招募对象可能更多集中在凉州地区，但他的军队中也可能混杂有其他来源的胡族战士。
凉州边境的多民族性： 凉州作为边疆重镇，自古以来就是多民族杂处的区域。除了羌族，也可能有匈奴、鲜卑等民族的后裔或分支生活在这一带，或者因战乱、迁徙等原因聚集在那里。董卓在凉州任职期间，自然能够接触到这些不同民族的优秀战士。
战争与流亡： 当时东汉末年，天下大乱，战乱频仍。很多民族部落也可能因为战乱而失去土地、流离失所，为了生存，他们会寻求成为别人的雇佣兵或加入更强大的军事集团。董卓的凉州军势力强大，对于这些失去家园的胡族战士来说，自然是一个有吸引力的选择。
对骑兵的需求： 董卓作为一名军阀，他深知骑兵在战场上的重要性。而很多胡族，尤其是鲜卑和匈奴，是以精湛的骑术闻名于世的。招募这些民族的战士，能够有效地提升他军队的骑兵实力，这是当时其他汉族军队难以比拟的优势。
3. 董卓招募羌胡兵的目的与策略
董卓招募这支部队并非偶然，而是出于他一贯的实用主义和对军事力量的精明把握：
忠诚度与可靠性： 相较于那些可能受到朝廷或地方豪族影响的汉族军队，董卓通过提供军饷、食粮、甚至是通过某种形式的恩惠，能够相对更容易地笼络起羌胡士兵，建立起一种直接的依附关系。尤其是在他掌握大权后，他可以通过直接控制粮草和军饷，来确保这支军队的忠诚。
作战优势： 羌族和胡族战士通常勇猛好斗，适应艰苦环境，尤其在骑兵作战、冲锋陷阵方面有突出表现。董卓利用他们的特长，可以在战场上发挥出强大的战斗力，尤其是在突袭、野战等方面。
政治工具： 董卓在进入洛阳后，挟天子以令诸侯，权倾朝野。他大量使用羌胡兵，也可能是一种政治策略。一方面，这可以震慑关东的潜在反对势力；另一方面，他利用这些非汉族军队，可以在一定程度上避免与关中士族和洛阳豪强的直接冲突，或者说，当他需要采取强硬手段时，这些军队的“野蛮”特性反而能起到更直接的作用，并且不需要顾忌太多汉族传统的道德束缚。
边军的转变成私兵： 董卓原本就是凉州军阀，他的军队本身就以凉州兵为主，其中就包含了很多来自羌族的士兵。他之所以能够在讨伐董卓的联军中占据优势，很大程度上是因为他能够调动和整合这些已经在凉州军中服役的士兵，并将他们转化为自己更为核心的私兵力量。当他进军洛阳时，这些部队就是他的主力。
总结来说，董卓的羌胡兵并非凭空出现，而是：
建立在他早年在凉州与羌族地区丰富的互动经历之上。
利用了当时凉州地区多民族杂居的社会结构和军事资源。
是董卓为了增强军队战斗力、确保自身忠诚度和推行政治目的而采取的现实军事策略的体现。
这些士兵可能一部分是直接招募来的，一部分是原有的凉州军中已经包含的羌族部众，还有一部分是在天下大乱中，为了生计或被吸引而加入他麾下的胡族战士。
这支部队的强大和凶悍，恰恰是董卓个人能力、历史机遇以及当时社会动荡背景下军事力量构成特点的集合。他们是董卓崛起和称霸一方的重要依靠，也是后来他迅速败亡的根源之一（因为其过度依仗强力但不受控的军队，以及由此引发的对汉族主流社会的疏离和敌意）。
网友意见
我先发点史料给大家看。
北宫伯玉就是胡人
《后汉书·卷八·孝灵帝纪第八》（中平元年）（十一月），（凉州）湟中义从胡北宫伯玉与先零羌叛，以金城人边章、韩遂为军帅，攻杀护羌校尉伶征、金城太守陈懿。
《后汉书·卷八十七·西羌传第七十七》
中平元年（184年），北地降羌先零种因黄巾大乱，乃与湟中羌、义从胡北宫伯玉等反，寇陇右。事已具《董卓传》。
《后汉书·卷七十二·董卓列传第六十二》
其冬，北地先零羌及枹罕河关群盗反叛，遂共立湟中义从胡北宫伯玉、李文侯为将军，杀护羌校尉泠征。
《后汉书》明明白白写“北宫伯玉是胡人”，不知道关毛怎么解读成：北宫伯玉是汉人。
跑去搬出唐朝的《元和姓纂》来作证，拜托，《后汉书》出来可比《元和姓纂》早哦，常识去哪了？
从汉到南朝宋，大家都知道这个北宫伯玉是胡人，按照《姓纂》，北宫到唐朝成了汉姓，也是后来的事啊，能证明汉代也是如此？逻辑去哪里了？
（我这段话描述有误，具体情况见评论区，7.23也有补更内容）
唐朝姓氏书籍能证明汉代情况也是如此吗？
再者，我承认凉州汉人是有羌胡化啊。
因为有羌胡化汉人的情况，所以关毛看到谁就都是汉人？史书原文就不用看了是吗？范晔写了不算是吗？
北宫伯玉可能是段颎时吏
《刘陶传》载刘陶奏章原文：今西羌逆类，私署将帅，皆多段颎时吏，晓习战陈，识知山川，变诈万端。
刘陶说的原文是“多”，不是“为”吧？
【皆多段颎时吏】和【皆为段颎时吏】，意义不一样吧？
用原文解读出“北宫伯玉可能是段颎时吏”，是客观吧？
关毛解读出“北宫伯玉是段颎时吏”，这是武断了吧？
最后贴关毛论点证据，免得有人赖我误解。
切题
董卓在189-190年间，麾下有羌胡兵，以董卓军在关东侵扰，派出去的将领能查到的有牛辅、李傕、郭汜、贾诩等人，但是兵种记载，确实以羌胡为主。
蔡琰：卓众来东下，金甲耀日光。平土人脆弱，来兵皆胡羌。
关毛一开始论证董卓麾下将领能查到的只有“胡车儿”，是不是想证明：“因为军官多为汉人，所以士兵也多为汉人”？探讨一下。
我以为：
北宫伯玉那帮人能让凉州汉人韩遂，边章当首领，韩遂又让王国、阎忠当首领，说明在凉州那帮人的潜意识里，带头的是汉人才是政治正确啊！
道理就这么简单。
上层军官的民族成分改变不了整个军队的各民族比重，是这个道理不？
既然蔡琰能分清士兵是羌胡人，你关毛凭什么能比她还清楚？
蔡琰这个中原闺秀，没见过世面，不懂羌胡化汉人的概念，是吗？
然后她在胡地居住几十年也没弄明白有“羌胡化汉人”的存在？
你怎么就能比蔡琰这个当事人更清楚当时的事呢？
20180723补更
【关毛又一次打滚事件本末】
我上面的话题分三个，（1北宫伯玉是汉人，2北宫伯玉可能是段颎故吏，3董卓麾下羌胡兵不在少数）
第二个关毛绕开不提，想必是认可了我的观点，
第三个观点，我是以探讨的开头来给观点，关毛在此后否认我的疑问，于是在这里达成了共识。
剩下的就是第一个问题：北宫伯玉是不是汉人？
我这个人太直接，范书三处记载摆出来，关毛作为一个长期混历史圈的人，总不能拿“史书不可信”这种外行话来搪塞，于是开始各种找理由。
1.在我之前，关毛用唐朝《元和姓纂》中，北宫=汉姓，来反证。
这里的逻辑明显荒唐。
一本书的记述内容是受作者所处时期影响的，反应的是当时的传闻，记载。
《姓纂》是唐朝时书，自然是唐朝时人对古时姓氏渊源的理解。
拿《姓纂》来否定范书，等于我拿【明清时的某族谱记载】来否定【魏晋史书记载】，稍微有点史学研究常识，也不会用这种方法做论据。
2.于是关毛又在对【史书原文理解】上做文章，提出：写了民族成分，不一定就是真的。
可爱的关毛居然举《列女传》中“皇甫嵩小老婆痛骂董卓是羌胡之种”的例子。
我当时就觉得很好笑，“骂辞”和“正常记载民族身份”这情况能一样？
我当时就问关毛这跟某些皇汉用“屏幕鉴定网友民族成分”有什么不同，关毛耻与皇汉为伍，于是又放弃这个可发一笑的论据了。
3.关毛通过百度学史，看到先秦、两汉也有北宫姓人物，于是信心十足向我质疑：既然先秦两汉有北宫姓汉人，为何北宫伯玉不是汉人？（取意）
为什么我说关毛是百度学史，道理很简单，如果他早知道这事，就不会去搬《元和姓纂》出来，让大家笑话了。
我这个人也很客观，很理性，我也知道自己的短处，只会一点三国史，所以我不知道就是不知道，我不知道先秦两汉有北宫姓汉人，现在知道了，也不晚嘛。
于是，我综合关毛的这个新论据（北宫是汉姓，在先秦两汉就存在），加上范书记载（北宫伯玉是胡人），给出推论：北宫伯玉是用汉姓的胡人。
至此，关毛无言以对，选择在我评论区闭嘴，自己去发文继续曲解【我原答文第三个观点】。
这就有一点魔幻了，在我的评论区，关毛已经明确表示自己没有我所理解的意思，并在我回复之后也表示知道了，结果转过身，当没有发生过一样，继续就这个话题消费我。
简单的说：我和关毛已经交换过意见，关毛转身跟别人说不知道。
于是我在关毛的文章下面，继续重复了一次。
关毛的操作也是6，让我走好，然后折叠评论。这是不想让自己的拥趸们看到么？
4.在我的评论区，换了一位关毛粉丝jin（重名太多，又是小号，无法召唤）来替关毛擦屁股。
明显这位朋友读书量不足，所以才会选择信关毛这种满嘴跑火车的人的话。
a：《西羌传》里的汉姓羌胡领袖就这一个。
b：两汉时期羌人基本不取汉名。
驳：让历史发明家关毛大V略微增长一点见识（这里是成刚整理的一堆汉姓异族人记载。）
我希望这位朋友能够多读点书，多长见识，不要替靠百度学史的历史大V站台。
另外，jin朋友提出《西羌传》中提到一个“与”，大概是想说：北宫伯玉和义从胡并列，所以就是两种不同种族的人。（是这个逻辑吧？探讨一下）
我要说的是：史料从众。
支持北宫伯玉=湟中义从胡有三条，
支持北宫伯玉和义从胡分开，只有一条。
你的怀疑，只能从范晔笔法上考虑原因，而不是用来否定前三条记载。
5.在关毛文章评论区，又有一位 @getnewer 朋友替关毛站台。
在这里，我希望这位朋友能把我补更的内容看完，再来发声，我不会对每个质疑的人重复解释一次，对吧？你觉得补更内容中有什么问题，自然可以拿出来探讨，证据都摆出来了。
第二，这位朋友的水平和jin都不行，居然会认为也这种断句法，我真是不好怎么说。
什么叫“你要是有本事”，哎，明明你们看书少，还要我教你读书。
“湟中义从胡北宫伯玉”，这种笔法，是妥妥的【出身民族成分+姓名】的结构，怎么可能断开成两部分？
我举例给你们看。
《南匈奴传》：国人恐单于发兵无已，五年，右部䤈落与休着各胡白马铜等十余万人反。
这两位朋友，是不是合你们的意思：“休著各胡”和“白马铜”得分开成两部分，后面这位是汉人，姓白字马铜？
这两位朋友为了给关毛站台，是来搞笑吗？
- 多读一点史书，就会理解笔法格式问题，就不会到这里用抠字眼，少见多怪的方式来质疑。
- 我自己都是个民科，还要给你们普及史书笔法常识，我也不要你们钱，你们又不粉我，不给我点赞，合适吗？
客观的说，关毛原答文立意没什么大问题，主要是我看他在一个“北宫伯玉的民族成分问题”上死不认错，满地打滚的方式很逗，所以才来贴史料。
最后，跟关毛说一下。这么长时间过去了，还是老样子？
认个小错，很困难？认错比面子重要？
@司马懿 请宣王围观。
——二更——
今天上午，jin跑来抬杠。小结如下：
开始说汉代没有【汉姓羌人】，成刚列了史料，一堆汉姓异族人，包括羌人。
接着，又转进到不能证明是【汉名】，我把“杨封刘封”搬出来。
接着，无视原文的“羌”字，脑补说杨封是“氐人”，
末了，还要让我证明杨封是不是音译。
这纯粹是来消遣我咸鱼，而不是来学习的？
到此，我把关毛送我的话，送给来抬杠的人：谢绝抬杠，走好不送。
类似的话题
-
董卓手下的这支令人生畏的“羌胡兵”，并非一支简单的杂牌军，其背后有着错综复杂的渊源和董卓巧妙的策略。要理解这支军队的来历，我们得先跳出“董卓就是一个坏人，他的兵都是胡乱招募的”这种脸谱化的认知，而是要从当时的历史背景和董卓个人的发迹过程来细细梳理。首先，得说清楚“羌胡兵”这个称呼本身带有的指向性。它............. -
穿越成董白，爷爷启程长安受封，我该如何自救？我睁开眼，一股古老的空气夹杂着脂粉和皮革的味道扑面而来。脑海中无数陌生的信息涌入，伴随着一种莫名的恐慌。我，董白，董卓的孙女，现在竟成为了这个乱世中的一员。我环顾四周，熟悉的房间，却有着陌生的摆设，脑海中清晰地浮现出一个信息：爷爷董卓，刚从郿坞出发，前往长.............
-
关于“董卓的暴政是改革汉末政治的一剂良药”这种说法，我个人持保留态度。虽然历史的评价往往是复杂的，但将董卓的暴政视为一种“良药”来理解，我认为有些过于乐观，甚至有些危险。要理解这个问题，我们得把时间拉回到东汉末年，看看当时的政治生态是什么样的，以及董卓的出现到底带来了什么。汉末政治的病灶是什么？首先.............
-
要说董卓怎么就这么完蛋了，那事儿可复杂着呢。要是我跟你说，就是他坏事做太多，老天爷看不过眼了，那也太简单了。这背后啊，有政治、有人性，还有一些阴差阳错，凑到一块儿了。首先得从他自己身上找原因。董卓这人，说白了，就是个粗野莽夫出身，带兵打仗可以，玩政治那真是一窍不通。他当年趁着何进跟十常侍斗得你死我活.............
-
董卓，这位在东汉末年叱咤风云的枭雄，留给后世的印象大多是残暴、贪婪、昏聩的暴君形象。然而，历史的真实往往比我们想象的更复杂和多维度。要了解真实的董卓，我们需要剥离文学作品和民间传说的滤镜，回到史书的记载，从他的出身、发迹、执政以及最终的灭亡来细致地梳理。一、 身世与早年经历：从边疆将领到权倾朝野 .............
-
董卓被杀前长安流传的童谣“李氏灭，董氏绝，鸡鸣兆，丁卯灭”确实令人费解，仿佛预言般准确地描述了董卓覆灭的走向。究竟是什么原因让这童谣如此精准？是巧合、艺术夸张，还是有更深层的原因？我们可以从几个角度来分析：一、 童谣的内容分析与对应： “李氏灭，董氏绝”： 李氏： 这里可能指的是汉灵.............
-
今天课堂上，老师抛出了一个非常颠覆性的观点，听得我当时脑子都有点打结。他直接说，在三国时期，刘备跟董卓没啥本质区别，都是靠着手下的精兵猛将才能成事，自己能力并不突出。更令人惊讶的是，老师还把诸葛亮形容成一个“平庸之才”，认为所谓的“隆中对”根本就是后世杜撰出来的，没有这回事。而他心目中真正厉害的，是.............
-
曹操这位波澜壮阔的历史人物，在人们的印象中，往往是从率领关东联军讨伐董卓的威武形象开始的。然而，在那之前，他并非是横空出世的盖世英雄，而是在暗流涌动的东汉末年，一步步摸索、积累、直至蓄势待发的青年才俊。要深入了解曹操的早年，我们需要拨开历史的迷雾，细致地还原他走过的路。曹操，字孟德，生于公元155年.............
-
关于袁绍袁本初是否建议引入西凉董卓勤王的说法，历史上确有此事，而且细节颇为复杂，并不能简单地用“是”或“否”来概括。这件事的发生，是当时乱局下各方势力博弈和判断失误的产物，也成为了董卓专权乃至日后东汉王朝走向灭亡的重要转折点。要详细讲述这件事，我们需要回到那个风雨飘摇的年代——公元189年。背景：汉.............
-
这是一个极具画面感且充满想象力的问题！试想一下，那场面该是如何地“惊心动魄”？首先，咱们得还原一下当时的朝堂氛围。董卓那会儿，那可是权倾朝野，霸气侧漏，身边围绕的都是些见风使舵、唯唯诺诺的大臣。朝堂之上，气氛通常是凝重而压抑的，皇帝如傀儡，大事小事都由董卓说了算。那么，如果在这严肃甚至有些肃杀的气氛.............
-
唉，一声叹息，我这脑袋里装着些乱七八糟的，醒来就成了汉献帝，那个在董卓挟持下、苟延残喘的傀儡皇帝。说实话，这念头一冒出来，我就觉得一股寒意从脊梁骨往上窜。董卓那老匹夫，刚进洛阳就闹得天翻地覆，连我这个皇帝都成了他手中的玩偶，哪里还有什么帝权可言？不过，人生在世，总不能就这样认命吧？就算我现在被绑在董.............
-
袁绍这番“我的剑未尝不利”的豪言壮语，可不是一时脑热的吹牛，而是深思熟虑，有着充分的底气和周密的考量的。要理解他为何敢如此叫板董卓，得从他当时的地位、实力、战略以及他对局势的判断这几个层面来剖析。首先，我们得看袁绍当时的身份和声望。别看当时董卓挟天子以令诸侯，风头一时无两，但袁绍也并非泛泛之辈。他是.............
-
好的，我们来详细解析“吾为天下计，岂惜小民哉”这句话的注音及其背后的含义。一、 注音解析首先，我们来逐字逐句地注音： 吾 (wú) 这个字在古代汉语中是“我”的意思，发音为第二声（阳平）。 它属于声母 w，韵母 u，声调为阳平。 为 (wèi) 在这里，“.............
-
关于董卓，历史上的评价确实比《三国演义》中描绘得更为复杂，而“坏”这个字，或许过于简单化了他。让我们抛开演义的滤镜，看看史书里这位西凉猛将的真实面貌。首先，得承认，董卓在历史上留下的恶名，很大程度上是有根源的。他确实做了许多令人发指的事情，而且这些事情直接导致了东汉王朝的彻底崩塌。野心勃勃，以权谋私.............
-
《资治通鉴》关于董卓重用亲戚任要职的描述，确实存在一些令人玩味甚至看似矛盾的地方。要理解这一点，我们需要深入剖析《通鉴》的写作特点、史料来源以及董卓本人的复杂性。《资治通鉴》的写作特点与史料考量：首先，我们要明白《资治通鉴》并非一家之言，而是司马光集前代史籍之大成，经过他本人严谨的考证、取舍和编撰而.............
-
说起来，董卓和刘巴这俩人，虽然一个是大名鼎鼎的乱臣贼子，一个是要留名青史的能臣良将，但他们在货币铸造这事儿上，竟然捣鼓出了个类似的结果，这事儿可真是有点意思。要说这效果一样，倒也不是完全复制粘贴，而是在最终造成的经济紊乱程度上，有着异曲同工之妙。咱们得先把这俩人的背景捋清楚，才能明白他们是怎么走到一.............
-
这问题可有意思了。要说董卓为何输给了袁绍那帮关东群雄，这事儿啊，得从头捋。不是说董卓没本事，他早年在边塞打仗，那是真刀真枪的汉子，手下能征善战的将领也多，像吕布、华雄、董越这几个，都不是善茬。可偏偏就这么栽在了袁绍这帮人手里，这背后原因，可复杂着呢。首先，你得看董卓的根基和战略失误。董卓这个人，他能.............
-
在讨伐董卓这场波澜壮阔的历史事件中，袁绍被推举为盟主，而他的兄弟袁术官拜后将军。这似乎与他们当时的官职并不完全对等，甚至袁术的“后将军”听起来比“渤海太守”更为显赫一些。要理解这一点，咱们得把时间拨回到那个风云激荡的时代，细细品味一下当时错综复杂的政治格局、各方势力以及个人声望在推举盟主时的作用。首.............
-
三国时期，来自西部地区的军阀势力错综复杂，其中董卓、马腾、韩遂之间更是围绕着权力、地盘和利益纠葛不清。要理解他们之间的关系，得先看看他们各自的出身背景和所处的地理位置。董卓：从边塞武夫到权力巅峰董卓本身并非中原人士，他的发家地在陇西地区（今甘肃一带）。他早年曾为汉朝效力，凭借其勇猛和在边疆作战的经验.............
-
何进这人，说起来，算是个不得志的官宦子弟。他本身是个屠户出身，能做到大将军，很大程度上是靠他妹妹——那位深受汉灵帝宠爱的何皇后。灵帝一死，他妹妹成了皇太后，何进自然就水涨船高，权倾朝野。这时候，宫里有个叫“十常侍”的宦官集团，势力那是相当庞大。他们把持朝政，收刮民脂民膏，搅得朝廷乌烟瘴气的。何进身为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有