董卓于《三国演义》中说的：“吾为天下计，岂惜小民哉”应当如何注音？
好的，我们来详细解析“吾为天下计，岂惜小民哉”这句话的注音及其背后的含义。
一、 注音解析
首先，我们来逐字逐句地注音：
吾 (wú)
这个字在古代汉语中是“我”的意思，发音为第二声（阳平）。
它属于声母 w，韵母 u，声调为阳平。
为 (wèi)
在这里，“为”表示“为了”、“出于……的考虑”。发音为第四声（去声）。
它属于声母 w，韵母 ei，声调为去声。
需要注意的是，“为”字在不同的语境下有不同的读音。例如，“因为”读 wéi (第二声)，表示“是”、“作为”。但在这里，它是连词或介词，表示目的，所以读 wèi。
天 (tiān)
表示天空、世界，发音为第一声（阴平）。
它属于声母 t，韵母 ian，声调为阴平。
下 (xià)
在这里表示国家、江山社稷，发音为第四声（去声）。
它属于声母 x，韵母 ia，声调为去声。
计 (jì)
表示计划、谋划、打算，发音为第四声（去声）。
它属于声母 j，韵母 i，声调为去声。
岂 (qǐ)
这是一个反问词，表示“怎么会”、“难道”，带有强烈的否定意味。发音为第三声（上声）。
它属于声母 q，韵母 i，声调为上声。
惜 (xī)
表示怜惜、爱惜、顾惜，发音为第一声（阴平）。
它属于声母 x，韵母 i，声调为阴平。
小 (xiǎo)
表示渺小、普通、微不足道，发音为第三声（上声）。
它属于声母 x，韵母 iao，声调为上声。
民 (mín)
表示人民、百姓，发音为第二声（阳平）。
它属于声母 m，韵母 in，声调为阳平。
哉 (zāi)
这是一个语气词，表示感叹或加强语气，类似于“啊”、“呀”。发音为第一声（阴平）。
它属于声母 z，韵母 ai，声调为阴平。
所以，整句话的注音是：
wú wèi tiān xià jì, qǐ xī xiǎo mín zāi
二、 详细含义与语境解析
这句话是董卓在《三国演义》中说的，非常具有代表性地体现了他的性格和政治理念（或者说他为自己行为辩护的说辞）。
“吾为天下计” (wú wèi tiān xià jì)
“吾”：我。董卓自称。
“为天下计”：为了天下（的安宁、长远发展）而谋划/打算。这句话表面上听起来是一种为国为民、高瞻远瞩的姿态。董卓在这里把自己摆在了“救世主”的位置上，声称他所做的一切都是出于对整个国家的考量，是为了解决当前的混乱局面，是为了“天下大计”。
“岂惜小民哉” (qǐ xī xiǎo mín zāi)
“岂”：怎么会/难道。反问语气，表示不认为会。
“惜”：怜惜/顾惜。
“小民”：普通百姓/黎民百姓。
“哉”：语气词，表示感叹/加强语气。
整句的意思是：怎么会怜惜那些普通的老百姓呢？
结合起来，整句话的意思是：“我（董卓）是为了整个天下（的安宁和稳定）而谋划打算，怎么会顾惜那些普通的老百姓呢？”
三、 董卓此言的背后含义和批判
这句话之所以令人印象深刻，并常常被引用来形容某些为了所谓“大局”而牺牲个体利益（尤其是底层人民利益）的权力者，是因为它：
1. 暴露了董卓的残暴与冷酷： 董卓在掌握大权后，行事极端，为所欲为，屠戮百姓，焚烧洛阳。他的这些行为本身就已经是“不惜小民”。而说出这句话，更是赤裸裸地将这种残暴合理化，将个人的政治野心和权力欲望包装成“天下大计”。
2. 体现了权谋者蔑视民生的心态： 在很多历史时期和权力斗争中，掌握权力者常常会用“大局为重”、“顾全大局”、“为了国家”等理由来压制或牺牲普通民众的利益。董卓这句话是这种心态的一个极端例证。他认为，作为权力的掌握者，他的目标是控制国家和实现自己的政治抱负，而无数的普通民众在他眼中只是实现这些目标的“棋子”或“牺牲品”，是可以随意牺牲的。
3. 是一种自欺欺人的辩护： 董卓作为国贼，他的统治给天下带来了巨大的灾难。他所谓的“为天下计”根本站不住脚，只是他粉饰自己罪行的说辞。他将自己的罪恶行为归结为“天下大计”的一部分，并将“不惜小民”视为实现这一“大计”的必然代价，这是一种极度扭曲和冷血的逻辑。
总而言之，董卓这句话在《三国演义》中，是他为自己的暴政和无视人命进行辩护的著名宣言。它不仅仅是字面上的注音和意思，更深层地揭示了权力者在追求自身目标时，可能出现的对底层民众生命的漠视和践踏。
一、 注音解析
首先，我们来逐字逐句地注音：
吾 (wú)
这个字在古代汉语中是“我”的意思，发音为第二声（阳平）。
它属于声母 w，韵母 u，声调为阳平。
为 (wèi)
在这里，“为”表示“为了”、“出于……的考虑”。发音为第四声（去声）。
它属于声母 w，韵母 ei，声调为去声。
需要注意的是，“为”字在不同的语境下有不同的读音。例如，“因为”读 wéi (第二声)，表示“是”、“作为”。但在这里，它是连词或介词，表示目的，所以读 wèi。
天 (tiān)
表示天空、世界，发音为第一声（阴平）。
它属于声母 t，韵母 ian，声调为阴平。
下 (xià)
在这里表示国家、江山社稷，发音为第四声（去声）。
它属于声母 x，韵母 ia，声调为去声。
计 (jì)
表示计划、谋划、打算，发音为第四声（去声）。
它属于声母 j，韵母 i，声调为去声。
岂 (qǐ)
这是一个反问词，表示“怎么会”、“难道”，带有强烈的否定意味。发音为第三声（上声）。
它属于声母 q，韵母 i，声调为上声。
惜 (xī)
表示怜惜、爱惜、顾惜，发音为第一声（阴平）。
它属于声母 x，韵母 i，声调为阴平。
小 (xiǎo)
表示渺小、普通、微不足道，发音为第三声（上声）。
它属于声母 x，韵母 iao，声调为上声。
民 (mín)
表示人民、百姓，发音为第二声（阳平）。
它属于声母 m，韵母 in，声调为阳平。
哉 (zāi)
这是一个语气词，表示感叹或加强语气，类似于“啊”、“呀”。发音为第一声（阴平）。
它属于声母 z，韵母 ai，声调为阴平。
所以，整句话的注音是：
wú wèi tiān xià jì, qǐ xī xiǎo mín zāi
二、 详细含义与语境解析
这句话是董卓在《三国演义》中说的，非常具有代表性地体现了他的性格和政治理念（或者说他为自己行为辩护的说辞）。
“吾为天下计” (wú wèi tiān xià jì)
“吾”：我。董卓自称。
“为天下计”：为了天下（的安宁、长远发展）而谋划/打算。这句话表面上听起来是一种为国为民、高瞻远瞩的姿态。董卓在这里把自己摆在了“救世主”的位置上，声称他所做的一切都是出于对整个国家的考量，是为了解决当前的混乱局面，是为了“天下大计”。
“岂惜小民哉” (qǐ xī xiǎo mín zāi)
“岂”：怎么会/难道。反问语气，表示不认为会。
“惜”：怜惜/顾惜。
“小民”：普通百姓/黎民百姓。
“哉”：语气词，表示感叹/加强语气。
整句的意思是：怎么会怜惜那些普通的老百姓呢？
结合起来，整句话的意思是：“我（董卓）是为了整个天下（的安宁和稳定）而谋划打算，怎么会顾惜那些普通的老百姓呢？”
三、 董卓此言的背后含义和批判
这句话之所以令人印象深刻，并常常被引用来形容某些为了所谓“大局”而牺牲个体利益（尤其是底层人民利益）的权力者，是因为它：
1. 暴露了董卓的残暴与冷酷： 董卓在掌握大权后，行事极端，为所欲为，屠戮百姓，焚烧洛阳。他的这些行为本身就已经是“不惜小民”。而说出这句话，更是赤裸裸地将这种残暴合理化，将个人的政治野心和权力欲望包装成“天下大计”。
2. 体现了权谋者蔑视民生的心态： 在很多历史时期和权力斗争中，掌握权力者常常会用“大局为重”、“顾全大局”、“为了国家”等理由来压制或牺牲普通民众的利益。董卓这句话是这种心态的一个极端例证。他认为，作为权力的掌握者，他的目标是控制国家和实现自己的政治抱负，而无数的普通民众在他眼中只是实现这些目标的“棋子”或“牺牲品”，是可以随意牺牲的。
3. 是一种自欺欺人的辩护： 董卓作为国贼，他的统治给天下带来了巨大的灾难。他所谓的“为天下计”根本站不住脚，只是他粉饰自己罪行的说辞。他将自己的罪恶行为归结为“天下大计”的一部分，并将“不惜小民”视为实现这一“大计”的必然代价，这是一种极度扭曲和冷血的逻辑。
总而言之，董卓这句话在《三国演义》中，是他为自己的暴政和无视人命进行辩护的著名宣言。它不仅仅是字面上的注音和意思，更深层地揭示了权力者在追求自身目标时，可能出现的对底层民众生命的漠视和践踏。
网友意见
首先，两个都解释得通。
原因不仅在“为”，还在于后面那个“计”的词性变化，以及“天下”一词的具体含义。例如：
（一）读四声：吾为(wèi)天下计
1. 意为：我是为了天下苍生谋划
“为”是介词，“计”是动词。
2. 意为：我是为了天下大计（得以实现）
“为”是介词，“计”是名词。
（二）读二声：吾为(wéi)天下计
意为：我干的是天下大事。
“为”是动词，“计”就是名词。
（三）“天下”可以指人世间，可以指天下苍生，可以指国家，甚至可以指国家的统治权。
诸如此类，只要多查查字典就会有各种各样的意义。归根结底，中国自古以来语言体系的博大精深，是导致诗无达诂的罪魁祸首。
然而结合孟子以意逆志、知人论世的批评论，我认为这里应该读二声。
也就是说，结合董卓的情商智商和时代特点考虑，这句话要突出的重点理应不是“为了什么”，而是“干的什么”。
重点在“吾为”，而非“吾计”。
重点在“我”，而非“天下”。
类似的话题
-
好的，我们来详细解析“吾为天下计，岂惜小民哉”这句话的注音及其背后的含义。一、 注音解析首先，我们来逐字逐句地注音： 吾 (wú) 这个字在古代汉语中是“我”的意思，发音为第二声（阳平）。 它属于声母 w，韵母 u，声调为阳平。 为 (wèi) 在这里，“............. -
关于董卓，历史上的评价确实比《三国演义》中描绘得更为复杂，而“坏”这个字，或许过于简单化了他。让我们抛开演义的滤镜，看看史书里这位西凉猛将的真实面貌。首先，得承认，董卓在历史上留下的恶名，很大程度上是有根源的。他确实做了许多令人发指的事情，而且这些事情直接导致了东汉王朝的彻底崩塌。野心勃勃，以权谋私.............
-
关于董卓火烧洛阳后，直到191年四月才到达长安的原因，在《三国志》中并没有直接给出精确到月份的详细时间表，但我们可以根据史书记载的事件和逻辑推断，董卓的行动并非一日之内完成，而是需要一个过程，这其中包含了诸多因素：1. 兵力集结与控制洛阳的巩固（190年2月至190年底）： 纵火的破坏性与后续清.............
-
这问题可有意思了。要说董卓为何输给了袁绍那帮关东群雄，这事儿啊，得从头捋。不是说董卓没本事，他早年在边塞打仗，那是真刀真枪的汉子，手下能征善战的将领也多，像吕布、华雄、董越这几个，都不是善茬。可偏偏就这么栽在了袁绍这帮人手里，这背后原因，可复杂着呢。首先，你得看董卓的根基和战略失误。董卓这个人，他能.............
-
三国时期，来自西部地区的军阀势力错综复杂，其中董卓、马腾、韩遂之间更是围绕着权力、地盘和利益纠葛不清。要理解他们之间的关系，得先看看他们各自的出身背景和所处的地理位置。董卓：从边塞武夫到权力巅峰董卓本身并非中原人士，他的发家地在陇西地区（今甘肃一带）。他早年曾为汉朝效力，凭借其勇猛和在边疆作战的经验.............
-
这是一个非常有趣的假设性问题，探讨了三国时期一位核心人物的命运走向。如果吕布一直忠心于董卓，董卓是否会将皇位传给吕布，我们可以从以下几个方面进行详细的分析：1. 董卓的性格和政治野心： 董卓的本质是权臣而非明君： 董卓夺取权力并非出于对汉室的忠诚或对百姓的责任，而是纯粹的个人野心和对权力的贪恋。.............
-
Dwango董事关于《舰队collection》（以下简称《舰これ》）相比于《碧蓝航线》带有“日本海军的悲壮感”的言论，是一个非常值得深入探讨的话题。这不仅仅是对两款游戏内容的简单比较，更触及到了历史记忆、民族情感以及文化表达的复杂层面。要评价这一言论，我们需要从几个角度去剖析：1. 历史背景与文化.............
-
对于这场万众瞩目的国足对阵沙特比赛，尤其是围绕着于大宝在场上的表现所引发的争议，确实是赛后讨论的焦点之一。从各方面信息来看，董路对国足的许多评论，包括于大宝的“散步”言论，都带有他鲜明的个人风格和立场。关于董路对“散步”的看法：董路作为一个资深的足球评论员，他的观点往往比较直接，甚至带有情绪化。他提.............
-
董卓死后，汉献帝之所以未能直接下令全国统一并避免各地战乱，原因错综复杂，涉及当时的政治格局、权力真空、地方势力、以及汉献帝自身地位的脆弱性。这绝非一个简单的“下令”就能解决的问题，而是需要深入理解当时的历史背景。以下将从多个角度详细阐述：一、 权力的真空与各方势力争夺 董卓之死是混乱的开端： 董.............
-
董卓被杀前长安流传的童谣“李氏灭，董氏绝，鸡鸣兆，丁卯灭”确实令人费解，仿佛预言般准确地描述了董卓覆灭的走向。究竟是什么原因让这童谣如此精准？是巧合、艺术夸张，还是有更深层的原因？我们可以从几个角度来分析：一、 童谣的内容分析与对应： “李氏灭，董氏绝”： 李氏： 这里可能指的是汉灵.............
-
要说董卓怎么就这么完蛋了，那事儿可复杂着呢。要是我跟你说，就是他坏事做太多，老天爷看不过眼了，那也太简单了。这背后啊，有政治、有人性，还有一些阴差阳错，凑到一块儿了。首先得从他自己身上找原因。董卓这人，说白了，就是个粗野莽夫出身，带兵打仗可以，玩政治那真是一窍不通。他当年趁着何进跟十常侍斗得你死我活.............
-
董卓废立皇帝，模仿霍光，这背后有着复杂的政治考量和个人野心，绝非一时冲动。要理解这一点，咱们得把时间拨回到东汉末年那个风雨飘摇的年代，再回溯到西汉时期的权臣霍光。先说说霍光霍光是西汉时期一位权倾朝野的大臣，他是汉武帝晚年托孤大臣之一，后来更是辅佐了汉昭帝，并在昭帝去世后，一手操办了皇帝的废立。他的核.............
-
董卓的灭亡，绝非一蹴而就，而是多重因素叠加、环环相扣的结果，堪称一出充满政治权谋、军事对抗和人性弱点的悲剧。要讲透彻，咱们得从头说起。一、 德不配位，失尽人心：董卓上位的“不正宗”首先，董卓这个人，打从一开始上位就站不住脚。 趁火打劫，乱中取栗： 当时是什么局面？何皇后死，少帝在位，宦官和外戚斗.............
-
董卓能够一入京就号令群臣百官，甚至废立皇帝，绝非仅仅因为他“兵特别多”，而是多重因素叠加、相互作用的结果，是当时政治格局、权力真空、个人能力以及时势造化的综合体现。要理解这一点，我们需要穿越回那个风雨飘摇的东汉末年。一、 权力真空与政治失序：何进的愚蠢和宦官的覆灭要说董卓为何能如入无人之境，首先要看.............
-
要回答“董卓是不是被丑化了”这个问题，得先看看我们脑海里那个经典的董卓形象是怎么来的，以及历史上的董卓究竟是怎样的。这个问题其实挺复杂的，因为“丑化”本身就是一个相对的概念，而且历史记载往往带有时代的烙印和作者的立场。我们脑海里的董卓形象：来自何方？相信很多人对董卓的印象，主要来自于《三国演义》这部.............
-
董卓手下的这支令人生畏的“羌胡兵”，并非一支简单的杂牌军，其背后有着错综复杂的渊源和董卓巧妙的策略。要理解这支军队的来历，我们得先跳出“董卓就是一个坏人，他的兵都是胡乱招募的”这种脸谱化的认知，而是要从当时的历史背景和董卓个人的发迹过程来细细梳理。首先，得说清楚“羌胡兵”这个称呼本身带有的指向性。它.............
-
说起董卓，这位以残暴和野心著称的权臣，很多人都会疑惑：既然他已经掌握了大权，为何还要多此一举，废掉少帝另立献帝？这岂不是给自己增添了不必要的麻烦吗？其实，董卓的这一举动，背后有着极其复杂的考量，并非仅仅是简单的“找麻烦”。要理解这一点，我们需要从当时的历史背景、董卓的政治策略以及他自身的局限性这几个.............
-
董卓迁都长安，导致关东联军土崩瓦解的原因是多方面的，并非单一因素造成，而是多重矛盾和利益纠葛集中爆发的结果。我们可以从以下几个关键点来详细分析：一、 迁都并非联军瓦解的直接“原因”，而是“导火索”与“加速器”。首先要明确，关东联军的脆弱性从一开始就存在。他们是基于共同的敌人董卓集结起来的，但彼此之间.............
-
反董卓联盟，顾名思义，是东汉末年，由部分割据一方的诸侯共同发起的，旨在讨伐挟天子以令诸侯的董卓的军事行动。这场声势浩大的联盟，集结了来自关东地区的十八路诸侯，其初衷是恢复汉室正统，驱逐国贼。然而，细究当时的势力格局，我们会发现一个很有意思的现象：在号称“十八路诸侯”的反董卓联盟中，并没有出现几位在当.............
-
说起来，董卓和刘巴这俩人，虽然一个是大名鼎鼎的乱臣贼子，一个是要留名青史的能臣良将，但他们在货币铸造这事儿上，竟然捣鼓出了个类似的结果，这事儿可真是有点意思。要说这效果一样，倒也不是完全复制粘贴，而是在最终造成的经济紊乱程度上，有着异曲同工之妙。咱们得先把这俩人的背景捋清楚，才能明白他们是怎么走到一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有